Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de una litotricia frente a una preparación estándar seguida de colocación de stent con stent Supera en lesiones femoropoplíteas (CRACK-IT)

30 de abril de 2026 actualizado por: University of Leipzig

Rendimiento del sistema de litotricia periférica médica por ondas de choque frente a la angioplastia con balón estándar para la preparación de la lesión antes de la implantación del stent Supera en el tratamiento de lesiones femoropoplíteas sintomáticas gravemente calcificadas en la EAP

Este estudio es un estudio piloto aleatorizado 1:1, prospectivo, unicéntrico, iniciado por un investigador.

El ensayo evalúa la seguridad y eficacia de la litotricia intravascular en comparación con la preparación estándar de la lesión mediante angioplastia con balón estándar y/o de alta presión en pacientes con enfermedad de la arteria femoropoplítea. Todos los pacientes recibirán la implantación posterior de un stent Supera a discreción del operador. La implantación de un stent de metal desnudo (BMS) de nitinol estándar adicional, un stent liberador de fármaco o un stent cubierto queda a discreción del operador.

Los pacientes serán estratificados para oclusiones totales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Todos los sujetos inscritos serán seguidos durante 60 meses. A las 6, 12, 24, 36 MFU después del procedimiento índice, la incidencia de reestenosis será evaluada mediante DUS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Saxony
      • Leipzig, Saxony, Alemania, 04103
        • Reclutamiento
        • University Clinic Leipzig
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Dierk Scheinert, Prof. Dr.
        • Sub-Investigador:
          • Andrej Schmidt, PD Dr.
        • Investigador principal:
          • Sabine Steiner, Prof. Dr.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad del sujeto ≥ 18
  • El sujeto ha sido informado de la naturaleza del estudio, acepta participar y ha firmado un formulario de consentimiento informado aprobado por el Comité de Ética Médica.
  • El sujeto comprende la duración del estudio, acepta asistir a visitas de seguimiento y acepta completar las pruebas requeridas.
  • Clasificación Rutherford 2-5
  • El sujeto tiene una lesión de novo o reestenótica en SFA y/o PPA que no excede el epicóndilo femoral medial con estenosis ≥ 70 % documentada angiográficamente.
  • No hay ningún stent previo en la lesión objetivo; si el vaso objetivo previamente tenía un stent, el stent debe estar al menos a 3 cm de distancia
  • La longitud de la lesión objetivo es ≥ 10 cm, sin límite máximo de longitud de la lesión
  • Calcificación grave en fluoroscopia definida por PACSS Grado 4: 1) calcificación bilateral y 2) extensión ≥50 mm de longitud
  • Lesiones múltiples con máx. Un segmento de vaso sano de 3 cm entre lesiones se puede considerar, a discreción del operador, como una lesión.
  • Diámetro del vaso de referencia (RVD) ≥ 4 mm y ≤ 6,5 mm mediante estimación visual
  • Permeabilidad de al menos una arteria infrapoplítea hasta el tobillo (estenosis < 50 % del diámetro) en continuidad con la arteria femoropoplítea nativa
  • Una guía ha atravesado con éxito el segmento de tratamiento objetivo (se permite el cruce tanto intraluminal como subíntima)

Criterio de exclusión:

  • No lograr cruzar con éxito la lesión objetivo.
  • Presencia de trombo fresco en la lesión.
  • Presencia de aneurisma en el/los vaso/s objetivo
  • Presencia de un stent en la lesión objetivo, al menos a 3 cm de cualquier stent previamente en el vaso objetivo
  • Cirugía vascular previa de la lesión diana.
  • Accidente cerebrovascular o ataque cardíaco dentro de los 3 meses anteriores a la inscripción
  • Inscrito en otro fármaco, dispositivo o estudio biológico en investigación que no haya alcanzado el criterio de valoración principal
  • Esperanza de vida inferior a un año.
  • Alergias o sensibilidad conocidas a la heparina, aspirina, otras terapias anticoagulantes/antiplaquetarias o medios de contraste que no pueden tratarse previamente adecuadamente antes del procedimiento inicial.
  • Clasificación de Rutherford de 0, 1 o 6
  • Sangrado gastrointestinal significativo o cualquier coagulopatía que contraindique el uso de terapia antiplaquetaria.
  • Recibir terapia inmunosupresora
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia
  • Antecedentes de amputación mayor (definida como amputación por encima de la articulación del tobillo) en la misma extremidad que la lesión objetivo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Brazo de litotricia intravascular
Tratamiento con sistema de Litotricia seguido de implantación de stent Supera en segmentos de lesión con calcificación severa.
Preparación de lesiones con el sistema de litotricia periférica Shockwave Medical
Otro: Brazo de preparación de lesiones estándar
Tratamiento con angioplastia con balón con angioplastia con balón convencional y/o de alta presión seguida de implantación de stent Supera en segmentos de lesión con calcificación severa.
Preparación de la lesión con angioplastia con balón estándar y/o de alta presión

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia primaria
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Éxito del procedimiento definido como estenosis residual ≤ 30% sin disección limitante de flujo (≥Grado D) en la angiografía final y sin necesidad de implantación de stent adicional.
Durante el procedimiento
Tasa de eventos de resultado primario
Periodo de tiempo: 12 meses
Criterio de valoración compuesto definido como ausencia de muerte relacionada con el dispositivo y el procedimiento, ausencia de amputación mayor de la extremidad objetivo y revascularización clínica de la lesión objetivo
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de rotura de vasos
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Tasa de rotura de vasos
Durante el procedimiento
Necesidad de implantación de stent adicional
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Necesidad de implantación de stent adicional
Durante el procedimiento
Tiempo del procedimiento (min)
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Tiempo del procedimiento (min)
Durante el procedimiento
Duración de la fluoroscopia (min)
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Duración de la fluoroscopia (min)
Durante el procedimiento
Producto de área de dosis de radiación
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Producto de área de dosis de radiación
Durante el procedimiento
Necesidad adicional de analgésicos durante el procedimiento.
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Necesidad adicional de analgésicos durante el procedimiento.
Durante el procedimiento
Percepción del dolor del procedimiento evaluada mediante una escala de calificación numérica de 0 (sin dolor) a 10 (dolor más severo)
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Percepción del dolor del procedimiento evaluada mediante una escala de calificación numérica de 0 (sin dolor) a 10 (dolor más severo)
Durante el procedimiento
Tasa de cualquier disección después de la preparación de la lesión y en la angiografía final
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
Tasa de cualquier disección después de la preparación de la lesión y en la angiografía final
Durante el procedimiento
Tasa de permeabilidad primaria
Periodo de tiempo: 6, 12, 24 y 36 meses
Tasa de permeabilidad primaria
6, 12, 24 y 36 meses
Tasa de reestenosis binaria definida por dúplex (PVR >2,4) de la lesión diana
Periodo de tiempo: posprocedimiento hasta el alta hospitalaria (hasta 48 horas) y a los 6, 12, 24 y 36 meses o en cualquier momento de la reintervención
Tasa de reestenosis binaria definida por dúplex (PVR >2,4) de la lesión diana
posprocedimiento hasta el alta hospitalaria (hasta 48 horas) y a los 6, 12, 24 y 36 meses o en cualquier momento de la reintervención
Tasa de revascularización de la lesión diana impulsada clínicamente
Periodo de tiempo: 30 días, 6, 12, 24, 36, 48 y 60 meses
Tasa de revascularización de la lesión diana impulsada clínicamente
30 días, 6, 12, 24, 36, 48 y 60 meses
Tasa de ausencia de eventos adversos mayores (definidos como muerte, revascularización de la lesión diana, revascularización del vaso diana y amputación mayor de la extremidad diana)
Periodo de tiempo: 30 días, 6, 12, 24, 36, 48 y 60 meses
Tasa de ausencia de eventos adversos mayores (definidos como muerte, revascularización de la lesión diana, revascularización del vaso diana y amputación mayor de la extremidad diana)
30 días, 6, 12, 24, 36, 48 y 60 meses
Tasa de mortalidad por todas las causas
Periodo de tiempo: 30 días, 6, 12, 24, 36, 48 y 60 meses
Tasa de mortalidad por todas las causas
30 días, 6, 12, 24, 36, 48 y 60 meses
Índice tobillo-brazo (ITB)
Periodo de tiempo: 6, 12, 24 y 36 meses

El ITB se calcula dividiendo la presión más alta del dorsal del pie y del tibial posterior en cada pierna por la presión braquial más alta.

Un valor inferior a 0,90 indica un diagnóstico de EAP.

6, 12, 24 y 36 meses
Clasificación de Rutherford
Periodo de tiempo: 6, 12, 24 y 36 meses
Escala de clasificación de Rutherford desde 0=asintomático, 1=claudicación leve, 2=claudicación moderada, 3=claudicación severa, 4=dolor isquémico en reposo, 5=pérdida menor de tejido hasta la peor clasificación 6=pérdida mayor de tejido
6, 12, 24 y 36 meses
Cuestionario sobre problemas para caminar (WIQ)
Periodo de tiempo: 6, 12, 24 y 36 meses
Los productos se suman y dividen por la puntuación máxima posible para obtener una puntuación porcentual, que oscila entre 0 (que representa la incapacidad para realizar cualquiera de las tareas) y 100 (que representa que no hay dificultad con ninguna de las tareas).
6, 12, 24 y 36 meses
Cuestionario EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: 6, 12, 24 y 36 meses
El sistema descriptivo EQ-5D-5L comprende las siguientes cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 5 niveles: o problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos.
6, 12, 24 y 36 meses
Ecualizador VAS
Periodo de tiempo: 6, 12, 24 y 36 meses
El EQ VAS registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical donde los criterios de valoración están etiquetados como 100% "Mejor estado de salud imaginable" y 0% "Peor estado de salud imaginable".
6, 12, 24 y 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sabine Steiner, Prof. Dr., University Leipzig

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de febrero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de noviembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2032

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

1 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir