Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich einer Lithotripsie mit der Standardvorbereitung, gefolgt von einem Stenting mit Supera-Stent bei femoropoplitealen Läsionen (CRACK-IT)

30. Januar 2024 aktualisiert von: University of Leipzig

Leistung des peripheren Lithotripsiesystems von Shockwave Medical im Vergleich zur Standard-Ballonangioplastie zur Läsionsvorbereitung vor der Supera-Stentimplantation bei der Behandlung symptomatischer, stark verkalkter femoropoplitealer Läsionen bei pAVK

Bei dieser Studie handelt es sich um eine vom Forscher initiierte, prospektive, monozentrische, 1:1 randomisierte Pilotstudie.

Die Studie bewertet die Sicherheit und Wirksamkeit der intravaskulären Lithotripsie im Vergleich zur Standard-Läsionsvorbereitung mittels Standard- und/oder Hochdruck-Ballonangioplastie bei Patienten mit femoropoplitealer Arterienerkrankung. Alle Patienten erhalten nach Ermessen des Betreibers eine anschließende Supera-Stentimplantation. Die Implantation eines zusätzlichen Standard-Nitinol-Bare-Metal-Stents (BMS), eines medikamentenfreisetzenden Stents oder einer abgedeckten Stentimplantation liegt im Ermessen des Bedieners.

Die Patienten werden hinsichtlich vollständiger Okklusionen stratifiziert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Alle eingeschriebenen Fächer werden 60 Monate lang nachbeobachtet. Bei 6, 12, 24, 36 MFU nach dem Indexverfahren wird die Inzidenz von Restenose durch DUS beurteilt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Saxony
      • Leipzig, Saxony, Deutschland, 04103
        • University Clinic Leipzig
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Dierk Scheinert, Prof. Dr.
        • Unterermittler:
          • Andrej Schmidt, PD Dr.
        • Hauptermittler:
          • Sabine Steiner, Prof. Dr.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Probandenalter ≥ 18
  • Der Proband wurde über die Art der Studie informiert, stimmt der Teilnahme zu und hat ein von der medizinischen Ethikkommission genehmigtes Einverständnisformular unterzeichnet
  • Der Proband versteht die Dauer der Studie, erklärt sich bereit, an Nachuntersuchungen teilzunehmen und die erforderlichen Tests durchzuführen
  • Rutherford-Klassifizierung 2-5
  • Das Subjekt hat eine De-novo- oder restenotische Läsion in SFA und/oder PPA, die nicht über den medialen Femurepikondylus hinausgeht, mit einer angiographisch dokumentierten Stenose von ≥ 70 %
  • Kein vorheriger Stent in der Zielläsion. Wenn das Zielgefäß zuvor mit einem Stent versehen wurde, sollte der Stent mindestens 3 cm voneinander entfernt sein
  • Die Länge der Zielläsion beträgt ≥ 10 cm, es gibt keine maximale Begrenzung der Läsionslänge
  • Schwere Verkalkung bei Durchleuchtung, definiert durch PACSS Grad 4: 1) beidseitige Verkalkung und 2) Ausdehnung über ≥50 mm Länge
  • Mehrere Läsionen mit max. 3 cm gesundes Gefäßsegment zwischen den Läsionen können nach Ermessen des Operateurs als eine Läsion betrachtet werden
  • Referenzgefäßdurchmesser (RVD) ≥ 4 mm und ≤ 6,5 mm nach visueller Schätzung
  • Durchgängigkeit mindestens einer infrapoplitealen Arterie bis zum Knöchel (Stenose < 50 % Durchmesser) in Kontinuität mit der nativen femoropoplitealen Arterie
  • Ein Führungsdraht hat das Zielbehandlungssegment erfolgreich durchquert (sowohl intraluminale als auch subintimale Überquerung zulässig)

Ausschlusskriterien:

  • Die Zielläsion kann nicht erfolgreich überquert werden
  • Vorhandensein eines frischen Thrombus in der Läsion
  • Vorhandensein eines Aneurysmas im Zielgefäß/in den Zielgefäßen
  • Vorhandensein eines Stents in der Zielläsion, mindestens 3 cm von einem zuvor im Zielgefäß befindlichen Stent entfernt
  • Vorherige Gefäßoperation der Zielläsion
  • Schlaganfall oder Herzinfarkt innerhalb von 3 Monaten vor der Einschreibung
  • Eingeschrieben in eine andere Prüfpräparat-, Geräte- oder Biologikastudie, die den primären Endpunkt nicht erreicht hat
  • Lebenserwartung von weniger als einem Jahr
  • Bekannte Allergien oder Empfindlichkeit gegenüber Heparin, Aspirin, anderen Antikoagulanzien/Thrombozytenaggregationshemmern oder Kontrastmitteln, die vor dem Indexverfahren nicht ausreichend vorbehandelt werden können
  • Rutherford-Klassifizierung von 0, 1 oder 6
  • Erhebliche gastrointestinale Blutungen oder eine Koagulopathie, die den Einsatz einer Thrombozytenaggregationshemmung kontraindizieren würde
  • Eine immunsuppressive Therapie erhalten
  • Schwangere oder stillende Frauen
  • Vorgeschichte einer größeren Amputation (definiert als Amputation oberhalb des Sprunggelenks) in derselben Extremität wie die Zielläsion

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Intravaskulärer Lithotripsie-Arm
Behandlung mit Lithotripsie-System, gefolgt von Supera-Stentimplantation in Läsionssegmenten mit starker Verkalkung.
Läsionsvorbereitung mit dem peripheren Lithotripsiesystem von Shockwave Medical
Sonstiges: Standard-Läsionsvorbereitungsarm
Behandlung mit Ballonangioplastie mit einer konventionellen und/oder Hochdruckballonangioplastie, gefolgt von einer Supera-Stentimplantation in Läsionssegmenten mit starker Verkalkung.
Läsionsvorbereitung mit Standard- und/oder Hochdruck-Ballon-Angioplastie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Primäre Wirksamkeit
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Verfahrenserfolg definiert als Reststenose ≤ 30 % ohne flusslimitierende Dissektion (≥ Grad D) im endgültigen Angiogramm und ohne die Notwendigkeit einer zusätzlichen Stentimplantation.
Während des Verfahrens
Rate der primären Ergebnisereignisse
Zeitfenster: 12 Monate
Zusammengesetzter Endpunkt definiert als Freiheit von geräte- und verfahrensbedingten Todesfällen, Freiheit von größeren Amputationen der Zielgliedmaße und klinisch bedingter Revaskularisierung der Zielläsion
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gefäßbruchrate
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Gefäßbruchrate
Während des Verfahrens
Notwendigkeit einer zusätzlichen Stentimplantation
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Notwendigkeit einer zusätzlichen Stentimplantation
Während des Verfahrens
Eingriffszeit (Min.)
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Eingriffszeit (Min.)
Während des Verfahrens
Durchleuchtungsdauer (Min.)
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Durchleuchtungsdauer (Min.)
Während des Verfahrens
Strahlungsdosisflächenprodukt
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Strahlungsdosisflächenprodukt
Während des Verfahrens
Zusätzlicher Bedarf an intraprozeduralen Schmerzmitteln
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Zusätzlicher Bedarf an intraprozeduralen Schmerzmitteln
Während des Verfahrens
Wahrnehmung von Eingriffsschmerzen, bewertet anhand einer numerischen Bewertungsskala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkste Schmerzen)
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Wahrnehmung von Eingriffsschmerzen, bewertet anhand einer numerischen Bewertungsskala von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkste Schmerzen)
Während des Verfahrens
Rate etwaiger Dissektionen nach der Läsionsvorbereitung und im endgültigen Angiogramm
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Rate etwaiger Dissektionen nach der Läsionsvorbereitung und im endgültigen Angiogramm
Während des Verfahrens
Rate der primären Durchgängigkeit
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate
Rate der primären Durchgängigkeit
6, 12, 24 und 36 Monate
Rate der Duplex-definierten binären Restenose (PVR >2,4) der Zielläsion
Zeitfenster: Nach dem Eingriff bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (bis zu 48 Stunden) und nach 6, 12, 24 und 36 Monaten oder zu jedem Zeitpunkt eines erneuten Eingriffs
Rate der Duplex-definierten binären Restenose (PVR >2,4) der Zielläsion
Nach dem Eingriff bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (bis zu 48 Stunden) und nach 6, 12, 24 und 36 Monaten oder zu jedem Zeitpunkt eines erneuten Eingriffs
Rate der klinisch bedingten Revaskularisierung der Zielläsion
Zeitfenster: 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Rate der klinisch bedingten Revaskularisierung der Zielläsion
30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Rate der Freiheit von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (definiert als Tod, Revaskularisierung der Zielläsion, Revaskularisierung des Zielgefäßes und größere Amputation der Zielgliedmaße)
Zeitfenster: 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Rate der Freiheit von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (definiert als Tod, Revaskularisierung der Zielläsion, Revaskularisierung des Zielgefäßes und größere Amputation der Zielgliedmaße)
30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Rate der Gesamtmortalität
Zeitfenster: 30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Rate der Gesamtmortalität
30 Tage, 6, 12, 24, 36, 48 und 60 Monate
Knöchel-Arm-Index (ABI)
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate

Der ABI wird berechnet, indem der höchste Druck des dorsalis pedis und des hinteren Schienbeins in jedem Bein durch den höchsten Druck des Oberarms dividiert wird.

Ein Wert unter 0,90 weist auf die Diagnose einer pAVK hin.

6, 12, 24 und 36 Monate
Rutherford-Klassifikation
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate
Rutherford-Klassifizierungsskala von 0 = asymptomatisch, 1 = leichte Claudicatio, 2 = mittelschwere Claudicatio, 3 = schwere Claudicatio, 4 = ischämischer Ruheschmerz, 5 = geringer Gewebeverlust bis zur schlechtesten Klassifizierung 6 = schwerer Gewebeverlust
6, 12, 24 und 36 Monate
Fragebogen zur Gehbehinderung (WIQ)
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate
Die Produkte werden summiert und durch die maximal mögliche Punktzahl geteilt, um eine prozentuale Punktzahl zu erhalten, die von 0 (was bedeutet, dass keine der Aufgaben gelöst werden kann) bis 100 (was bedeutet, dass keine der Aufgaben schwierig ist) reicht.
6, 12, 24 und 36 Monate
EQ-5D-5L-Fragebogen
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate
Das EQ-5D-5L-Beschreibungssystem umfasst die folgenden fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Ebenen: o Probleme, leichte Probleme, mittlere Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme.
6, 12, 24 und 36 Monate
EQ VAS
Zeitfenster: 6, 12, 24 und 36 Monate
Das EQ VAS zeichnet den selbstbewerteten Gesundheitszustand des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala auf, wobei die Endpunkte mit 100 % „Bester vorstellbarer Gesundheitszustand“ und 0 % „schlechtester vorstellbarer Gesundheitszustand“ gekennzeichnet sind.
6, 12, 24 und 36 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sabine Steiner, Prof. Dr., University Leipzig

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Februar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Oktober 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

1. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. September 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Periphere arterielle Verschlusskrankheit

Klinische Studien zur Intravaskuläre Lithotripsie

3
Abonnieren