Un análisis de PSM para evaluar la estimulación eléctrica del nervio pudendo para PPI

El cáncer de próstata es la forma predominante de cáncer en los hombres mayores. La prostatectomía radical (PR) es el único tratamiento que mejora tanto la supervivencia general como la supervivencia específica del cáncer. La incontinencia urinaria sigue siendo una morbilidad importante asociada con este procedimiento, lo que afecta en gran medida la satisfacción del paciente después de la PR. Las investigaciones existentes subrayan la eficacia del entrenamiento de los músculos del suelo pélvico (PFMT) para mejorar la fuerza y ​​la función de músculos específicos del suelo pélvico, provocando hipertrofia de los músculos estriados periuretrales, aumentando así la presión mecánica externa sobre la uretra. Otra fisioterapia prometedora para la incontinencia posprostatectomía radical (IBP) es la estimulación eléctrica del nervio pudendo (EPNS). Un creciente conjunto de investigaciones se centra en comparar los resultados de la restauración de la continencia entre el PFMT y diversas estimulaciones eléctricas. Sin embargo, dichos estudios abarcan casos con múltiples características patológicas y los datos informados podrían no considerarse representativos o aplicables a otras poblaciones debido a factores de confusión omitidos o sesgos de selección. Por lo tanto, los investigadores tienen la intención de realizar un estudio de emparejamiento de puntuación de propensión (PSM) con el objetivo de comparar los resultados posteriores al tratamiento de pacientes sometidos a EPNS o PFMT combinados con TES, garantizando al mismo tiempo un control equilibrado de los factores de confusión.