Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Validación de una escala de complicaciones clínicas (CCS) en pacientes con trastornos de la conciencia (SCC_DOC)

4 de febrero de 2025 actualizado por: Anna Estraneo, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

La condición clínica de deterioro cognitivo-motor severo de los Trastornos de la Conciencia (DoC; por ejemplo, Estado Vegetativo - VS y Estado Mínimo de Conciencia - MCS), se caracteriza por un alto riesgo de desarrollar complicaciones clínicas. En este estudio, proponemos una nueva Escala de Complicaciones Clínicas (CCS) que desarrollamos para evaluar el impacto de las complicaciones clínicas en la evolución a largo plazo de una cohorte de pacientes con DoC.

Este es un estudio observacional prospectivo en múltiples sitios realizado en pacientes con lesión cerebral adquirida grave y DoC admitidos en seis centros de Fondazione Don Gnocchi (Italia), y la recopilación de datos clínicos no se desvía de la práctica habitual (excepto para la administración de CCS). El estudio no tiene carácter comercial y tendrá una duración total máxima de 24 meses. Está previsto evaluar el acuerdo entre evaluadores y la validez concurrente con un instrumento similar (escala CoCoS).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Validación de una escala para la evaluación de complicaciones clínicas (Clinical Complications Scale, CCS) en una muestra de pacientes DoC con:

  • evaluación del acuerdo entre evaluadores;
  • evaluación de la validez concurrente con un instrumento similar (CoCoS).

Este estudio se implementará a través de tres fases:

(i) Identificación de un grupo de evaluadores en los centros participantes (n=3 por centro; total n=18) y capacitación para administrar las escalas CCS y CoCos mediante videoconferencia grupal; (ii) Reclutamiento de una muestra de pacientes DoC (n = 7 por centro; total n = 42), cada uno de los cuales se someterá a una evaluación con CCS (administrado dos veces por dos evaluadores independientes, A y B) y con CoCoS (administrado por un tercer evaluador independiente). evaluador, C); (iii) Evaluación del grado de acuerdo entre observadores en la administración de la escala CCS (acuerdo entre evaluadores A y B) y evaluación de validez concurrente entre la escala CCS y CoCoS (acuerdo entre evaluadores A/B y C).

El estudio consiste en la recogida de los siguientes datos clínicos de cada paciente al ingreso y durante los siguientes 15 días:

  • Datos demográficos respetando el anonimato del paciente (código numérico de identificación del paciente, edad, sexo, etnia, educación);
  • Datos anamnésicos (fecha y etiología del evento agudo);
  • Datos clínicos que incluyen pruebas de química sanguínea, complicaciones clínicas y terapias relacionadas administradas según los informes clínicos normales que se utilizan en las unidades de inscripción y que se refieren al período de 15 días después de la fecha de inscripción. Cada paciente también será evaluado con la escala CRS-R de 3 a 5 veces dentro de una semana después de la inscripción para confirmar el diagnóstico de DoC. Evaluaciones con escalas clínicas CCS y CoCoS completadas sobre informes clínicos referidos a complicaciones médicas que ocurrieron dentro de los 15 días posteriores a la inscripción.

El CCS proporciona un registro de complicaciones clínicas en 11 categorías correspondientes a sistemas del cuerpo (anomalías metabólicas, trastornos cardiovasculares, problemas cutáneos y musculoesqueléticos, trastornos gastrointestinales, trastornos genitourinarios, trastornos respiratorios) o categorías de problemas clínicos que se encuentran con frecuencia en el población de pacientes con DoC (complicaciones neuroquirúrgicas, epilepsia y mioclonías, paraosteortropatía, crisis neurovegetativa, sepsis; Estraneo et al., 2018). Para cada categoría, la gravedad de las complicaciones se clasifica de 0 (complicación ausente) a 3 (complicación grave) según la intensidad de la intervención terapéutica requerida, la interferencia con la clínica y/o la frecuencia y duración de los eventos mórbidos (una excepción es la categoría "sepsis" para la cual sólo se registra presencia/ausencia). En el caso de que ocurran múltiples complicaciones clínicas dentro de la misma categoría, se considerará la más grave para la puntuación de gravedad. De esta manera, se puede derivar una puntuación de escala acumulativa con un rango de 0 a 31.

Los datos descriptivos de la muestra al ingresar al estudio se expresarán en términos de media y desviación estándar para variables cuantitativas y como frecuencias para variables nominales. Para la evaluación del acuerdo entre evaluadores en la administración de la CCS, el índice K ponderado de Fleiss se calculará sobre las puntuaciones de las subescalas individuales y la puntuación total de la escala administrada a cada paciente por dos operadores diferentes. Para las pruebas de validez concurrente entre las escalas CCS y CoCoS, el índice K ponderado de Fleiss se calculará entre las puntuaciones en las subescalas comunes entre los dos instrumentos, mientras que el coeficiente de correlación de Spearman para los rangos se calculará sobre las puntuaciones totales obtenidas por los pacientes en las dos escalas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

42

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Firenze, Italia
        • IRCCS Fondazione Don Carlo Gnocchi Firenze
      • La Spezia, Italia
        • Polo Riabilitativo del Levante Ligure Fondazione Don Gnocchi
      • Milano, Italia
        • IRCCS S. Maria Nascente Fondazione Don Gnocchi
      • Milano, Italia
        • Istituto Palazzolo Fondazione Don Gnocchi
      • Rovato, Italia
        • Centro Spalenza Fondazione Don Gnocchi
    • Avellino
      • Sant'Angelo Dei Lombardi, Avellino, Italia, 83054
        • Polo Specialistico Riabilitativo Fondazione Don Carlo Gnocchi ONLUS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes en VS o MCS por lesión cerebral adquirida grave de diferente etiología (traumática, anóxica, vascular) ingresados ​​consecutivamente en unidades de neurorrehabilitación participantes. La muestra total estará compuesta por 42 pacientes (n=7 pts por unidad participante).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico clínico de VS o MCS, de acuerdo con los criterios de diagnóstico estándar internacionales (Giacino et al., 2002) y confirmado mediante la evaluación de la Escala de recuperación de coma revisada (CRS-R; Giacino et al., 2004) repetida de 3 a 5 veces en un semana (Wannez et al., 2017);
  • Tiempo post-lesión ≥28 días;
  • edad ≥18 años;
  • Etiología traumática, vascular, anóxica o mixta.

Criterio de exclusión:

  • Ausencia del consentimiento informado por parte del representante legal del paciente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con DoC ingresados ​​consecutivamente en unidades participantes y cumplieron con los criterios de inclusión.
Pacientes en VS o MCS por lesión cerebral adquirida grave de diferente etiología (traumática, anóxica, vascular) ingresados ​​consecutivamente en unidades de neurorrehabilitación participantes. La muestra total estará compuesta por 42 pacientes (n=7 pts por unidad participante).
Sin intervención, el estudio es observacional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
fiabilidad entre
Periodo de tiempo: 15 días desde la inscripción
acuerdo en las puntuaciones entre diferentes examinadores
15 días desde la inscripción
validez concurrente
Periodo de tiempo: 15 días desde la inscripción
correlación entre las puntuaciones en el CCS y el CoCoS
15 días desde la inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Anna Estraneo, MD, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de mayo de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

12 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir