Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Modelos de resiliencia en adolescentes y jóvenes con cáncer en Taiwán

12 de diciembre de 2023 actualizado por: Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital

Validación de modelos de resiliencia sobre el cáncer en la adolescencia y la juventud en Taiwán

Validación de modelos de resiliencia sobre el cáncer en la adolescencia y la juventud en Taiwán

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este estudio utiliza el modelo de resiliencia a la enfermedad como marco para explorar la relación entre los aspectos físicos, mentales, espirituales y sociales de la resiliencia en adolescentes con cáncer y para verificar el modelo de resiliencia. Se espera que los resultados de la investigación sirvan como referencia para diseñar intervenciones de enfermería en el futuro y desarrollar un modelo local de Resiliencia para mejorar la calidad de la atención.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

223

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Taiwán
      • Kaohsiung, Taiwán, 80361
        • Kaohsiung Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Cáncer infantil entre los 10 y los 24 años.

Descripción

Criterios de inclusión

  • Diagnosticado con cáncer antes de los 18 años.
  • Edad entre 10 y 24 años
  • Recibió tratamiento contra el cáncer o completó el tratamiento.

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico de problemas mentales (retraso en el desarrollo o enfermedad psiquiátrica)
  • Al final de la vida

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Adolescencia y Juventud con cáncer
Los participantes fueron diagnosticados con cáncer antes de los 18 años y tenían entre 10 y 24 años.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de esperanza de Herth (HHI)
Periodo de tiempo: 1 año
El Índice de Esperanza de Herth (HHI) tiene 12 ítems. Los 12 ítems desarrollados por Herth (1992) miden la esperanza de los adultos y contienen tres factores: cognitivo-temporal (resultado positivo y deseado en el futuro), afectivo-conductual (un sentimiento de confianza con las metas basadas en la realidad y los resultados deseables) y afiliativo. -contextual (interconexión entre uno mismo y los demás)(Herth, 1992). Una puntuación más alta indica un mayor grado de esperanza.
1 año
Escala de Resiliencia en Enfermedad (HARS)
Periodo de tiempo: 1 año
HARS es una escala de un solo factor, que consta de 13 ítems que miden cómo se sienten o piensan los participantes sobre el manejo de su salud desde el diagnóstico. La confiabilidad de la consistencia interna (0,84 a 0,86) y la validez de contenido han sido probadas mediante investigaciones cualitativas previas (Haase y Marcia, 1994; Haase y Philips, 2004). Se pide a los participantes que marquen en qué medida están de acuerdo o en desacuerdo con cada frase utilizando opciones de respuesta del 1 (muy en desacuerdo) al 6 (muy de acuerdo) (Haase, et al., 1999). Las puntuaciones totales más altas indican un mayor grado de resiliencia.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de angustia por síntomas (SDS)
Periodo de tiempo: 1 año
SDS está desarrollado a partir de McCorkle & Young (1978), con un total de 13 preguntas, utilizando un método de puntuación del 1 al 5. Cuanto mayor sea la puntuación total, mayor será el grado de malestar sintomático. La confiabilidad del instrumento (r=.79-.89), utilizando la prueba de la escala de percepción de salud de Ware (r=0.9) (McCorkle, 1978). La fiabilidad de la versión china revisada es (α de Cronbach = 0,91-0,96), el índice de validez de contenido (CVI) es 0,95 y la legibilidad es 0,95 (Lai, 1998). Las puntuaciones totales más altas indican un mayor grado de malestar sintomático.
1 año
mishel Escala de incertidumbre en la enfermedad - Revisada
Periodo de tiempo: 1 año
Se desarrolla a partir de la escala de incertidumbre desarrollada por Mishel, 1981, con un total de 33 preguntas. La confiabilidad del instrumento es de 0,91. La confiabilidad de cada escala oscila entre 0,64 y 0,89, y su validez ha sido verificada a través de la teoría (Mishel, 1981). La confiabilidad de la consistencia interna de la versión china de la literatura es α de Cronbach = 0,87, la consistencia interna de las subescalas es 0,85 y 0,66, y la validez simultánea es 0,571 (Xu y Huang, 1996). Las puntuaciones totales más altas indican un mayor grado de incertidumbre.
1 año
Escala de afrontamiento de Jalowiec revisada
Periodo de tiempo: 1 año
Está desarrollado a partir de Jalowiec et al, (1984). Hay 40 artículos. La confiabilidad test-retest del instrumento es de 0,79. La consistencia interna dentro de la subescala está entre 0,85-0,86. La escala total α=0,78 y la subescala es 0,84 (solución de preguntas), 0,83 (comportamiento defensivo) (Jalowiec et al, 1984). Las puntuaciones totales más altas indican una mayor frecuencia de conductas de afrontamiento utilizadas.
1 año
Escala de perspectiva espiritual (SPS)
Periodo de tiempo: 1 año
El SPS fue desarrollado a partir de Jalowiec et al, (1984). Hay 40 preguntas en total. La confiabilidad test-retest del instrumento es de 0,79. La consistencia interna dentro de la subescala está entre 0,85-0,86. La escala total α=0,78 y la subescala es 0,84 (solución de preguntas), 0,83 (comportamiento defensivo) (Jalowiec et al, 1984).
1 año
Apoyo social percibido (PSS)
Periodo de tiempo: 1 año
Se desarrolla a partir de la Escala de Apoyo Familiar Percibido de Procidano y Heller (1983). La escala tiene 20 preguntas y los coeficientes de confiabilidad alfa de Cronbach son .88 y 0,91 (Procidano & Heller, 1983; Puskar & Bernardo, Stark, 2008). Las puntuaciones totales más altas indican un mayor apoyo social.
1 año
Fortalezas familiares
Periodo de tiempo: 1 año
Fue desarrollado por Olson, McCubbin, Barnes, Larsen, Muxen y Wilson (1985). Hay 12 preguntas en la escala y los ítems son: autoestima familiar, confianza familiar, lealtad familiar, capacidad para resolver problemas familiares, las opciones de preguntas van desde totalmente de acuerdo hasta totalmente en desacuerdo, el rango de puntuación es de 12 a 60, el cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la fortaleza familiar, los coeficientes de confiabilidad alfa son .73 y .88, La confiabilidad test-retest fue de 0,73 y 0,79.
1 año
Escala de autotrascendencia
Periodo de tiempo: 1 año
Hay 15 preguntas, puntuadas del 1 al 4. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la capacidad de autotrascendencia. El coeficiente de confiabilidad alfa de Cronbach de la herramienta es .70-.94 (Chen, 2009); el coeficiente de confiabilidad alfa de Cronbach antes de la prueba de la versión china de la literatura es. 79, y el coeficiente de confiabilidad alfa de Cronbach post-test es .78 (Chen, 2009).
1 año
Escala de Adaptabilidad y Cohesión Familiar
Periodo de tiempo: 1 año
Está desarrollado a partir de Olson, et al, (1985), con un total de 30 preguntas. La confiabilidad del instrumento es .87 (cohesión) y .78 (adaptabilidad) (Olson et al, 1985); la versión china del documento α>0,6 de Cronbach (Fei, 1991). Cuanto mayor es la puntuación, mayor es la adaptabilidad familiar y la cohesión y la autotrascendencia.
1 año
Comunicación entre padres y adolescentes
Periodo de tiempo: 1 año
Está desarrollado a partir de Olson, McCubbin, Barnes, Larsen, Muxen y Wilson, (1985). Hay 30 preguntas, que se pueden dividir en dos subescalas, con confiabilidades de 0,87 y 0,78 respectivamente, utilizando el análisis factorial confirmatorio (Olson et al., 1985). El coeficiente alfa de Cronbach de la versión china del cuestionario de comunicación padre-hijo es 0,76, el coeficiente alfa de Cronbach del cuestionario de comunicación madre-hijo es 0,84(Chen, 2001). Las puntuaciones más altas indican una mejor comunicación.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

26 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

26 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

22 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • KMUHIRB-SV(I)-20200060

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir