Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Modelli di resilienza nell'adolescenza e nei giovani affetti da cancro a Taiwan

12 dicembre 2023 aggiornato da: Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital

Validazione di modelli di resilienza sul cancro nell'adolescenza e nella gioventù a Taiwan

Validazione di modelli di resilienza sul cancro nell'adolescenza e nella gioventù a Taiwan

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Questo studio utilizza il modello di resilienza alla malattia come quadro di riferimento per esplorare la relazione tra gli aspetti fisici, mentali, spirituali e sociali della resilienza negli adolescenti affetti da cancro e per verificare il modello di resilienza. Si prevede che i risultati della ricerca serviranno da riferimento per la progettazione di interventi infermieristici futuri e per lo sviluppo di un modello di resilienza locale per migliorare la qualità dell'assistenza.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

223

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

  • Taiwan
      • Kaohsiung, Taiwan, 80361
        • Kaohsiung Medical University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

cancro infantile tra i 10 e i 24 anni

Descrizione

Criterio di inclusione

  • Diagnosi di cancro prima dei 18 anni
  • Età compresa tra 10 e 24 anni
  • Ha ricevuto un trattamento contro il cancro o ha completato il trattamento

Criteri di esclusione:

  • Diagnosi di problemi mentali (ritardo dello sviluppo o malattia psichiatrica)
  • Alla fine della vita

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Adolescenza e gioventù malata di cancro
Ai partecipanti è stato diagnosticato un cancro prima dei 18 anni e di età compresa tra 10 e 24 anni

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di speranza di Herth (HHI)
Lasso di tempo: 1 anno
L'Herth Hope Index (HHI) ha 12 elementi. I 12 item sviluppati da Herth (1992) misurano la speranza degli adulti e contengono tre fattori: cognitivo-temporale (risultati positivi e desiderati in futuro), affettivo-comportamentale (un sentimento di fiducia negli obiettivi basati sulla realtà e nei risultati desiderabili) e affiliativo. -contestuale (interconnessione tra sé e gli altri) (Herth, 1992). Un punteggio più alto indica un grado di speranza più elevato.
1 anno
Resilienza nella scala di malattia (HARS)
Lasso di tempo: 1 anno
HARS è una scala a fattore singolo, composta da 13 elementi che misurano come i partecipanti si sentono o pensano riguardo alla gestione della propria salute dal momento della diagnosi. L'affidabilità della coerenza interna (da 0,84 a 0,86) e la validità del contenuto sono state testate da precedenti ricerche qualitative (Haase & Marcia, 1994; Haase & Philips, 2004). Ai partecipanti viene chiesto di indicare quanto sono d'accordo o in disaccordo con ciascuna frase utilizzando le opzioni di risposta da 1 (fortemente in disaccordo) a 6 (fortemente d'accordo) (Haase, et al., 1999). Punteggi totali più elevati indicano un grado di resilienza più elevato.
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del disagio sintomatico (SDS)
Lasso di tempo: 1 anno
SDS è stato sviluppato da McCorkle & Young (1978), con un totale di 13 domande, utilizzando un metodo di punteggio 1-5. Più alto è il punteggio totale, maggiore è il grado di disagio dovuto ai sintomi. L'affidabilità dello strumento (r=.79-.89), utilizzando il test della scala di percezione della salute di Ware (r=0,9) (McCorkle, 1978). L'affidabilità della versione cinese rivista è (α di Cronbach = .91-.96), l'indice di validità del contenuto (CVI) è 0,95 e la leggibilità è 0,95 (Lai, 1998). Punteggi totali più alti indicano un grado più elevato di disagio dovuto ai sintomi.
1 anno
mishel Incertezza nella scala della malattia - Rivisto
Lasso di tempo: 1 anno
È sviluppato dalla scala di incertezza sviluppata da Mishel, 1981, con un totale di 33 domande. L'affidabilità dello strumento è 0,91. L'affidabilità di ciascuna scala varia da 0,64 a 0,89, e la sua validità è stata verificata attraverso la teoria (Mishel, 1981). L'affidabilità della coerenza interna della versione cinese della letteratura è α di Cronbach = 0,87, la coerenza interna delle sottoscale è 0,85 e 0,66 e la validità simultanea è 0,571 (Xu & Huang, 1996). Punteggi totali più elevati indicano un grado di incertezza più elevato.
1 anno
Scala di coping Jalowiec rivista
Lasso di tempo: 1 anno
È sviluppato da Jalowiec et al, (1984). Ci sono 40 articoli. L'affidabilità test-retest dello strumento è 0,79. La coerenza interna all'interno della sottoscala è compresa tra 0,85 e 0,86. La scala totale α=0,78 e la sottoscala è 0,84 (soluzione della domanda), 0,83 (comportamento difensivo) (Jalowiec et al, 1984). Punteggi totali più elevati indicano una maggiore frequenza di comportamenti di coping utilizzati.
1 anno
Scala della prospettiva spirituale (SPS)
Lasso di tempo: 1 anno
L'SPS è stato sviluppato da Jalowiec et al, (1984). Ci sono 40 domande in totale. L'affidabilità test-retest dello strumento è 0,79. La coerenza interna all'interno della sottoscala è compresa tra 0,85 e 0,86. La scala totale α=0,78 e la sottoscala è 0,84 (soluzione della domanda), 0,83 (comportamento difensivo) (Jalowiec et al, 1984).
1 anno
Supporto sociale percepito (PSS)
Lasso di tempo: 1 anno
È sviluppato a partire dalla Perceived Family Support Scale di Procidano & Heller (1983). La scala ha 20 domande e i coefficienti di affidabilità alfa di Cronbach sono 0,88 e 0,91 (Procidano & Heller, 1983; Puskar & Bernardo, Stark, 2008). Punteggi totali più alti indicano un supporto sociale più elevato.
1 anno
Punti di forza della famiglia
Lasso di tempo: 1 anno
È sviluppato da Olson, McCubbin, Barnes, Larsen, Muxen e Wilson (1985). Ci sono 12 domande nella scala e gli elementi sono: autostima familiare, fiducia familiare, lealtà familiare, capacità di risolvere problemi familiari, le opzioni delle domande vanno da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo, l'intervallo di punteggio va da 12 a 60, il punteggio più alto è il punteggio, maggiore è la forza della famiglia, i coefficienti di affidabilità alfa sono 0,73 e .88, L'affidabilità test-retest era 0,73 e 0,79.
1 anno
Scala di autotrascendenza
Lasso di tempo: 1 anno
Le domande sono 15, con punteggio da 1 a 4. Più alto è il punteggio, maggiore è la capacità di autotrascendenza. Il coefficiente di affidabilità alfa di Cronbach dello strumento è .70-.94 (Chen, 2009); il pre-test è il coefficiente di affidabilità alfa di Cronbach della versione cinese della letteratura. 79, e il coefficiente di affidabilità alfa di Cronbach post-test è 0,78 (Chen, 2009).
1 anno
Scala di adattabilità e coesione familiare
Lasso di tempo: 1 anno
È sviluppato da Olson, et al, (1985), con un totale di 30 domande. L'affidabilità dello strumento è .87 (coesione) e .78 (adattabilità) (Olson et al, 1985); la versione cinese del documento Cronbach's α>0.6 (Fei, 1991). Più alto è il punteggio, maggiore è l'adattabilità familiare e la coesione-auto-trascendenza.
1 anno
Comunicazione genitori-adolescenti
Lasso di tempo: 1 anno
È stato sviluppato da Olson, McCubbin, Barnes, Larsen, Muxen e Wilson, (1985). Ci sono 30 domande, che possono essere divise in due sottoscale, con affidabilità rispettivamente di 0,87 e 0,78, utilizzando l'analisi fattoriale confermativa (Olson et al., 1985). Il coefficiente alfa di Cronbach della versione cinese del questionario sulla comunicazione padre-figlio è 0,76, il coefficiente alfa di Cronbach del questionario sulla comunicazione madre-figlio è 0,84 (Chen, 2001). Punteggi più alti indicano una migliore comunicazione.
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 novembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

26 settembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

26 settembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 novembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 dicembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

22 dicembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 novembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KMUHIRB-SV(I)-20200060

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro infantile

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Panama

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi