- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06184048
Validación de un plasma rico en plaquetas (PRP) de bajo coste (PRP)
La osteoartritis de rodilla es una afección extremadamente común y debilitante, más común en mujeres, con una prevalencia global estimada del 16% y de hasta el 50% a la edad de 80 años. El tratamiento actual de la osteoartritis de rodilla (OA) gira en torno a tratamientos conservadores: biomecánicos. intervenciones, inyecciones intraarticulares, ejercicio, autocontrol y educación, medicamentos orales o tópicos, entrenamiento de fuerza y control de peso, o tratamiento quirúrgico. Para las terapias de inyección, los corticosteroides siguen siendo el estándar de atención; Aproximadamente el 84% de los médicos de medicina deportiva realizan estas inyecciones en la rodilla al menos una vez al mes, informando un rango medio de 11 a 20 inyecciones por mes. Son bien conocidos los múltiples efectos perjudiciales de las inyecciones de corticosteroides, incluidas alteraciones del eje hipotalámico-pituitario-suprarrenal, niveles de glucosa en sangre, recambio óseo, respuesta inflamatoria, presión arterial y bienestar psicológico. Por tanto, las terapias alternativas son de suma importancia.
El plasma rico en plaquetas (PRP) es una preparación inyectable de la sangre de un paciente que puede usarse para numerosas afecciones y ha recibido mucha atención en los últimos años por su posible aplicación para el tratamiento del dolor y el deterioro funcional debido a la OA de rodilla. Las revisiones sistemáticas de ensayos controlados aleatorios han demostrado resultados de tratamiento equivalentes a superiores asociados con el uso de PRP intraarticular en comparación con placebo, ácido hialurónico y corticosteroides. Además, el uso de PRP intraarticular se asocia con una tasa muy baja de eventos adversos y probablemente sea más seguro que los corticosteroides inyectables. Las preocupaciones que han limitado un uso más amplio del PRP incluyen dos preocupaciones principales: una incertidumbre con respecto a la base de evidencia actual debido al sesgo relacionado con los estudios, la heterogeneidad y la falta de estándares de presentación de informes; y en segundo lugar, lo que es más importante, el problema principal sigue siendo el alto costo.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Propósitos y objetivos del estudio:
El estudio abordará directamente dos preocupaciones: la presentación adecuada de informes sobre la composición del PRP y la gran reducción de costos. Como la desigualdad socioeconómica se relaciona directamente con la discapacidad relacionada con la osteoartritis (OA) de rodilla, limitar el costo del tratamiento es de suma importancia para garantizar una atención adecuada a todos los pacientes. Como actualmente el PRP no está cubierto por la gran mayoría de los pagadores públicos y privados, los pacientes deben pagar las inyecciones de su bolsillo, con un costo promedio de $714 por inyección (hasta $2092). Además, los estudios de investigación relacionados con el PRP suelen ser costosos debido al costo del método tradicional de extracción de PRP, generalmente con kits comerciales, y por lo tanto de alcance limitado. Los investigadores han desarrollado e implementado una técnica de preparación de PRP (LC-PRP) de bajo costo y han realizado las inyecciones de forma segura en cientos de pacientes con OA de rodilla. El coste de esta técnica de preparación equivale al coste de un vial de corticoesteroide y es fácil de replicar. Junto con los fondos de contrapartida internos del departamento, esta subvención cubrirá el costo de los recursos para respaldar el estudio, lo que permitirá futuros esfuerzos clínicos y de investigación en este ámbito.
El objetivo principal de este estudio es validar esta técnica de preparación de LC-PRP fácil de replicar para demostrar que su composición es equivalente a los kits de preparación de PRP estándar disponibles comercialmente. La validación debe incluir datos que coincidan con los estándares mínimos de presentación de informes para estudios clínicos que evalúan el PRP. Una vez validado, esto permitirá crear un método de bajo costo para preparar PRP en innumerables ámbitos clínicos y de investigación. Específicamente, los investigadores analizarán los componentes tanto de la sangre total (la sangre del sujeto de la que se extrae el PRP) como del propio PRP. Según numerosos datos piloto, el rendimiento de plaquetas (la cantidad de plaquetas extraídas de la sangre total del paciente) es equivalente a los observados en kits costosos disponibles comercialmente. Aunque este estudio utilizará PRP pobre en neutrófilos, este método puede crear fácilmente PRP rico en neutrófilos para otras necesidades clínicas futuras.
El objetivo secundario de los investigadores es evaluar prospectivamente el dolor y los resultados funcionales en una cohorte de pacientes con OA de rodilla. Según los datos piloto de los investigadores, no se han informado eventos adversos significativos después del tratamiento de más de 1000 pacientes con esta técnica en dos regiones geográficas separadas. Los investigadores tienen datos de resultados clínicos incompletos, pero demuestran preliminarmente resultados positivos a los 3 y 6 meses en la cohorte. Los investigadores planean utilizar los resultados de este estudio de validación para buscar financiación externa para un ensayo controlado aleatorio (ECA) que compare LC-PRP con la inyección de corticosteroides para la OA de rodilla.
El objetivo terciario del investigador es realizar un análisis de rentabilidad de LC-PRP en comparación con la inyección de corticosteroides desde la perspectiva del pagador utilizando un modelo de simulación por computadora. Este modelo de simulación, que será realizado por el Dr. Nelson, se parametrizará utilizando una combinación de datos del estudio propuesto y de literatura publicada previamente. Este modelo también será un trampolín para un análisis de rentabilidad que se llevará a cabo junto con el futuro ECA antes mencionado.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84108
- University of Utah Orthopedic Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes de cualquier edad adulta con Kellgren-Lawrence (K-L) sintomática obtienen una puntuación de 1 a 3 con OA de rodilla, según radiografías de los últimos seis meses.
- Los pacientes deben haber fracasado al menos seis semanas de tratamientos conservadores convencionales (como medicación o fisioterapia).
- Los pacientes con OA bilateral de rodilla solo serán elegibles si ambas rodillas cumplen con los criterios; cada rodilla contará por separado.
Criterio de exclusión:
- Cirugía de rodilla reciente (últimos dos años),
- Inyecciones ortobiológicas previas en la rodilla,
- Desviación axial importante conocida (más de 30 grados)
- Trombocitopenia conocida (plaquetas menos de 50 000), trombocitemia (plaquetas más de 1 000 000), trastorno plaquetario conocido (PTI, TTP o síndrome de Lowe)
- Infección sistémica activa que requiere antibióticos o infección local en el lugar de la inyección.
- Pacientes no ambulatorios,
- Pacientes que buscan atención con litigios activos pendientes
- Índice de masa corporal (IMC) superior a 40
- Inyección en la articulación afectada en los últimos seis meses.
- Esteroides orales consumidos en los últimos tres meses.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Aborde directamente dos inquietudes: informes adecuados de la composición del PRP y costos considerablemente decrecientes
Como la desigualdad socioeconómica se relaciona directamente con la discapacidad relacionada con la osteoartritis (OA) de rodilla, limitar el costo del tratamiento es de suma importancia para garantizar una atención adecuada a todos los pacientes.
Como actualmente el PRP no está cubierto por la gran mayoría de los pagadores públicos y privados, los pacientes deben pagar las inyecciones de su bolsillo, con un costo promedio de $714 por inyección (hasta $2092).
Además, los estudios de investigación relacionados con el PRP suelen ser costosos debido al costo del método tradicional de extracción de PRP, generalmente con kits comerciales, y por lo tanto de alcance limitado.
Los investigadores han desarrollado e implementado una técnica de preparación de PRP (LC-PRP) de bajo costo y han realizado las inyecciones de forma segura en cientos de pacientes con OA de rodilla.
|
Extracción de sangre 45 ml, PRP pobre en neutrófilos procesado, 2 inyecciones el día 0 y las 3 semanas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El objetivo principal de este estudio es validar nuestra técnica de preparación LC-PRP fácil de replicar.
Periodo de tiempo: 24 meses
|
El objetivo principal de este estudio es validar la técnica de preparación de LC-PRP fácil de replicar del investigador para demostrar que su composición es equivalente a la de los kits de preparación de PRP estándar disponibles comercialmente.
Los investigadores compararán específicamente la cantidad de plaquetas derivadas de su sistema en comparación con los recuentos de plaquetas publicados anteriormente para los kits de preparación de PRP disponibles comercialmente.
|
24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Dolor y resultados funcionales.
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Puntuación del índice de osteoartritis de las universidades Western Ontario y McMaster (WOMAC) 1, 3, 6 y 12 meses después de la segunda inyección.
Por último, los investigadores evaluarán los eventos adversos por motivos de seguridad (funcional
y medida del dolor)
|
24 meses
|
|
Resultados de calidad de vida
Periodo de tiempo: 24 meses
|
EQ-5D (EuroQual, medida de calidad de vida) a 1, 3, 6 y 12 meses después de la segunda inyección.
Por último, los investigadores evaluarán los eventos adversos por motivos de seguridad.
|
24 meses
|
|
Impresión global de cambio
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Impresión global de cambio a 1, 3, 6 y 12 meses después de la segunda inyección.
|
24 meses
|
|
Satisfacción del paciente (GPS)
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Satisfacción global del paciente (GPS) a 1, 3, 6 y 12 meses después de la segunda inyección.
|
24 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rentabilidad
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Los costos de entrada para este modelo de simulación consistirán en costos de intervención y atención médica.
El costo total actual de una inyección de corticosteroides incluye medicamentos, honorarios del médico, honorarios del centro y suministros.
El LC-PRP tiene un costo de insumos ligeramente mayor y un costo de medicamentos inexistente.
Monitorearemos y registraremos la cantidad de tiempo que lleva cada tarea para identificar con precisión los costos de tiempo relacionados con las instalaciones y el personal.
|
24 meses
|
|
Utilización de la atención médica
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Obtendremos la utilización de la atención médica después de la intervención para los pacientes de este estudio.
Luego, estos se combinarán con los costos unitarios de Medicare para calcular los costos médicos directos desde la perspectiva del pagador para los pacientes en el brazo LC-PRP de nuestro modelo.
|
24 meses
|
|
Costos médicos directos
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Los costos médicos directos para los pacientes en el grupo de corticosteroides de nuestro modelo se obtendrán de la literatura publicada.
Usaremos este modelo para estimar el costo y la efectividad esperados para ambas estrategias y construir una relación costo-efectividad incremental.
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Daniel Cushman, MD, University of Utah Orthopedic Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Chu CR, Rodeo S, Bhutani N, Goodrich LR, Huard J, Irrgang J, LaPrade RF, Lattermann C, Lu Y, Mandelbaum B, Mao J, McIntyre L, Mishra A, Muschler GF, Piuzzi NS, Potter H, Spindler K, Tokish JM, Tuan R, Zaslav K, Maloney W. Optimizing Clinical Use of Biologics in Orthopaedic Surgery: Consensus Recommendations From the 2018 AAOS/NIH U-13 Conference. J Am Acad Orthop Surg. 2019 Jan 15;27(2):e50-e63. doi: 10.5435/JAAOS-D-18-00305.
- Dai WL, Zhou AG, Zhang H, Zhang J. Efficacy of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Arthroscopy. 2017 Mar;33(3):659-670.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2016.09.024. Epub 2016 Dec 22.
- Belk JW, Kraeutler MJ, Houck DA, Goodrich JA, Dragoo JL, McCarty EC. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Sports Med. 2021 Jan;49(1):249-260. doi: 10.1177/0363546520909397. Epub 2020 Apr 17.
- Chu J, Duan W, Yu Z, Tao T, Xu J, Ma Q, Zhao L, Guo JJ. Intra-articular injections of platelet-rich plasma decrease pain and improve functional outcomes than sham saline in patients with knee osteoarthritis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022 Dec;30(12):4063-4071. doi: 10.1007/s00167-022-06887-7. Epub 2022 Feb 6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 00159071
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .