- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06184048
Validazione di un plasma ricco di piastrine (PRP) a basso costo (PRP)
L’artrosi del ginocchio è una condizione estremamente comune e debilitante, più comune nelle donne, con una prevalenza globale stimata del 16% e fino al 50% all’età di 80 anni. L’attuale gestione dell’osteoartrosi del ginocchio (OA) ruota attorno a trattamenti conservativi-biomeccanici interventi, iniezioni intrarticolari, esercizio fisico, autogestione ed educazione, farmaci orali o topici, allenamento per la forza e gestione del peso - o gestione chirurgica. Per le terapie iniettive, i corticosteroidi rimangono lo standard di cura; circa l'84% dei medici di medicina dello sport esegue queste iniezioni al ginocchio almeno una volta al mese, riportando un range mediano di 11-20 iniezioni al mese. Sono ben noti molteplici effetti dannosi delle iniezioni di corticosteroidi, comprese le alterazioni dell’asse ipotalamo-ipofisi-surrene, i livelli di glucosio nel sangue, il turnover osseo, la risposta infiammatoria, la pressione sanguigna e il benessere psicologico. Pertanto, le terapie alternative sono della massima importanza.
Il plasma ricco di piastrine (PRP) è una preparazione iniettabile del sangue di un paziente che può essere utilizzato per numerose condizioni e ha ricevuto un'attenzione significativa negli ultimi anni per la sua potenziale applicazione nel trattamento del dolore e del deterioramento funzionale dovuto all'artrosi del ginocchio. Revisioni sistematiche di studi randomizzati e controllati hanno dimostrato risultati del trattamento equivalenti a superiori associati all’uso del PRP intrarticolare rispetto al placebo, all’acido ialuronico e ai corticosteroidi. Inoltre, l’uso del PRP intrarticolare è associato a un tasso molto basso di eventi avversi ed è probabilmente più sicuro dei corticosteroidi iniettabili. Le preoccupazioni che hanno limitato un uso più ampio del PRP includono due preoccupazioni principali: un’incertezza riguardo all’attuale base di prove a causa di bias legati agli studi, eterogeneità e mancanza di standard di reporting; e in secondo luogo, cosa ancora più importante, il problema principale rimane il costo elevato.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Scopi e obiettivi dello studio:
Lo studio affronterà direttamente due preoccupazioni: un'adeguata rendicontazione della composizione del PRP e una notevole riduzione dei costi. Poiché la disuguaglianza socioeconomica è direttamente correlata alla disabilità correlata all’osteoartrosi del ginocchio (OA), limitare il costo del trattamento è della massima importanza per garantire un’adeguata fornitura di cure a tutti i pazienti. Poiché il PRP attualmente non è coperto dalla stragrande maggioranza dei contribuenti pubblici e privati, i pazienti sono tenuti a pagare le iniezioni di tasca propria, con un costo medio di 714 dollari per iniezione (fino a 2.092 dollari). Inoltre, gli studi di ricerca relativi al PRP sono spesso costosi a causa del costo del metodo tradizionale di estrazione del PRP, generalmente con kit commerciali, e quindi di portata limitata. I ricercatori hanno sviluppato e implementato una tecnica di preparazione del PRP (LC-PRP) a basso costo e hanno eseguito in sicurezza le iniezioni su centinaia di pazienti con OA del ginocchio. Il costo di questa tecnica di preparazione equivale al costo di una fiala di corticosteroide ed è facilmente replicabile. Insieme ai fondi integrativi del Dipartimento interno, questa sovvenzione coprirà il costo delle risorse per sostenere lo studio, che consentirà futuri sforzi clinici e di ricerca in questo ambito.
L'obiettivo principale di questo studio è convalidare questa tecnica di preparazione LC-PRP facile da replicare per dimostrare che la sua composizione è equivalente ai kit di preparazione PRP standard disponibili in commercio. La validazione deve includere dati che corrispondano agli standard minimi di reporting per gli studi clinici che valutano il PRP. Una volta convalidato, ciò consentirà un metodo a basso costo per preparare il PRP in innumerevoli ambiti clinici e di ricerca. Nello specifico, gli investigatori analizzeranno i componenti sia del sangue intero (il sangue del soggetto da cui viene estratto il PRP) sia del PRP stesso. Sulla base di numerosi dati pilota, la resa piastrinica – la quantità di piastrine estratte dal sangue intero del paziente – è equivalente a quella osservata nei costosi kit disponibili in commercio. Sebbene questo studio utilizzerà il PRP povero di neutrofili, questo metodo può creare altrettanto facilmente un PRP ricco di neutrofili per altre future esigenze cliniche.
L'obiettivo secondario dello sperimentatore è valutare prospetticamente il dolore e gli esiti funzionali in una coorte di pazienti con OA del ginocchio. Sulla base dei dati pilota degli investigatori, non sono stati segnalati eventi avversi significativi dopo il trattamento di oltre 1.000 pazienti con questa tecnica in due regioni geografiche separate. I ricercatori dispongono di dati sugli esiti clinici incompleti, ma dimostrano preliminarmente risultati positivi a 3 e 6 mesi nella coorte. I ricercatori intendono utilizzare i risultati di questo studio di validazione per cercare finanziamenti esterni per uno studio randomizzato e controllato (RCT) che confronti l'LC-PRP con l'iniezione di corticosteroidi per l'OA del ginocchio.
L'obiettivo terziario del ricercatore è condurre un'analisi costo-efficacia di LC-PRP rispetto all'iniezione di corticosteroidi dal punto di vista del pagatore utilizzando un modello di simulazione computerizzata. Questo modello di simulazione, che sarà eseguito dal Dr. Nelson, sarà parametrizzato utilizzando una combinazione di dati provenienti dallo studio proposto e dalla letteratura precedentemente pubblicata. Questo modello costituirà anche un trampolino di lancio per un’analisi costo-efficacia che sarà condotta parallelamente al suddetto futuro RCT.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84108
- University of Utah Orthopedic Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti di qualsiasi età adulta con Kellgren-Lawrence (K-L) sintomatico ottengono un punteggio di 1-3 OA del ginocchio, sulla base delle radiografie degli ultimi sei mesi.
- I pazienti devono aver fallito per almeno sei settimane con i trattamenti conservativi convenzionali (come farmaci o terapia fisica).
- I pazienti con OA bilaterale del ginocchio saranno idonei solo se entrambe le ginocchia soddisfano i criteri; ogni ginocchio conterà separatamente.
Criteri di esclusione:
- Recente intervento chirurgico al ginocchio (ultimi due anni),
- Precedente iniezione(i) ortobiologica(i) nel ginocchio,
- Deviazione assiale maggiore nota (oltre 30 gradi)
- Trombocitopenia nota (piastrine inferiori a 50.000), trombocitemia (piastrine superiori a 1.000.000), disturbo piastrinico noto (ITP, TTP o sindrome di Lowe)
- Infezione sistemica attiva che richiede antibiotici o infezione locale nel sito di iniezione,
- Pazienti non deambulanti,
- Pazienti in cerca di cure con contenziosi attivi in corso
- Indice di massa corporea (BMI) superiore a 40
- Iniezione nell'articolazione interessata negli ultimi sei mesi
- Steroidi orali consumati negli ultimi tre mesi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Affrontare direttamente due preoccupazioni: la corretta rendicontazione della composizione del PRP e la notevole riduzione dei costi
Poiché la disuguaglianza socioeconomica è direttamente correlata alla disabilità correlata all’osteoartrosi del ginocchio (OA), limitare il costo del trattamento è della massima importanza per garantire un’adeguata fornitura di cure a tutti i pazienti.
Poiché il PRP attualmente non è coperto dalla stragrande maggioranza dei contribuenti pubblici e privati, i pazienti sono tenuti a pagare le iniezioni di tasca propria, con un costo medio di 714 dollari per iniezione (fino a 2.092 dollari).
Inoltre, gli studi di ricerca relativi al PRP sono spesso costosi a causa del costo del metodo tradizionale di estrazione del PRP, generalmente con kit commerciali, e quindi di portata limitata.
I ricercatori hanno sviluppato e implementato una tecnica di preparazione del PRP (LC-PRP) a basso costo e hanno eseguito in sicurezza le iniezioni su centinaia di pazienti con OA del ginocchio.
|
Prelievo di sangue da 45 ml, PRP povero di neutrofili trattato, 2 iniezioni al giorno 0 e 3 settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'obiettivo principale di questo studio è convalidare la nostra tecnica di preparazione LC-PRP facile da replicare
Lasso di tempo: 24 mesi
|
L'obiettivo principale di questo studio è convalidare la tecnica di preparazione dell'LC-PRP facile da replicare dello sperimentatore per dimostrare che la sua composizione è equivalente ai kit di preparazione del PRP standard disponibili in commercio.
I ricercatori confronteranno specificamente la quantità di piastrine derivate dal loro sistema rispetto alla conta piastrinica precedentemente pubblicata per i kit di preparazione del PRP disponibili in commercio.
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dolore ed esiti funzionali
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Punteggio del Western Ontario e McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la seconda iniezione.
Infine, gli sperimentatori valuteranno gli eventi avversi per motivi di sicurezza
e misurazione del dolore)
|
24 mesi
|
|
Risultati della qualità della vita
Lasso di tempo: 24 mesi
|
EQ-5D (EuroQual, misura della qualità della vita) a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la seconda iniezione.
Infine, lo sperimentatore valuterà gli eventi avversi per motivi di sicurezza.
|
24 mesi
|
|
Impressione globale del cambiamento
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Impressione globale del cambiamento a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la seconda iniezione.
|
24 mesi
|
|
Soddisfazione del paziente (GPS)
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Soddisfazione globale del paziente (GPS) a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la seconda iniezione.
|
24 mesi
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Gli input di costo per questo modello di simulazione saranno costituiti da costi di intervento e sanitari.
Il costo totale attuale per un’iniezione di corticosteroidi comprende i farmaci, il costo del medico, il costo della struttura e le forniture.
Il LC-PRP ha un costo di fornitura leggermente più alto, ed un costo del farmaco inesistente.
Monitoreremo e registreremo la quantità di tempo necessaria per ciascuna attività per identificare accuratamente i costi temporali relativi alla struttura e al personale.
|
24 mesi
|
|
Utilizzo sanitario
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Otterremo l'utilizzo dell'assistenza sanitaria in seguito all'intervento per i pazienti in questo studio.
Questi verranno poi combinati con i costi unitari di Medicare per costruire i costi medici diretti dal punto di vista del pagatore per i pazienti nel braccio LC-PRP del nostro modello.
|
24 mesi
|
|
Spese mediche dirette
Lasso di tempo: 24 mesi
|
I costi medici diretti per i pazienti nel braccio corticosteroidi del nostro modello saranno ottenuti dalla letteratura pubblicata.
Utilizzeremo questo modello per stimare il costo e l'efficacia attesi per entrambe le strategie e costruire un rapporto costo-efficacia incrementale.
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Daniel Cushman, MD, University of Utah Orthopedic Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Chu CR, Rodeo S, Bhutani N, Goodrich LR, Huard J, Irrgang J, LaPrade RF, Lattermann C, Lu Y, Mandelbaum B, Mao J, McIntyre L, Mishra A, Muschler GF, Piuzzi NS, Potter H, Spindler K, Tokish JM, Tuan R, Zaslav K, Maloney W. Optimizing Clinical Use of Biologics in Orthopaedic Surgery: Consensus Recommendations From the 2018 AAOS/NIH U-13 Conference. J Am Acad Orthop Surg. 2019 Jan 15;27(2):e50-e63. doi: 10.5435/JAAOS-D-18-00305.
- Dai WL, Zhou AG, Zhang H, Zhang J. Efficacy of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Arthroscopy. 2017 Mar;33(3):659-670.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2016.09.024. Epub 2016 Dec 22.
- Belk JW, Kraeutler MJ, Houck DA, Goodrich JA, Dragoo JL, McCarty EC. Platelet-Rich Plasma Versus Hyaluronic Acid for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Sports Med. 2021 Jan;49(1):249-260. doi: 10.1177/0363546520909397. Epub 2020 Apr 17.
- Chu J, Duan W, Yu Z, Tao T, Xu J, Ma Q, Zhao L, Guo JJ. Intra-articular injections of platelet-rich plasma decrease pain and improve functional outcomes than sham saline in patients with knee osteoarthritis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2022 Dec;30(12):4063-4071. doi: 10.1007/s00167-022-06887-7. Epub 2022 Feb 6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 00159071
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .