Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Validazione di un plasma ricco di piastrine (PRP) a basso costo (PRP)

13 novembre 2025 aggiornato da: Daniel Cushman, University of Utah

L’artrosi del ginocchio è una condizione estremamente comune e debilitante, più comune nelle donne, con una prevalenza globale stimata del 16% e fino al 50% all’età di 80 anni. L’attuale gestione dell’osteoartrosi del ginocchio (OA) ruota attorno a trattamenti conservativi-biomeccanici interventi, iniezioni intrarticolari, esercizio fisico, autogestione ed educazione, farmaci orali o topici, allenamento per la forza e gestione del peso - o gestione chirurgica. Per le terapie iniettive, i corticosteroidi rimangono lo standard di cura; circa l'84% dei medici di medicina dello sport esegue queste iniezioni al ginocchio almeno una volta al mese, riportando un range mediano di 11-20 iniezioni al mese. Sono ben noti molteplici effetti dannosi delle iniezioni di corticosteroidi, comprese le alterazioni dell’asse ipotalamo-ipofisi-surrene, i livelli di glucosio nel sangue, il turnover osseo, la risposta infiammatoria, la pressione sanguigna e il benessere psicologico. Pertanto, le terapie alternative sono della massima importanza.

Il plasma ricco di piastrine (PRP) è una preparazione iniettabile del sangue di un paziente che può essere utilizzato per numerose condizioni e ha ricevuto un'attenzione significativa negli ultimi anni per la sua potenziale applicazione nel trattamento del dolore e del deterioramento funzionale dovuto all'artrosi del ginocchio. Revisioni sistematiche di studi randomizzati e controllati hanno dimostrato risultati del trattamento equivalenti a superiori associati all’uso del PRP intrarticolare rispetto al placebo, all’acido ialuronico e ai corticosteroidi. Inoltre, l’uso del PRP intrarticolare è associato a un tasso molto basso di eventi avversi ed è probabilmente più sicuro dei corticosteroidi iniettabili. Le preoccupazioni che hanno limitato un uso più ampio del PRP includono due preoccupazioni principali: un’incertezza riguardo all’attuale base di prove a causa di bias legati agli studi, eterogeneità e mancanza di standard di reporting; e in secondo luogo, cosa ancora più importante, il problema principale rimane il costo elevato.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Scopi e obiettivi dello studio:

Lo studio affronterà direttamente due preoccupazioni: un'adeguata rendicontazione della composizione del PRP e una notevole riduzione dei costi. Poiché la disuguaglianza socioeconomica è direttamente correlata alla disabilità correlata all’osteoartrosi del ginocchio (OA), limitare il costo del trattamento è della massima importanza per garantire un’adeguata fornitura di cure a tutti i pazienti. Poiché il PRP attualmente non è coperto dalla stragrande maggioranza dei contribuenti pubblici e privati, i pazienti sono tenuti a pagare le iniezioni di tasca propria, con un costo medio di 714 dollari per iniezione (fino a 2.092 dollari). Inoltre, gli studi di ricerca relativi al PRP sono spesso costosi a causa del costo del metodo tradizionale di estrazione del PRP, generalmente con kit commerciali, e quindi di portata limitata. I ricercatori hanno sviluppato e implementato una tecnica di preparazione del PRP (LC-PRP) a basso costo e hanno eseguito in sicurezza le iniezioni su centinaia di pazienti con OA del ginocchio. Il costo di questa tecnica di preparazione equivale al costo di una fiala di corticosteroide ed è facilmente replicabile. Insieme ai fondi integrativi del Dipartimento interno, questa sovvenzione coprirà il costo delle risorse per sostenere lo studio, che consentirà futuri sforzi clinici e di ricerca in questo ambito.

L'obiettivo principale di questo studio è convalidare questa tecnica di preparazione LC-PRP facile da replicare per dimostrare che la sua composizione è equivalente ai kit di preparazione PRP standard disponibili in commercio. La validazione deve includere dati che corrispondano agli standard minimi di reporting per gli studi clinici che valutano il PRP. Una volta convalidato, ciò consentirà un metodo a basso costo per preparare il PRP in innumerevoli ambiti clinici e di ricerca. Nello specifico, gli investigatori analizzeranno i componenti sia del sangue intero (il sangue del soggetto da cui viene estratto il PRP) sia del PRP stesso. Sulla base di numerosi dati pilota, la resa piastrinica – la quantità di piastrine estratte dal sangue intero del paziente – è equivalente a quella osservata nei costosi kit disponibili in commercio. Sebbene questo studio utilizzerà il PRP povero di neutrofili, questo metodo può creare altrettanto facilmente un PRP ricco di neutrofili per altre future esigenze cliniche.

L'obiettivo secondario dello sperimentatore è valutare prospetticamente il dolore e gli esiti funzionali in una coorte di pazienti con OA del ginocchio. Sulla base dei dati pilota degli investigatori, non sono stati segnalati eventi avversi significativi dopo il trattamento di oltre 1.000 pazienti con questa tecnica in due regioni geografiche separate. I ricercatori dispongono di dati sugli esiti clinici incompleti, ma dimostrano preliminarmente risultati positivi a 3 e 6 mesi nella coorte. I ricercatori intendono utilizzare i risultati di questo studio di validazione per cercare finanziamenti esterni per uno studio randomizzato e controllato (RCT) che confronti l'LC-PRP con l'iniezione di corticosteroidi per l'OA del ginocchio.

L'obiettivo terziario del ricercatore è condurre un'analisi costo-efficacia di LC-PRP rispetto all'iniezione di corticosteroidi dal punto di vista del pagatore utilizzando un modello di simulazione computerizzata. Questo modello di simulazione, che sarà eseguito dal Dr. Nelson, sarà parametrizzato utilizzando una combinazione di dati provenienti dallo studio proposto e dalla letteratura precedentemente pubblicata. Questo modello costituirà anche un trampolino di lancio per un’analisi costo-efficacia che sarà condotta parallelamente al suddetto futuro RCT.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84108
        • University of Utah Orthopedic Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. I pazienti di qualsiasi età adulta con Kellgren-Lawrence (K-L) sintomatico ottengono un punteggio di 1-3 OA del ginocchio, sulla base delle radiografie degli ultimi sei mesi.
  2. I pazienti devono aver fallito per almeno sei settimane con i trattamenti conservativi convenzionali (come farmaci o terapia fisica).
  3. I pazienti con OA bilaterale del ginocchio saranno idonei solo se entrambe le ginocchia soddisfano i criteri; ogni ginocchio conterà separatamente.

Criteri di esclusione:

  1. Recente intervento chirurgico al ginocchio (ultimi due anni),
  2. Precedente iniezione(i) ortobiologica(i) nel ginocchio,
  3. Deviazione assiale maggiore nota (oltre 30 gradi)
  4. Trombocitopenia nota (piastrine inferiori a 50.000), trombocitemia (piastrine superiori a 1.000.000), disturbo piastrinico noto (ITP, TTP o sindrome di Lowe)
  5. Infezione sistemica attiva che richiede antibiotici o infezione locale nel sito di iniezione,
  6. Pazienti non deambulanti,
  7. Pazienti in cerca di cure con contenziosi attivi in ​​corso
  8. Indice di massa corporea (BMI) superiore a 40
  9. Iniezione nell'articolazione interessata negli ultimi sei mesi
  10. Steroidi orali consumati negli ultimi tre mesi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Affrontare direttamente due preoccupazioni: la corretta rendicontazione della composizione del PRP e la notevole riduzione dei costi
Poiché la disuguaglianza socioeconomica è direttamente correlata alla disabilità correlata all’osteoartrosi del ginocchio (OA), limitare il costo del trattamento è della massima importanza per garantire un’adeguata fornitura di cure a tutti i pazienti. Poiché il PRP attualmente non è coperto dalla stragrande maggioranza dei contribuenti pubblici e privati, i pazienti sono tenuti a pagare le iniezioni di tasca propria, con un costo medio di 714 dollari per iniezione (fino a 2.092 dollari). Inoltre, gli studi di ricerca relativi al PRP sono spesso costosi a causa del costo del metodo tradizionale di estrazione del PRP, generalmente con kit commerciali, e quindi di portata limitata. I ricercatori hanno sviluppato e implementato una tecnica di preparazione del PRP (LC-PRP) a basso costo e hanno eseguito in sicurezza le iniezioni su centinaia di pazienti con OA del ginocchio.
Prelievo di sangue da 45 ml, PRP povero di neutrofili trattato, 2 iniezioni al giorno 0 e 3 settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
L'obiettivo principale di questo studio è convalidare la nostra tecnica di preparazione LC-PRP facile da replicare
Lasso di tempo: 24 mesi
L'obiettivo principale di questo studio è convalidare la tecnica di preparazione dell'LC-PRP facile da replicare dello sperimentatore per dimostrare che la sua composizione è equivalente ai kit di preparazione del PRP standard disponibili in commercio. I ricercatori confronteranno specificamente la quantità di piastrine derivate dal loro sistema rispetto alla conta piastrinica precedentemente pubblicata per i kit di preparazione del PRP disponibili in commercio.
24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore ed esiti funzionali
Lasso di tempo: 24 mesi
Punteggio del Western Ontario e McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la seconda iniezione. Infine, gli sperimentatori valuteranno gli eventi avversi per motivi di sicurezza e misurazione del dolore)
24 mesi
Risultati della qualità della vita
Lasso di tempo: 24 mesi
EQ-5D (EuroQual, misura della qualità della vita) a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la seconda iniezione. Infine, lo sperimentatore valuterà gli eventi avversi per motivi di sicurezza.
24 mesi
Impressione globale del cambiamento
Lasso di tempo: 24 mesi
Impressione globale del cambiamento a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la seconda iniezione.
24 mesi
Soddisfazione del paziente (GPS)
Lasso di tempo: 24 mesi
Soddisfazione globale del paziente (GPS) a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la seconda iniezione.
24 mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: 24 mesi
Gli input di costo per questo modello di simulazione saranno costituiti da costi di intervento e sanitari. Il costo totale attuale per un’iniezione di corticosteroidi comprende i farmaci, il costo del medico, il costo della struttura e le forniture. Il LC-PRP ha un costo di fornitura leggermente più alto, ed un costo del farmaco inesistente. Monitoreremo e registreremo la quantità di tempo necessaria per ciascuna attività per identificare accuratamente i costi temporali relativi alla struttura e al personale.
24 mesi
Utilizzo sanitario
Lasso di tempo: 24 mesi
Otterremo l'utilizzo dell'assistenza sanitaria in seguito all'intervento per i pazienti in questo studio. Questi verranno poi combinati con i costi unitari di Medicare per costruire i costi medici diretti dal punto di vista del pagatore per i pazienti nel braccio LC-PRP del nostro modello.
24 mesi
Spese mediche dirette
Lasso di tempo: 24 mesi
I costi medici diretti per i pazienti nel braccio corticosteroidi del nostro modello saranno ottenuti dalla letteratura pubblicata. Utilizzeremo questo modello per stimare il costo e l'efficacia attesi per entrambe le strategie e costruire un rapporto costo-efficacia incrementale.
24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Daniel Cushman, MD, University of Utah Orthopedic Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 settembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

15 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

10 ottobre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 ottobre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 dicembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

28 dicembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 novembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 novembre 2025

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 00159071

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi