Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El impacto del método de inserción colonoscópica repetida en la tasa de detección de adenomas en el colon sigmoide

6 de junio de 2024 actualizado por: Jianning Yao

El cáncer colorrectal (CCR) es un tumor maligno originado en el epitelio de la mucosa colorrectal, con tasas de incidencia y mortalidad en aumento. Aproximadamente el 90% del CCR se desarrolla a partir de pólipos colorrectales, que se consideran lesiones precancerosas del CCR, especialmente pólipos adenomatosos. Si se extirpa por vía endoscópica durante la etapa del pólipo, se puede prevenir entre el 70% y el 90% del CCR. Sin embargo, los exámenes de colonoscopia actuales tienen una alta tasa de errores de pólipos. Los estudios han demostrado que las tasas de errores de pólipos y adenomas después de la colonoscopia pueden alcanzar el 22% -28% y el 12% -26%, respectivamente.

Las "Directrices chinas de 2014 para la detección temprana y el diagnóstico y tratamiento endoscópico del cáncer colorrectal" mencionan que el método de observación durante la colonoscopia comienza desde el recto y avanza hasta el ciego, con observaciones realizadas durante la retirada. Sin embargo, en la práctica clínica real, se encuentra que la observación de abstinencia única no es suficiente, ya que este método de examen es propenso a que se pasen por alto muchos pólipos. La razón probable es que el colon está comprimido durante la observación de abstinencia. La colonoscopia con un solo operador es actualmente el método de inserción principal a nivel internacional, y la esencia de la técnica con un solo operador son las "reducciones de eje corto", lo que significa que el colonoscopio mantiene una configuración recta durante todo el examen. La longitud media del colon en un adulto es de aproximadamente 1,5 m, pero la distancia alcanzada por el colonoscopio durante la técnica de un solo operador suele oscilar entre 70 y 80 cm, lo que indica compresión del colon. Además, los pliegues del colon se vuelven más densos cuando se comprimen, lo que facilita que lesiones como los pólipos se oculten dentro o cerca de los pliegues, lo que provoca errores.

El colon sigmoide, con la mayor cantidad de vueltas en todo el intestino grueso, es también la parte más propensa a comprimirse durante la inserción de la colonoscopia. En consecuencia, también es más propenso a errores durante la observación de retirada. Aunque algunos estudiosos propusieron repetir la retirada para mejorar las tasas de detección de lesiones, ya sea que se realice dos o tres veces, sólo se observa colon comprimido. En el trabajo clínico real, muchos pólipos sólo se pueden encontrar durante la inserción. Los investigadores proponen realizar una segunda inserción específicamente para el colon sigmoide que se comprime fácilmente. Durante la segunda inserción, no se debe utilizar la técnica de "reducción de eje corto". En cambio, los pliegues deben avanzarse deliberadamente, lo que ayuda a extender completamente el colon sigmoide comprimido para que sea poco profundo o eliminar los pliegues, permitiendo la observación durante el avance para lograr efectos más allá de múltiples retiradas, encontrando lesiones ocultas dentro o cerca de los pliegues para mejorar la calidad de la colonoscopia. Por lo tanto, para explorar si la observación durante un segundo avance del colon sigmoide puede mejorar aún más la tasa de detección de adenomas para mejorar la calidad de la colonoscopia y reducir los cánceres de intervalo, los investigadores realizaron este estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer colorrectal (CCR) es un tumor maligno originado en el epitelio de la mucosa colorrectal, con tasas de incidencia y mortalidad en aumento. Actualmente, el CCR ocupa el tercer lugar en incidencia y el segundo en mortalidad entre todos los cánceres en todo el mundo, lo que lo convierte en el cáncer líder en términos de incidencia y mortalidad global. Aproximadamente el 90% del CCR se desarrolla a partir de pólipos colorrectales, que se consideran lesiones precancerosas del CCR, especialmente pólipos adenomatosos. Si se extirpa por vía endoscópica durante la etapa del pólipo, se puede prevenir entre el 70% y el 90% del CCR. Sin embargo, los exámenes de colonoscopia actuales tienen una alta tasa de errores de pólipos. Los estudios han demostrado que las tasas de errores de pólipos y adenomas después de la colonoscopia pueden alcanzar el 22% -28% y el 12% -26%, respectivamente.

Las "Directrices chinas de 2014 para la detección temprana y el diagnóstico y tratamiento endoscópico del cáncer colorrectal" mencionan que el método de observación durante la colonoscopia comienza desde el recto y avanza hasta el ciego, con observaciones realizadas durante la retirada: desde el ciego, colon ascendente, colon transverso. , colon descendente, colon sigmoide hasta el recto. El control de calidad actual de la colonoscopia se centra principalmente en controlar el tiempo de retirada superior a 6 minutos, controlar la tasa de intubación cecal y garantizar la tasa de detección de adenomas, sin requisitos específicos sobre el método de observación. Sin embargo, en la práctica clínica real, se encuentra que la observación de abstinencia única no es suficiente, ya que este método de examen es propenso a que se pasen por alto muchos pólipos. La razón probable es que el colon está comprimido durante la observación de abstinencia. La colonoscopia con un solo operador es actualmente el método de inserción principal a nivel internacional, y la esencia de la técnica con un solo operador son las "reducciones de eje corto", lo que significa que el colonoscopio mantiene una configuración recta durante todo el examen. La longitud media del colon en un adulto es de aproximadamente 1,5 m, pero la distancia alcanzada por el colonoscopio durante la técnica de un solo operador suele oscilar entre 70 y 80 cm, lo que indica compresión del colon. Además, los pliegues del colon se vuelven más densos cuando se comprimen, lo que facilita que lesiones como los pólipos se oculten dentro o cerca de los pliegues, lo que provoca errores. Actualmente, en la práctica clínica de la colonoscopia, sólo se realiza observación de retirada, y sólo una vez, en un colon comprimido. Muchas lesiones pueden pasar desapercibidas fácilmente.

El colon sigmoide, con la mayor cantidad de vueltas en todo el intestino grueso, es también la parte más propensa a comprimirse durante la inserción de la colonoscopia. En consecuencia, también es más propenso a errores durante la observación de retirada. Aunque algunos estudiosos propusieron repetir la retirada para mejorar las tasas de detección de lesiones, ya sea que se realice dos o tres veces, sólo se observa colon comprimido. En el trabajo clínico real, muchos pólipos sólo se pueden encontrar durante el avance. Los investigadores proponen realizar un segundo avance específicamente para el colon sigmoide que se comprime fácilmente. Durante el segundo avance no se debe utilizar la técnica de "reducción de eje corto". En cambio, los pliegues deben avanzarse deliberadamente, lo que ayuda a extender completamente el colon sigmoide comprimido para que sea poco profundo o eliminar los pliegues, permitiendo la observación durante el avance para lograr efectos más allá de múltiples retiradas, encontrando lesiones ocultas dentro o cerca de los pliegues para mejorar la calidad de la colonoscopia. Por lo tanto, para explorar si la observación durante un segundo avance del colon sigmoide puede mejorar aún más la tasa de detección de adenomas (ADR) para mejorar la calidad de la colonoscopia y reducir los cánceres de intervalo, los investigadores realizaron este estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

650

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Henan
      • Zhengzhou, Henan, Porcelana, 450000
        • Colonoscopy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes que se sometieron a una colonoscopia indolora en el Centro de Endoscopia Gastrointestinal del Primer Hospital Afiliado de la Universidad de Zhengzhou y firmaron el consentimiento informado para el ensayo clínico;
  2. Edad de 45 años o más con IMC >24.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes con contraindicaciones para la colonoscopia: pacientes con diverticulitis aguda, pacientes con perforación conocida o sospechada, pacientes con lesiones cardiovasculares y cerebrovasculares graves, pacientes con insuficiencia hepática o renal grave, pacientes con aneurisma abdominal de grandes arterias, pacientes con lesiones hemorrágicas activas del colon descendente, pacientes con inflamación colorrectal radiológica aguda, pacientes con carcinomas avanzados con metástasis pélvicas o ascitis evidente, pacientes con adherencias intestinales graves y extensas después de una cirugía abdominal o pélvica;
  2. Pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal, cáncer colorrectal, poliposis adenomatosa familiar, síndrome de Peutz-Jeghers, hernia de la pared abdominal, pacientes con antecedentes de cirugía colorrectal;
  3. Pacientes con colonoscopia incompleta, es decir, aquellos en los que el endoscopista no ha logrado canular con éxito el ciego debido a dificultades técnicas;
  4. Pacientes con mala preparación intestinal, es decir, pacientes con una puntuación total de <6 o cualquier segmento intestinal de <2 en la puntuación de la Escala de preparación intestinal de Boston para una mala preparación intestinal).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo de colonoscopia convencional
Comienza desde el recto y avanza hasta el ciego, con observaciones realizadas durante la retirada: desde el ciego, el colon ascendente, el colon transverso, el colon descendente y el colon sigmoide hasta el recto.
Comienza desde el recto y avanza hasta el ciego, con observaciones realizadas durante la retirada: desde el ciego, el colon ascendente, el colon transverso, el colon descendente y el colon sigmoide hasta el recto.
Experimental: grupo de colonoscopia secundaria
Después de la colonoscopia de rutina, se realiza una nueva colonoscopia del colon sigmoide.
Después de la colonoscopia de rutina, se realiza una nueva colonoscopia del colon sigmoide.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de detección de adenoma de colon sigmoide
Periodo de tiempo: 3 meses
Número de pacientes con adenomas detectados en el colon sigmoide en cada grupo/número de pacientes examinados en cada grupo
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de detección de pólipos del colon sigmoide
Periodo de tiempo: 3 meses
Número de pacientes con pólipos detectados en el colon sigmoide en cada grupo/número de pacientes examinados en cada grupo
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2024

Finalización del estudio (Actual)

29 de mayo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

2 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2023-KY-1332-002

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir