- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06240104
Monitorización del corazón para guiar a los pacientes con lesión miocárdica a abandonar la ventilación
Un estudio controlado aleatorio sobre la monitorización continua de la variabilidad del índice cardíaco para guiar a los pacientes con lesión miocárdica perioperatoria a dejar de utilizar la ventilación mecánica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En este estudio, los investigadores reclutarán participantes con lesión miocárdica perioperatoria como objetos de investigación, el índice de variabilidad del índice cardíaco continuo se agregó al estándar de destete tradicional actual para formar un nuevo estándar de destete. En este estudio prospectivo, aleatorizado y controlado, se comparó el impacto del nuevo estándar de destete y el estándar de destete tradicional en la tasa de fracaso del destete. Si el nuevo estándar de destete es superior a los estándares de destete ordinarios se evalúa en términos de pronóstico de los participantes, incidencia de complicaciones y consumo de recursos médicos.
Plan de garantía de calidad que aborda los procedimientos de registro y validación de datos: dos investigadores que han recibido capacitación unificada registran y registran los datos de los participantes por separado, y un tercer investigador realiza verificaciones de datos semanales para comparar los datos ingresados en el registro con reglas predefinidas para el rango. Los datos de origen se verificarán para evaluar la exactitud y la integridad de los datos del registro comparándolos con registros médicos y formularios de informes de casos en papel o electrónicos.
Antes del reclutamiento se formularán procedimientos operativos estándar para abordar el reclutamiento de participantes, la recopilación de datos, la gestión de datos, el análisis de datos, la notificación de eventos adversos y la gestión de cambios.
La estimación del tamaño de la muestra se basa en probar que el nuevo estándar de destete es superior a los estándares tradicionales para mejorar la tasa de éxito del destete. Según informes anteriores y los datos de nuestro estudio anterior, el tamaño de la muestra se calculó utilizando el software PASS 11.0. Los resultados mostraron que se necesitaban 91 casos en cada grupo. Considerando una tasa de abandono del 5%, se incluyeron 100 participantes en cada grupo para un total de 200 participantes.
Planifique los datos faltantes: el investigador verificará los datos mensualmente y reclutará suficientes participantes de acuerdo con el protocolo de investigación y los requisitos estadísticos.
Plan de análisis estadístico:
- Utilice el software estadístico SAS 10.0 para el análisis estadístico. Los datos cuantitativos se representan mediante media, desviación estándar, mediana y rango intercuartil, mientras que los datos de recuento se representan mediante frecuencia absoluta y relación de composición.
- La comparación de las tasas de éxito del destete para los criterios de valoración principales del estudio se realizó mediante el método del intervalo de confianza. Calcule el intervalo de confianza unilateral del 95% para la diferencia en las tasas de éxito entre el nuevo grupo estándar fuera de línea y el grupo estándar fuera de línea tradicional. Si este intervalo es mayor que el valor δ, se puede considerar que el nuevo estándar fuera de línea es superior al estándar tradicional fuera de línea.
- Criterios de valoración secundarios del estudio: características demográficas básicas e indicadores clínicos, tiempo de ventilación mecánica posoperatoria, estancia en UCI, estancia hospitalaria e incidencia de neumonía asociada a ventilador. Se utilizaron pruebas t de Student y pruebas de suma de rangos para la comparación entre grupos de datos cuantitativos; La comparación entre grupos de datos de conteo adopta la inspección kapa. Todas las pruebas son bilaterales con niveles de significancia α = 0,05.
- El estado de supervivencia del paciente se describió mediante las curvas de supervivencia de Kaplan Meier y las diferencias entre grupos se probaron mediante el método de Breslow.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Shu Li, doctor
- Número de teléfono: +86 010 88324480
- Correo electrónico: lishu2401@163.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Beijing, Porcelana, 100044
- Reclutamiento
- Peking University People's Hospital
-
Contacto:
- Zheng Liu
- Número de teléfono: +86 010 88325294
- Correo electrónico: rmkyc@163.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con lesión miocárdica perioperatoria.
- Edad>18 años;
- Evaluación de Fisiología Aguda y Salud Crónica II (APACHEII)>8;
- El proceso de destete aún no ha comenzado después de la cirugía;
- Tiempo de ventilación mecánica acumulado posoperatorio esperado> 24 horas.
Criterio de exclusión:
- Embarazo o parto inferior a 42 días;
- Los pacientes y sus familias no pueden cooperar con el tratamiento;
- El tiempo acumulado real de ventilación mecánica después de la cirugía es ≤ 24 horas;
- Interrupción del tratamiento de ventilación mecánica por muerte u otros motivos antes de entrar al proceso de destete;
- Pacientes que conservan vías respiratorias artificiales después del destete;
- Pacientes que planean iniciar tratamiento de ventilación mecánica no invasiva inmediatamente después del destete.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo CI
El índice cardíaco (IC) se controla continuamente durante el proceso de destete.
|
Durante la fase de prueba de respiración espontánea, el índice cardíaco (IC) se monitorea continuamente desde 15 a 30 minutos antes del inicio de la prueba.
A los pacientes que hayan completado con éxito la prueba de respiración espontánea y hayan aumentado su IC en más de un 30% y cumplan con las indicaciones ordinarias de destete se les puede retirar la intubación traqueal.
|
|
Sin intervención: grupo de control
Sin medidas de intervención
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
tasa de éxito del destete
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
mortalidad en la UCI
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
|
Mortalidad a los 28 días.
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
|
La incidencia de la neumonía asociada al ventilador.
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
|
duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Shu Li, Peking University People's Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- RDL2023-09
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .