Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Monitorización del corazón para guiar a los pacientes con lesión miocárdica a abandonar la ventilación

1 de abril de 2024 actualizado por: Li Shu, Peking University People's Hospital

Un estudio controlado aleatorio sobre la monitorización continua de la variabilidad del índice cardíaco para guiar a los pacientes con lesión miocárdica perioperatoria a dejar de utilizar la ventilación mecánica

El objetivo de este ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y controlado es explorar el valor de integrar indicadores de variabilidad del índice cardíaco continuo con los estándares de destete existentes para guiar el destete de los pacientes con lesión miocárdica perioperatoria. La principal pregunta a la que pretende responder es: si la introducción de nuevos indicadores para los estándares de destete puede mejorar la tasa de éxito del destete. El tratamiento que se les dará a los participantes es: el índice cardíaco (IC) se monitorea continuamente desde 15 a 30 minutos antes del inicio del destete de la ventilación. A los participantes que aumenten su IC en más de un 30 % se les puede retirar la intubación traqueal. Los investigadores compararán la tasa de éxito del destete del grupo CI y el grupo de control.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En este estudio, los investigadores reclutarán participantes con lesión miocárdica perioperatoria como objetos de investigación, el índice de variabilidad del índice cardíaco continuo se agregó al estándar de destete tradicional actual para formar un nuevo estándar de destete. En este estudio prospectivo, aleatorizado y controlado, se comparó el impacto del nuevo estándar de destete y el estándar de destete tradicional en la tasa de fracaso del destete. Si el nuevo estándar de destete es superior a los estándares de destete ordinarios se evalúa en términos de pronóstico de los participantes, incidencia de complicaciones y consumo de recursos médicos.

Plan de garantía de calidad que aborda los procedimientos de registro y validación de datos: dos investigadores que han recibido capacitación unificada registran y registran los datos de los participantes por separado, y un tercer investigador realiza verificaciones de datos semanales para comparar los datos ingresados ​​en el registro con reglas predefinidas para el rango. Los datos de origen se verificarán para evaluar la exactitud y la integridad de los datos del registro comparándolos con registros médicos y formularios de informes de casos en papel o electrónicos.

Antes del reclutamiento se formularán procedimientos operativos estándar para abordar el reclutamiento de participantes, la recopilación de datos, la gestión de datos, el análisis de datos, la notificación de eventos adversos y la gestión de cambios.

La estimación del tamaño de la muestra se basa en probar que el nuevo estándar de destete es superior a los estándares tradicionales para mejorar la tasa de éxito del destete. Según informes anteriores y los datos de nuestro estudio anterior, el tamaño de la muestra se calculó utilizando el software PASS 11.0. Los resultados mostraron que se necesitaban 91 casos en cada grupo. Considerando una tasa de abandono del 5%, se incluyeron 100 participantes en cada grupo para un total de 200 participantes.

Planifique los datos faltantes: el investigador verificará los datos mensualmente y reclutará suficientes participantes de acuerdo con el protocolo de investigación y los requisitos estadísticos.

Plan de análisis estadístico:

  • Utilice el software estadístico SAS 10.0 para el análisis estadístico. Los datos cuantitativos se representan mediante media, desviación estándar, mediana y rango intercuartil, mientras que los datos de recuento se representan mediante frecuencia absoluta y relación de composición.
  • La comparación de las tasas de éxito del destete para los criterios de valoración principales del estudio se realizó mediante el método del intervalo de confianza. Calcule el intervalo de confianza unilateral del 95% para la diferencia en las tasas de éxito entre el nuevo grupo estándar fuera de línea y el grupo estándar fuera de línea tradicional. Si este intervalo es mayor que el valor δ, se puede considerar que el nuevo estándar fuera de línea es superior al estándar tradicional fuera de línea.
  • Criterios de valoración secundarios del estudio: características demográficas básicas e indicadores clínicos, tiempo de ventilación mecánica posoperatoria, estancia en UCI, estancia hospitalaria e incidencia de neumonía asociada a ventilador. Se utilizaron pruebas t de Student y pruebas de suma de rangos para la comparación entre grupos de datos cuantitativos; La comparación entre grupos de datos de conteo adopta la inspección kapa. Todas las pruebas son bilaterales con niveles de significancia α = 0,05.
  • El estado de supervivencia del paciente se describió mediante las curvas de supervivencia de Kaplan Meier y las diferencias entre grupos se probaron mediante el método de Breslow.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Shu Li, doctor
  • Número de teléfono: +86 010 88324480
  • Correo electrónico: lishu2401@163.com

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana, 100044
        • Reclutamiento
        • Peking University People's Hospital
        • Contacto:
          • Zheng Liu
          • Número de teléfono: +86 010 88325294
          • Correo electrónico: rmkyc@163.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con lesión miocárdica perioperatoria.
  • Edad>18 años;
  • Evaluación de Fisiología Aguda y Salud Crónica II (APACHEII)>8;
  • El proceso de destete aún no ha comenzado después de la cirugía;
  • Tiempo de ventilación mecánica acumulado posoperatorio esperado> 24 horas.

Criterio de exclusión:

  • Embarazo o parto inferior a 42 días;
  • Los pacientes y sus familias no pueden cooperar con el tratamiento;
  • El tiempo acumulado real de ventilación mecánica después de la cirugía es ≤ 24 horas;
  • Interrupción del tratamiento de ventilación mecánica por muerte u otros motivos antes de entrar al proceso de destete;
  • Pacientes que conservan vías respiratorias artificiales después del destete;
  • Pacientes que planean iniciar tratamiento de ventilación mecánica no invasiva inmediatamente después del destete.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo CI
El índice cardíaco (IC) se controla continuamente durante el proceso de destete.
Durante la fase de prueba de respiración espontánea, el índice cardíaco (IC) se monitorea continuamente desde 15 a 30 minutos antes del inicio de la prueba. A los pacientes que hayan completado con éxito la prueba de respiración espontánea y hayan aumentado su IC en más de un 30% y cumplan con las indicaciones ordinarias de destete se les puede retirar la intubación traqueal.
Sin intervención: grupo de control
Sin medidas de intervención

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
tasa de éxito del destete
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
mortalidad en la UCI
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Mortalidad a los 28 días.
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
La incidencia de la neumonía asociada al ventilador.
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Shu Li, Peking University People's Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de febrero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

2 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Sí: existe un plan para poner a disposición IPD y diccionarios de datos relacionados.

Marco de tiempo para compartir IPD

a partir de 1 año después de la publicación, durante 1 año

Criterios de acceso compartido de IPD

Se puede contactar al líder del proyecto para obtener los datos originales en condiciones legales y razonables.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir