- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06242782
Estrategias de aumento de crestas verticales (VARGAS)
Estrategias de aumento de crestas verticales: un ensayo clínico controlado, aleatorizado y adaptativo
La regeneración ósea guiada (GBR) es una técnica quirúrgica invaluable y beneficiosa que se adopta cuando existe la necesidad de aumentar una atrofia alveolar. Existe fuerte evidencia clínica e histológica sobre la efectividad y previsibilidad de la GBR en el aumento óseo de las deficiencias de la cresta. Por otro lado, es bien sabido que la GBR sigue siendo un desafío ya que, en los casos más extremos, se considera un procedimiento quirúrgico altamente sensible a la técnica.
Si bien existen numerosas revisiones que informan la incidencia promedio de complicaciones en GBR, todavía hay evidencia insuficiente y manuscritos que informan una correlación directa entre un biomaterial específico (membrana o andamio) y las complicaciones observadas. Sólo una revisión sistemática y un metanálisis recientes se centraron en las complicaciones de la cicatrización de heridas después de la GBR para procedimientos de aumento de crestas. Los autores exploraron la tasa de complicaciones según el tipo de membrana y el momento del primer signo de complicaciones de los tejidos blandos después de los procedimientos de aumento óseo. Informaron una tasa de complicaciones del 17% de las complicaciones generales de los tejidos blandos, incluida la exposición de la membrana, la dehiscencia de los tejidos blandos y la infección aguda (absceso). Esta estimación es consistente con la reportada (12%) en una evaluación sistemática más reciente de la evidencia sobre todos los tipos de complicaciones en GBR (3). Sin embargo, cuando se revisaron los procedimientos de aumento horizontal, se informó una tasa más alta (21%) de complicaciones dentro de los primeros 18 meses de un procedimiento de GBR. Esta estimación incluía todas las posibles complicaciones biológicas después de la GBR, mientras que la tasa de exposición de la membrana fue del 23%.
El aumento óseo vertical representa uno de los procedimientos de regeneración ósea más desafiantes en odontología quirúrgica. Esto se debe a las dificultades inherentes al procedimiento quirúrgico y al alto riesgo de complicaciones. El objetivo principal de este procedimiento es recrear el hueso alveolar en dirección vertical (sin el apoyo de paredes preexistentes) y permitir la recreación de una anatomía más favorable para la restauración del sitio edéntulo.
En los últimos 15 años se ha producido evidencia sobre una variedad de opciones de tratamiento, incluida la osteogénesis por distracción, el injerto óseo superpuesto y el aumento de cresta vertical (VRA). Las revisiones sistemáticas que evaluaron la eficacia de diferentes procedimientos quirúrgicos para la ARV, ya sea de forma escalonada o simultánea, informaron un rango de ganancia ósea vertical de 2 a 8 mm. Esta ganancia se perdió gradualmente (1,27 a 2,0 mm) entre 1 y 7 años después de la cirugía y se ha informado una amplia gama de complicaciones (0-45,5%).
El objetivo de este estudio es evaluar y comparar la incidencia de complicaciones y el porcentaje de ganancia ósea vertical cuando se utilizan cuatro membranas de barrera diferentes en combinación con material óseo autógeno y xenógeno 50/50 en procedimientos VRA. Los objetivos secundarios serán evaluar y comparar la cicatrización temprana y tardía de heridas de tejidos blandos, la microvasculatura y estructura gingival, los resultados informados por los pacientes y la prevalencia de la necesidad de un mayor aumento óseo y la necesidad de injertos de tejido blando. Además, este estudio también tendrá como objetivo evaluar y comparar análisis de histomorfometría e histoquímica de biopsias centrales obtenidas antes de la colocación del implante entre las cuatro membranas de barrera diferentes.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Este es un ensayo clínico controlado, aleatorio, adaptativo y de no inferioridad de un solo centro. El objetivo principal de este estudio será:
Evaluar el resultado clínico compuesto (incidencia de complicaciones y porcentaje de ganancia ósea vertical) de los procedimientos de injerto óseo alveolar vertical en pacientes con deficiencias de cresta vertical antes de la colocación del implante dental, utilizando una mezcla de materiales óseos particulados autógenos y xenógenos en combinación con cuatro diferentes. membranas de barrera (membrana de d-politetrafluoroetileno (PTFE) reforzada con titanio (Ti) [grupo de control], membrana de e-PTFE reforzada con Ti, malla de Ti impresa en 3D y malla de PTFE reforzada (RPM)).
Los objetivos secundarios son:
- Evaluar y comparar la cicatrización y vascularización de heridas de tejidos blandos mediante flujometría láser Doppler (LDF) entre pruebas y control.
- Evaluar y comparar la microvasculatura y estructura gingival in vivo mediante tomografía de coherencia óptica (OCT) entre pruebas y control.
- Comparar la prevalencia de la necesidad de más injertos óseos en el momento de la colocación del implante entre las pruebas y el control.
- Comparar la prevalencia de la necesidad de injerto de tejido blando en la cirugía de segunda etapa entre pruebas y controles.
- Evaluar y comparar los resultados informados por los pacientes utilizando la escala EuroQol de cinco dimensiones (EQ-5D-5L) y el perfil abreviado de impacto en la salud bucal (OHIP-14) entre las pruebas y el control.
- Evaluar y comparar análisis de histomorfometría e histoquímica de biopsias centrales obtenidas de una muestra de 5 participantes de cada grupo antes de la colocación del implante entre las pruebas y el control.
Los pacientes que necesiten un aumento de cresta vertical antes de la colocación de un implante dental serán reclutados para participar en este estudio y serán asignados al azar a uno de los siguientes grupos que recibirán diferentes intervenciones:
- VRA utilizando una mezcla de hueso particulado 50/50 (xenoinjerto + autoinjerto) + membrana d-PTFE reforzada con Ti (control positivo)
- VRA utilizando una mezcla de hueso particulado 50/50 (xenoinjerto + autoinjerto) + membrana de e-PTFE reforzada con Ti (Prueba 1).
- VRA utilizando una mezcla de hueso particulado 50/50 (xenoinjerto + autoinjerto) + malla de titanio impresa en 3D (Prueba 2).
- VRA utilizando una mezcla de hueso particulado 50/50 (xenoinjerto + autoinjerto) + malla de PTFE reforzada (Prueba 3)
Ciento cuarenta y ocho (148) participantes que cumplan con los criterios de inclusión/exclusión y que den su consentimiento para este estudio se someterán a una visita de evaluación inicial (visita 2) en la que tendrán una evaluación oral integral y una evaluación radiográfica del defecto alveolar utilizando Cone Beam. TC y terapia periodontal de soporte. Después de la asignación al azar a las Pruebas (1-3) o a los Grupos de Control, cada grupo se someterá a un procedimiento VRA de forma aleatoria (visita 3). Todos los pacientes serán reexaminados a los 1, 3, 7, 15, 30, 60 y 120 días (visitas 4 a 10, respectivamente) después del aumento quirúrgico. En cada evaluación, se realizarán exámenes clínicos, medidas de imágenes de tejidos blandos y recolecciones de saliva. Además, se proporcionará terapia periodontal de apoyo a todos los participantes en la visita de 120 días después de los aumentos. Luego, todos los participantes se someterán a la colocación de implantes dentales después de 180 días (visita 11). Luego, se realizará un seguimiento de los participantes a los 7, 15, 30, 90, 120, 180 y 365 días (visitas 12 a 18) después de la colocación del implante dental. La visita de 90 días posterior a la implantación incluirá terapia periodontal de apoyo, mientras que la visita de 120 días incluirá la colocación de componentes protésicos de implantes dentales para todos los participantes.
Metodología y análisis estadístico:
Análisis de resultados primarios y secundarios:
Los datos continuos se muestran como media y desviación estándar, mientras que las variables categóricas se informan como porcentajes y prevalencia. Todos los participantes asignados al azar a la prueba o al control se incluirán en los análisis finales. El análisis se realizará utilizando la última observación y como intención de tratar a la población. En segundo lugar, también se realizarán análisis por protocolo. Los datos se ingresarán en una hoja de cálculo electrónica y se verificarán/corregirán para detectar errores. Todos los datos se cargarán en el software apropiado para su análisis. La evaluación del resultado primario se evaluará mediante análisis del modelo de covarianza. La edad, el sexo, el índice de masa corporal y el origen étnico se incluirán como covariables principales. La comparación por pares y las diferencias entre grupos se calcularán utilizando correcciones de Tukey.
Todos los criterios de valoración secundarios se analizarán de manera similar. La significancia se establecerá en p ≤ 0,05. También se realizará un análisis de eventos adversos entre los grupos de estudio en las visitas del estudio. Los cambios en serie en las variables de imagen se analizarán con análisis de varianza para medidas repetidas utilizando una prueba F conservadora (corrección de Greenhouse-Geisser). Si se encuentra una interacción de tratamiento por tiempo, se realizarán comparaciones por pares (ajuste de Bonferroni-Holm).
Sensibilidad y otros análisis previstos:
En este ensayo, los investigadores realizarán algunos tipos de análisis de sensibilidad, incluidos análisis estadísticos y no estadísticos. El análisis de sensibilidad que incluirán los investigadores es el impacto del incumplimiento/desviación del protocolo, el impacto de los datos faltantes, el impacto del riesgo competitivo en el análisis de los resultados compuestos, el impacto del desequilibrio de referencia y, finalmente, relacionado con el análisis estadístico, el impacto de los diferentes supuestos. modelo estadístico subyacente. El plan de opción para la condición relacionada con el incumplimiento/desvío del protocolo es el análisis por intención de tratar (ITT); según análisis de protocolo; y análisis tal como fue tratado.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Francesco D'Aiuto, PhD
- Número de teléfono: +442034561108
- Correo electrónico: f.daiuto@ucl.ac.uk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Faisal Alotaibi
- Número de teléfono: +966560007667
- Correo electrónico: faisal.alotaibi.20@ucl.ac.uk
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Parcialmente desdentado con una cresta que muestra una deficiencia ósea vertical de al menos 3 mm;
- Las mujeres en edad fértil y los hombres aceptan utilizar un método anticonceptivo eficaz desde el momento en que se firma el consentimiento hasta la interrupción del tratamiento.
- Las mujeres en edad fértil tienen una prueba de embarazo negativa dentro de los 7 días anteriores al registro. Se considera que las participantes no están en edad fértil si son quirúrgicamente estériles (es decir, se han sometido a una histerectomía, ligadura de trompas bilateral u ooforectomía bilateral) o son posmenopáusicas.
- Dispuesto y capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito.
Criterio de exclusión:
- Comorbilidades (o uso regular de medicamentos)
- Historial de aumento óseo o colocación de implantes en el área de interés.
- Mujeres que están embarazadas, planeando un embarazo o amamantando.
- Uso regular de analgésicos o antibióticos dentro de 1 mes antes de ingresar al estudio.
- Fumar (incluidos los cigarrillos electrónicos) o beber más de 14 unidades de alcohol por semana.
- Enfermedades bucales activas o higiene bucal deficiente (definida por puntuaciones de placa dental en toda la boca superiores al 25%)
- Alergia o intolerancia al titanio sospechada o documentada
- Participación simultánea y/o reciente en otra investigación que probablemente interfiera con la intervención dentro de los últimos 3 meses de la inscripción al estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Control positivo
VRA con membrana d-PTFE reforzada con Ti
|
VRA utilizando una mezcla de hueso particulado 50/50 (xenoinjerto + autoinjerto) + membrana de d-PTFE reforzada con Ti
|
|
Experimental: Prueba 1
VRA con membrana de e-PTFE reforzada con Ti
|
VRA utilizando una mezcla de hueso particulado 50/50 (xenoinjerto + autoinjerto) + membrana de e-PTFE reforzada con Ti
|
|
Experimental: Prueba 2
VRA utilizando malla de titanio impresa en 3D
|
VRA utilizando una mezcla de hueso particulado 50/50 (xenoinjerto + autoinjerto) + malla de titanio impresa en 3D
|
|
Experimental: Prueba 3
VRA utilizando malla de PTFE reforzado
|
VRA utilizando una mezcla de hueso particulado 50/50 (xenoinjerto+autoinjerto) + malla de PTFE reforzada
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de complicaciones
Periodo de tiempo: Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
Medido mediante observación/examen clínico en cada visita de seguimiento después de la cirugía VRA.
|
Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
|
Porcentaje de ganancia ósea vertical
Periodo de tiempo: Al inicio (antes de la VRA quirúrgica) y en el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
Medido mediante tomografía computarizada de haz cónico (CBCT).
|
Al inicio (antes de la VRA quirúrgica) y en el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Vascularización de tejidos blandos y cicatrización de heridas.
Periodo de tiempo: Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
Medido mediante flujometría láser Doppler (LDF).
|
Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
|
Microvasculatura y estructura gingival in vivo.
Periodo de tiempo: Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
Medido mediante tomografía de coherencia óptica (OCT)
|
Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
|
Necesidad de injerto óseo adicional
Periodo de tiempo: En el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
En el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
|
|
Necesidad de injerto de tejido blando.
Periodo de tiempo: En el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
En el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
|
|
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
Usando el EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L).
Las puntuaciones del EQ-5D-5L pueden variar desde <0 (donde 0 es el valor de un estado de salud equivalente a la muerte; los valores negativos representan valores peores que la muerte) a 1 (el valor de salud plena), y las puntuaciones más altas indican una mayor utilidad sanitaria.
|
Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
|
Medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
Utilizando el perfil abreviado de impacto en la salud bucal (OHIP-14).
Las puntuaciones del OHIP-14 pueden oscilar entre 0 y 56.
Las puntuaciones más altas indican peor y las puntuaciones más bajas indican una mejor calidad de vida relacionada con la salud bucal.
|
Visita inicial (día 0) y visitas de seguimiento (en los días 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) y 120(±7) VRA postquirúrgico y en los días 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) y 365 (±14) post implante dental. colocación
|
|
Análisis de histomorfometría
Periodo de tiempo: En el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
Utilizando biopsias centrales obtenidas de una muestra de 5 participantes de cada grupo.
|
En el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
|
Análisis de histoquímica
Periodo de tiempo: En el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
Utilizando biopsias centrales obtenidas de una muestra de 5 participantes de cada grupo.
|
En el momento de la colocación de los implantes dentales (no antes de 180 días después de la VRA quirúrgica)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Francesco D'Aiuto, University College, London
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Alotaibi FF, Rocchietta I, Buti J, D'Aiuto F. Comparative evidence of different surgical techniques for the management of vertical alveolar ridge defects in terms of complications and efficacy: A systematic review and network meta-analysis. J Clin Periodontol. 2023 Nov;50(11):1487-1519. doi: 10.1111/jcpe.13850. Epub 2023 Jul 26.
- Rocchietta I, Simion M, Hoffmann M, Trisciuoglio D, Benigni M, Dahlin C. Vertical Bone Augmentation with an Autogenous Block or Particles in Combination with Guided Bone Regeneration: A Clinical and Histological Preliminary Study in Humans. Clin Implant Dent Relat Res. 2016 Feb;18(1):19-29. doi: 10.1111/cid.12267. Epub 2015 Jan 27.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRAS ID 297914 (Otro identificador: Integrated Research Application System)
- EDGE ID 144889 (Otro identificador: UCLH and UCL's study and trial management system)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .