Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Vertical Ridge Augmentation Strategier (VARGAS)

2. februar 2024 opdateret af: University College, London

Vertical Ridge Augmentation Strategies: Et adaptivt randomiseret kontrolleret klinisk forsøg

Guided Bone Regeneration (GBR) er en uvurderlig og gavnlig kirurgisk teknik, der anvendes, når der er behov for at forstærke en alveolær atrofi. Der findes stærke kliniske og histologiske beviser på effektiviteten og forudsigeligheden af ​​GBR til knogleforøgelse af ridge-mangler. På den anden side er det velkendt, at GBR fortsat er en udfordring, da det i de mest ekstreme tilfælde betragtes som et yderst teknikfølsomt kirurgisk indgreb.

Mens der er talrige anmeldelser, der rapporterer den gennemsnitlige forekomst af komplikationer i GBR, er der stadig utilstrækkelig dokumentation og manuskripter, der rapporterer en direkte sammenhæng mellem et specifikt biomateriale (membran eller stillads) og observerede komplikationer. Kun én nylig systematisk gennemgang og meta-analyse fokuserede på sårhelingskomplikationer efter GBR til procedurer for ridge augmentation. Forfatterne undersøgte komplikationsraten baseret på membrantypen og på tidspunktet for det første tegn på bløddelskomplikationer efter knogleforstørrelsesprocedurer. De rapporterede en komplikationsrate på 17 % af de samlede bløddelskomplikationer, inklusive membraneksponering, bløddelsdehicens og akut infektion (abscess). Dette estimat er i overensstemmelse med det rapporterede (12%) i en nyere systematisk vurdering af evidensen for alle typer komplikationer i GBR (3). Men når horisontale augmentationsprocedurer blev gennemgået, blev der rapporteret en højere frekvens (21%) af komplikationer inden for de første 18 måneder af en GBR-procedure. Dette estimat inkluderede alle mulige biologiske komplikationer efter GBR, mens frekvensen af ​​membraneksponering var på 23 %.

Vertikal knogleforstørrelse repræsenterer en af ​​de mest udfordrende knogleregenererende procedurer inden for kirurgisk tandpleje. Dette skyldes de iboende vanskeligheder ved den kirurgiske procedure og den høje risiko for komplikationer. Det primære formål med denne procedure er at genskabe alveolær knogle i en lodret retning (uden støtte fra eksisterende vægge) og muliggøre genskabelse af en mere gunstig anatomi til genoprettelse af det tandløse sted.

Beviser om en række behandlingsmuligheder er blevet produceret i løbet af de sidste 15 år, herunder distraktionsosteogenese, onlay knogletransplantation og vertikal ridge augmentation (VRA). Systematiske gennemgange, der evaluerede effektiviteten af ​​forskellige kirurgiske procedurer for VRA, enten i etaper eller på en samtidig måde, rapporterede en række lodret knogleforøgelse på 2-8 mm. Denne forstærkning blev gradvist tabt (1,27 til 2,0 mm) mellem 1 og 7 år efter operationen, og en lang række komplikationer (0-45,5 %) er blevet rapporteret.

Formålet med denne undersøgelse er at vurdere og sammenligne forekomsten af ​​komplikationer og procentdelen af ​​vertikal knogleforøgelse ved brug af fire forskellige barrieremembraner i kombination med 50/50 autogent og xenogent knoglemateriale i VRA-procedurer. Sekundære mål vil være at evaluere og sammenligne tidlig og sen sårheling i blødt væv, tandkødsmikrovaskulatur og struktur, patientrapporterede resultater og forekomsten af ​​behov for yderligere knogleforstørrelse og behov for transplantation af blødt væv. Derudover vil denne undersøgelse også sigte mod at vurdere og sammenligne histomorfometri og histokemiske analyser af kernebiopsier opnået før implantatplacering mellem de fire forskellige barrieremembraner.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dette er et enkelt center non-inferioritet adaptivt randomiseret kontrolleret klinisk forsøg. Det primære formål med denne undersøgelse vil være:

At vurdere det kliniske sammensatte resultat (forekomsten af ​​komplikationer og procentdelen af ​​vertikal knogletilvækst) af vertikale alveolære knogletransplantationsprocedurer hos patienter med lodret ridge-mangel før tandimplantatplacering ved at bruge en blanding af autogene og xenogene partikelformede knoglematerialer i kombination med fire forskellige barrieremembraner (Titanium (Ti)-forstærket d-polytetrafluorethylen (PTFE)-membran [kontrolgruppe], Ti-forstærket e-PTFE-membran, 3D-printet Ti-mesh og forstærket PTFE-mesh (RPM)).

Sekundære mål er:

  • At vurdere og sammenligne bløddelssårheling og vaskularisering ved hjælp af Laser Doppler Flowmetry (LDF) mellem test og kontrol.
  • At vurdere og sammenligne gingival mikrovaskulatur og struktur in vivo ved hjælp af optisk kohærenstomografi (OCT) mellem test og kontrol.
  • At sammenligne forekomsten af ​​behovet for yderligere knogletransplantation på tidspunktet for implantatplacering mellem test og kontrol.
  • At sammenligne forekomsten af ​​behovet for bløddelstransplantation ved operation i anden fase mellem tests og kontroller.
  • At vurdere og sammenligne patientrapporterede resultater ved hjælp af EuroQol fem-dimensionelle (EQ-5D-5L) skala og den kortformede Oral Health Impact Profile (OHIP-14) mellem test og kontrol.
  • At vurdere og sammenligne histomorfometri og histokemiske analyser af kernebiopsier opnået fra en prøve på 5 deltagere fra hver gruppe før implantatplacering mellem test og kontrol.

Patienter, der har behov for lodret kantforstørrelse forud for anbringelse af tandimplantat, vil blive rekrutteret til at deltage i denne undersøgelse og vil blive randomiseret i en af ​​følgende grupper, der modtager forskellige interventioner:

  1. VRA ved hjælp af en 50/50 partikelformet knogleblanding (xenograft+ autograft) + Ti-forstærket d-PTFE-membran (positiv kontrol)
  2. VRA ved hjælp af en 50/50 partikelformet knogleblanding (xenograft+ autograft) + Ti-forstærket e-PTFE-membran (test 1).
  3. VRA ved hjælp af en 50/50 partikelformet knogleblanding (xenograft+ autograft) + 3D-printet titanium mesh (test 2).
  4. VRA ved hjælp af en 50/50 partikelformet knogleblanding (xenograft+ autograft) + forstærket PTFE-net (test 3)

Et hundrede og otteogfyrre (148) deltagere, der opfylder inklusions-/eksklusionskriterier, og som giver sit samtykke til denne undersøgelse, vil gennemgå en baseline-besøgsvurdering (besøg 2), hvor de vil have en omfattende mundtlig vurdering, radiografisk vurdering af alveolær defekt ved hjælp af Cone Beam CT og understøttende parodontal terapi. Efter randomisering til enten test (1-3) eller kontrolgrupper vil hver gruppe gennemgå en VRA-procedure som randomiseret (besøg 3). Alle patienter vil blive genundersøgt 1, 3, 7, 15, 30, 60 og 120 dage (besøg henholdsvis 4-10) efter den kirurgiske augmentation. Ved hver vurdering vil der blive udført klinisk undersøgelse, billeddiagnostik af blødt væv og spytopsamlinger. Derudover vil støttende parodontal terapi blive givet til alle deltagere ved besøget 120 dage efter forstærkning. Alle deltagere vil derefter gennemgå tandimplantater efter 180 dage (besøg 11). Deltagerne vil derefter blive fulgt efter 7, 15, 30, 90, 120, 180 og 365 dage (besøg 12-18) efter tandimplantatindsættelse. De 90 dage efter implantationsbesøget vil omfatte understøttende parodontal terapi, mens de 120 dages besøg vil involvere anbringelse af tandimplantatprotesekomponenter for alle deltagere.

Statistisk metode og analyse:

Primær og sekundær resultatanalyse:

Kontinuerlige data vises som middelværdi og standardafvigelse, mens kategoriske variabler vil blive rapporteret som procenter og prævalens. Alle deltagere randomiseret til test eller kontrol vil blive inkluderet i de endelige analyser. Analyse vil blive udført ved hjælp af sidste observation, der videreføres og som intention om at behandle population. Sekundært vil der også blive udført pr. protokolanalyse. Data vil blive indtastet i et elektronisk regneark og kontrolleret/korrekt for eventuelle fejl. Alle data vil blive indlæst i den relevante software til analyse. Den primære resultatvurdering vil blive vurderet ved analyse af kovariansmodel. Alder, køn, body mass index og etnicitet vil blive inkluderet som vigtigste kovariater. Parvis sammenligning og forskelle mellem grupper vil blive beregnet ved hjælp af Tukey-korrektioner.

Alle sekundære endepunkter vil blive analyseret på en lignende måde. Signifikansen vil blive sat til at være p ≤ 0,05. Bivirkningsanalyse vil også blive udført mellem undersøgelsesgrupper ved studiebesøg. Serielle ændringer i billeddiagnostiske variabler vil blive analyseret med variansanalyse for gentagne mål ved hjælp af en konservativ F-test (Greenhouse-Geisser korrektion). Hvis der findes en behandling med tidsinteraktion, vil der blive udført parvise sammenligninger (Bonferroni-Holm-justering).

Følsomhed og andre planlagte analyser:

I dette forsøg vil efterforskerne udføre nogle typer af følsomhedsanalysen, herunder ikke-statistiske og statistiske analyser. Følsomhedsanalysen, som efterforskerne vil inkludere, er virkningen af ​​manglende overholdelse/protokolafvigelse, virkningen af ​​manglende data, virkningen af ​​konkurrerende risici i analyse af sammensatte resultater, virkningen af ​​baseline-ubalance, og endelig, relateret til statistisk analyse, er virkningen af ​​forskellige antagelser underliggende statistisk model. Optionsplanen for tilstanden relateret til manglende overholdelse/protokolafvigelse er intention-to-treat (ITT) analyse; i henhold til protokolanalyse; og behandlet analyse.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

148

Fase

  • Fase 3

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Delvist tandløs med en ryg, der viser mindst 3 mm lodret knoglemangel;
  2. Kvinder i den fødedygtige alder og mænd er enige om at bruge en effektiv præventionsmetode fra det tidspunkt, hvor samtykke er underskrevet, indtil behandlingen seponeres.
  3. Kvinder i den fødedygtige alder har en negativ graviditetstest inden for 7 dage før registrering. Deltagerne anses for ikke at være i den fødedygtige alder, hvis de er kirurgisk sterile (dvs. de har gennemgået en hysterektomi, bilateral tubal ligering eller bilateral oophorektomi), eller de er postmenopausale.
  4. Villig og i stand til at give skriftligt informeret samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  1. Comorbiditet (eller regelmæssig brug af medicin)
  2. Historie om knogleforstørrelse eller implantatplacering i interesseområdet
  3. Kvinder, der er gravide, planlægger graviditet eller ammer
  4. Regelmæssig brug af analgetika eller antibiotika inden for 1 måned før indtræden i undersøgelsen
  5. Afsløret rygning (herunder elektroniske cigaretter) eller drikke over 14 alkoholiske enheder om ugen
  6. Aktive orale sygdomme eller dårlig mundhygiejne (defineret ved tandplakscore på over 25 %)
  7. Mistænkt eller dokumenteret titaniumallergi eller intolerance
  8. Samtidig og/eller nylig involvering i anden forskning, der sandsynligvis vil forstyrre interventionen inden for de sidste 3 måneder efter studietilmelding

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Positiv kontrol
VRA ved hjælp af Ti-forstærket d-PTFE-membran
VRA ved hjælp af en 50/50 partikelformet knogleblanding (xenograft+ autograft) + Ti-forstærket d-PTFE-membran
Eksperimentel: Test 1
VRA ved hjælp af Ti-forstærket e-PTFE membran
VRA ved hjælp af en 50/50 partikelformet knogleblanding (xenograft+ autograft) + Ti-forstærket e-PTFE-membran
Eksperimentel: Test 2
VRA ved hjælp af 3D-printet Titanium mesh
VRA ved hjælp af en 50/50 partikelformet knogleblanding (xenograft+ autograft) + 3D-printet titanium mesh
Eksperimentel: Test 3
VRA ved hjælp af forstærket PTFE-net
VRA ved hjælp af en 50/50 partikelformet knogleblanding (xenograft+ autograft) + forstærket PTFE mesh

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst af komplikationer
Tidsramme: Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Målt ved klinisk observation/undersøgelse ved hvert opfølgningsbesøg efter VRA-kirurgi.
Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Procentdel af vertikal knogleforøgelse
Tidsramme: Ved baseline (før kirurgisk VRA) og på tidspunktet for placering af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)
Målt på keglestrålecomputertomografi (CBCT).
Ved baseline (før kirurgisk VRA) og på tidspunktet for placering af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Vaskularisering af blødt væv og sårheling
Tidsramme: Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Målt ved Laser Doppler Flowmetry (LDF).
Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Gingival mikrovaskulatur og struktur in vivo
Tidsramme: Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Målt ved optisk kohærenstomografi (OCT)
Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Behov for yderligere knogletransplantation
Tidsramme: På tidspunktet for anbringelse af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)
På tidspunktet for anbringelse af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)
Behov for transplantation af blødt væv
Tidsramme: På tidspunktet for anbringelse af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)
På tidspunktet for anbringelse af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)
Patient rapporterede udfaldsmål
Tidsramme: Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Brug af EQ-5D med 5 niveauer (EQ-5D-5L). EQ-5D-5L-scorerne kan variere fra <0 (hvor 0 er værdien af ​​en sundhedstilstand svarende til død; negative værdier repræsenterer værdier som værre end døde) til 1 (værdien af ​​fuld sundhed), med højere score, der indikerer højere sundhedshjælp.
Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Patient rapporterede udfaldsmål
Tidsramme: Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Brug af den kortformede Oral Health Impact Profile (OHIP-14). OHIP-14-resultaterne kan variere fra 0 til 56. Højere score indikerer dårligere og lavere score indikerer bedre oral sundhedsrelateret livskvalitet.
Baselinebesøg (dag 0) og opfølgningsbesøg (på dag 1, 4(±1), 7(±1), 15(±1), 30(±3), 60(±7) og 120(±7) efter kirurgisk VRA og på dage 7(±1), 15(±1), 30(±7), 90(±7), 120(±7), 180 (±14) og 365 (±14) efter dental implantation placering
Histomorfometri analyse
Tidsramme: På tidspunktet for anbringelse af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)
Ved hjælp af kernebiopsier opnået fra en prøve på 5 deltagere fra hver gruppe
På tidspunktet for anbringelse af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)
Histokemi analyse
Tidsramme: På tidspunktet for anbringelse af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)
Ved hjælp af kernebiopsier opnået fra en prøve på 5 deltagere fra hver gruppe
På tidspunktet for anbringelse af tandimplantat(er) (ikke tidligere end 180 dage efter kirurgisk VRA)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Francesco D'Aiuto, University College, London

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Anslået)

1. februar 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. august 2028

Studieafslutning (Anslået)

1. februar 2030

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. januar 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

2. februar 2024

Først opslået (Anslået)

5. februar 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

5. februar 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. februar 2024

Sidst verificeret

1. februar 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • IRAS ID 297914 (Anden identifikator: Integrated Research Application System)
  • EDGE ID 144889 (Anden identifikator: UCLH and UCL's study and trial management system)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

IPD-planbeskrivelse

Kunne være tilgængelig efter rimelig anmodning

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ja

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ja

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Komplikation af kirurgisk indgreb

Kliniske forsøg med VRA + d-PTFE membran

3
Abonner