- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06242782
Stratégies d'augmentation de crête verticale (VARGAS)
Stratégies d'augmentation de la crête verticale : un essai clinique contrôlé randomisé adaptatif
La régénération osseuse guidée (GBR) est une technique chirurgicale inestimable et bénéfique adoptée lorsqu'il est nécessaire d'augmenter une atrophie alvéolaire. Il existe de solides preuves cliniques et histologiques sur l'efficacité et la prévisibilité de la RGO dans l'augmentation osseuse des déficiences de la crête. D’un autre côté, il est bien connu que la GBR reste un défi car, dans les cas les plus extrêmes, elle est considérée comme une intervention chirurgicale très sensible sur le plan technique.
Bien qu'il existe de nombreuses revues faisant état de l'incidence moyenne des complications dans la RGO, les preuves et les manuscrits faisant état d'une corrélation directe entre un biomatériau spécifique (membrane ou échafaudage) et les complications observées sont encore insuffisants. Une seule revue systématique et méta-analyse récente s'est concentrée sur les complications de cicatrisation des plaies après une RGO pour les procédures d'augmentation de crête. Les auteurs ont exploré le taux de complications en fonction du type de membrane et du moment où apparaissent les premiers signes de complications des tissus mous suite aux procédures d'augmentation osseuse. Ils ont rapporté un taux de complications de 17 % de l'ensemble des complications des tissus mous, y compris l'exposition des membranes, la déhiscence des tissus mous et l'infection aiguë (abcès). Cette estimation est cohérente avec celle rapportée (12 %) dans une évaluation systématique plus récente des preuves sur tous les types de complications dans la RBG (3). Cependant, lorsque les procédures d'augmentation horizontale ont été examinées, un taux plus élevé (21 %) de complications a été signalé au cours des 18 premiers mois d'une procédure de RGO. Cette estimation incluait toutes les complications biologiques possibles suite à une RGO alors que le taux d'exposition membranaire était de 23 %.
L’augmentation osseuse verticale représente l’une des procédures de régénération osseuse les plus difficiles en dentisterie chirurgicale. Cela est dû aux difficultés inhérentes à l’intervention chirurgicale et au risque élevé de complications. L'objectif principal de cette procédure est de recréer l'os alvéolaire dans une direction verticale (sans le support d'aucune paroi préexistante) et de permettre la recréation d'une anatomie plus favorable à la restauration du site édenté.
Des preuves sur diverses options de traitement ont été produites au cours des 15 dernières années, notamment l'ostéogenèse par distraction, la greffe osseuse onlay et l'augmentation de la crête verticale (VRA). Des revues systématiques évaluant l'efficacité de différentes procédures chirurgicales pour l'ARV, de manière échelonnée ou simultanée, ont rapporté une plage de gain osseux vertical de 2 à 8 mm. Ce gain a été progressivement perdu (1,27 à 2,0 mm) entre 1 et 7 ans après l'intervention chirurgicale et un large éventail de complications (0 à 45,5 %) a été rapporté.
Le but de cette étude est d'évaluer et de comparer l'incidence des complications et le pourcentage de gain osseux vertical lors de l'utilisation de quatre membranes barrières différentes en combinaison avec du matériel osseux autogène et xénogène 50/50 dans les procédures VRA. Les objectifs secondaires seront d'évaluer et de comparer la cicatrisation précoce et tardive des plaies des tissus mous, la microvascularisation et la structure gingivales, les résultats rapportés par les patients et la prévalence du besoin d'augmentation osseuse supplémentaire et du besoin de greffe de tissus mous. De plus, cette étude visera également à évaluer et comparer les analyses d'histomorphométrie et d'histochimie des biopsies obtenues avant la pose de l'implant entre les quatre membranes barrières différentes.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Il s'agit d'un essai clinique contrôlé randomisé adaptatif de non-infériorité monocentrique. L’objectif principal de cette étude sera :
Évaluer les résultats cliniques composites (incidence des complications et pourcentage de gain osseux vertical) des procédures de greffe osseuse alvéolaire verticale chez les patients présentant des déficits de crête verticale avant la pose d'implants dentaires, en utilisant un mélange de matériaux osseux particulaires autogènes et xénogéniques en combinaison avec quatre différents membranes barrières (membrane de d-Polytétrafluoroéthylène (PTFE) renforcée en titane (Ti) [groupe témoin], membrane e-PTFE renforcée en Ti, Ti-mesh imprimé en 3D et maille en PTFE renforcée (RPM)).
Les objectifs secondaires sont :
- Évaluer et comparer la cicatrisation et la vascularisation des plaies des tissus mous à l'aide de la débitmétrie laser Doppler (LDF) entre les tests et le contrôle.
- Évaluer et comparer la microvascularisation et la structure gingivales in vivo à l'aide de la tomographie par cohérence optique (OCT) entre les tests et le contrôle.
- Comparer la prévalence de la nécessité d'une greffe osseuse supplémentaire au moment de la pose de l'implant entre les tests et le contrôle.
- Comparer la prévalence de la nécessité d'une greffe de tissus mous lors d'une chirurgie de deuxième étape entre les tests et les contrôles.
- Évaluer et comparer les résultats rapportés par les patients à l'aide de l'échelle EuroQol à cinq dimensions (EQ-5D-5L) et du profil abrégé d'impact sur la santé bucco-dentaire (OHIP-14) entre les tests et le contrôle.
- Évaluer et comparer les analyses d'histomorphométrie et d'histochimie des biopsies obtenues à partir d'un échantillon de 5 participants de chaque groupe avant la pose de l'implant entre les tests et le contrôle.
Les patients nécessitant une augmentation de la crête verticale avant la pose d'un implant dentaire seront recrutés pour participer à cette étude et seront randomisés dans l'un des groupes suivants recevant différentes interventions :
- VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + membrane d-PTFE renforcée en Ti (contrôle positif)
- VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + membrane e-PTFE renforcée au Ti (Test 1).
- VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + maillage en titane imprimé en 3D (Test 2).
- VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + Treillis PTFE renforcé (Test 3)
Cent quarante-huit (148) participants répondant aux critères d'inclusion/exclusion et qui consentent à cette étude subiront une visite d'évaluation de base (visite 2) au cours de laquelle ils subiront une évaluation orale complète, une évaluation radiographique du défaut alvéolaire à l'aide de Cone Beam. CT et thérapie parodontale de soutien. Après randomisation vers des tests (1-3) ou des groupes témoins, chaque groupe subira une procédure VRA randomisée (visite 3). Tous les patients seront réexaminés 1, 3, 7, 15, 30, 60 et 120 jours (visites 4 à 10, respectivement) après l'augmentation chirurgicale. A chaque évaluation, un examen clinique, des mesures d'imagerie des tissus mous et des prélèvements de salive seront effectués. De plus, une thérapie parodontale de soutien sera fournie à tous les participants lors de la visite de 120 jours après les augmentations. Tous les participants subiront ensuite la pose d'implants dentaires après 180 jours (visite 11). Les participants seront ensuite suivis 7, 15, 30, 90, 120, 180 et 365 jours (visites 12-18) après la pose de l'implant dentaire. La visite de 90 jours après l'implantation comprendra une thérapie parodontale de soutien tandis que la visite de 120 jours impliquera la pose de composants prothétiques d'implants dentaires pour tous les participants.
Méthodologie et analyse statistiques :
Analyse des résultats primaires et secondaires :
Les données continues sont affichées sous forme de moyenne et d'écart type tandis que les variables catégorielles seront signalées sous forme de pourcentages et de prévalence. Tous les participants randomisés pour tester ou contrôler seront inclus dans les analyses finales. L'analyse sera effectuée en utilisant la dernière observation reportée et en intention de traiter la population. Deuxièmement, une analyse par protocole sera également effectuée. Les données seront saisies dans une feuille de calcul électronique et vérifiées/vérifiées pour toute erreur. Toutes les données seront chargées dans le logiciel approprié pour analyse. L'évaluation du résultat principal sera évaluée par analyse du modèle de covariance. L'âge, le sexe, l'indice de masse corporelle et l'origine ethnique seront inclus comme principales covariables. La comparaison par paire et les différences entre les groupes seront calculées à l'aide des corrections de Tukey.
Tous les critères d'évaluation secondaires seront analysés de la même manière. La signification sera fixée à p ≤ 0,05. Une analyse des événements indésirables sera également effectuée entre les groupes d'étude lors des visites d'étude. Les changements en série dans les variables d'imagerie seront analysés avec une analyse de variance pour des mesures répétées à l'aide d'un test F conservateur (correction de Greenhouse-Geisser). Si un traitement par interaction temporelle est trouvé, des comparaisons par paires seront effectuées (ajustement Bonferroni-Holm).
Sensibilité et autres analyses prévues :
Dans cet essai, les enquêteurs effectueront certains types d'analyses de sensibilité, y compris des analyses non statistiques et statistiques. L'analyse de sensibilité que les enquêteurs incluront est l'impact de la non-conformité/déviation du protocole, l'impact des données manquantes, l'impact des risques concurrents dans l'analyse des résultats composites, l'impact du déséquilibre de base et, enfin, lié à l'analyse statistique, l'impact de différentes hypothèses. modèle statistique sous-jacent. Le plan d'option pour la condition liée à la non-conformité/à l'écart du protocole est une analyse en intention de traiter (ITT) ; selon l'analyse du protocole ; et analyse telle que traitée.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Francesco D'Aiuto, PhD
- Numéro de téléphone: +442034561108
- E-mail: f.daiuto@ucl.ac.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Faisal Alotaibi
- Numéro de téléphone: +966560007667
- E-mail: faisal.alotaibi.20@ucl.ac.uk
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Partiellement édenté avec une crête qui présente un déficit osseux vertical d'au moins 3 mm ;
- Les femmes en âge de procréer et les hommes acceptent d'utiliser une méthode de contraception efficace à partir du moment où le consentement est signé jusqu'à l'arrêt du traitement.
- Les femmes en âge de procréer subissent un test de grossesse négatif dans les 7 jours précédant leur enregistrement. Les participantes ne sont pas considérées comme en âge de procréer si elles sont chirurgicalement stériles (c'est-à-dire qu'elles ont subi une hystérectomie, une ligature bilatérale des trompes ou une ovariectomie bilatérale) ou si elles sont ménopausées.
- Disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit.
Critère d'exclusion:
- Comorbidités (ou utilisation régulière de médicaments)
- Antécédents d'augmentation osseuse ou de pose d'implants dans la zone d'intérêt
- Femmes enceintes, planifiant une grossesse ou allaitant
- Utilisation régulière d'analgésiques ou d'antibiotiques dans le mois précédant le début de l'étude
- A déclaré fumer (y compris les cigarettes électroniques) ou boire plus de 14 unités d'alcool par semaine
- Maladies bucco-dentaires actives ou mauvaise hygiène bucco-dentaire (définies par des scores de plaque dentaire dans toute la bouche supérieurs à 25 %)
- Allergie ou intolérance au titane suspectée ou documentée
- Participation concomitante et/ou récente à d'autres recherches susceptibles d'interférer avec l'intervention au cours des 3 derniers mois suivant l'inscription à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Contrôle positif
VRA utilisant une membrane d-PTFE renforcée en Ti
|
VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + membrane d-PTFE renforcée en Ti
|
Expérimental: Essai 1
VRA utilisant une membrane e-PTFE renforcée en Ti
|
VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + membrane e-PTFE renforcée au Ti
|
Expérimental: Essai 2
VRA utilisant un maillage en titane imprimé en 3D
|
VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + maillage en titane imprimé en 3D
|
Expérimental: Essai 3
VRA utilisant un treillis PTFE renforcé
|
VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + Maille PTFE renforcée
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Incidence des complications
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
Mesuré par observation/examen clinique à chaque visite de suivi après une chirurgie VRA.
|
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
Pourcentage de gain osseux vertical
Délai: Au départ (avant l'ARV chirurgicale) et au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après l'ARV chirurgicale)
|
Mesuré par tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT).
|
Au départ (avant l'ARV chirurgicale) et au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après l'ARV chirurgicale)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Vascularisation des tissus mous et cicatrisation des plaies
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
Mesuré par débitmétrie laser Doppler (LDF).
|
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
Microvasculature et structure gingivales in vivo
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
Mesuré par tomographie par cohérence optique (OCT)
|
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
Nécessité d'une greffe osseuse supplémentaire
Délai: Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
|
Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
|
|
Nécessité d'une greffe de tissus mous
Délai: Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
|
Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
|
|
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
Utilisation de l'EQ-5D à 5 niveaux (EQ-5D-5L).
Les scores EQ-5D-5L peuvent aller de <0 (où 0 est la valeur d'un état de santé équivalent à mort ; les valeurs négatives représentant des valeurs pires que mort) à 1 (la valeur d'une pleine santé), les scores plus élevés indiquant un état de santé plus élevé. utilité de la santé.
|
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
À l’aide du profil abrégé d’impact sur la santé bucco-dentaire (OHIP-14).
Les scores OHIP-14 peuvent varier de 0 à 56.
Des scores plus élevés indiquent des scores pires et des scores plus faibles indiquent une meilleure qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire.
|
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
|
Analyse histomorphométrique
Délai: Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
|
Utilisation de biopsies obtenues à partir d'un échantillon de 5 participants de chaque groupe
|
Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
|
Analyse histochimique
Délai: Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
|
Utilisation de biopsies obtenues à partir d'un échantillon de 5 participants de chaque groupe
|
Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Francesco D'Aiuto, University College, London
Publications et liens utiles
Publications générales
- Alotaibi FF, Rocchietta I, Buti J, D'Aiuto F. Comparative evidence of different surgical techniques for the management of vertical alveolar ridge defects in terms of complications and efficacy: A systematic review and network meta-analysis. J Clin Periodontol. 2023 Nov;50(11):1487-1519. doi: 10.1111/jcpe.13850. Epub 2023 Jul 26.
- Rocchietta I, Simion M, Hoffmann M, Trisciuoglio D, Benigni M, Dahlin C. Vertical Bone Augmentation with an Autogenous Block or Particles in Combination with Guided Bone Regeneration: A Clinical and Histological Preliminary Study in Humans. Clin Implant Dent Relat Res. 2016 Feb;18(1):19-29. doi: 10.1111/cid.12267. Epub 2015 Jan 27.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRAS ID 297914 (Autre identifiant: Integrated Research Application System)
- EDGE ID 144889 (Autre identifiant: UCLH and UCL's study and trial management system)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Membrane VRA + d-PTFE
-
Montefiore Medical CenterAmerican Academy of Physical Medicine and RehabilitationRésilié
-
Fundación Eduardo AnituaBTI Biotechnology InstituteComplétéCrête alvéolaire édentéeEspagne
-
Clinique Dentaire et d'implantologie Dr.Vinh NguyenGoethe UniversityInconnue
-
Dow University of Health SciencesComplétéPoche gingivalePakistan
-
Urban Regeneration InstituteSzeged UniversityComplétéImplants dentaires | Régénération osseuse | PolytétrafluoroéthylèneHongrie
-
Tufts UniversityActif, ne recrute pasPerte osseuse alvéolaire verticaleÉtats-Unis
-
Taewoong Medical Co., Ltd.ComplétéCancer du pancréas | Cancer des voies biliairesCorée, République de, Japon
-
University of Roma La SapienzaComplétéLa douleur | Récurrence | Hernie | Infection de la plaie | Complication postopératoire | Fonction physiqueItalie
-
University of LouisvilleComplétéEfficacité cliniqueÉtats-Unis
-
University of Modena and Reggio EmiliaUniversity of FlorenceInconnue