Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stratégies d'augmentation de crête verticale (VARGAS)

2 février 2024 mis à jour par: University College, London

Stratégies d'augmentation de la crête verticale : un essai clinique contrôlé randomisé adaptatif

La régénération osseuse guidée (GBR) est une technique chirurgicale inestimable et bénéfique adoptée lorsqu'il est nécessaire d'augmenter une atrophie alvéolaire. Il existe de solides preuves cliniques et histologiques sur l'efficacité et la prévisibilité de la RGO dans l'augmentation osseuse des déficiences de la crête. D’un autre côté, il est bien connu que la GBR reste un défi car, dans les cas les plus extrêmes, elle est considérée comme une intervention chirurgicale très sensible sur le plan technique.

Bien qu'il existe de nombreuses revues faisant état de l'incidence moyenne des complications dans la RGO, les preuves et les manuscrits faisant état d'une corrélation directe entre un biomatériau spécifique (membrane ou échafaudage) et les complications observées sont encore insuffisants. Une seule revue systématique et méta-analyse récente s'est concentrée sur les complications de cicatrisation des plaies après une RGO pour les procédures d'augmentation de crête. Les auteurs ont exploré le taux de complications en fonction du type de membrane et du moment où apparaissent les premiers signes de complications des tissus mous suite aux procédures d'augmentation osseuse. Ils ont rapporté un taux de complications de 17 % de l'ensemble des complications des tissus mous, y compris l'exposition des membranes, la déhiscence des tissus mous et l'infection aiguë (abcès). Cette estimation est cohérente avec celle rapportée (12 %) dans une évaluation systématique plus récente des preuves sur tous les types de complications dans la RBG (3). Cependant, lorsque les procédures d'augmentation horizontale ont été examinées, un taux plus élevé (21 %) de complications a été signalé au cours des 18 premiers mois d'une procédure de RGO. Cette estimation incluait toutes les complications biologiques possibles suite à une RGO alors que le taux d'exposition membranaire était de 23 %.

L’augmentation osseuse verticale représente l’une des procédures de régénération osseuse les plus difficiles en dentisterie chirurgicale. Cela est dû aux difficultés inhérentes à l’intervention chirurgicale et au risque élevé de complications. L'objectif principal de cette procédure est de recréer l'os alvéolaire dans une direction verticale (sans le support d'aucune paroi préexistante) et de permettre la recréation d'une anatomie plus favorable à la restauration du site édenté.

Des preuves sur diverses options de traitement ont été produites au cours des 15 dernières années, notamment l'ostéogenèse par distraction, la greffe osseuse onlay et l'augmentation de la crête verticale (VRA). Des revues systématiques évaluant l'efficacité de différentes procédures chirurgicales pour l'ARV, de manière échelonnée ou simultanée, ont rapporté une plage de gain osseux vertical de 2 à 8 mm. Ce gain a été progressivement perdu (1,27 à 2,0 mm) entre 1 et 7 ans après l'intervention chirurgicale et un large éventail de complications (0 à 45,5 %) a été rapporté.

Le but de cette étude est d'évaluer et de comparer l'incidence des complications et le pourcentage de gain osseux vertical lors de l'utilisation de quatre membranes barrières différentes en combinaison avec du matériel osseux autogène et xénogène 50/50 dans les procédures VRA. Les objectifs secondaires seront d'évaluer et de comparer la cicatrisation précoce et tardive des plaies des tissus mous, la microvascularisation et la structure gingivales, les résultats rapportés par les patients et la prévalence du besoin d'augmentation osseuse supplémentaire et du besoin de greffe de tissus mous. De plus, cette étude visera également à évaluer et comparer les analyses d'histomorphométrie et d'histochimie des biopsies obtenues avant la pose de l'implant entre les quatre membranes barrières différentes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'un essai clinique contrôlé randomisé adaptatif de non-infériorité monocentrique. L’objectif principal de cette étude sera :

Évaluer les résultats cliniques composites (incidence des complications et pourcentage de gain osseux vertical) des procédures de greffe osseuse alvéolaire verticale chez les patients présentant des déficits de crête verticale avant la pose d'implants dentaires, en utilisant un mélange de matériaux osseux particulaires autogènes et xénogéniques en combinaison avec quatre différents membranes barrières (membrane de d-Polytétrafluoroéthylène (PTFE) renforcée en titane (Ti) [groupe témoin], membrane e-PTFE renforcée en Ti, Ti-mesh imprimé en 3D et maille en PTFE renforcée (RPM)).

Les objectifs secondaires sont :

  • Évaluer et comparer la cicatrisation et la vascularisation des plaies des tissus mous à l'aide de la débitmétrie laser Doppler (LDF) entre les tests et le contrôle.
  • Évaluer et comparer la microvascularisation et la structure gingivales in vivo à l'aide de la tomographie par cohérence optique (OCT) entre les tests et le contrôle.
  • Comparer la prévalence de la nécessité d'une greffe osseuse supplémentaire au moment de la pose de l'implant entre les tests et le contrôle.
  • Comparer la prévalence de la nécessité d'une greffe de tissus mous lors d'une chirurgie de deuxième étape entre les tests et les contrôles.
  • Évaluer et comparer les résultats rapportés par les patients à l'aide de l'échelle EuroQol à cinq dimensions (EQ-5D-5L) et du profil abrégé d'impact sur la santé bucco-dentaire (OHIP-14) entre les tests et le contrôle.
  • Évaluer et comparer les analyses d'histomorphométrie et d'histochimie des biopsies obtenues à partir d'un échantillon de 5 participants de chaque groupe avant la pose de l'implant entre les tests et le contrôle.

Les patients nécessitant une augmentation de la crête verticale avant la pose d'un implant dentaire seront recrutés pour participer à cette étude et seront randomisés dans l'un des groupes suivants recevant différentes interventions :

  1. VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + membrane d-PTFE renforcée en Ti (contrôle positif)
  2. VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + membrane e-PTFE renforcée au Ti (Test 1).
  3. VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + maillage en titane imprimé en 3D (Test 2).
  4. VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + Treillis PTFE renforcé (Test 3)

Cent quarante-huit (148) participants répondant aux critères d'inclusion/exclusion et qui consentent à cette étude subiront une visite d'évaluation de base (visite 2) au cours de laquelle ils subiront une évaluation orale complète, une évaluation radiographique du défaut alvéolaire à l'aide de Cone Beam. CT et thérapie parodontale de soutien. Après randomisation vers des tests (1-3) ou des groupes témoins, chaque groupe subira une procédure VRA randomisée (visite 3). Tous les patients seront réexaminés 1, 3, 7, 15, 30, 60 et 120 jours (visites 4 à 10, respectivement) après l'augmentation chirurgicale. A chaque évaluation, un examen clinique, des mesures d'imagerie des tissus mous et des prélèvements de salive seront effectués. De plus, une thérapie parodontale de soutien sera fournie à tous les participants lors de la visite de 120 jours après les augmentations. Tous les participants subiront ensuite la pose d'implants dentaires après 180 jours (visite 11). Les participants seront ensuite suivis 7, 15, 30, 90, 120, 180 et 365 jours (visites 12-18) après la pose de l'implant dentaire. La visite de 90 jours après l'implantation comprendra une thérapie parodontale de soutien tandis que la visite de 120 jours impliquera la pose de composants prothétiques d'implants dentaires pour tous les participants.

Méthodologie et analyse statistiques :

Analyse des résultats primaires et secondaires :

Les données continues sont affichées sous forme de moyenne et d'écart type tandis que les variables catégorielles seront signalées sous forme de pourcentages et de prévalence. Tous les participants randomisés pour tester ou contrôler seront inclus dans les analyses finales. L'analyse sera effectuée en utilisant la dernière observation reportée et en intention de traiter la population. Deuxièmement, une analyse par protocole sera également effectuée. Les données seront saisies dans une feuille de calcul électronique et vérifiées/vérifiées pour toute erreur. Toutes les données seront chargées dans le logiciel approprié pour analyse. L'évaluation du résultat principal sera évaluée par analyse du modèle de covariance. L'âge, le sexe, l'indice de masse corporelle et l'origine ethnique seront inclus comme principales covariables. La comparaison par paire et les différences entre les groupes seront calculées à l'aide des corrections de Tukey.

Tous les critères d'évaluation secondaires seront analysés de la même manière. La signification sera fixée à p ≤ 0,05. Une analyse des événements indésirables sera également effectuée entre les groupes d'étude lors des visites d'étude. Les changements en série dans les variables d'imagerie seront analysés avec une analyse de variance pour des mesures répétées à l'aide d'un test F conservateur (correction de Greenhouse-Geisser). Si un traitement par interaction temporelle est trouvé, des comparaisons par paires seront effectuées (ajustement Bonferroni-Holm).

Sensibilité et autres analyses prévues :

Dans cet essai, les enquêteurs effectueront certains types d'analyses de sensibilité, y compris des analyses non statistiques et statistiques. L'analyse de sensibilité que les enquêteurs incluront est l'impact de la non-conformité/déviation du protocole, l'impact des données manquantes, l'impact des risques concurrents dans l'analyse des résultats composites, l'impact du déséquilibre de base et, enfin, lié à l'analyse statistique, l'impact de différentes hypothèses. modèle statistique sous-jacent. Le plan d'option pour la condition liée à la non-conformité/à l'écart du protocole est une analyse en intention de traiter (ITT) ; selon l'analyse du protocole ; et analyse telle que traitée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

148

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Francesco D'Aiuto, PhD
  • Numéro de téléphone: +442034561108
  • E-mail: f.daiuto@ucl.ac.uk

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Partiellement édenté avec une crête qui présente un déficit osseux vertical d'au moins 3 mm ;
  2. Les femmes en âge de procréer et les hommes acceptent d'utiliser une méthode de contraception efficace à partir du moment où le consentement est signé jusqu'à l'arrêt du traitement.
  3. Les femmes en âge de procréer subissent un test de grossesse négatif dans les 7 jours précédant leur enregistrement. Les participantes ne sont pas considérées comme en âge de procréer si elles sont chirurgicalement stériles (c'est-à-dire qu'elles ont subi une hystérectomie, une ligature bilatérale des trompes ou une ovariectomie bilatérale) ou si elles sont ménopausées.
  4. Disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit.

Critère d'exclusion:

  1. Comorbidités (ou utilisation régulière de médicaments)
  2. Antécédents d'augmentation osseuse ou de pose d'implants dans la zone d'intérêt
  3. Femmes enceintes, planifiant une grossesse ou allaitant
  4. Utilisation régulière d'analgésiques ou d'antibiotiques dans le mois précédant le début de l'étude
  5. A déclaré fumer (y compris les cigarettes électroniques) ou boire plus de 14 unités d'alcool par semaine
  6. Maladies bucco-dentaires actives ou mauvaise hygiène bucco-dentaire (définies par des scores de plaque dentaire dans toute la bouche supérieurs à 25 %)
  7. Allergie ou intolérance au titane suspectée ou documentée
  8. Participation concomitante et/ou récente à d'autres recherches susceptibles d'interférer avec l'intervention au cours des 3 derniers mois suivant l'inscription à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Contrôle positif
VRA utilisant une membrane d-PTFE renforcée en Ti
VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + membrane d-PTFE renforcée en Ti
Expérimental: Essai 1
VRA utilisant une membrane e-PTFE renforcée en Ti
VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + membrane e-PTFE renforcée au Ti
Expérimental: Essai 2
VRA utilisant un maillage en titane imprimé en 3D
VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + maillage en titane imprimé en 3D
Expérimental: Essai 3
VRA utilisant un treillis PTFE renforcé
VRA utilisant un mélange osseux particulaire 50/50 (xénogreffe + autogreffe) + Maille PTFE renforcée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des complications
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
Mesuré par observation/examen clinique à chaque visite de suivi après une chirurgie VRA.
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
Pourcentage de gain osseux vertical
Délai: Au départ (avant l'ARV chirurgicale) et au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après l'ARV chirurgicale)
Mesuré par tomodensitométrie à faisceau conique (CBCT).
Au départ (avant l'ARV chirurgicale) et au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après l'ARV chirurgicale)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Vascularisation des tissus mous et cicatrisation des plaies
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
Mesuré par débitmétrie laser Doppler (LDF).
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
Microvasculature et structure gingivales in vivo
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
Mesuré par tomographie par cohérence optique (OCT)
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
Nécessité d'une greffe osseuse supplémentaire
Délai: Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
Nécessité d'une greffe de tissus mous
Délai: Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
Utilisation de l'EQ-5D à 5 niveaux (EQ-5D-5L). Les scores EQ-5D-5L peuvent aller de <0 (où 0 est la valeur d'un état de santé équivalent à mort ; les valeurs négatives représentant des valeurs pires que mort) à 1 (la valeur d'une pleine santé), les scores plus élevés indiquant un état de santé plus élevé. utilité de la santé.
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
À l’aide du profil abrégé d’impact sur la santé bucco-dentaire (OHIP-14). Les scores OHIP-14 peuvent varier de 0 à 56. Des scores plus élevés indiquent des scores pires et des scores plus faibles indiquent une meilleure qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire.
Visite de référence (jour 0) et visites de suivi (aux jours 1, 4 (± 1), 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 3), 60 (± 7) et 120 (± 7) VRA post-chirurgicale et aux jours 7 (± 1), 15 (± 1), 30 (± 7), 90 (± 7), 120 (± 7), 180 (± 14) et 365 (± 14) après l'implantation dentaire placement
Analyse histomorphométrique
Délai: Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
Utilisation de biopsies obtenues à partir d'un échantillon de 5 participants de chaque groupe
Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
Analyse histochimique
Délai: Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)
Utilisation de biopsies obtenues à partir d'un échantillon de 5 participants de chaque groupe
Au moment de la pose des implants dentaires (au plus tôt 180 jours après la VRA chirurgicale)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Francesco D'Aiuto, University College, London

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 février 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 février 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2024

Première publication (Estimé)

5 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

5 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRAS ID 297914 (Autre identifiant: Integrated Research Application System)
  • EDGE ID 144889 (Autre identifiant: UCLH and UCL's study and trial management system)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Pourrait être disponible sur demande raisonnable

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Membrane VRA + d-PTFE

3
S'abonner