Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora de la calidad de vida (CdV) mediante la monitorización de la calidad de vida orientada a preferencias en pacientes con cáncer de pulmón (LePaLuMo)

11 de diciembre de 2024 actualizado por: Martin Emmert, University of Bayreuth

Mejora de la calidad de vida (CdV) mediante el seguimiento de la calidad de vida orientado a las preferencias y la vinculación con datos de registros clínicos: ensayo clínico aleatorizado en pacientes con cáncer de pulmón

El propósito del estudio es determinar si un monitoreo de la calidad de vida orientado a las preferencias con opciones diagnósticas y terapéuticas definidas mejora la calidad de vida en pacientes con cáncer de pulmón durante la atención de seguimiento de rutina.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se ha diseñado, implementado y evaluado con éxito una vía con diagnóstico de calidad de vida (QoL) y opciones terapéuticas para pacientes con cáncer de mama y cáncer colorrectal según lo guiado por el marco del Consejo de Investigación Médica para desarrollar y probar intervenciones complejas. En dos ensayos controlados aleatorios pudimos demostrar que los pacientes con cáncer de mama y cáncer colorrectal se beneficiaron del diagnóstico de déficits de calidad de vida y de opciones terapéuticas personalizadas en su tratamiento (Klinkhammer-Schalke et al, 2012; 2020) en términos de una disminución de la calidad de vida. déficits.

El siguiente paso es ampliar la usabilidad del sistema QoL para que pueda ser utilizado también por pacientes con otros diagnósticos de cáncer y en otras regiones de estudio. Por lo tanto, la calidad de vida se evaluará mediante un sistema electrónico de seguimiento de la calidad de vida centrado en el paciente y el médico que se basa en trabajos anteriores del grupo de investigación (Lindberg-Scharf et al, 2021). El sistema de seguimiento de la calidad de vida se adapta en función de los resultados de un estudio preliminar que utiliza experimentos de elección discreta (DCE) que identifican las preferencias de los pacientes con cáncer de pulmón y sus médicos con respecto a la importancia de las dimensiones individuales de la calidad de vida.

En este ensayo clínico multicéntrico, pragmático, prospectivo, aleatorizado, controlado y de dos brazos con un grupo de intervención y un grupo de control, se evaluará la calidad de vida de los pacientes con cáncer de pulmón primario con un sistema electrónico de seguimiento de la calidad de vida centrado en el paciente y el médico utilizando los cuestionarios EORTC QLQ -C30 y QLQ-LC29 al inicio del estudio y a los 1, 2, 3, 4, 5 y 6 meses durante la atención de seguimiento. Los datos de la calidad de vida de cada paciente se vincularán con los datos clínicos del Registro Bávaro de Cáncer con fines de análisis de datos.

En el grupo de intervención, los resultados del seguimiento de la calidad de vida se transfieren automáticamente a un perfil de calidad de vida basado en preferencias que incluye 8 dimensiones en escalas de 0 a 100 (límite de una "necesidad de terapia de calidad de vida" <50). Los pacientes y sus médicos tratantes reciben los resultados de su monitoreo de calidad de vida en tiempo real. Para poder tratar los déficits de calidad de vida, se establece una red multiprofesional de terapeutas (p. ej. terapia del dolor, psicoterapia, apoyo social, asesoramiento nutricional, fisioterapia, fitness, terapia respiratoria, cuidados paliativos). En el grupo de intervención, los pacientes y sus médicos reciben listas completas de los profesionales sanitarios de calidad de vida de esta red que ejercen en su región.

En el grupo de control también se mide la calidad de vida, pero ni los pacientes ni los médicos tratantes tienen acceso a los resultados del seguimiento de la calidad de vida, pero la red de terapeutas también está disponible para este grupo de estudio.

Los investigadores esperan que la proporción de pacientes en ambos grupos con necesidad de terapia de calidad de vida (<50 puntos en al menos una dimensión del perfil de calidad de vida) sea menor en los pacientes del grupo de intervención en comparación con los pacientes del grupo de control en el criterio de valoración principal 6 meses después ingreso al estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

220

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Bamberg, Alemania, 96049
        • Reclutamiento
        • Klinikum Bamberg
        • Contacto:
          • Rumo Leistner, MD, Dr.
      • Bayreuth, Alemania, 95445
        • Reclutamiento
        • Hospital Bayreuth
        • Contacto:
          • Alexander Kiani, MD, Prof.
      • Coburg, Alemania, 96450
        • Reclutamiento
        • Klinikum Coburg GmbH
        • Contacto:
          • Claus Steppert, MD, Dr.
      • Donaustauf, Alemania, 93093
        • Reclutamiento
        • Caritas Krankenhaus St. Maria Donaustauf
        • Contacto:
          • Maximilian Malfertheiner, MD, Prof.
      • Kulmbach, Alemania, 95326
        • Reclutamiento
        • Klinikum Kulmbach
        • Contacto:
          • Thomas Bohrer, MD, Prof.
        • Contacto:
          • Joseph Alhanna, MD, Dr.
      • Regensburg, Alemania, 93053
        • Reclutamiento
        • Universitätsklinikum Regensburg
        • Contacto:
          • Hans-Stefan Hofmann, MD, Prof.
        • Contacto:
          • Christian Schulz, MD, Prof.
      • Regensburg, Alemania, 93049
        • Reclutamiento
        • Krankenhaus Barmherzige Brüder
        • Contacto:
          • Hans-Stefan Hofmann, MD, Prof.
        • Contacto:
          • Michael Pfeifer, MD, Prof.
      • Straubing, Alemania, 94315
        • Reclutamiento
        • Klinikum St. Elisabeth Straubing
        • Contacto:
          • Jorge Fernando Gamarra, MD, Dr.
        • Contacto:
          • Jochen Grassinger, MD, Prof.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. diagnóstico primario de cáncer de pulmón (ICD C33/C34, todos los estadios)
  2. tratamiento en uno de los seis hospitales reclutados que tratan a pacientes con cáncer de pulmón (Hospital Universitario de Regensburg, Hospital Barmherzige Brüder Regensburg, Hospital Bayreuth, Hospital Coburg, Hospital Kulmbach, Hospital Bamberg);
  3. diferencia entre la fecha de histología y la fecha de ingreso al estudio que no exceda los 2 meses;
  4. consentimiento informado;

Criterio de exclusión:

  1. falta de disponibilidad de un médico del estudio para el reclutamiento de pacientes;
  2. paciente clasificado erróneamente en la lista de candidatos (sin diagnóstico primario, sin tumor de pulmón);
  3. el médico coordinador se niega a participar en el ensayo;
  4. paciente fuera de la región de estudio definida (Alemania, Baviera: Alto Palatinado, Baja Baviera, Alta Franconia);
  5. edad menor de 18 años;
  6. embarazo/lactancia;
  7. paciente que no puede completar el cuestionario de calidad de vida (razones físicas, psicológicas, cognitivas y de lenguaje);
  8. El paciente no tiene acceso regular a Internet/no tiene una dirección de correo electrónico válida.
  9. paciente rechaza participar en el ensayo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Monitoreo de la calidad de vida centrado en el paciente y el médico
La calidad de vida (CdV) de los pacientes se evalúa con un sistema electrónico de seguimiento de la CdV centrado en el paciente y el médico utilizando los cuestionarios EORTC QLQ-C30 y QLQ-LC29 al inicio del estudio y en los días 1, 2, 3, 4, 5 y 6. meses durante la atención de seguimiento. Los resultados del monitoreo de calidad de vida se transfieren automáticamente a un perfil de calidad de vida. Los pacientes y sus médicos tratantes reciben los resultados de su monitoreo de calidad de vida en tiempo real. Para poder tratar los déficits de calidad de vida se establece una red multiprofesional de terapeutas (p. ej. terapia del dolor, psicoterapia, apoyo social, asesoramiento nutricional, fisioterapia, fitness, terapia respiratoria). Los médicos y pacientes del grupo de intervención reciben listas completas de los profesionales sanitarios de calidad de vida de esta red que ejercen en su región. Para brindar educación médica continua, se han fundado círculos de calidad para opciones terapéuticas.
Monitoreo electrónico de la calidad de vida, incluido el diagnóstico y la terapia de la calidad de vida (terapia del dolor, psicoterapia, apoyo social, nutrición, fisioterapia, fitness, asesoramiento respiratorio, cuidados paliativos). Los pacientes y los médicos tratantes tienen acceso a los resultados de su monitoreo de calidad de vida y a una red de proveedores de atención médica locales.
Comparador de placebos: Cuidado de rutina
La calidad de vida de los pacientes también se evalúa con el mismo sistema de monitoreo de calidad de vida utilizado en el grupo de intervención al ingresar al estudio y al mes, 2, 3, 4, 5 y 6 meses, pero ni los pacientes ni los médicos tratantes tienen acceso a los perfiles de calidad de vida. La red de terapeutas también está disponible para el brazo de control.
Monitoreo electrónico de calidad de vida sin diagnóstico ni terapia de calidad de vida. Los pacientes y los médicos tratantes no tienen acceso a los resultados de su monitoreo de calidad de vida. La red de terapeutas también está disponible para el brazo de control.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes que necesitan terapia de calidad de vida en al menos una dimensión del perfil de calidad de vida a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses después del ingreso al estudio
proporción de pacientes en ambos grupos con necesidad de terapia de calidad de vida (<50 puntos) en al menos una de las ocho dimensiones del perfil de calidad de vida: calidad de vida global, dificultad para respirar, funcionamiento físico, funcionamiento social, miedo a la progresión, funcionamiento emocional , dolor, impacto financiero
6 meses después del ingreso al estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes que necesitan terapia de calidad de vida en cada dimensión del perfil de calidad de vida a 1, 2, 3, 4, 5 y 6 meses
Periodo de tiempo: 1, 2, 3, 4, 5, 6 meses después del ingreso al estudio
Proporciones de pacientes que necesitan terapia de calidad de vida (<50 puntos) en cada dimensión del perfil de calidad de vida: calidad de vida global, dificultad para respirar, funcionamiento físico, funcionamiento social, miedo a la progresión, funcionamiento emocional, dolor, impacto financiero.
1, 2, 3, 4, 5, 6 meses después del ingreso al estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Martin Emmert, PhD, Prof., University of Bayreuth, Faculty of Law, Business and Economics, Institute for Healthcare Management and Health Sciences
  • Silla de estudio: Monika Klinkhammer-Schalke, MD, Prof., University of Regensburg, Centre for Quality Management and Health Services Resarch

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

15 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

15 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

9 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2024

Última verificación

1 de diciembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Está previsto que los IPD anónimos que subyacen a los resultados en una publicación estén disponibles a petición de los científicos.

Marco de tiempo para compartir IPD

6 meses después de la fecha de publicación hasta 60 meses después de la fecha de publicación

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos se pondrán a disposición de otros científicos que los soliciten para investigaciones sin fines de lucro. La dirección de contacto es monika.klinkhammer-schalke@ur.de. Los científicos deben enviar su plan de análisis estadístico predefinido. Junto con el comité de revisión científica del Centro de Tumores de Ratisbona se tomará una decisión basada en la calidad y utilidad del análisis estadístico planificado. En caso de una decisión positiva, el científico deberá firmar un contrato para el uso de datos antes de recibir IPD anonimizado.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir