Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Software de terapia cognitiva para mejorar la función cognitiva de pacientes con deterioro cognitivo leve (SB-DEX)

18 de febrero de 2024 actualizado por: Rowan

Un ensayo clínico de superioridad multicéntrico, prospectivo, comparativo, aleatorizado, independiente y ciego para evaluar la seguridad y eficacia del software de terapia cognitiva 'SUPERBRAIN DEX' con un grupo de control para pacientes con deterioro cognitivo leve

Software de terapia cognitiva para mejorar la función cognitiva de pacientes con deterioro cognitivo leve

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Un ensayo clínico fundamental, multicéntrico, prospectivo, comparativo, aleatorizado, independiente y ciego, de superioridad, para comparar la seguridad y eficacia del software de terapia cognitiva 'SUPERBRAIN DEX' para mejorar la función cognitiva con un grupo de control para pacientes con deterioro cognitivo leve.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

126

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Hyunsung Yoon
  • Número de teléfono: 010-5544-0970
  • Correo electrónico: yswon111@rowan.kr

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Yeji Hwang
  • Número de teléfono: 010-6697-2739
  • Correo electrónico: yjss1305@rowan.kr

Ubicaciones de estudio

      • Busan, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Inje University Haeundae Paik Hospital
        • Contacto:
          • Jinse Park, PI
      • Incheon, Corea, república de, 22332
        • Reclutamiento
        • Inha University Hospital
        • Contacto:
          • Hyewon Yoon, PI
      • Incheon, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Gachon University Gil Medical Center
        • Contacto:
          • Kee Hyung Park, PI
      • Kwangju, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Chonnam National University Hospital
        • Contacto:
          • Soo Hyun Cho, PI
      • Seoul, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Korea University Anam Hospital
        • Contacto:
          • Chan Nyoung Leee, PI
      • Seoul, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Hanyang University Seoul Hospital
        • Contacto:
          • Jin Seok Park, PI
      • Seoul, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Koera University Guro Hospital
        • Contacto:
          • Chi Kyung Kim, PI
      • Seoul, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • The Catholic University of Korea, Seoul St. Mary's Hospital
        • Contacto:
          • Dong Woo Kang, PI
      • Seoul, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Ewha Womans University Seoul Hospital
        • Contacto:
          • Ji Young Yun, PI
      • Suwon, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • The Catholic university of Korea, St. Vincent's Hospital
        • Contacto:
          • Yoo Hyun Um, PI
      • Suwon, Corea, república de
        • Reclutamiento
        • Ajou University Hospital
        • Contacto:
          • Sun Min Lee, PI
    • Gyeonggi-do
      • Guri-si, Gyeonggi-do, Corea, república de, 11923
        • Reclutamiento
        • Hanyang University GURI Hospital
        • Contacto:
          • Hojin Choi, PI

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 50 - 85 años
  2. Aquellos que cumplen con todos los criterios clínicos clave del Instituto Nacional sobre el Envejecimiento y la Asociación de Alzheimer (NIA-AA) a continuación que pueden sospechar un deterioro cognitivo leve causado por la enfermedad de Alzheimer a partir de la fecha de evaluación.

    • Preocupación del sujeto o tutor por el deterioro de la función cognitiva respecto a antes
    • Más de un deterioro cognitivo
    • Mantener la independencia de las funciones generales de la vida diaria.
    • no es demencia
  3. En al menos una de las siguientes pruebas neuropsicológicas realizadas dentro del año posterior a la fecha de evaluación, la puntuación de recuerdo retardado en el área de la memoria fue "promedio -1" según la tabla de puntuación estándar corregida según el nivel educativo y la edad.

    • Batería de cribado neuropsicológico de Seúl, segunda edición (SNSB-II)
    • Versión coreana del Consorcio para Establecer un Registro de la Enfermedad de Alzheimer (CERAD-K)
    • Evaluación cognitiva independiente de alfabetización (LICA)
  4. Una persona cuya puntuación en el Mini Examen del Estado Mental de Corea-2 (K-MMSE-2) corresponde a una "desviación estándar promedio de 1,5 o superior" según la tabla de puntuación estándar corregida según el nivel educativo y la edad en la fecha de la evaluación.
  5. Aquellos con una puntuación de Clasificación Clínica Global de Demencia (CDR) de 0,5 y una puntuación de elementos de memoria de 0,5 o 1 en la fecha de evaluación
  6. Una persona que tiene un tutor en contacto regular con el sujeto.

    • Definido para poder apoyar a los sujetos durante el ensayo clínico (supervisión del cumplimiento e informes del estado del sujeto) y pasar al menos 8 horas por semana con los sujetos.
  7. Una persona que está tomando medicamentos (donepezilo, galantamina, ribastigmina, memantina) con el fin de mejorar la función cognitiva está tomando medicamentos de manera estable durante al menos 12 semanas a partir de la fecha de evaluación.
  8. Aquellos que no tienen dificultades para utilizar tabletas
  9. Una persona que voluntariamente decide participar en este ensayo clínico y acepta la explicación y el consentimiento del sujeto por escrito.
  10. Quienes estén dispuestos a cumplir con el plan de ensayo clínico.

Criterio de exclusión:

  1. Aquellos diagnosticados con demencia (incluida la enfermedad de Alzheimer, demencia vascular, infecciones del sistema nervioso central (por ejemplo, virus de inmunodeficiencia humana (VIH), sífilis, etc.), enfermedad de Creutzfeld-Jacob (enfermedad de Creutzfeld-Jacob), enfermedad de Pick, enfermedad de Huntington. , enfermedad de Parkinson, etc.) a partir de la fecha de detección
  2. Aquellos que tienen antecedentes de diagnóstico de enfermedades neurológicas importantes que afectan la función cognitiva dentro del año posterior a la fecha de evaluación (por ejemplo, accidente cerebrovascular, esclerosis múltiple, traumatismo craneoencefálico grave con pérdida del conocimiento, hidrocefalia cerebral normal, epilepsia, tumores cerebrales, infarto cerebral, médula espinal). infarto o infección del sistema nervioso central)
  3. Según la fecha de evaluación, trastorno depresivo mayor, trastorno bipolar, esquizofrenia, una persona diagnosticada con una enfermedad mental grave como drogadicción y alcoholismo.
  4. Pruebas de laboratorio y/o signos vitales a la fecha del screening, cualquiera de los siguientes

    • Aquellos diagnosticados con enfermedades infecciosas o metabólicas que puedan causar deterioro cognitivo en el sujeto (por ejemplo, hipotiroidismo, deficiencia de vitamina B12, deficiencia de folato, neurotoxina, VIH)
    • Aquellos con disfunción hepática (AST, ALT ≥ 3 veces el límite superior del rango normal) y/o disfunción renal (creatinina sérica ≥ 2 veces el límite superior del rango normal)
    • Personas con hipertensión no controlada (PAS > 180 mmHg) y/o diabetes (HbA1c > 11%)
  5. Aquellos que tienen una enfermedad cardiovascular grave o inestable (p. ej., infarto de miocardio, angina inestable, insuficiencia cardíaca de clase III o IV según la clasificación de la New York Heart Association (NYHA) dentro de las 24 semanas posteriores a la fecha de evaluación)
  6. Cuando el evaluador determina que tiene una condición médica que puede interferir con la finalización del ensayo clínico debido a una condición física grave o inestable (por ejemplo, antecedentes de tumores malignos dentro de los cinco años posteriores a la fecha de evaluación (por ejemplo, células basales). cáncer y carcinoma de células escamosas de piel considerados completamente resecados y curados, carcinoma intraepitelial de cuello uterino, cáncer de próstata opaco, asma aguda y grave, úlceras pépticas activas, etc.)
  7. Si no puede caminar, una persona que pueda moverse usando ayudas para caminar (p. ej. andadores, bastones, sillas de ruedas, etc.)
  8. un paciente analfabeto que no está escolarizado (definido como no admitido en una escuela regular)
  9. Cuando el evaluador determina que una persona no tiene suficientes habilidades de visión, audición, lenguaje, motricidad y comprensión para seguir los procedimientos de examen relacionados con los ensayos clínicos.
  10. una persona que está embarazada o amamantando
  11. Para mujeres en edad fértil que no estén de acuerdo con el método anticonceptivo médicamente permitido durante el ensayo clínico.

    • Anticoncepción hormonal, dispositivo intrauterino (DIU) o sistema intrauterino (SIU), ligadura de oviductos, doble bloqueo (condón masculino, condón femenino, capuchón cervical, una combinación de tabique anticonceptivo, métodos de bloqueo anticonceptivos tipo esponja), un método de bloqueo único con un combinación de un agente alveolar
  12. Aquellos que actualmente participan en otros ensayos clínicos o que han participado en otros ensayos clínicos dentro de los 90 días posteriores a la selección
  13. Otros resultados de ensayos clínicos o éticos pueden verse afectados y el evaluador los puede considerar inapropiados.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de tratamiento

Dispositivo: SB-100

El entrenamiento cognitivo se realizará una vez al día y durará entre 15 y 30 minutos.

Consta de entrenamiento cognitivo y vídeos educativos.

El entrenamiento cognitivo se realizará una vez al día y durará entre 15 y 30 minutos.

Consta de entrenamiento cognitivo y vídeos educativos.

Otro: Grupo de control
Libro educativo: libro de educación sobre reglas diarias para prevenir la demencia.
Libro de educación sobre reglas diarias para prevenir la demencia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
K-RBANS
Periodo de tiempo: Valor inicial, 16 semanas después del tratamiento
Cuanto más se acerque la puntuación total a 160 puntos, peor será el estado cognitivo, y cuanto más se acerque a 40, peor será el estado cognitivo.
Valor inicial, 16 semanas después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
K-RBANS
Periodo de tiempo: Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento
Cuanto más se acerque la puntuación total a 160 puntos, peor será el estado cognitivo, y cuanto más se acerque a 40, peor será el estado cognitivo.
Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento
K-MMSE-2
Periodo de tiempo: Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
Las puntuaciones totales varían de 0 a 30, y las puntuaciones más bajas indican un mayor empeoramiento.
Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
CDR-SB
Periodo de tiempo: Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
Cuanto más cerca del grado CDR 0, más normal es el estado cognitivo, y cuanto más cerca del grado CDR 3, peor es el estado cognitivo.
Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
K-IADL
Periodo de tiempo: Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
Consta de un total de 11 ítems (0-3 puntos), y la puntuación se calcula dividiendo la puntuación total por el número de ítems correspondientes, y cuanto más se acerca a 3, peor es el estado cognitivo.
Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
PRMQ
Periodo de tiempo: Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
Cuanto más cerca de los 16 puntos más bajos, la capacidad de memoria normal, y cuanto más cerca de la puntuación total de 80 puntos, peor es la capacidad de memoria.
Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
GDS-15
Periodo de tiempo: Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
Cuanto más cerca está de 0, menos deprimido está, y cuanto más cerca está de la puntuación total de 15, más deprimido está.
Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
QOL-AD
Periodo de tiempo: Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
Cuanto más se acerque la puntuación total a 52 puntos, mayor será la calidad de vida, y cuanto más se acerque la puntuación mínima a 13 puntos, menor será la calidad de vida.
Valor inicial, 8 semanas después del tratamiento y 16 semanas después del tratamiento
ADAS-Cog14
Periodo de tiempo: Valor inicial, 16 semanas después del tratamiento
Las puntuaciones totales varían de 0 a 90, y las puntuaciones más altas indican un mayor empeoramiento.
Valor inicial, 16 semanas después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

20 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RW-MCI-01
  • ROWAN (Otro identificador: ROWAN)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre SB-100

3
Suscribir