Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrecruzamiento del epitelio versus observación de ojos contraparte de pacientes con queratocono unilateral clínicamente evidente

19 de febrero de 2024 actualizado por: Mahmoud Abdel-Radi, Assiut University

Entrecruzamiento corneal acelerado con epitelio versus observación de ojos contraparte de pacientes jóvenes con queratocono unilateral clínicamente evidente

El queratocono (KC) es una enfermedad degenerativa corneal progresiva, asimétrica y bilateral. El manejo de pacientes jóvenes, diagnosticados con KC clínicamente evidente en un ojo y sin signos clínicos de KC en el otro ojo, representa un verdadero desafío para muchos oftalmólogos.

El objetivo del presente estudio es investigar la eficacia y seguridad del CXL acelerado con epitelio para estabilizar el ojo sin signos clínicos de KC, en pacientes jóvenes con KC unilateral clínicamente evidente, en comparación con la atención estándar y el seguimiento únicamente.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El queratocono (KC) es una enfermedad degenerativa corneal progresiva, asimétrica y bilateral asociada con adelgazamiento y protrusión de la córnea con el consiguiente astigmatismo irregular y pérdida visual.

Aunque varios estudios demostraron que el entrecruzamiento corneal sin epitelio (epi-off CXL) es más eficaz para prevenir la progresión de la QC en comparación con el entrecruzamiento corneal con epitelio (epi-on CXL), la eliminación del epitelio corneal en epitelio CXL podría estar asociado con una serie de complicaciones graves, como defectos epiteliales persistentes y queratitis infecciosa que amenaza la vista. Además, revisiones sistemáticas y metanálisis recientes concluyeron que epi-on CXL es tan eficaz como epi-off CXL en términos de estabilidad visual y topográfica del queratocono, pero tiene la ventaja de ser mucho más seguro al evitar las complicaciones de la extirpación epitelial.

El tratamiento del ojo mejor, de pacientes jóvenes con KC unilateral clínicamente evidente, es controvertido. Algunos oftalmólogos prefieren realizar un crosslink en el ojo mejor, mientras que otros prefieren realizar un seguimiento conservador para evitar complicaciones de la extirpación epitelial en el epi-off CXL.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

40

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Assiut, Egipto, 71516
        • TIBA Eye Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Este estudio comparativo retrospectivo se realizó en un centro de cirugía refractiva y corneal en Assiut (práctica privada). El estudio incluyó a pacientes jóvenes a los que se les diagnosticó queratocono frustrado o subclínico.

Descripción

Criterios de inclusión:

Los pacientes de 12 a 30 años presentaron forma frustada (FFKC) o KC subclínica, según los siguientes criterios:

  1. Examen normal con lámpara de hendidura
  2. Topografía normal en FFKC y topografía sospechosa en KC subclínica con pajarita asimétrica o maceración inferior (valor inferior-superior inferior a 1,40 D en el mapa de curvatura sagital anterior en pentacam)
  3. Características clínicas y topográficas del KC en el otro ojo.

Criterio de exclusión:

  1. Agudeza visual lejana corregida (CDVA) peor que 0,1 logMAR
  2. Espesor corneal en la zona más delgada inferior a 400 μm
  3. Alergia ocular grave (queratoconjuntivitis catarral activa)
  4. Otras enfermedades corneales u oculares
  5. Enfermedades sistémicas como diabetes mellitus y enfermedades autoinmunes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de entrecruzamiento corneal sobre epitelio
Los pacientes de este grupo se sometieron a un entrecruzamiento corneal acelerado con epitelio (epi-on CXL) para el ojo sin signos clínicos de queratocono.
En el entrecruzamiento de epitelio sobre córnea (epi-on CXL), la córnea se empapa con riboflavina durante 10 minutos (Paracel® durante 4 minutos y VibeX-xtra® durante 6 minutos). A continuación, la córnea se somete a luz ultravioleta A a una longitud de onda de 370 nm para dar una dosis total de 5,4 J/cm² a 10 milivatios mW/cm² durante 9 minutos.
Grupo de seguimiento
Se planificó que los pacientes de este grupo tuvieran visitas de seguimiento regulares, sin intervención, para el ojo sin signos clínicos de queratocono.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valor de queratometría pronunciada
Periodo de tiempo: 24 meses
La queratometría pronunciada se mide utilizando pentacam. Un valor más alto significa un peor resultado.
24 meses
Valor máximo de queratometría
Periodo de tiempo: 24 meses
La queratometría máxima se mide utilizando pentacam. Un valor más alto significa un peor resultado.
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agudeza visual lejana corregida
Periodo de tiempo: 24 meses

La agudeza visual lejana corregida (CDVA) se mide con la tabla de agudeza visual de Snellen y se convierte a la notación logaritmo del ángulo mínimo de resolución (logMAR).

Cuanto mayor sea el logMAR CDVA, peor será el resultado.

24 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mahmoud Abdel-Radi, MD, Assiut University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

20 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • EOCXLFE

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir