Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reticulação do epitélio versus observação de outros olhos de pacientes com ceratocone clinicamente evidente unilateral

19 de fevereiro de 2024 atualizado por: Mahmoud Abdel-Radi, Assiut University

Reticulação acelerada da córnea com epitélio versus observação de outros olhos de pacientes jovens com ceratocone clinicamente evidente unilateral

O ceratocone (KC) é uma doença degenerativa corneana progressiva assimétrica bilateral. O manejo de pacientes jovens, com diagnóstico de KC clinicamente evidente em um olho e sem sinais clínicos de KC no outro olho, representa um verdadeiro desafio para muitos oftalmologistas.

O objetivo do presente estudo é investigar a eficácia e segurança do CXL acelerado com epitélio para estabilizar o olho sem sinais clínicos de KC, em pacientes jovens com KC unilateral clinicamente evidente, em comparação com o tratamento padrão e apenas acompanhamento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O ceratocone (KC) é uma doença degenerativa corneana progressiva assimétrica bilateral associada ao adelgaçamento e protrusão da córnea, com resultante astigmatismo irregular e perda visual.

Embora vários estudos tenham mostrado que a reticulação da córnea sem epitélio (epi-off CXL) é mais eficaz na prevenção da progressão do KC em comparação com a reticulação da córnea com epitélio (epi-on CXL), a remoção do epitélio da córnea em epi-off O CXL pode estar associado a uma série de complicações graves, como defeitos epiteliais persistentes e ceratite infecciosa que ameaça a visão. Além disso, revisões sistemáticas recentes e meta-análises concluíram que o epi-on CXL é tão eficaz quanto o epi-off CXL em termos de estabilidade visual e topográfica do ceratocone, mas tem a vantagem de ser muito mais seguro evitando as complicações da remoção epitelial.

O manejo do melhor olho, de pacientes jovens com KC unilateral clinicamente evidente, é controverso. Alguns oftalmologistas preferem reticular o olho melhor, enquanto outros preferem fazer um acompanhamento conservador, a fim de evitar complicações da remoção epitelial no epi-off CXL.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

40

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Assiut, Egito, 71516
        • TIBA Eye Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Este estudo comparativo retrospectivo foi realizado em um centro de cirurgia refrativa e de córnea em Assiut (consultório particular). O estudo incluiu pacientes jovens com diagnóstico de forma frustra ou ceratocone subclínico.

Descrição

Critério de inclusão:

Pacientes de 12 a 30 anos apresentaram forma frustrada (FFKC) ou KC subclínico, com base nos seguintes critérios:

  1. Exame normal com lâmpada de fenda
  2. Topografia normal em FFKC e topografia suspeita em KC subclínico com gravata-borboleta assimétrica ou maceração inferior (valor inferior-superior menor que 1,40 D no mapa da curvatura sagital anterior em pentacam)
  3. Características clínicas e topográficas do KC no outro olho.

Critério de exclusão:

  1. Acuidade visual corrigida para longe (CDVA) pior que 0,1 logMAR
  2. Espessura da córnea no local mais fino inferior a 400 μm
  3. Alergia ocular grave (ceratoconjuntivite catarral ativa)
  4. Outras doenças da córnea ou oculares
  5. Doenças sistêmicas, como diabetes mellitus e doenças autoimunes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo de reticulação da córnea com epitélio
Os pacientes deste grupo foram submetidos a cross-linking acelerado da córnea (epi-on CXL) para o olho sem sinais clínicos de ceratocone.
No cross-linking corneano epitélio (epi-on CXL), a córnea é embebida em riboflavina por 10 minutos (Paracel® por 4 minutos e VibeX-xtra® por 6 minutos). Depois disso, a córnea é submetida a ultravioleta A num comprimento de onda de 370 nm para dar uma dose total de 5,4 J/cm² através de 10 miliwatts mW/cm² durante 9 minutos.
Grupo de acompanhamento
Os pacientes deste grupo foram planejados para consultas regulares de acompanhamento, sem intervenção, para o olho sem sinais clínicos de ceratocone.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Valor de ceratometria íngreme
Prazo: 24 meses
A ceratometria íngreme é medida usando pentacam. Um valor mais alto significa um resultado pior.
24 meses
Valor máximo de ceratometria
Prazo: 24 meses
A ceratometria máxima é medida usando pentacam. Um valor mais alto significa um resultado pior.
24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Acuidade visual corrigida para longe
Prazo: 24 meses

A acuidade visual corrigida para distância (CDVA) é medida com o gráfico de acuidade de Snellen e convertida em logaritmo da notação de ângulo mínimo de resolução (logMAR).

Quanto maior o logMAR CDVA, pior será o resultado.

24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mahmoud Abdel-Radi, MD, Assiut University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2017

Conclusão Primária (Real)

31 de janeiro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

31 de janeiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de fevereiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de fevereiro de 2024

Primeira postagem (Real)

20 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • EOCXLFE

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever