Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto del alfacalcidol sobre la función muscular en pacientes con osteoporosis

21 de febrero de 2024 actualizado por: Yonsei University

Efecto del alfacalcidol sobre la función muscular en pacientes con osteoporosis; Ensayo controlado aleatorio doble ciego

Este estudio tiene como objetivo investigar la posible mejora en la función muscular, en comparación con el grupo de placebo, mediante la administración concurrente de denosumab y alfacalcidol durante un período de un año en mujeres posmenopáusicas con sarcopenia funcional y osteoporosis de 65 años o más. El estudio está planificado como un ensayo controlado aleatorio, doble ciego, con la intención de reclutar un total de 340 participantes. El resultado primario es la mejora en la puntuación SPPB de 0,5 o más en comparación con el grupo de control.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Este ensayo es un ensayo de fase 4, aleatorizado, doble ciego para evaluar si la coadministración de alfacalcidol mejora la función muscular en comparación con el grupo de placebo en mujeres con sarcopenia funcional mayores de 65 años que están tomando denosumab para la osteoporosis. Esta prueba consta de cuatro períodos de prueba (visita de selección 1, visita inicial 2, visita 3 (26 semanas) y visita 4 (52 semanas).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

340

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Yumie Rhee
  • Número de teléfono: +82-02-2228-1973
  • Correo electrónico: yumie@yuhs.ac

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea, república de, 03722
        • Division of Endocrinology, Department of internal Medicine, Yonsei University College of Medicine, Severance Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 1) Mujeres de 65 años y más. 2) Personas con osteoporosis que actualmente toman denosumab o planean iniciar el tratamiento con denosumab.

    3) Participantes comprometidos con un mínimo de 1 año de tratamiento con denosumab. 4) Aquellos que no han tomado ningún suplemento activo de vitamina D en los 3 meses anteriores a la visita inicial (Visita 2).

    5) Participantes capaces de caminar. 6-1) Individuos con SPPB ≤ 9 que cumplen con los criterios de bajo rendimiento físico.

6-2) Individuos con puntuaciones SPPB de 10 u 11 y que al mismo tiempo presentan baja fuerza muscular (fuerza de prensión manual < 18 kg) o velocidad de marcha < 1,0 m/s o prueba de soporte en silla > 11 s (posición sentada) o antecedentes de fracturas (excluyendo fracturas de cráneo, columna cervical, dedos de manos y pies y costillas) o una caída en el último año.

7) Personas que se hayan sometido a DXA (absorciometría de rayos X de energía dual) dentro de los 6 meses posteriores a la visita inicial (Visita 2).

8) Participantes que, después de recibir una explicación detallada del ensayo clínico, lo entendieron completamente, decidieron participar voluntariamente y dieron su consentimiento por escrito para participar y aceptaron cumplir con las precauciones.

Criterio de exclusión:

  1. Personas contraindicadas para la suplementación activa con vitamina D:

    • Pacientes con hipercalcemia o hiperfosfatemia. ② Aquellos con antecedentes de urolitiasis/nefrolitiasis.
  2. Personas contraindicadas para el tratamiento con denosumab:

    ① Aquellos que planean o tienen procedimientos dentales invasivos no resueltos como extracciones, implantes dentales o cirugía bucal.

    • Individuos con calcio sérico corregido por hipoalbuminemia fuera del rango normal.
  3. Individuos con deficiencia de vitamina D, definida como una concentración sérica de 25(OH)D inferior a 12 ng/ml (30 nmol/L).
  4. Participantes que hayan recibido prednisolona continua (o glucocorticoide equivalente) en una dosis de 5 mg o más por día durante al menos 90 días dentro de los 6 meses posteriores a la visita de selección (Visita 1).
  5. Individuos con desnutrición severa, indicada por un nivel de albúmina sérica de 3,0 mg/dL o menos.
  6. Aquellos que se encuentran en un estado de inmovilidad aguda debido a motivos como fractura, hospitalización o cirugía dentro del mes posterior a la visita inicial (Visita 2).
  7. Individuos con condiciones subyacentes graves:

    ① Pacientes con cáncer metastásico.

    ② Aquellos con insuficiencia renal grave (tasa de filtración glomerular estimada; eGFR) inferior a 15 ml/min/1,73 m² o en diálisis.

    ③ Personas que reciben oxigenoterapia debido a una enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).

    ④ Personas con cirrosis hepática descompensada y enfermedad hepática grave con complicaciones por hipertensión portal.

  8. Individuos con limitaciones físicas debido a condiciones específicas distintas al deterioro muscular: ① Aquellos incapaces de comunicarse, incluida la demencia grave. ② Personas sometidas a tratamiento farmacológico para trastornos neuromusculares como la enfermedad de Parkinson o miastenia grave.
  9. Individuos con una puntuación SPPB de 12, lo que indica que no hay deterioro en la función física

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: alfacalcidol
alfacalcidol más denosumab
Los sujetos asignados al grupo 1 toman dos dosis de alfacalcidol una vez al día durante un total de 52 semanas desde el día después de la visita inicial 2 hasta el día antes del final de la prueba (visita 4).
denosumab
Comparador de placebos: placebo
placebo + denosumab
denosumab
Los sujetos asignados al grupo 2 toman dos dosis de placebo una vez al día durante un total de 52 semanas desde el día después de la visita 2 inicial hasta el día antes del final de la prueba (visita 4).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora en la puntuación SPPB de 0,5 o más en comparación con el grupo de control
Periodo de tiempo: un año
El objetivo de nuestro estudio es demostrar la mejora en la puntuación SPPB (batería de rendimiento físico corto) de 0,5 o más en el grupo de alfacalcidol en comparación con el grupo de placebo.
un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

13 de febrero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

22 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

22 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir