Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Exploración de intervenciones digitalizadas para el estrés y la resolución de problemas: un ensayo controlado aleatorio

5 de marzo de 2024 actualizado por: Gizem Beycan Ekitli, PhD., Ege University

La nueva era de la atención cibernética: exploración de intervenciones digitalizadas para el estrés y la resolución de problemas: un ensayo controlado aleatorio

El estrés excesivo y prolongado puede tener efectos perjudiciales tanto en la salud psicológica como fisiológica, comprometiendo el bienestar y el funcionamiento general. Este estudio examina el impacto de la consulta grupal telepsiquiátrica utilizando Instagram como una plataforma de redes sociales en línea inexplorada sobre los niveles de estrés y las habilidades de resolución de problemas entre los adultos jóvenes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se realizó un ensayo factorial aleatorizado, simple ciego, con un grupo control. Durante ocho semanas, los participantes recibieron una intervención cognitiva conductual a través de sesiones en línea. Las evaluaciones previas y posteriores a la prueba y de seguimiento utilizaron el Inventario de resolución de problemas y la Escala de estrés percibido, analizados mediante análisis factorial de varianza. Los tamaños del efecto se determinaron utilizando ηp2 y r de Cohen.

Se encontraron diferencias significativas entre grupos para el Inventario de Resolución de Problemas (F(2-104):5.005)(p<0.05). Los hallazgos clave de nuestro estudio RCT es el fuerte impacto de la intervención digitalizada en la interacción tiempo-grupo (p<0,05). Esto destaca la eficacia de la herramienta de telesalud basada en Instagram para facilitar mejoras duraderas entre los adultos jóvenes. Estos hallazgos arrojan luz sobre el potencial de las plataformas de redes sociales, como Instagram, como herramientas no sólo populares sino también exitosas para intervenciones de salud mental. Las enfermeras pueden incorporar estas intervenciones digitales para mejorar el apoyo a la salud mental, llegar a un público más amplio y superar las barreras asociadas con los métodos tradicionales.

  1. H1: Existe una diferencia significativa entre las puntuaciones medias del Inventario de resolución de problemas a favor del grupo de intervención basado en Instagram en la serie temporal.
  2. H1: Existe una diferencia significativa entre las puntuaciones medias de la Escala de Estrés Percibido a favor del grupo de intervención basado en Instagram en la serie temporal.
  3. H1: La telesalud basada en Instagram es eficaz para reducir las puntuaciones del Inventario de resolución de problemas.
  4. H1: La telesalud basada en Instagram es eficaz para reducir las puntuaciones de la escala de estrés percibido.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

54

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • İzmir, Pavo, 35100
        • Ege university

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ser mayor de 18 años,
  • Ser estudiante universitario,
  • Voluntario para el estudio,
  • Poseer los recursos tecnológicos necesarios

Criterio de exclusión:

  • Tener una discapacidad física o sensorial que afectaría la capacidad de utilizar la tecnología en línea (por ejemplo, antecedentes de daño cerebral temporal, pérdida de una extremidad, pérdida de audición, etc.).
  • Tener un diagnóstico psiquiátrico que afectaría la capacidad de toma de decisiones y evaluación de la orientación.
  • Recibir apoyo profesional que pueda influir en sus habilidades de afrontamiento durante la recopilación de datos.

Este cálculo se realizó para garantizar que el estudio tuviera un tamaño de muestra adecuado para detectar efectos significativos y sacar conclusiones confiables. En este estudio se ha fijado un nivel alfa de 0,05 y un nivel beta de 0,20. Con base en los resultados de estudios similares anteriores, se ha determinado que se requiere un tamaño de muestra mínimo de 24 (48 en total) para cada grupo.

Tras completar la fase de anuncio e inscripción, se llevó a cabo un proceso de asignación aleatoria para asignar a 54 estudiantes al grupo de control o de intervención, siguiendo las pautas del Modelo Consort.

Durante el proceso de asignación de grupos se tuvieron en cuenta el género, las habilidades para resolver problemas y los niveles de estrés percibidos.

Se determinó que el poder estadístico del ECA, calculado post hoc dentro de un intervalo de confianza del 95% y un error de muestreo de d=0,05, era del 83,0%.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Cualquier intervención aplicada. Una vez finalizada la investigación, se evaluó la necesidad de apoyo psicosocial entre los participantes del grupo de control y se encontró que ninguno de los estudiantes del grupo de control necesitaba dicho apoyo.
Experimental: Consulta grupal basada en la teoría cognitivo-conductual

Se brindó una consulta grupal basada en la teoría cognitivo-conductual al grupo de intervención a través de Instagram como plataforma de redes sociales en línea. Este enfoque se ha desarrollado con la filosofía de la Teoría Cognitivo Conductual (Eskin, 2009). Durante tres días a la semana durante ocho semanas de intervención realizada con sesiones de psicoeducación sincronizadas, publicaciones en línea, encuestas, mensajes personales para compartir y herramientas de interacción grupal.

  1. Introducción y calentamiento,
  2. Orientación al problema: identificar el problema,
  3. Identificando problemas previos-¿Cuál quiero empezar?
  4. Reconociendo las pérdidas causadas por problemas y quejas,
  5. Establecer objetivos alcanzables y realistas,
  6. Generando alternativas-¿Qué puedo hacer?
  7. Regulando las emociones,
  8. Experimentando y explorando. Las sesiones se completaron en aproximadamente una hora como entrenamiento grupal interactivo semiestructurado según dinámicas de grupo.

Se brindó una consulta grupal basada en la teoría cognitivo-conductual al grupo de intervención a través de Instagram como plataforma de redes sociales en línea. Este enfoque se ha desarrollado con la filosofía de la Teoría Cognitivo Conductual (Eskin, 2009).

Durante tres días a la semana durante ocho semanas, se compartieron publicaciones informativas, se realizaron pruebas asincrónicas y actividades de autodescubrimiento, y se llevó a cabo una sesión de telepsicoeducación sincrónica una vez por semana. Los participantes estuvieron conectados a la transmisión en vivo del equipo de investigación e interactuaron a través de mensajes de texto. En esta interacción, se dieron más sugerencias relacionadas con los objetivos de la semana, se verificaron tareas anteriores, se entregaron tareas para la siguiente sesión, se determinaron las experiencias personales y las necesidades de los participantes y se proporcionó la retroalimentación necesaria. Instagram tenía la característica de mantener los registros de asistencia de todos los participantes a estos eventos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Estrés Percibido (primera evaluación con postest)
Periodo de tiempo: Hasta la finalización de la intervención, un promedio de 2 meses
La Escala de Estrés Percibido está diseñada para medir cómo se perciben las situaciones estresantes en la vida de una persona. Los ítems de una escala tipo Likert de cinco puntos (0-nunca, 4-muy a menudo) se interpretan sobre la puntuación total y dos subdimensiones (autoeficacia insuficiente y percepción de alteración del estrés). Una puntuación total alta indica que la persona percibe como alto el estrés que le ha cargado; se interpreta como que los métodos utilizados para afrontar el estrés no son funcionales y, por tanto, no pueden afrontarlo de forma eficaz. En nuestro estudio, el coeficiente alfa de Cronbach de la escala se determinó como 0,75.
Hasta la finalización de la intervención, un promedio de 2 meses
Inventario de Resolución de Problemas (primera evaluación con postest)
Periodo de tiempo: Hasta la finalización de la intervención, un promedio de 2 meses.
El Inventario de Resolución de Problemas es una escala tipo Likert, puntuada entre 1 y 6, que consta de 35 ítems que miden la autopercepción de los adultos sobre las habilidades de resolución de problemas. Hay elementos que están codificados de forma inversa y excluidos de la puntuación. El coeficiente de consistencia alfa de Cronbach del estudio de adaptación turco de la escala resultó ser de 0,88. En nuestro estudio, el coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,78. Las puntuaciones totales más altas obtenidas en la escala indican que el individuo se percibe a sí mismo como inadecuado en términos de habilidades para la resolución de problemas.
Hasta la finalización de la intervención, un promedio de 2 meses.
Escala de Estrés Percibido (segunda evaluación con seguimiento)
Periodo de tiempo: Hasta la finalización de la intervención, un promedio de 5 meses
La Escala de Estrés Percibido está diseñada para medir cómo se perciben las situaciones estresantes en la vida de una persona. Los ítems de una escala tipo Likert de cinco puntos (0-nunca, 4-muy a menudo) se interpretan sobre la puntuación total y dos subdimensiones (autoeficacia insuficiente y percepción de alteración del estrés). Una puntuación total alta indica que la persona percibe como alto el estrés que le ha cargado; se interpreta como que los métodos utilizados para afrontar el estrés no son funcionales y, por tanto, no pueden afrontarlo de forma eficaz. En nuestro estudio, el coeficiente alfa de Cronbach de la escala se determinó como 0,75.
Hasta la finalización de la intervención, un promedio de 5 meses
Inventario de Resolución de Problemas (segunda evaluación con seguimiento)
Periodo de tiempo: Hasta la finalización de la intervención, un promedio de 5 meses.
El Inventario de Resolución de Problemas es una escala tipo Likert, puntuada entre 1 y 6, que consta de 35 ítems que miden la autopercepción de los adultos sobre las habilidades de resolución de problemas. Hay elementos que están codificados de forma inversa y excluidos de la puntuación. El coeficiente de consistencia alfa de Cronbach del estudio de adaptación turco de la escala resultó ser de 0,88. En nuestro estudio, el coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,78. Las puntuaciones totales más altas obtenidas en la escala indican que el individuo se percibe a sí mismo como inadecuado en términos de habilidades para la resolución de problemas.
Hasta la finalización de la intervención, un promedio de 5 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de julio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

28 de noviembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

4 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EgeTrial4

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

El intercambio de datos públicos está disponible para este estudio.

beycan ekitli, gizem (2022), "Digitalización en psicoeducación' El efecto de la telepsicoeducación", Mendeley Data, V1, doi: 10.17632/5g9bcjv43b.1

http://dx.doi.org/10.17632/5g9bcjv43b.1

Marco de tiempo para compartir IPD

Por publicación sin fecha de finalización.

Criterios de acceso compartido de IPD

Se prevé publicar los resultados de la investigación en una revista de alto impacto en el campo.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir