- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06295016
Factores estresantes y regulación de recuperación sobre el efecto de supercompensación
Influencia de los factores estresantes y la regulación de la recuperación sobre el efecto de supercompensación de los atletas de resistencia después de un entrenamiento intensivo de alta intensidad
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Problemas de investigación y motivación:
(1) Problemas de investigación: actualmente, el principal desafío en el seguimiento del entrenamiento deportivo reside en la disparidad de respuestas entre los atletas a estímulos de entrenamiento idénticos de alta intensidad y alto volumen (por ejemplo, distancia total, frecuencia, intensidad, carga de trabajo) (Aubry et al. ., 2015; Aubry et al., 2014; Bellinger, 2020; Le Meur et al., 2014; Le Meur et al., 2013). A pesar de la amplia difusión de estrategias preventivas para el síndrome de sobreentrenamiento entre entrenadores y atletas en la investigación actual de la ciencia del deporte, el síndrome de sobreentrenamiento no funcional y el sobreentrenamiento continúan exhibiendo una prevalencia de aproximadamente 19% a 30% en los últimos años.
(2) Motivación de la investigación: Estudios recientes han encontrado que después de un entrenamiento de alta intensidad y alto volumen, aproximadamente entre el 45,5% y el 100% de los individuos son categorizados como atletas que no logran recuperarse y muestran respuestas deficientes de manera adecuada (Aubry et al., 2015; Aubry et al., 2014; Bellenger, Karavirta, et al., 2016; Bellenger et al., 2017; Bellinger, 2020; Fuller et al., 2017; Le Meur et al., 2013; Woods et al., 2018) . Este fenómeno puede verse influenciado por factores como una capacidad de recuperación individual inadecuada o factores estresantes externos excesivos. Por lo tanto, hay un mayor énfasis en comprender las diferencias individuales, incluidos los factores estresantes y las características regulatorias de la recuperación. Al observar las diferencias entre los atletas que mejoran exitosamente su rendimiento (respondedores) y aquellos que no lo hacen (no respondedores) después de un entrenamiento de alta intensidad y alto volumen, puede ser posible mejorar la precisión de futuras aplicaciones de alta intensidad. formación de alto volumen en términos de eficacia y seguridad.
Propósito del estudio e hipótesis:
Los objetivos de este estudio son dos:
- Investigar las respuestas al entrenamiento (rendimiento deportivo y síntomas de fatiga) después de la intervención entre atletas de resistencia que exhiben efectos compensatorios del entrenamiento (respondedores) o no muestran dichos efectos (no respondedores) después de un entrenamiento de alta intensidad y alto volumen. Además, examinará las diferencias en los factores estresantes, la regulación de la recuperación y las características del estado emocional entre estos dos grupos durante el período de intervención.
- Explorar el impacto de los factores estresantes y las características reguladoras de la recuperación sobre la presencia o ausencia de efectos compensatorios después de un entrenamiento de alta intensidad y alto volumen entre atletas de resistencia que responden bien o mal a la intervención. El objetivo es comprender, a través de un enfoque de medición simple pero integral, las características de los atletas con respecto a su capacidad para recuperarse adecuadamente de los estados de fatiga inducidos por el entrenamiento de alta intensidad y alto volumen.
Las hipótesis de este estudio:
- Se espera que los atletas de resistencia que exhiben efectos compensatorios del entrenamiento (respondedores) o que no muestran dichos efectos (no respondedores) en el rendimiento deportivo difieran significativamente en sus respuestas al entrenamiento (rendimiento deportivo y síntomas de fatiga), factores estresantes, características reguladoras de la recuperación y estado emocional. características del estado.
- Se espera que ciertos factores estresantes y características reguladoras de la recuperación tengan una influencia significativa sobre si los atletas de resistencia exhiben efectos compensatorios favorables del entrenamiento después de un entrenamiento de alta intensidad y alto volumen.
Procedimiento de estudio:
Procedimientos de estudio:
El estudio implicará un protocolo experimental de 7 semanas dividido en 3 fases: 3 semanas de entrenamiento regular, 3 semanas de entrenamiento de alta intensidad en aumento gradual al 130% y 1 semana de entrenamiento reducido al 55% (Bellinger, 2020). Los atletas se someterán a evaluaciones antes, durante y después de cada fase, incluido el entrenamiento regular, el entrenamiento de alta intensidad y el entrenamiento reducido, para evaluar las respuestas al entrenamiento (rendimiento deportivo y síntomas de fatiga), factores estresantes, características reguladoras de la recuperación y estado emocional. Según el rendimiento deportivo de los atletas después de la fase de entrenamiento reducido, se clasificarán en dos grupos: aquellos con efectos de entrenamiento compensatorio favorables (grupo de respuesta) y aquellos sin (grupo de no respuesta). El diseño detallado del volumen de entrenamiento semanal es el siguiente:
Etapa uno: 3 semanas de mantenimiento de los hábitos de entrenamiento habituales de los participantes.
Etapa dos: 3 semanas de entrenamiento de alta intensidad (aumentando un 10% cada semana):
Etapa tres: 1 semana de entrenamiento reducido (reducido gradualmente al 55 % del volumen de entrenamiento regular de los participantes): Disminuir el volumen de entrenamiento actual seguido de un 20 %, 15 %, 10 %, 10 %, 10 %, 5 % y 5 % cada uno día.
(4) Instrumentos de medición: este estudio utilizará cuestionarios y pruebas de ejercicio máximo para la medición.
- Encuesta de cuestionario: se pedirá a los participantes que completen las versiones chinas del Perfil de estados de ánimo (POMS) (Hsu, Chang y Lu, 2003) y el Cuestionario de recuperación y estrés para atletas (RESTQ-Sport) (Chen y Ji, 2002). ) después de cada semana de entrenamiento (por ejemplo, cada sábado o domingo). Estos cuestionarios representan los estados emocionales de los participantes y las características reguladoras de la recuperación del estrés. El cuestionario total se administrará 7 veces y cada sesión durará aproximadamente 20 minutos.
- Prueba de ejercicio máximo: se realizarán pruebas de ejercicio máximo antes y después de cada etapa del estudio, incluso al comienzo del experimento, después de la tercera semana, después de la cuarta semana, después de la sexta semana y después de la séptima semana, por un total de 5 Pruebas de ejercicio máximo. Cada sesión de prueba durará aproximadamente 30 minutos.
Recopilación de datos:
Medición de Datos Personales y Otros Factores Relevantes:
- Datos personales: antes del comienzo del experimento, se pedirá a los participantes que completen un formulario de información personal en formato papel. Este formulario registrará la información básica de todos los participantes, incluida la edad, altura, peso, sexo, nivel educativo, nivel de ejercicio, especialización deportiva, rendimiento deportivo, historial médico, hábitos dietéticos y hábitos de sueño. Además, se recopilará información sobre los factores de riesgo del síndrome de sobreentrenamiento (incluido el rendimiento en el ejercicio y los síntomas de fatiga) y otras enfermedades sintomáticas similares (incluidas enfermedades virales primarias, infecciones bacterianas, enfermedades inflamatorias relacionadas, diabetes e hipertiroidismo) para recopilar las características iniciales de los participantes y excluir el síndrome de sobreentrenamiento y otras enfermedades sintomáticas similares.
- Registros de entrenamiento: durante el experimento, los registros de entrenamiento diarios de todos los participantes (incluidas las actividades de entrenamiento, la intensidad y el volumen) se registrarán electrónicamente para garantizar que se logre la intensidad de entrenamiento esperada durante las sesiones de entrenamiento de alta intensidad.
Medidas de resultado primarias:
Respuesta de entrenamiento:
- Rendimiento: este estudio realizará pruebas de ejercicio máximo progresivo, incluso antes de que comience el experimento y después de la tercera, cuarta, sexta y séptima semanas, por un total de 5 pruebas. Los resultados registrarán la frecuencia cardíaca en reposo de los participantes, la producción de potencia máxima, la frecuencia cardíaca máxima, el consumo máximo de oxígeno, el umbral anaeróbico y el índice de fatiga percibida. Las pruebas se realizarán utilizando un cicloergómetro de resistencia progresiva (Corival CPET, LODE, Países Bajos). Durante la prueba, los participantes se someterán a un calentamiento de 5 minutos a 50 vatios con un ritmo autoseleccionado, seguido de una prueba progresiva en cicloergómetro máximo. La prueba comenzará con 50 vatios y aumentará en 20 vatios cada minuto hasta que el participante no pueda mantener una velocidad de pedaleo superior a 10 segundos. Después de la prueba, la intensidad se reducirá a 50 vatios y los participantes pedalearán a un ritmo elegido por ellos mismos durante 2 minutos, seguido de una pregunta sobre su índice de fatiga percibido.
Respuesta a los síntomas:
- Síntomas de fatiga: los participantes completarán la versión china del cuestionario Perfil de estados de ánimo (POMS) después del entrenamiento de cada semana (por ejemplo, los domingos), registrando sus sentimientos durante la semana pasada. La versión china abreviada del POMS contiene 37 adjetivos relacionados con el estado de ánimo y tarda aproximadamente de 3 a 7 minutos en completarse. La puntuación de la subescala de fatiga reflejará los síntomas de fatiga de los participantes.
- Estado emocional: los participantes completarán la versión china del cuestionario Perfil de estados de ánimo (POMS) y se calculará la puntuación total de alteración emocional (= tensión + depresión + ira + confusión + fatiga - vigor) para indicar su estado emocional negativo general. estado de perturbación.
Regulación de recuperación de estrés:
- Fuentes de estrés: los participantes completarán la versión china del Cuestionario de recuperación y estrés para atletas (RESTQ-Sport) después del entrenamiento de cada semana (por ejemplo, los domingos), registrando sus sentimientos durante los últimos tres días. La versión china abreviada del RESTQ-Sport contiene 52 elementos y tarda aproximadamente 15 minutos en completarse. Las puntuaciones de estrés general y estrés específico relacionado con el deporte reflejarán las características de la fuente de estrés de los participantes.
- Regulación de recuperación: los participantes completarán la versión china del Cuestionario de recuperación y estrés para atletas (RESTQ-Sport), y se calcularán las puntuaciones de recuperación general y recuperación específica relacionada con el deporte para reflejar sus características de regulación de recuperación.
análisis estadístico
- En primer lugar, este estudio utilizará pruebas t independientes, pruebas de chi-cuadrado y análisis de regresión logística binaria para comparar diferencias potenciales entre la respuesta (rendimiento en el ejercicio y síntomas de fatiga), fuentes de estrés, regulación de la recuperación y estados emocionales de la respuesta y no -grupos de respuesta. El nivel de significancia (valor P) se establecerá en 0,15.
- En segundo lugar, se empleará un análisis de regresión logística por pasos para identificar fuentes de estrés y características de regulación de la recuperación que influyen significativamente en los atletas de resistencia con o sin respuestas después del entrenamiento en intervalos de alta intensidad. El nivel de significancia (valor P) se establecerá en 0,05.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Mei-Wun Tsai
- Número de teléfono: +886-02-2826-7939
- Correo electrónico: tmwk@nycu.edu.tw
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Yin Lee
- Número de teléfono: +886-0928-560-568
- Correo electrónico: inmail.in@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Taipei, Taiwán, 112304
- Reclutamiento
- Department of Physical Therapy and Assistive Technology, National Yang Ming Chiao Tung University
-
Contacto:
- Wei-Wun Tsai
- Número de teléfono: +886-02-2826-7939
- Correo electrónico: tmwk@nycu.edu.tw
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Atletas de 18 años o más con experiencia en deportes competitivos de resistencia. Por ejemplo, atletas que han participado en pruebas de pista de 400 metros o más, maratones, ciclismo de ruta, natación, remo, marcha, triatlón, orientación y pruebas competitivas similares.
- Un régimen de entrenamiento habitual de al menos 6 horas semanales. Por ejemplo, entrenar tres veces por semana durante al menos 2 horas cada sesión.
- Mínimo 3 años de experiencia en entrenamiento, como ser parte de un equipo escolar o deportista especializado.
- No hubo lesiones graves en el último año. Por ejemplo, anemia grave no regenerativa, craneotomía debida a aneurisma cerebral, infarto agudo de miocardio, cirrosis hepática grave, nefritis por lupus eritematoso sistémico grave, artritis reumatoide grave, traumatismo craneoencefálico grave y afecciones similares.
- No tomar sustancias que afecten al rendimiento deportivo, fisiológico y psicológico. Por ejemplo, drogas no autorizadas, sustancias prohibidas, hormonas de crecimiento como la somatotropina y sustancias relacionadas, agonistas β2, moduladores hormonales y metabólicos, diuréticos, agentes enmascarantes, estimulantes, anestésicos, cannabis, corticosteroides suprarrenales y sustancias similares.
Criterio de exclusión:
- Presencia de una enfermedad parecida a los síntomas del síndrome de sobreentrenamiento en la semana anterior al inicio del experimento. Esto incluye enfermedades virales primarias, infecciones bacterianas, enfermedades inflamatorias asociadas, diabetes o hipertiroidismo.
- Síntomas sospechosos de síndrome de sobreentrenamiento de alto riesgo en la semana anterior al experimento, como fatiga persistente o agotamiento, disminución significativa e inexplicable del rendimiento deportivo superior al 10%.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Poner en pantalla
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Entrenamiento regular
Los participantes mantienen sus hábitos de entrenamiento habituales durante 3 semanas.
|
|
|
Experimental: Entrenamiento intensivo de alta intensidad
Los participantes aumentan su volumen de entrenamiento habitual en un 10% cada semana durante 3 semanas.
|
Los participantes realizarán 3 semanas de entrenamiento intensivo progresivo de alta intensidad al 130% (aumentando en un 10% cada semana). Semana 1: aumentar el entrenamiento al 110 % del volumen de entrenamiento habitual de los participantes. Semana 2: aumente el entrenamiento al 120 % del volumen de entrenamiento habitual de los participantes. Semana 3: aumentar el entrenamiento al 130 % del volumen de entrenamiento habitual de los participantes. |
|
Experimental: Afilar
Los participantes redujeron gradualmente hasta el 55% de su volumen de entrenamiento habitual durante 1 semana.
|
Los participantes llevarán a cabo una fase de reducción gradual de 1 semana reduciendo gradualmente hasta el 55% de su volumen de entrenamiento habitual. Día 1: Disminuir el volumen de entrenamiento actual en un 20%. Día 2: Disminuir el volumen de entrenamiento actual en un 15%. Día 3: Disminuir el volumen de entrenamiento actual en un 10%. Día 4: Disminuir el volumen de entrenamiento actual en un 10%. Día 5: Disminuir el volumen de entrenamiento actual en un 10%. Día 6: Disminuir el volumen de entrenamiento actual en un 5%. Día 7: Disminuir el volumen de entrenamiento actual en un 5%. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Factor estresante
Periodo de tiempo: Pre-prueba y las siguientes 7 semanas (seguimiento una vez por semana)
|
La puntuación de estrés del cuestionario de recuperación-estrés para deportistas (RESTQ-sport).
|
Pre-prueba y las siguientes 7 semanas (seguimiento una vez por semana)
|
|
Reglamento de recuperación
Periodo de tiempo: Pre-prueba y las siguientes 7 semanas (seguimiento una vez por semana)
|
La puntuación de recuperación del cuestionario de recuperación-estrés para deportistas (RESTQ-sport).
|
Pre-prueba y las siguientes 7 semanas (seguimiento una vez por semana)
|
|
Estado de ánimo
Periodo de tiempo: Pre-prueba y las siguientes 7 semanas (seguimiento una vez por semana)
|
La puntuación total del cuestionario Perfil del estado de ánimo (POMS).
|
Pre-prueba y las siguientes 7 semanas (seguimiento una vez por semana)
|
|
Salida de potencia máxima
Periodo de tiempo: Línea de base, 3.ª, 4.ª, 6.ª y 7.ª semana
|
La producción de potencia máxima al final de una prueba de ejercicio incremental.
|
Línea de base, 3.ª, 4.ª, 6.ª y 7.ª semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Frecuencia cardíaca máxima
Periodo de tiempo: Línea de base, 3.ª, 4.ª, 6.ª y 7.ª semana
|
La frecuencia cardíaca máxima al final de una prueba de ejercicio incremental.
|
Línea de base, 3.ª, 4.ª, 6.ª y 7.ª semana
|
|
Estado de fatiga
Periodo de tiempo: Pre-prueba y las siguientes 7 semanas (seguimiento una vez por semana)
|
La puntuación de fatiga del cuestionario Perfil del estado de ánimo (POMS).
|
Pre-prueba y las siguientes 7 semanas (seguimiento una vez por semana)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Mei-Wun Tsai, Department of Physical Therapy and Assistive Technology, National Yang Ming Chiao Tung University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gabbett TJ. The training-injury prevention paradox: should athletes be training smarter and harder? Br J Sports Med. 2016 Mar;50(5):273-80. doi: 10.1136/bjsports-2015-095788. Epub 2016 Jan 12.
- Shacham S. A shortened version of the Profile of Mood States. J Pers Assess. 1983 Jun;47(3):305-6. doi: 10.1207/s15327752jpa4703_14.
- Meeusen R, Duclos M, Foster C, Fry A, Gleeson M, Nieman D, Raglin J, Rietjens G, Steinacker J, Urhausen A; European College of Sport Science; American College of Sports Medicine. Prevention, diagnosis, and treatment of the overtraining syndrome: joint consensus statement of the European College of Sport Science and the American College of Sports Medicine. Med Sci Sports Exerc. 2013 Jan;45(1):186-205. doi: 10.1249/MSS.0b013e318279a10a.
- Tsigos C, Chrousos GP. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis, neuroendocrine factors and stress. J Psychosom Res. 2002 Oct;53(4):865-71. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00429-4.
- De Pauw K, Roelands B, Cheung SS, de Geus B, Rietjens G, Meeusen R. Guidelines to classify subject groups in sport-science research. Int J Sports Physiol Perform. 2013 Mar;8(2):111-22. doi: 10.1123/ijspp.8.2.111.
- Karvonen J, Vuorimaa T. Heart rate and exercise intensity during sports activities. Practical application. Sports Med. 1988 May;5(5):303-11. doi: 10.2165/00007256-198805050-00002.
- Steinacker JM, Lormes W, Reissnecker S, Liu Y. New aspects of the hormone and cytokine response to training. Eur J Appl Physiol. 2004 Apr;91(4):382-91. doi: 10.1007/s00421-003-0960-x. Epub 2003 Nov 8.
- Matos NF, Winsley RJ, Williams CA. Prevalence of nonfunctional overreaching/overtraining in young English athletes. Med Sci Sports Exerc. 2011 Jul;43(7):1287-94. doi: 10.1249/MSS.0b013e318207f87b.
- Cadegiani FA, da Silva PHL, Abrao TCP, Kater CE. Diagnosis of Overtraining Syndrome: Results of the Endocrine and Metabolic Responses on Overtraining Syndrome Study: EROS-DIAGNOSIS. J Sports Med (Hindawi Publ Corp). 2020 Apr 22;2020:3937819. doi: 10.1155/2020/3937819. eCollection 2020.
- Halson SL, Jeukendrup AE. Does overtraining exist? An analysis of overreaching and overtraining research. Sports Med. 2004;34(14):967-81. doi: 10.2165/00007256-200434140-00003.
- Aubry A, Hausswirth C, Louis J, Coutts AJ, LE Meur Y. Functional overreaching: the key to peak performance during the taper? Med Sci Sports Exerc. 2014 Sep;46(9):1769-77. doi: 10.1249/MSS.0000000000000301.
- Aubry A, Hausswirth C, Louis J, Coutts AJ, Buchheit M, Le Meur Y. The Development of Functional Overreaching Is Associated with a Faster Heart Rate Recovery in Endurance Athletes. PLoS One. 2015 Oct 21;10(10):e0139754. doi: 10.1371/journal.pone.0139754. eCollection 2015.
- Le Meur Y, Pichon A, Schaal K, Schmitt L, Louis J, Gueneron J, Vidal PP, Hausswirth C. Evidence of parasympathetic hyperactivity in functionally overreached athletes. Med Sci Sports Exerc. 2013 Nov;45(11):2061-71. doi: 10.1249/MSS.0b013e3182980125.
- Le Meur Y, Louis J, Aubry A, Gueneron J, Pichon A, Schaal K, Corcuff JB, Hatem SN, Isnard R, Hausswirth C. Maximal exercise limitation in functionally overreached triathletes: role of cardiac adrenergic stimulation. J Appl Physiol (1985). 2014 Aug 1;117(3):214-22. doi: 10.1152/japplphysiol.00191.2014. Epub 2014 Jun 12.
- Bellinger P. Functional Overreaching in Endurance Athletes: A Necessity or Cause for Concern? Sports Med. 2020 Jun;50(6):1059-1073. doi: 10.1007/s40279-020-01269-w.
- Decroix L, Piacentini MF, Rietjens G, Meeusen R. Monitoring Physical and Cognitive Overload During a Training Camp in Professional Female Cyclists. Int J Sports Physiol Perform. 2016 Oct;11(7):933-939. doi: 10.1123/ijspp.2015-0570. Epub 2016 Aug 24.
- Bellenger CR, Karavirta L, Thomson RL, Robertson EY, Davison K, Buckley JD. Contextualizing Parasympathetic Hyperactivity in Functionally Overreached Athletes With Perceptions of Training Tolerance. Int J Sports Physiol Perform. 2016 Jul;11(7):685-92. doi: 10.1123/ijspp.2015-0495. Epub 2015 Dec 1.
- Bellenger CR, Thomson RL, Robertson EY, Davison K, Nelson MJ, Karavirta L, Buckley JD. The effect of functional overreaching on parameters of autonomic heart rate regulation. Eur J Appl Physiol. 2017 Mar;117(3):541-550. doi: 10.1007/s00421-017-3549-5. Epub 2017 Feb 11. Erratum In: Eur J Appl Physiol. 2019 Jan;119(1):313.
- Fuller JT, Bellenger CR, Thewlis D, Arnold J, Thomson RL, Tsiros MD, Robertson EY, Buckley JD. Tracking Performance Changes With Running-Stride Variability When Athletes Are Functionally Overreached. Int J Sports Physiol Perform. 2017 Mar;12(3):357-363. doi: 10.1123/ijspp.2015-0618. Epub 2016 Aug 24.
- Woods AL, Rice AJ, Garvican-Lewis LA, Wallett AM, Lundy B, Rogers MA, Welvaert M, Halson S, McKune A, Thompson KG. The effects of intensified training on resting metabolic rate (RMR), body composition and performance in trained cyclists. PLoS One. 2018 Feb 14;13(2):e0191644. doi: 10.1371/journal.pone.0191644. eCollection 2018.
- Lehmann M, Knizia K, Gastmann U, Petersen KG, Khalaf AN, Bauer S, Kerp L, Keul J. Influence of 6-week, 6 days per week, training on pituitary function in recreational athletes. Br J Sports Med. 1993 Sep;27(3):186-92. doi: 10.1136/bjsm.27.3.186.
- Glass JM, Lyden AK, Petzke F, Stein P, Whalen G, Ambrose K, Chrousos G, Clauw DJ. The effect of brief exercise cessation on pain, fatigue, and mood symptom development in healthy, fit individuals. J Psychosom Res. 2004 Oct;57(4):391-8. doi: 10.1016/j.jpsychores.2004.04.002.
- Lakier Smith L. Overtraining, excessive exercise, and altered immunity: is this a T helper-1 versus T helper-2 lymphocyte response? Sports Med. 2003;33(5):347-64. doi: 10.2165/00007256-200333050-00002.
- Brooks K, Carter J. Overtraining, Exercise, and Adrenal Insufficiency. J Nov Physiother. 2013 Feb 16;3(125):11717. doi: 10.4172/2165-7025.1000125.
- Kreher JB. Diagnosis and prevention of overtraining syndrome: an opinion on education strategies. Open Access J Sports Med. 2016 Sep 8;7:115-22. doi: 10.2147/OAJSM.S91657. eCollection 2016.
- Issurin VB. New horizons for the methodology and physiology of training periodization. Sports Med. 2010 Mar 1;40(3):189-206. doi: 10.2165/11319770-000000000-00000.
- Costello SE, Rossiter JRW, Howatson G, Bell PG, O'Neill BV, van Someren K, Haskell-Ramsay CF. Effect of intensified training on cognitive function, psychological state & performance in trained cyclists. Eur J Sport Sci. 2023 Jul;23(7):1334-1344. doi: 10.1080/17461391.2022.2097130. Epub 2022 Jul 20.
- Dupuy O, Lussier M, Fraser S, Bherer L, Audiffren M, Bosquet L. Effect of overreaching on cognitive performance and related cardiac autonomic control. Scand J Med Sci Sports. 2014 Feb;24(1):234-42. doi: 10.1111/j.1600-0838.2012.01465.x. Epub 2012 Apr 27.
- Decroix L, Lamberts RP, Meeusen R. Can the Lamberts and Lambert Submaximal Cycle Test Reflect Overreaching in Professional Cyclists? Int J Sports Physiol Perform. 2018 Jan 1;13(1):23-28. doi: 10.1123/ijspp.2016-0685. Epub 2018 Jan 11.
- Hausswirth C, Louis J, Aubry A, Bonnet G, Duffield R, LE Meur Y. Evidence of disturbed sleep and increased illness in overreached endurance athletes. Med Sci Sports Exerc. 2014;46(5):1036-45. doi: 10.1249/MSS.0000000000000177.
- Hostrup M, Bangsbo J. Limitations in intense exercise performance of athletes - effect of speed endurance training on ion handling and fatigue development. J Physiol. 2017 May 1;595(9):2897-2913. doi: 10.1113/JP273218. Epub 2016 Nov 16.
- Manresa-Rocamora A, Flatt AA, Casanova-Lizon A, Ballester-Ferrer JA, Sarabia JM, Vera-Garcia FJ, Moya-Ramon M. Heart rate-based indices to detect parasympathetic hyperactivity in functionally overreached athletes. A meta-analysis. Scand J Med Sci Sports. 2021 Jun;31(6):1164-1182. doi: 10.1111/sms.13932. Epub 2021 Mar 4.
- Seggar JF, Pedersen DM, Hawkes NR, McGown C. A measure of stress for athletic performance. Percept Mot Skills. 1997 Feb;84(1):227-36. doi: 10.2466/pms.1997.84.1.227.
- Nicholls AR, Backhouse SH, Polman RC, McKenna J. Stressors and affective states among professional rugby union players. Scand J Med Sci Sports. 2009 Feb;19(1):121-8. doi: 10.1111/j.1600-0838.2007.00757.x. Epub 2008 Feb 1.
- Roete AJ, Elferink-Gemser MT, Otter RTA, Stoter IK, Lamberts RP. A Systematic Review on Markers of Functional Overreaching in Endurance Athletes. Int J Sports Physiol Perform. 2021 Aug 1;16(8):1065-1073. doi: 10.1123/ijspp.2021-0024. Epub 2021 Jun 8.
- Morgan WP, Brown DR, Raglin JS, O'Connor PJ, Ellickson KA. Psychological monitoring of overtraining and staleness. Br J Sports Med. 1987 Sep;21(3):107-14. doi: 10.1136/bjsm.21.3.107.
- Raglin JS, Morgan WP, O'Connor PJ. Changes in mood states during training in female and male college swimmers. Int J Sports Med. 1991 Dec;12(6):585-9. doi: 10.1055/s-2007-1024739.
- Kellmann M. Preventing overtraining in athletes in high-intensity sports and stress/recovery monitoring. Scand J Med Sci Sports. 2010 Oct;20 Suppl 2:95-102. doi: 10.1111/j.1600-0838.2010.01192.x.
- Lastella M, Vincent GE, Duffield R, Roach GD, Halson SL, Heales LJ, Sargent C. Can Sleep Be Used as an Indicator of Overreaching and Overtraining in Athletes? Front Physiol. 2018 Apr 24;9:436. doi: 10.3389/fphys.2018.00436. eCollection 2018. No abstract available.
- Lochbaum M, Zanatta T, Kirschling D, May E. The Profile of Moods States and Athletic Performance: A Meta-Analysis of Published Studies. Eur J Investig Health Psychol Educ. 2021 Jan 13;11(1):50-70. doi: 10.3390/ejihpe11010005. Erratum In: Eur J Investig Health Psychol Educ. 2021 Jun 09;11(2):513-514.
- Morgan WP, Costill DL, Flynn MG, Raglin JS, O'Connor PJ. Mood disturbance following increased training in swimmers. Med Sci Sports Exerc. 1988 Aug;20(4):408-14. doi: 10.1249/00005768-198808000-00014.
- O'Connor PJ, Morgan WP, Raglin JS. Psychobiologic effects of 3 d of increased training in female and male swimmers. Med Sci Sports Exerc. 1991 Sep;23(9):1055-61.
- Kellmann M, Gunther KD. Changes in stress and recovery in elite rowers during preparation for the Olympic Games. Med Sci Sports Exerc. 2000 Mar;32(3):676-83. doi: 10.1097/00005768-200003000-00019.
- Howley ET, Bassett DR Jr, Welch HG. Criteria for maximal oxygen uptake: review and commentary. Med Sci Sports Exerc. 1995 Sep;27(9):1292-301.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NYCU112130AE
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .