Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la ecografía cardiopulmonar integrada en el resultado clínico de pacientes en shock

9 de marzo de 2024 actualizado por: Egymedicalpedia

Impacto de la ecografía cardiopulmonar integrada en el resultado clínico de pacientes en shock en la unidad de cuidados intensivos

El shock es una de las condiciones más comunes en la unidad de cuidados intensivos (UCI) que afecta a un tercio de los pacientes críticos. Reduce la perfusión de oxígeno y nutrientes a los órganos sólidos y está estrechamente asociado con una mayor mortalidad. La mayor parte de la literatura ha descrito cómo la monitorización hemodinámica podría proporcionar una forma eficaz de identificar procesos fisiopatológicos subyacentes y guiar la terapia adecuada en pacientes en shock.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El diagnóstico de shock se basa en signos clínicos, hemodinámicos y bioquímicos. Se manifiesta con hipotensión arterial sistémica con presión arterial media inferior a 70 mm Hg, con taquicardia refleja. Además, hay signos clínicos de hipoperfusión tisular, que incluyen hipoperfusión cutánea con piel fría y húmeda, hipoperfusión renal con oliguria resultante (diuresis [UOP] <0,5 ml/kg/h) e hipoperfusión neurológica con estado mental alterado. La hipoperfusión tisular conduce a un metabolismo tisular anaeróbico con hiperlactatemia (>1,5 mmol/L).

La evaluación del estado hemodinámico y las líneas de tratamiento del shock circulatorio agudo sigue siendo un desafío en la medicina de emergencia y los cuidados intensivos. A medida que disminuye el uso de la monitorización hemodinámica invasiva, la ecografía centrada (EE.UU.) a pie de cama se ha convertido en una herramienta valiosa en la evaluación y el tratamiento de pacientes en shock.

Existen cuatro tipos de shock: hipovolémico, cardiogénico, distributivo y obstructivo. La evaluación clínica y la clasificación del shock es extremadamente difícil en pacientes críticos ya que a veces hay una superposición entre estos tipos. La incorporación de la ecografía a pie de cama en pacientes con shock indiferenciado permite una evaluación rápida de las causas reversibles del shock y mejora el diagnóstico preciso en la hipotensión indiferenciada.

Actualmente, la ecografía en cuidados críticos (CCUS) ha sido ampliamente defendida como la herramienta preferida para evaluar la hemodinámica, incluida la estimación precisa de los cambios fisiopatológicos del shock. Por lo tanto, esta información se puede incorporar a protocolos que orienten el tratamiento del shock. Sin embargo, a pesar de las recomendaciones anteriores, los protocolos actuales son subjetivos y empíricos, sin enumerar variables específicas como indicadores, como la fracción de eyección (FE), la excursión sistólica del plano anular mitral (MAPSE), la excursión sistólica del plano anular tricuspídeo (TAPSE), la excursión sistólica del plano anular mitral o tricuspídeo. velocidad sistólica máxima (S'-MV o S'-TV), vena cava inferior (IVC) y puntuación de ecografía pulmonar (LUSS).

El examen CCUS al ingreso a la UCI realizado por un médico experimentado proporciona información valiosa para ayudar a los cuidadores a comprender el panorama integral de las características de la hemodinámica y la patología pulmonar. Esas variables clave obtenidas por CCUS predicen el posible pronóstico de los pacientes, por lo que merecen más atención en la toma de decisiones clínicas.

La ecografía pulmonar se ha utilizado ampliamente en el diagnóstico de enfermedades pulmonares, incluidas la neumonía, las enfermedades del tejido conectivo y las enfermedades pulmonares intersticiales. Para los pacientes en la unidad de cuidados intensivos (UCI), se presta más atención al seguimiento del desarrollo de cambios patológicos pulmonares, lo que guía la terapia. Las lesiones pulmonares causadas por inflamación, traumatismo o aumento de agua siempre provocan una infiltración, lo que provoca la pérdida de aire pulmonar. Dependiendo de la gravedad de la pérdida de aireación y del aumento de agua, cada parte del pulmón genera diferentes signos ecográficos durante el examen.

La puntuación de ultrasonido pulmonar (LUSS) es la suma de las puntuaciones de cada zona de examen y se ha justificado como una puntuación semicuantitativa respetable para medir la pérdida de aireación pulmonar causada por diferentes cambios patológicos pulmonares, como neumonía, atelectasia, derrame pleural y enfermedad pulmonar. edema.

Protocolo de ultrasonido pulmonar (LUSS): se han utilizado técnicas confiables basadas en las recomendaciones internacionales basadas en evidencia para ultrasonido pulmonar en el lugar de atención que recomendaban el uso de un examen completo de ultrasonido pulmonar de ocho zonas para evaluar el LUSS. La pared torácica anterior y lateral se dividen en ocho áreas. Las áreas 1 y 2 denotan las áreas anterior superior y anterior inferior del tórax, respectivamente, y las áreas 3 y 4 denotan las áreas lateral superior y lateral basal del tórax, respectivamente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

108

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto
        • Al-Azhar University hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • estado de hipotensión representado por PA sistólica <90 mmHg o presión arterial media (PAM) <60 mmHg).
  • nivel de lactato sérico ≥ 2 mmol/L
  • positivo con al menos una de las siguientes condiciones: Nivel de lactato >2 mmol/L.
  • Tiempo de llenado capilar >4,5 s; Producción de orina por hora <0,5 ml/kg; Piel húmeda, extremidades frías. inconsciencia. Inicio de vasopresores intravenosos.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con antecedentes de trauma,
  • Pacientes con presión intraabdominal o intratorácica elevada sospechada o diagnosticada como embarazo, hipertensión portal, masa mediastínica, hemorragia intracerebral, aumento de la presión intracraneal, valvulopatía cardíaca, fibrilación auricular.
  • Los pacientes o sus familias se negaron a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A: grupo de control
Aproximadamente 54 pacientes se someterán a tratamiento sin ningún uso de ecografías cardiopulmonares en el lugar de atención para guiar el tratamiento.
Tratamiento sin el uso de ecografías cardiopulmonares en el lugar de atención para guiar el tratamiento.
Experimental: Grupo B: Grupo de estudio
Alrededor de 54 pacientes serán sometidos a un manejo guiado por ecografía cardiopulmonar.
Evaluación de las condiciones cardíacas y pulmonares en pacientes en shock mediante ultrasonido cardiopulmonar enfocado como guía del tratamiento y su implicación en el resultado del paciente.
Otros nombres:
  • Eco

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: 72 horas de la reanimación inicial con líquidos
Tiempo de aparición de la mortalidad desde la aleatorización, comparando el grupo de intervención y el de control.
72 horas de la reanimación inicial con líquidos
Número de mortalidades
Periodo de tiempo: 72 horas de la reanimación con líquidos inicial.
Cantidad de sujetos que no sobrevivieron, comparando el grupo de intervención y el de control.
72 horas de la reanimación con líquidos inicial.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Ayman Hussein Fahmy, Professor, Anesthesia, Intensive Care and Pain Management Department,Al-Azhar University, Faculty of medicine for boys
  • Director de estudio: Moaz Atef El-Shahat, Lecturer, Chest Diseases Department,Al-Azhar Faculty of Medicine
  • Investigador principal: Hani Abdelshafook, Lecturer, Cardiology Department, Al-Azhar Faculty of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

6 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Cardiopulmonary Ultrasound

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir