- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06316804
Intervención móvil para la reducción del estigma de la salud mental entre adultos negros
Diseño y viabilidad de una intervención móvil de reducción del estigma en salud mental entre adultos negros con depresión y ansiedad
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los trastornos depresivos y de ansiedad graves afectan a 57,3 millones de adultos en EE. UU. Estos trastornos también están muy estigmatizados. El estigma se refiere a actitudes o creencias negativas sobre las enfermedades mentales, o comportamientos negativos dirigidos hacia personas con enfermedades mentales (PWMI), que son una causa principal y fundamental de las inequidades en salud.
La eficacia y precisión de las intervenciones antiestigma para mejorar los resultados de salud mental entre los adultos negros desatendidos son muy limitadas y representan una brecha crítica de salud pública. Los estudios muestran que el estigma agrava las discapacidades relacionadas con los síntomas primarios de las enfermedades mentales y aumenta la morbilidad y la mortalidad prematura relacionadas con las enfermedades mentales. En comparación con los adultos blancos, los adultos negros con enfermedades mentales tienen más enfermedades crónicas y más graves en el momento de la presentación. Los metanálisis han demostrado sistemáticamente que tanto el contacto cara a cara como por vídeo con personas con enfermedades mentales puede reducir el estigma. Estudios recientes que distinguieron la entrega de contactos mostraron que el tamaño del efecto del contacto por video es comparable al contacto cara a cara. Las intervenciones de contacto, que se basan en la idea de que el contacto positivo y voluntario con PWMI puede reducir eficazmente el estigma de las enfermedades mentales, tienen como objetivo reducir el estigma y mejorar los resultados de salud.
El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de una intervención de aplicación móvil autoadministrada basada en video destinada a reducir el estigma de las enfermedades mentales entre los adultos negros. Se reclutarán adultos negros con depresión o ansiedad de moderada a grave para participar en el ensayo controlado aleatorio (RCT). Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de tres grupos: dos grupos de intervención basados en videos y un grupo de control en lista de espera. La intervención basada en video incluirá historias de experiencias vividas de primera mano sobre la salud mental y el viaje de recuperación.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Si se identifica como afroamericano o inmigrante negro
- Experimentar o haber sido diagnosticado con depresión y/o ansiedad.
- Edad 18-45 años
- Poseer un teléfono inteligente con acceso a Internet
- No haber visitado a un psiquiatra o terapeuta en los últimos 12 meses o no haber recibido atención médica de rutina.
- Habla ingles
Criterio de exclusión:
- Deficiencias visuales, auditivas, de voz o motoras que impedirían la participación en los procedimientos del estudio.
- Diagnóstico de trastorno psicótico o tendencias suicidas graves para las cuales la participación sería inapropiada.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Vídeo intervención 1
La intervención de video n.° 1 incluirá videos de pacientes que describen narrativas personales de enfermedades mentales, tratamiento y recuperación, y se entregará durante 4 semanas (con dos sesiones de refuerzo en las semanas 6 y 12).
Las evaluaciones se completarán durante 12 meses a partir de la fecha de aleatorización.
|
Una aplicación móvil autoadministrada basada en videos con narrativas sobre enfermedades mentales.
El contenido de los videos consiste en personas que comparten sus experiencias personales con depresión y ansiedad.
|
|
Comparador activo: Vídeo intervención 2
La intervención de video n.° 2 incluirá videos de pacientes que describen narrativas personales de enfermedades mentales, tratamiento y recuperación, y se entregará durante 4 semanas (con dos sesiones de refuerzo en las semanas 6 y 12).
Las evaluaciones se completarán durante 12 meses a partir de la fecha de aleatorización.
|
Una aplicación móvil autoadministrada basada en videos con narrativas sobre enfermedades mentales.
El contenido de los videos consiste en personas que comparten sus experiencias personales con depresión y ansiedad.
|
|
Comparador de placebos: Videointervención en lista de espera 3
Después de completar el período de lista de espera de 6 meses, se proporcionará la intervención en video experimental.
La intervención incluirá videos de pacientes que describen narrativas personales de enfermedades mentales, tratamiento y recuperación, y se entregará durante 4 semanas (con dos sesiones de refuerzo en las semanas 6 y 12).
La intervención ofrecida después del período de la lista de espera seguirá la intervención en video 1 (brazo experimental).
|
Una aplicación móvil experimental autoadministrada basada en video con narrativas sobre enfermedades mentales una vez completado el período de la lista de espera.
El contenido de los videos consiste en personas que comparten sus experiencias personales con depresión y ansiedad.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inventario de tratamientos de costos en pacientes con trastornos psiquiátricos
Periodo de tiempo: 12 meses post intervención
|
Una versión adaptada para evaluar la utilización de los servicios de atención de salud mental.
El cuestionario de autoinforme incluye preguntas de un solo ítem que se utilizarán, como "¿A cuántas citas ha asistido en una institución de atención de salud mental en los últimos 3 meses?
¿O en otro centro de tratamiento de salud mental?"
y "En los últimos 3 meses, ¿cuántas citas ha tenido con un psicólogo, psicoterapeuta o psiquiatra en un hospital?".
Las opciones de respuesta son cualitativas: “no hay citas” o indicar el número de citas atendidas.
La confiabilidad test-retest basada en el Kappa de Cohen fue de 0,649.
La validez de constructo se evaluó a través del número de contactos registrados en los datos de registro, con una correlación alta (ρ = 0,791).
|
12 meses post intervención
|
|
Formulario de divulgación de información
Periodo de tiempo: 12 meses post intervención
|
El formulario de divulgación de información se utilizará para medir objetivamente la utilización de los servicios de salud mental mediante la identificación de las visitas realizadas a estos servicios.
Un mayor o menor número de visitas depende de las necesidades del paciente y no tiene un valor intrínseco positivo o negativo.
|
12 meses post intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de conducta informada y prevista
Periodo de tiempo: Preintervención y hasta 12 meses postintervención.
|
La Escala de conducta informada e prevista incluye 4 preguntas sobre cada una de las conductas informadas e previstas.
Los elementos del 1 al 4 son binarios, "sí" o "no".
Los ítems 5 a 8 se evalúan mediante una escala Likert de cinco puntos, que van desde 1 (muy en desacuerdo) a 5 (muy de acuerdo).
La puntuación total oscila entre un mínimo de 4 y un máximo de 20.
Las puntuaciones más altas indican menos estigma (menos deseo de distanciamiento social) y las puntuaciones más bajas indican un estigma más alto (más deseo de distanciamiento social).
La confiabilidad test-retest fue de 0,75 y la consistencia interna, basada en el alfa de Cronbach entre los ítems 5-8, fue de 0,85.
|
Preintervención y hasta 12 meses postintervención.
|
|
Estigma internalizado de la enfermedad mental
Periodo de tiempo: Preintervención y hasta 12 meses postintervención.
|
El estigma internalizado de la enfermedad mental es una medida de 29 ítems con subescalas que evalúan el estigma promulgado e internalizado.
Cada ítem se evalúa mediante una escala Likert de cuatro puntos, que van desde 1 (muy en desacuerdo) a 4 (muy de acuerdo).
La puntuación total oscila entre un mínimo de 29 y un máximo de 116.
Las puntuaciones más altas indican un estigma más internalizado.
El estigma internalizado de la enfermedad mental original informó una confiabilidad test-retest de 0,92.
|
Preintervención y hasta 12 meses postintervención.
|
|
La escala de desconfianza médica grupal
Periodo de tiempo: Preintervención y hasta 12 meses postintervención.
|
La Escala de desconfianza médica basada en grupos es una escala de 12 ítems para medir la desconfianza médica basada en la raza; tiene una gran validez y confiabilidad.
Cada ítem se evalúa mediante una escala Likert de cinco puntos, que van desde 1 (muy en desacuerdo) hasta 5 (muy de acuerdo).
La puntuación total oscila entre un mínimo de 12 y un máximo de 60.
Las puntuaciones más altas indican una mayor desconfianza médica. El alfa de Cronbach para la medida completa en estudios anteriores fue α=0,87-0,88.
La puntuación total y sus tres subescalas se correlacionaron positivamente con la evitación de la atención sanitaria (puntuación total: p<0,0001; r=0,344).
|
Preintervención y hasta 12 meses postintervención.
|
|
Cuestionario de búsqueda de ayuda grupal
Periodo de tiempo: Preintervención y hasta 12 meses postintervención.
|
El Cuestionario de búsqueda de ayuda grupal contiene 10 ítems repetidos para dos problemas (emociones personales emocionales y suicidas).
Cada ítem se evalúa mediante una escala Likert de siete puntos, que van desde 1 (extremadamente improbable) a 7 (extremadamente probable).
La puntuación total oscila entre un mínimo de 20 y un máximo de 140.
Las puntuaciones más altas indican mayores intenciones de búsqueda de ayuda.
El alfa de Cronbach para la medida completa en estudios anteriores fue α=0,91.
La calidad percibida de la atención de salud mental previa se relacionó positivamente con las intenciones de buscar ayuda de un profesional de salud mental para problemas personal-emocionales, rs(55) = 0,51, p < 0,001, y pensamientos suicidas, rs(54) = 0,57, p < 0,001.
|
Preintervención y hasta 12 meses postintervención.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Aderonke Pederson, MD, Massachuessets General Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Boyd JE, Adler EP, Otilingam PG, Peters T. Internalized Stigma of Mental Illness (ISMI) scale: a multinational review. Compr Psychiatry. 2014 Jan;55(1):221-31. doi: 10.1016/j.comppsych.2013.06.005. Epub 2013 Sep 21.
- Bouwmans C, De Jong K, Timman R, Zijlstra-Vlasveld M, Van der Feltz-Cornelis C, Tan Swan S, Hakkaart-van Roijen L. Feasibility, reliability and validity of a questionnaire on healthcare consumption and productivity loss in patients with a psychiatric disorder (TiC-P). BMC Health Serv Res. 2013 Jun 15;13:217. doi: 10.1186/1472-6963-13-217.
- Thompson HS, Valdimarsdottir HB, Winkel G, Jandorf L, Redd W. The Group-Based Medical Mistrust Scale: psychometric properties and association with breast cancer screening. Prev Med. 2004 Feb;38(2):209-18. doi: 10.1016/j.ypmed.2003.09.041.
- Evans-Lacko S, Rose D, Little K, Flach C, Rhydderch D, Henderson C, Thornicroft G. Development and psychometric properties of the reported and intended behaviour scale (RIBS): a stigma-related behaviour measure. Epidemiol Psychiatr Sci. 2011 Sep;20(3):263-71. doi: 10.1017/s2045796011000308.
- Ibrahim N, Amit N, Shahar S, Wee LH, Ismail R, Khairuddin R, Siau CS, Safien AM. Do depression literacy, mental illness beliefs and stigma influence mental health help-seeking attitude? A cross-sectional study of secondary school and university students from B40 households in Malaysia. BMC Public Health. 2019 Jun 13;19(Suppl 4):544. doi: 10.1186/s12889-019-6862-6.
- Pederson AB. An mHealth App to Increase Engagement in Mental Health Services for Depression and Anxiety: Protocol for a Pilot Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2026 Apr 28;15:e81645. doi: 10.2196/81645.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2022P000580
- 1K23MH128535-01A1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
- 5K23MH128535-04 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
- 5K23MH128535-03 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
- 5K23MH128535-02 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .