Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervención de comunicación para la cirugía de ostomía fecal (CI-oSurg)

18 de noviembre de 2025 actualizado por: Christy E. Cauley, MD, MPH, Massachusetts General Hospital

Mejora de los resultados biopsicosociales con una intervención de comunicación para pacientes sometidos a cirugía de ostomía fecal

En este estudio, los investigadores evaluarán la aceptabilidad de una intervención de comunicación para la cirugía de ostomía fecal (CI-oSurg) para abordar las necesidades de los adultos que se someten a una cirugía de ostomía fecal. Los investigadores reclutarán a 24 pacientes y 4 médicos (enfermeras quirúrgicas, enfermeras de ostomía de heridas). Al menos la mitad de los pacientes tienen 65 años o más para comprender las necesidades únicas de los adultos mayores que se recuperan de una cirugía de ostomía fecal que podrían afectar la aceptabilidad de la intervención. Los cuestionarios se administrarán en dos momentos para los pacientes participantes: al inicio del estudio y 4 semanas después de la exposición a la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En este estudio, los investigadores están tratando de comprender la viabilidad y aceptabilidad de una guía de comunicación psicológicamente informada para Cirugía de ostomía fecal con el objetivo general de mejorar los resultados biopsicosociales de los pacientes sometidos a cirugía de ostomía fecal.

Se estima que 100.000 personas en los EE. UU. se someten a una cirugía de ostomía fecal (colostomía o ileostomía) cada año, con frecuencia para tratar síntomas graves (es decir, obstrucción, perforación e incontinencia) debidos al cáncer colorrectal, diverticulitis y disfunción del suelo pélvico. Las tasas de complicaciones después de la cirugía de ostomía fecal son altas (hasta 37%) con efectos negativos en la calidad de vida del paciente y la familia. Tradicionalmente, los cirujanos no identifican ni abordan los resultados de salud que los pacientes con enfermedades graves priorizan al tomar decisiones de tratamiento, como la carga del cuidador, la pérdida de independencia y la función psicosocial. Comunicar esta información es clave para abordar la ansiedad del paciente cuando se enfrenta a una cirugía mayor y garantizar la preparación de los cuidadores entre los pacientes y sus familias que consideran la cirugía de ostomía fecal.

Las pautas quirúrgicas actuales respaldan el uso de intervenciones educativas y de comunicación preoperatoria para mejorar el ajuste psicosocial después de la cirugía de ostomía fecal según la opinión de expertos. Sin embargo, existe poca evidencia que evalúe el impacto de las intervenciones de comunicación o las necesidades de contenido de los pacientes sometidos a cirugía de ostomía fecal o de sus familiares. A pesar de estas pautas, un estudio reciente señala que la educación inadecuada sobre ostomía sigue siendo una preocupación frecuente entre los pacientes sometidos a cirugía de ostomía fecal. Además, la percepción de los pacientes sobre una educación inadecuada se asocia con malos resultados emocionales, sociales y matrimoniales después de la cirugía. Existe una necesidad crítica de abordar este déficit en la calidad de la comunicación entre los pacientes sometidos a cirugía de ostomía fecal, sus familiares y los proveedores de atención quirúrgica. Nuestra hipótesis rectora es que el desarrollo de una intervención de comunicación para la cirugía de ostomía fecal (CI-oSurg) es aceptable para los pacientes y los médicos y, en última instancia, reducirá la angustia del paciente y mejorará la calidad de vida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

25

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años o más
  2. Fluidez y alfabetización en inglés.
  3. Paciente planeado someterse a una cirugía electiva de ostomía fecal

Criterio de exclusión:

  1. Considerado inapropiado por el equipo quirúrgico.
  2. Incapaz de dar su consentimiento debido a un deterioro cognitivo grave o estado fisiológico (choque séptico/intubación)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Participantes de cirugía de ostomía fecal que reciben el CI-oSurg
Este grupo incluirá pacientes que se someten o se han sometido a una cirugía de ostomía fecal y médicos quirúrgicos que atienden a los pacientes que recibirán la intervención CI-oSurg.
Esta es una intervención de apoyo educativa basada en videos para abordar las habilidades prácticas y la adaptación a la vida con una ostomía fecal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aceptabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la intervención
La aceptabilidad de la intervención se evaluará mediante entrevistas cognitivas con los participantes.
4 semanas después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Usabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: 4 semanas después del uso de la intervención
La usabilidad de la intervención se evaluará mediante entrevistas cognitivas con los participantes.
4 semanas después del uso de la intervención

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estrés emocional
Periodo de tiempo: basal y 4 semanas después de la intervención
Resultado exploratorio de angustia informado por pacientes de 0 a 10
basal y 4 semanas después de la intervención
Organización Mundial de la Salud Breve evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: basal y 4 semanas después de la intervención
Hay 26 preguntas con puntuaciones que van del 1 al 5. Para 23 preguntas, una puntuación más alta es mejor y para 3 preguntas, una puntuación más baja es mejor.
basal y 4 semanas después de la intervención
Escala hospitalaria de ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: basal y 4 semanas después de la intervención
Esta encuesta tiene 14 preguntas con puntuaciones que van del 1 al 4. Una puntuación más alta es mejor.
basal y 4 semanas después de la intervención
Formulario de evaluación de terapia
Periodo de tiempo: basal y 4 semanas después de la intervención
Esta encuesta tiene 6 preguntas con puntuaciones que van del 1 al 9. Una puntuación más alta es mejor.
basal y 4 semanas después de la intervención
Cuestionario de satisfacción del cliente
Periodo de tiempo: basal y 4 semanas después de la intervención
Esta encuesta tiene 8 preguntas con puntuaciones que van del 1 al 4. Una puntuación más alta es mejor.
basal y 4 semanas después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de junio de 2024

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

20 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2023P003564

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Los datos no identificados de entrevistas cualitativas se compartirán con otros investigadores previa solicitud.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir