Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ejercicio como tratamiento de la fatiga en la enfermedad de Parkinson

8 de mayo de 2024 actualizado por: University of Aarhus

¿Se puede utilizar el ejercicio de alta intensidad para tratar la fatiga en la enfermedad de Parkinson?

El objetivo principal de este estudio es probar si 12 semanas de ejercicio aeróbico de alta intensidad pueden tratar la fatiga en la enfermedad de Parkinson (EP).

El estudio será un ensayo controlado aleatorio en múltiples sitios con seguimiento. Las personas con EP clínicamente fatigadas serán asignadas a 12 semanas de ejercicio aeróbico de alta intensidad o a un grupo de control en lista de espera que recibe ejercicio de resistencia de alta intensidad después de 24 semanas de estilo de vida habitual (período de control).

Se plantea la hipótesis de que las personas con EP que reciben 12 semanas de ejercicio aeróbico de alta intensidad mostrarán efectos superiores sobre la fatiga percibida (es decir, reducciones clínicamente relevantes) en comparación con el grupo de control de EP (hipótesis principal), y que estos efectos se mantienen después de 12 semanas. -semanas de seguimiento (hipótesis secundaria).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

La enfermedad de Parkinson (EP) es un trastorno neurodegenerativo caracterizado por síntomas motores y no motores progresivos e incapacitantes. A nivel mundial, la EP es el trastorno neurológico de más rápido crecimiento. Los enfoques médicos y quirúrgicos en el tratamiento sintomático de la EP están progresando, pero actualmente no existen terapias modificadoras de la enfermedad. Mientras se esperan terapias modificadoras de la enfermedad eficaces, existe una gran necesidad de optimizar los tratamientos sintomáticos de los síntomas incapacitantes de la EP.

Una encuesta reciente entre 678 personas con EP (pwPD) y 104 cuidadores/parejas/familiares o amigos identificó "Fatiga y energía" como el síntoma no motor que, si mejorara, marcaría la diferencia más marcada en su vida diaria. La fatiga afecta entre el 30% y el 70% (según la definición) de las personas con enfermedad de Parkinson y se ha asociado con un peor pronóstico, depresión, ansiedad, falta de sueño, capacidad laboral limitada, distanciamiento social, disminución de la actividad física y deterioro de la calidad de vida. Sin embargo, no existen tratamientos médicos o no médicos eficaces para la fatiga en la EP.

Generalmente, el ejercicio físico es muy recomendable como intervención sintomática en la EP. En una encuesta reciente, el 19% de las personas con EPW (n=195) informaron que el ejercicio era una estrategia para afrontar la fatiga y aproximadamente la mitad de los participantes (49,7%, n=511) informaron que el ejercicio mejoraba la fatiga. Sin embargo, no se especificó si el ejercicio se utilizó como una estrategia de afrontamiento aguda que redujo o previno instantáneamente la fatiga, o si se utilizó como una estrategia de afrontamiento crónica, donde las sesiones regulares de ejercicio redujeron el nivel de fatiga crónica. En otras poblaciones, una sesión de ejercicio físico puede reducir drásticamente el nivel de fatiga percibido, al tiempo que aumenta el nivel de energía percibido. Hasta donde sabemos, hasta ahora ningún estudio ha investigado los efectos agudos de diferentes tipos de ejercicio de alta intensidad sobre la fatiga en las personas con EP.

Existe evidencia divergente sobre los efectos del ejercicio regular sobre la fatiga en la EP. Dos tercios de los estudios existentes sugieren cautelosamente que el ejercicio (es decir, danza, ejercicio aeróbico, juegos de ejercicio y modalidades mixtas) puede mejorar potencialmente la fatiga percibida. Sin embargo, el último tercio no muestra diferencias o incluso mayores niveles de fatiga después de una intervención de ejercicio. Estos resultados heterogéneos pueden deberse a diseños deficientes de los estudios, ya que sólo un estudio aplicó la fatiga como resultado primario, lo que hace que la mayoría de los estudios existentes corran el riesgo de tener un poder estadístico insuficiente. Además, ninguno de los estudios aplicó la "fatiga clínica" como criterio de inclusión, lo que podría haber llevado a una subestimación de los posibles efectos del ejercicio. Por último, la mayoría de los estudios existentes se basaron en tamaños de muestra pequeños (es decir, <30 participantes), la mitad no incluyó ningún grupo de control y la mayoría de las intervenciones prescribieron ejercicios de intensidad baja a moderada (en lugar de ejercicios de mayor intensidad), lo que potencialmente limita los efectos de la intervención. En consecuencia, existe la necesidad de un nuevo estudio de ejercicios de alta intensidad para la EP con metodologías más sólidas que evalúen los efectos crónicos sobre la fatiga.

Otro argumento a favor de una mayor evaluación del ejercicio como tratamiento para la fatiga en personas con EP se basa en hallazgos de otros trastornos neurológicos como la esclerosis múltiple, donde tanto el ejercicio aeróbico como el de resistencia reducen eficazmente la fatiga autoinformada. Sin embargo, aún no está claro si algunas modalidades de ejercicio son más eficientes que otras para inducir efectos agudos y crónicos, lo que hace que el ejercicio aeróbico y de resistencia sea relevante para las pruebas en personas con EP.

En conjunto, existe la necesidad de investigar si el ejercicio de alta intensidad puede disminuir la fatiga en personas con EPW clínicamente fatigadas, tanto de forma aguda (es decir, los efectos observados inmediatamente después de una única sesión de ejercicio) como crónica (es decir, el nivel de fatiga general después de un período). con sesiones regulares de ejercicio). Por lo tanto, comprender la eficacia de las modalidades de ejercicio básicas (es decir, ejercicios aeróbicos y de resistencia) y sus mecanismos de trabajo antes de aplicar modalidades de ejercicios mixtos parece esencial en el desarrollo de nuevas intervenciones para el manejo de la fatiga en las personas con EP.

Para obtener más información sobre los efectos del ejercicio de alta intensidad sobre la fatiga en la EP, se diseñó un ensayo controlado aleatorio en múltiples sitios con seguimiento.

Dado que el presente estudio puede allanar el camino para introducir el ejercicio en el tratamiento de la fatiga de la EP, el estudio plantea el potencial de cambiar la práctica clínica para las personas con EP.

El propósito del estudio de la madre es probar la hipótesis de que las personas con EPW clínicamente fatigadas que reciben ejercicio aeróbico mostrarán efectos superiores sobre la fatiga (es decir, reducciones clínicamente relevantes) en comparación con un grupo de control (hipótesis principal), y que estos efectos se mantienen después de 12 semanas de seguimiento (hipótesis secundaria).

Intervenciones:

Ejercicio aeróbico: Se realizan 12 semanas, con 2-3 sesiones por semana, de ejercicio aeróbico progresivo supervisado de alta intensidad que comprende sesiones continuas y/o por intervalos de bicicleta, remo o bicicleta elíptica, aumentando de 30 a 60 minutos con intensidad aumentando de 65 a 90% de la frecuencia cardíaca máxima individual.

Ejercicio de resistencia: se realizan 12 semanas, con 2-3 sesiones por semana, de ejercicio de resistencia supervisado que comprende ejercicios en máquina en 3 a 5 series con 2-3 minutos de descanso entre ellas y una disminución de 12 a 6 repeticiones en paralelo con un aumento de intensidad de 15RM (repeticiones máximas) a 8 RM.

Las intervenciones de ejercicio han sido utilizadas previamente por nuestro grupo de investigación en poblaciones neurológicas y son seguras y factibles. Se permite que las intervenciones duren hasta 14 semanas para recuperar las sesiones de ejercicio perdidas.

Resultados:

Consulte la sección "Medidas de resultado" para conocer las especificaciones. Además, se obtendrá información de contacto, información demográfica, información de salud y medicamentos, y una muestra de sangre.

Consideraciones estadísticas:

Si bien se ha informado que la fatiga disminuye en las personas con EPW después de las intervenciones de ejercicio, ninguno de los estudios existentes ha aplicado la Escala de Impacto de la Fatiga Modificada (MFIS). En personas fatigadas con esclerosis múltiple (MFIS ≥38 puntos), nuestro grupo ha demostrado previamente que la puntuación total de MFIS puede reducirse sustancialmente después del ejercicio aeróbico (puntuaciones de cambio: ejercicio -13 ± 16 frente a control -3 ± 16)28. Al esperar efectos comparables en las personas con EPW fatigadas, nuestra estimación del tamaño de la muestra (nivel alfa 5%, nivel beta 80%) reveló que se debe inscribir en el estudio un mínimo de 84 personas con EPW (es decir, n=42 para el grupo de ejercicio aeróbico y n= 42 para el grupo de control/grupo de ejercicios de resistencia en lista de espera). Suponiendo una deserción del 10%, se requieren n = 47 participantes en cada grupo.

Aleatorización:

Después de la evaluación inicial de los participantes fatigados, los participantes serán asignados al azar en una proporción de 1:1 a ejercicio aeróbico o a un grupo de control en lista de espera. Se generará una lista de números aleatorios generada por computadora en el sistema de captura electrónica de datos de investigación (REDCap). La aleatorización se estratificará por sitio. Los evaluadores de resultados estarán cegados para la aleatorización.

Perspectivas:

Los hallazgos de este proyecto tienen el potencial de establecer el ejercicio aeróbico y/o el ejercicio de resistencia como un tratamiento seguro y accesible para un síntoma no motor frecuente e incapacitante de la EP, a saber, la fatiga. Además, el estudio propuesto ampliará nuestro conocimiento actual sobre los efectos agudos del ejercicio sobre la fatiga, ofreciendo potencialmente una modalidad simple para controlar la fatiga durante la vida cotidiana. En conjunto, el presente estudio puede sentar las bases para un área de investigación aún inexplorada con importantes implicaciones para millones de personas con discapacidad, los médicos y la sociedad.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

94

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Cecilie Thrue, PhD student
  • Número de teléfono: +4520768102
  • Correo electrónico: ceth@ph.au.dk

Ubicaciones de estudio

    • Midtjylland
      • Aarhus, Midtjylland, Dinamarca, 8000
        • Reclutamiento
        • Exercise Biology, Dep. of Public Health, Aarhus University
        • Contacto:
          • Cecilie Thrue, PhD student
          • Número de teléfono: 004520768102
          • Correo electrónico: ceth@ph.au.dk
        • Investigador principal:
          • Cecilie Thrue, PhD student

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mínimo 40 años
  • Diagnosticado con enfermedad de Parkinson idiopática
  • Estable en tratamiento médico durante seis meses.
  • Capaz de transportarse hacia y desde las sesiones de ejercicio y prueba (con o sin ayuda)
  • Puntuación H&Y de tres o menos

Criterio de exclusión:

  • Realizar ejercicio de alta intensidad más de dos veces por semana.
  • Comorbilidades médicas importantes, como trastornos cardiovasculares, respiratorios, ortopédicos, metabólicos u otros trastornos neurológicos.
  • Disfunción cognitiva que impide seguir o comprender instrucciones relacionadas con el entrenamiento y las pruebas (responder cuestionarios)
  • Depresión conocida o abuso de alcohol.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de ejercicio aeróbico
Los participantes deben estar clínicamente fatigados cuando se inscriban y, además, cumplir con criterios de inclusión adicionales.
Los participantes de este grupo son asignados al azar para realizar 12 semanas de ejercicio aeróbico progresivo supervisado de alta intensidad que comprende sesiones continuas y/o de intervalos de ciclismo, remo o bicicleta elíptica, que aumentan de 30 minutos a 60 minutos con una intensidad que aumenta del 65 al 90 % del tiempo. frecuencia cardíaca máxima individual. A las 12 semanas de ejercicio aeróbico les siguen 12 semanas de estilo de vida habitual (período de seguimiento).
Experimental: Grupo de control en lista de espera/grupo de ejercicio de resistencia
Los participantes deben estar clínicamente fatigados cuando se inscriban y, además, cumplir con criterios de inclusión adicionales.
Los participantes de este grupo se asignan al azar a un grupo de control en lista de espera de 24 semanas. El grupo de control continuará con su estilo de vida habitual durante las 24 semanas. Después de 24 semanas, el grupo de control en lista de espera comenzará una intervención de ejercicio de resistencia supervisada de 12 semanas que comprende ejercicios en máquina en 3 a 5 series con 2-3 minutos de descanso entre ellas y una disminución de 12 a 6 repeticiones en paralelo con un aumento de la intensidad de 15RM (repetición máximo) a 8 RM.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la escala de impacto de fatiga modificada
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cuestionario que evalúa los efectos de la fatiga sobre el funcionamiento físico, cognitivo y psicosocial. La puntuación total del MFIS es la suma de las puntuaciones de los 21 ítems y oscila entre 0 y 84. Los rangos de puntuaciones para cada subescala son los siguientes: física, de 0 a 36; cognitivo, de 0 a 40; y psicosocial, de 0 a 8. Una puntuación más alta representa un mayor impacto de la fatiga, en general o en relación con una de las áreas mencionadas anteriormente.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la escala de gravedad de la fatiga
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Un cuestionario de 9 ítems que mide la gravedad de la fatiga y su efecto en las actividades y el estilo de vida de los pacientes. Los ítems se puntúan en una escala de 7 puntos, donde 1 = totalmente en desacuerdo y 7 = totalmente de acuerdo. La puntuación mínima es 9 y la puntuación máxima posible es 63. Una puntuación más alta significa una mayor gravedad de la fatiga.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en la escala de fatiga del Parkinson
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
La Escala de Fatiga de Parkinson es una escala calificada por el paciente de 16 ítems que refleja los aspectos físicos de la fatiga en pacientes con enfermedad de Parkinson y mide tanto la presencia de fatiga como su impacto en la función diaria. La puntuación total oscila entre 16 y 80.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en el Cuestionario de la Enfermedad de Parkinson 39
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
El Cuestionario de la Enfermedad de Parkinson 39 es una herramienta utilizada para evaluar la calidad de vida de personas con enfermedad de Parkinson. Consta de 39 preguntas en ocho dominios relacionados con el funcionamiento y el bienestar diarios. Cada pregunta se califica de 0 a 4, donde las puntuaciones más altas indican un mayor deterioro. Una puntuación total más baja sugiere una mejor calidad de vida, mientras que una puntuación más alta indica una peor calidad de vida. La puntuación total oscila entre 0 y 156.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en el cuestionario de actividad física habitual de Baecke
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
El Cuestionario de Actividad Física Habitual de Baecke es una herramienta que se utiliza para evaluar el nivel de actividad física de un individuo en su vida diaria. Consta de una serie de preguntas que cubren tres dominios: actividad física relacionada con el trabajo, actividad física relacionada con el deporte y actividad física en el tiempo libre. Cada dominio evalúa la frecuencia, intensidad y duración de las actividades físicas realizadas por el individuo. El cuestionario tiene como objetivo capturar el nivel general de actividad física y su distribución en diferentes ámbitos de la vida. Las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de actividad física.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en el índice de calidad del sueño de Pitchburg
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
El Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh es un cuestionario que se utiliza para evaluar la calidad del sueño durante un intervalo de tiempo de un mes. Consta de 19 ítems que cubren siete componentes: calidad subjetiva del sueño, latencia del sueño, duración del sueño, eficiencia habitual del sueño, alteraciones del sueño, uso de medicamentos para dormir y disfunción diurna. Cada componente se califica en una escala de 0 a 3, donde las puntuaciones más altas indican una peor calidad del sueño. La puntuación total oscila entre 0 y 21.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en el inventario de depresión mayor
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
El Inventario de Depresión Mayor es una herramienta que se utiliza para evaluar la gravedad de los síntomas de depresión. Consiste en un cuestionario con 10 ítems que cubren diferentes aspectos de la depresión, como el estado de ánimo, el sueño, el apetito y los niveles de energía. Cada ítem se califica en una escala de 0 a 5, donde las puntuaciones más altas indican síntomas más graves. La puntuación total oscila entre 0 y 50, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de la depresión.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en la calidad de vida europea: 5 dimensiones
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
La Calidad de Vida Europea-5 Dimensiones se utiliza para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud de un individuo. Consta de cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene tres niveles de gravedad: ningún problema, algunos problemas y problemas extremos. El cuestionario proporciona un perfil descriptivo del estado de salud de un individuo en función de sus respuestas a estas dimensiones. La puntuación del índice varía de 0 a 1, donde 1 representa salud plena y 0 representa un estado de salud equivalente a la muerte. Además, el EQ-5D incluye una escala visual analógica (VAS) donde los individuos califican su salud general en una escala de 0 a 100. Esta herramienta se utiliza ampliamente en economía de la salud, ensayos clínicos y estudios de salud poblacional.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cuestionario de cambios en los síntomas no motores
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
El Cuestionario de síntomas no motores es un cuestionario de 30 ítems diseñado para evaluar la presencia y gravedad de los síntomas no motores de la enfermedad de Parkinson. Los ítems del NMSQuest se agrupan en nueve dominios: gastrointestinal (8 ítems), tracto urinario (2 ítems), función sexual (2 ítems), cardiovascular (2 ítems), apatía/atención/memoria (3 ítems), alucinaciones/delirios. (2 ítems), depresión/ansiedad/anhedonia (2 ítems), sueño/fatiga (5 ítems), dolor (1 ítem) y varios (3 ítems). Para cada ítem hay una respuesta de sí o no.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en el inventario breve de dolor (formato abreviado)
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
El Inventario Breve del Dolor (formato abreviado) evalúa la gravedad del dolor y su impacto en la vida diaria. Pregunta sobre la intensidad del dolor, la interferencia con las actividades, el estado de ánimo y el sueño. Además, indaga sobre la localización del dolor y las estrategias de manejo. Las puntuaciones se calculan en función de las respuestas; las puntuaciones más altas indican un dolor más intenso y una mayor interferencia con las actividades diarias.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en la revisión patrocinada por la Movement Disorder Society de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
La MDS-UPDRS es una evaluación integral diseñada para monitorear la carga y el alcance de la enfermedad de Parkinson. El MDS-UPDRS tiene 4 partes con una puntuación total sumada. Parte I: experiencias no motoras de la vida diaria (13 preguntas). Parte II: experiencias motoras de la vida diaria (13 preguntas). Parte III: examen motor (33 puntuaciones basadas en 18 preguntas con varias puntuaciones de distribuciones corporales derecha, izquierda u otras). Parte IV: complicaciones motoras (6 preguntas). Todos los ítems tienen 5 opciones de respuesta con anclajes uniformes de: 0 = normal, 1 = leve, 2 = leve, 3 = moderado, 4 = severo). Las puntuaciones más altas indican un mayor impacto de los síntomas de la EP.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en la prueba de caminata de seis minutos
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
La prueba de caminata de seis minutos es una medida simple y ampliamente utilizada de la capacidad de ejercicio funcional. Una vez transcurridos los seis minutos, se registra en metros la distancia total recorrida por el participante. Distancias más largas indican una mejor capacidad de ejercicio funcional y resistencia.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en Timed Up and Go
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Se le indica al participante que se levante de una silla, camine una distancia corta (3 metros o 10 pies), se dé la vuelta, camine hacia atrás y se siente nuevamente. Se registra el tiempo necesario para completar la tarea. Un tiempo más corto significa un mejor rendimiento.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en la prueba de seis pasos puntuales
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
La prueba de los seis pasos es una evaluación funcional que se utiliza para evaluar la agilidad, la coordinación y el equilibrio dinámico. Se registra el tiempo necesario para completar la secuencia. Un tiempo más corto significa un mejor rendimiento.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Prueba de modalidades de cambio de dígitos de símbolos
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
La prueba de modalidades de dígitos y símbolos es una herramienta de evaluación cognitiva que se utiliza para medir la velocidad de procesamiento y la atención. En esta prueba, a los individuos se les presenta una clave que combina símbolos con números. La puntuación total se basa en el número de respuestas correctas completadas dentro de un límite de tiempo establecido. Una puntuación más alta indica una mejor función cognitiva, lo que refleja una velocidad de procesamiento y capacidades de atención más rápidas.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en la evaluación cognitiva de Montreal
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
La Evaluación Cognitiva de Montreal es una herramienta de detección ampliamente utilizada para detectar el deterioro cognitivo. Evalúa varios dominios cognitivos, incluida la memoria, la atención, el lenguaje y las habilidades visoespaciales. La prueba consta de tareas como recuperación de memoria, denominación, atención y concentración, abstracción y orientación. Las puntuaciones en la Evaluación Cognitiva de Montreal varían de 0 a 30, y las puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva. Una puntuación de 26 o más suele considerarse normal, aunque esto puede variar según factores como la edad y el nivel educativo.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en la fuerza muscular
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
El dinamómetro se utiliza para medir la fuerza muscular mediante contracciones voluntarias máximas. El paciente continuará hasta que se haya encontrado un máximo. Se realizan descansos adecuados entre las repeticiones.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en la capacidad aeróbica
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
La prueba de VO2 máx mide la cantidad máxima de oxígeno que el paciente puede utilizar durante el ejercicio intenso. Se trata de llevar una mascarilla conectada a un carro metabólico para analizar el consumo de oxígeno y la producción de dióxido de carbono. El individuo realiza ejercicio progresivamente intenso hasta llegar al agotamiento mientras se monitorean los signos vitales. El VO2 máximo se determina como el punto en el que el consumo de oxígeno se estabiliza a pesar del aumento de la intensidad del ejercicio. Un VO2 máximo más alto significa una mejor capacidad aeróbica = mejor salud.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en la actividad física
Periodo de tiempo: Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
A los pacientes se les coloca un acelerómetro en el muslo y lo usan durante siete días consecutivos. Una mayor puntuación de conteos por minuto indica una mayor actividad física, lo que corresponde a un mejor resultado.
Valor inicial, 12 semanas después de la prueba, 24 semanas después de la prueba, 36 semanas después de la prueba (solo grupo de ejercicio de resistencia)
Cambio en el diario de fatiga de Rochester
Periodo de tiempo: 3. sesión de ejercicio (semana 2 del período de intervención) y 30. sesión de ejercicio (semana 12 del período de intervención). Una respuesta cada hora durante 24 horas (excluyendo las horas de sueño).
El Diario de fatiga de Rochester requiere que los participantes califiquen su nivel percibido de fatiga cada hora durante 24 horas, comenzando a las 7 am, excluyendo las horas de sueño. Este diario de fatiga será respondido dos veces durante el período de intervención. La calificación se realiza mediante una escala visual analógica que va de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas reflejan una mayor fatiga.
3. sesión de ejercicio (semana 2 del período de intervención) y 30. sesión de ejercicio (semana 12 del período de intervención). Una respuesta cada hora durante 24 horas (excluyendo las horas de sueño).
Cambio en la Escala Visual Analógica de fatiga, temblor, bradicinesia, rigidez e inestabilidad postural
Periodo de tiempo: Lunes, miércoles y viernes durante todo el periodo de inscripción (24 semanas para el grupo de ejercicio aeróbico y 36 semanas para el grupo de ejercicio de resistencia)
La fatiga, el temblor, la bradicinesia, la rigidez y la inestabilidad postural son puntuaciones en una escala visual analógica que va de 0 a 100, donde las puntuaciones más altas reflejan un mayor impacto de los síntomas.
Lunes, miércoles y viernes durante todo el periodo de inscripción (24 semanas para el grupo de ejercicio aeróbico y 36 semanas para el grupo de ejercicio de resistencia)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de abril de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir