Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ćwiczenia jako leczenie zmęczenia w chorobie Parkinsona

8 maja 2024 zaktualizowane przez: University of Aarhus

Czy ćwiczenia o wysokiej intensywności można stosować w leczeniu zmęczenia w chorobie Parkinsona?

Głównym celem tego badania jest sprawdzenie, czy 12 tygodni ćwiczeń aerobowych o wysokiej intensywności może leczyć zmęczenie w chorobie Parkinsona (PD).

Badanie będzie randomizowanym, kontrolowanym wieloośrodkowym badaniem z obserwacją. Osoby klinicznie zmęczone z chorobą Parkinsona zostaną przydzielone albo do 12 tygodni intensywnych ćwiczeń aerobowych, albo do grupy kontrolnej z listy oczekujących, otrzymującej ćwiczenia o wysokiej intensywności po 24 tygodniach zwykłego trybu życia (okres kontrolny).

Przypuszcza się, że osoby z PD, które przez 12 tygodni wykonywały ćwiczenia aerobowe o wysokiej intensywności, wykażą lepszy wpływ na odczuwane zmęczenie (tj. klinicznie istotną redukcję) w porównaniu z grupą kontrolną z PD (hipoteza podstawowa) oraz że efekty te utrzymują się po 12 tygodniach -tygodnie obserwacji (hipoteza wtórna).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Choroba Parkinsona (PD) jest chorobą neurodegeneracyjną charakteryzującą się postępującymi i upośledzającymi objawami motorycznymi i niemotorycznymi. Na całym świecie choroba Parkinsona jest najszybciej rozwijającą się chorobą neurologiczną. Postępuje postęp w podejściu medycznym i chirurgicznym do objawowego leczenia PD, jednak obecnie nie istnieją żadne terapie modyfikujące przebieg choroby. W oczekiwaniu na skuteczne terapie modyfikujące przebieg choroby istnieje poważna potrzeba optymalizacji leczenia objawowego upośledzających objawów choroby Parkinsona.

Niedawne badanie przeprowadzone wśród 678 osób z chorobą Parkinsona (pwPD) i 104 opiekunów/partnerów/członków rodziny lub przyjaciół wykazało, że „zmęczenie i energia” to objaw niemotoryczny, który, jeśli ulegnie poprawie, będzie miał najbardziej zauważalną różnicę w ich codziennym życiu. Zmęczenie dotyka 30–70% (w zależności od definicji) osób z pwPD i wiąże się z gorszym rokowaniem, depresją, stanami lękowymi, złym snem, ograniczoną zdolnością do pracy, dystansem społecznym, zmniejszoną aktywnością fizyczną i gorszą jakością życia. Niemniej jednak nie ma skutecznych medycznych ani niemedycznych sposobów leczenia zmęczenia w chorobie Parkinsona.

Ogólnie rzecz biorąc, wysiłek fizyczny jest wysoce zalecany jako leczenie objawowe w chorobie Parkinsona. W niedawnym badaniu 19% pwPD (n=195) podało, że ćwiczenia fizyczne stanowią strategię radzenia sobie ze zmęczeniem, a około połowa uczestników (49,7%, n=511) stwierdziła, że ​​ćwiczenia zmniejszają zmęczenie. Nie określono jednak, czy ćwiczenia były stosowane jako strategia ostrego radzenia sobie, która natychmiast zmniejszała zmęczenie/zapobiegała mu, czy też były stosowane jako strategia chronicznego radzenia sobie, w przypadku której regularne sesje ćwiczeń zmniejszały poziom chronicznego zmęczenia. W innych populacjach sesja ćwiczeń fizycznych może znacznie obniżyć odczuwalny poziom zmęczenia, jednocześnie zwiększając odczuwalny poziom energii. Według naszej wiedzy w żadnych badaniach nie oceniano dotychczas ostrego wpływu różnych rodzajów ćwiczeń o wysokiej intensywności na zmęczenie u osób z ChP.

Istnieją rozbieżne dowody na temat wpływu regularnych ćwiczeń na zmęczenie w chorobie Parkinsona. Dwie trzecie istniejących badań ostrożnie sugeruje, że ćwiczenia (tj. taniec, ćwiczenia aerobowe, ćwiczenia egzergamingowe i metody mieszane) mogą potencjalnie złagodzić odczuwane zmęczenie. Jednakże ostatnia trzecia grupa nie wykazuje żadnej różnicy lub nawet zwiększonego poziomu zmęczenia po interwencji ćwiczeń. Te heterogeniczne wyniki mogą wynikać ze złego projektu badań, ponieważ tylko w jednym badaniu jako główny punkt końcowy uznano zmęczenie, co powoduje, że większość istniejących badań jest obarczona ryzykiem niewystarczającej mocy. Ponadto w żadnym z badań nie zastosowano „zmęczenia klinicznego” jako kryterium włączenia, co mogło prowadzić do niedoszacowania potencjalnych skutków ćwiczeń. Wreszcie, większość istniejących badań opierała się na małych próbach (tj. <30 uczestników), połowa nie obejmowała grupy kontrolnej, a większość interwencji zalecała ćwiczenia o intensywności od niskiej do umiarkowanej (zamiast ćwiczeń o większej intensywności), co potencjalnie ograniczało skutki interwencji. W związku z tym istnieje zapotrzebowanie na nowe badanie dotyczące ćwiczeń o wysokiej intensywności w terapii PD, oparte na silniejszych metodologii oceny przewlekłego wpływu na zmęczenie.

Kolejny argument przemawiający za dalszą oceną ćwiczeń fizycznych jako metody leczenia zmęczenia u osób z ChP opiera się na wynikach badań dotyczących innych chorób neurologicznych, takich jak stwardnienie rozsiane, w przypadku których zarówno ćwiczenia aerobowe, jak i oporowe skutecznie zmniejszają zgłaszane przez pacjentów zmęczenie. Niemniej jednak pozostaje niejasne, czy niektóre rodzaje ćwiczeń są skuteczniejsze od innych pod względem wywoływania ostrych i przewlekłych skutków, co sprawia, że ​​ćwiczenia aerobowe i oporowe są istotne w badaniach u osób z chorobą Parkinsona.

Podsumowując, istnieje potrzeba zbadania, czy ćwiczenia o wysokiej intensywności mogą zmniejszyć zmęczenie u klinicznie zmęczonych osób z ChP, zarówno ostre (tj. efekty obserwowane bezpośrednio po pojedynczej sesji ćwiczeń), jak i/lub przewlekłe (tj. ogólny poziom zmęczenia po okresie przy regularnych sesjach ćwiczeń). Zrozumienie skuteczności podstawowych rodzajów ćwiczeń (tj. ćwiczeń aerobowych i oporowych) oraz ich mechanizmów działania przed zastosowaniem mieszanych rodzajów ćwiczeń wydaje się zatem niezbędne w opracowywaniu nowych metod leczenia zmęczenia u osób z ChP.

Aby uzyskać lepszy wgląd w wpływ ćwiczeń o wysokiej intensywności na zmęczenie w chorobie Parkinsona, zaprojektowano randomizowane, kontrolowane, wieloośrodkowe badanie z obserwacją.

Ponieważ niniejsze badanie może utorować drogę do wprowadzenia ćwiczeń fizycznych w leczeniu zmęczenia związanego z chorobą Parkinsona, stwarza ono potencjał do zmiany praktyki klinicznej w przypadku osób z chorobą Parkinsona.

Celem badania macierzystego jest sprawdzenie hipotez, że klinicznie zmęczeni pacjenci z chorobą Parkinsona poddawani ćwiczeniom aerobowym wykażą lepszy wpływ na zmęczenie (tj. klinicznie istotne zmniejszenie) w porównaniu z grupą kontrolną (hipoteza pierwotna) oraz że efekty te utrzymują się po 12 tygodni obserwacji (hipoteza wtórna).

Interwencje:

Ćwiczenia aerobowe: 12 tygodni, 2-3 sesje tygodniowo, nadzorowanych progresywnych ćwiczeń aerobowych o wysokiej intensywności, obejmujących ciągłe i/lub interwałowe sesje na rowerze, wioślarstwie lub treningu crosstrainer, zwiększające się od 30 do 60 minut ze wzrostem intensywności od 65 do 90% indywidualnego maksymalnego tętna.

Ćwiczenia oporowe: 12 tygodni, 2-3 sesje tygodniowo, nadzorowanych ćwiczeń oporowych, obejmujących ćwiczenia na maszynie w 3 do 5 seriach z 2-3 minutowymi przerwami pomiędzy nimi i zmniejszeniem z 12 do 6 powtórzeń równolegle ze wzrostem intensywności od 15 RM (maksimum powtórzeń) do 8 RM.

Interwencje ruchowe były już wcześniej stosowane przez naszą grupę badawczą w populacjach neurologicznych i są bezpieczne i wykonalne. Interwencje mogą trwać do 14 tygodni w celu nadrobienia brakujących sesji ćwiczeń.

Wyniki:

Specyfikacje można znaleźć w sekcji „Miary wyników”. Dodatkowo zostaną pobrane dane kontaktowe, dane demograficzne, informacje o stanie zdrowia i lekach oraz próbka krwi

Rozważania statystyczne:

Chociaż donoszono, że zmęczenie zmniejsza się po interwencjach wysiłkowych, w żadnym z istniejących badań nie stosowano zmodyfikowanej skali wpływu zmęczenia (MFIS). W przypadku zmęczonych osób chorych na stwardnienie rozsiane (MFIS ≥38 punktów) nasza grupa wykazała wcześniej, że całkowity wynik MFIS może zostać znacznie obniżony po ćwiczeniach aerobowych (zmiana wyników: ćwiczenie -13±16 vs. kontrola -3±16)28. Oczekując porównywalnych efektów u zmęczonych osób z PD, nasze oszacowanie wielkości próby (poziom alfa 5%, poziom beta 80%) ujawniło, że do badania należy włączyć minimum 84 osoby z PD (tj. n=42 dla grupy wykonującej ćwiczenia aerobowe i n= 42 dla grupy kontrolnej/grupy oczekujących na ćwiczenia oporowe). Zakładając spadek liczby uczestników wynoszący 10%, w każdej grupie potrzebnych jest n=47 uczestników.

Randomizacja:

Po wstępnej ocenie zmęczonych uczestników, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy wykonującej ćwiczenia aerobowe lub do grupy kontrolnej z listy oczekujących. Wygenerowana komputerowo lista liczb losowych zostanie wygenerowana w systemie Research Electronic Data Capture (REDCap). Randomizacja zostanie podzielona na warstwy w zależności od miejsca. Osoby oceniające wyniki będą zaślepione w przypadku randomizacji.

Perspektywy:

Wyniki tego projektu mogą pomóc w uznaniu ćwiczeń aerobowych i/lub ćwiczeń oporowych za bezpieczną i dostępną metodę leczenia częstych i powodujących niepełnosprawność niemotorycznych objawów choroby Parkinsona, a mianowicie zmęczenia. Ponadto proponowane badanie poszerzy naszą obecną wiedzę na temat ostrego wpływu ćwiczeń na zmęczenie, potencjalnie oferując prostą metodę radzenia sobie ze zmęczeniem w życiu codziennym. Podsumowując, niniejsze badanie może położyć podwaliny pod jeszcze niezbadany obszar badań, który będzie miał ważne implikacje dla milionów osób niepełnosprawnych, klinicystów i społeczeństwa.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

94

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

  • Nazwa: Cecilie Thrue, PhD student
  • Numer telefonu: +4520768102
  • E-mail: ceth@ph.au.dk

Lokalizacje studiów

    • Midtjylland
      • Aarhus, Midtjylland, Dania, 8000
        • Rekrutacyjny
        • Exercise Biology, Dep. of Public Health, Aarhus University
        • Kontakt:
          • Cecilie Thrue, PhD student
          • Numer telefonu: 004520768102
          • E-mail: ceth@ph.au.dk
        • Główny śledczy:
          • Cecilie Thrue, PhD student

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Minimum 40 lat
  • Zdiagnozowano idiopatyczną chorobę Parkinsona
  • Stabilny podczas leczenia przez sześć miesięcy
  • Możliwość samodzielnego przemieszczania się na ćwiczenia i sesje testowe (z pomocą lub bez)
  • Wynik H&Y wynoszący trzy lub mniej

Kryteria wyłączenia:

  • Wykonywanie ćwiczeń o wysokiej intensywności częściej niż dwa razy w tygodniu
  • Poważne choroby współistniejące, takie jak zaburzenia układu krążenia, układu oddechowego, ortopedyczne, metaboliczne lub inne zaburzenia neurologiczne
  • Dysfunkcja poznawcza uniemożliwiająca wykonywanie lub zrozumienie instrukcji związanych ze szkoleniem i testowaniem (odpowiadanie na kwestionariusze)
  • Znana depresja lub nadużywanie alkoholu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa ćwiczeń aerobowych
Uczestnicy muszą być klinicznie zmęczeni w momencie zapisania się do badania, a ponadto muszą spełniać dodatkowe kryteria włączenia.
Uczestnicy tej grupy są losowo przydzielani do wykonywania przez 12 tygodni nadzorowanych progresywnych ćwiczeń aerobowych o wysokiej intensywności, obejmujących ciągłe i/lub interwałowe sesje jazdy na rowerze, wioślarstwie lub treningu przekrojowego, trwające od 30 minut do 60 minut i zwiększające intensywność od 65 do 90% indywidualne maksymalne tętno. Po 12 tygodniach ćwiczeń aerobowych następuje 12 tygodni normalnego trybu życia (okres kontrolny).
Eksperymentalny: Grupa kontrolna listy oczekujących/grupa ćwiczeń oporowych
Uczestnicy muszą być klinicznie zmęczeni w momencie zapisania się do badania, a ponadto muszą spełniać dodatkowe kryteria włączenia.
Uczestnicy tej grupy są losowo przydzielani do grupy kontrolnej z listą oczekujących na 24 tygodnie. Grupa kontrolna będzie kontynuować swój zwykły tryb życia przez 24 tygodnie. Po 24 tygodniach grupa kontrolna z listy oczekujących rozpocznie 12-tygodniową nadzorowaną interwencję w zakresie ćwiczeń oporowych, składającą się z ćwiczeń na maszynach w 3 do 5 seriach z 2-3 minutowymi przerwami pomiędzy nimi i zmniejszeniem z 12 do 6 powtórzeń równolegle ze wzrostem intensywności od 15RM (powtórzenia maksymalnie) do 8 RM.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana zmodyfikowanej skali wpływu zmęczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Kwestionariusz oceniający wpływ zmęczenia na funkcjonowanie fizyczne, poznawcze i psychospołeczne. Całkowity wynik MFIS jest sumą wyników dla 21 pozycji i waha się od 0 do 84. Zakresy wyników dla każdej podskali są następujące: fizyczna, od 0 do 36; poznawcze, od 0 do 40; i psychospołeczne, od 0 do 8. Wyższy wynik oznacza większy wpływ zmęczenia, ogólnie lub w odniesieniu do jednego z wyżej wymienionych obszarów
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana skali nasilenia zmęczenia
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
9-punktowy kwestionariusz mierzący nasilenie zmęczenia i jego wpływ na aktywność i styl życia pacjenta. Pozycje oceniane są w 7-punktowej skali, gdzie 1 = zdecydowanie się nie zgadzam, a 7 = zdecydowanie się zgadzam. Minimalny wynik to 9, a maksymalny możliwy wynik to 63. Wyższy wynik oznacza większe nasilenie zmęczenia.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana Skali Zmęczenia Parkinsona
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Skala Zmęczenia Parkinsona to 16-elementowa skala oceniana przez pacjenta, która odzwierciedla fizyczne aspekty zmęczenia u pacjentów z chorobą Parkinsona i mierzy zarówno obecność zmęczenia, jak i jego wpływ na codzienne funkcjonowanie. Całkowity wynik waha się od 16 do 80.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w Kwestionariuszu Choroby Parkinsona 39
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Kwestionariusz Choroby Parkinsona 39 jest narzędziem służącym do oceny jakości życia osób chorych na chorobę Parkinsona. Składa się z 39 pytań dotyczących ośmiu dziedzin związanych z codziennym funkcjonowaniem i dobrym samopoczuciem. Każde pytanie jest oceniane w skali od 0 do 4, przy czym wyższy wynik oznacza większe upośledzenie. Niższy wynik całkowity sugeruje lepszą jakość życia, natomiast wyższy wynik wskazuje na gorszą jakość życia. Całkowity wynik waha się od 0 do 156.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w kwestionariuszu zwykłej aktywności fizycznej Baeckego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Kwestionariusz Nawykowej Aktywności Fizycznej Baeckego jest narzędziem służącym do oceny poziomu aktywności fizycznej jednostki w jej codziennym życiu. Składa się z szeregu pytań obejmujących trzy obszary: aktywność fizyczną związaną z pracą, aktywność fizyczną związaną ze sportem i aktywność fizyczną w czasie wolnym. Każda domena ocenia częstotliwość, intensywność i czas trwania aktywności fizycznej wykonywanej przez osobę. Celem kwestionariusza jest uchwycenie ogólnego poziomu aktywności fizycznej i jej rozkładu w różnych dziedzinach życia. Wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom aktywności fizycznej.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana wskaźnika jakości snu w Pitchburgu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Indeks Jakości Snu Pittsburgh to kwestionariusz stosowany do oceny jakości snu w odstępie jednego miesiąca. Składa się z 19 pozycji obejmujących siedem komponentów: subiektywną jakość snu, opóźnienie snu, czas trwania snu, nawykową efektywność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków nasennych i dysfunkcje w ciągu dnia. Każdy składnik oceniany jest w skali od 0 do 3, przy czym wyższy wynik wskazuje na gorszą jakość snu. Łączny wynik waha się od 0 do 21.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w inwentarzu poważnej depresji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Inwentarz Wielkiej Depresji to narzędzie służące do oceny nasilenia objawów depresji. Składa się z kwestionariusza składającego się z 10 pozycji obejmujących różne aspekty depresji, takie jak nastrój, sen, apetyt i poziom energii. Każdy element jest oceniany w skali od 0 do 5, przy czym wyższy wynik wskazuje na poważniejsze objawy. Całkowity wynik waha się od 0 do 50, przy czym wyższy wynik wskazuje na większe nasilenie depresji.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana jakości życia w Europie – 5 wymiarów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Europejskie 5 wymiarów jakości życia służy do oceny jakości życia jednostki związanej ze stanem zdrowia. Składa się z pięciu wymiarów: mobilność, samoopieka, zwykłe czynności, ból/dyskomfort i lęk/depresja. Każdy wymiar ma trzy poziomy dotkliwości: brak problemów, pewne problemy i ekstremalne problemy. Kwestionariusz zapewnia opisowy profil stanu zdrowia danej osoby na podstawie jej odpowiedzi w tych wymiarach. Wynik indeksu waha się od 0 do 1, gdzie 1 oznacza pełne zdrowie, a 0 oznacza stan zdrowia równoważny śmierci. Dodatkowo EQ-5D zawiera wizualną skalę analogową (VAS), w której badani oceniają swój ogólny stan zdrowia w skali od 0 do 100. Narzędzie to jest szeroko stosowane w ekonomice zdrowia, badaniach klinicznych i badaniach zdrowia populacji.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w kwestionariuszu objawów niemotorycznych
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Kwestionariusz objawów niemotorycznych to 30-elementowy kwestionariusz przeznaczony do oceny obecności i nasilenia objawów pozamotorycznych choroby Parkinsona. Pozycje NMSQuest pogrupowano w dziewięć dziedzin: przewód pokarmowy (8 pozycji), drogi moczowe (2 pozycje), funkcje seksualne (2 pozycje), układ sercowo-naczyniowy (2 pozycje), apatia/uwaga/pamięć (3 pozycje), halucynacje/urojenia (2 pozycje), depresja/lęk/anhedonia (2 pozycje), sen/zmęczenie (5 pozycji), ból (1 pozycja) i różne (3 pozycje). Dla każdego elementu jest odpowiedź tak lub nie.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w Krótkim Inwentarzu Bólu (Krótka Forma)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Krótki Inwentarz Bólu (krótka forma) ocenia nasilenie bólu i jego wpływ na codzienne życie. Pyta o intensywność bólu, wpływ na czynności, nastrój i sen. Dodatkowo pyta o lokalizację bólu i strategie leczenia. Wyniki oblicza się na podstawie odpowiedzi, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszy ból i większe zakłócenia w codziennych czynnościach.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana sponsorowanej przez Towarzystwo Zaburzeń Ruchowych rewizji Ujednoliconej Skali Oceny Choroby Parkinsona
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
MDS-UPDRS to kompleksowa ocena przeznaczona do monitorowania obciążenia i zasięgu choroby Parkinsona. MDS-UPDRS składa się z 4 części z łączną sumaryczną oceną. Część I: Pozamotoryczne doświadczenia życia codziennego (13 pytań). Część II: Doświadczenia motoryczne życia codziennego (13 pytań). Część III: badanie motoryczne (33 wyniki na podstawie 18 pytań z kilkoma punktami dotyczącymi rozkładu ciała w prawo, w lewo lub w inny sposób). Część IV: Powikłania ruchowe (6 pytań). Wszystkie pozycje mają 5 opcji odpowiedzi z jednolitymi kotwicami: 0 = normalna, 1 = niewielka, 2 = łagodna, 3 = umiarkowana, 4 = ciężka). Wyższe wyniki wskazują na większy wpływ objawów ChP.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w sześciominutowym teście marszu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Test Sześciominutowego Marszu jest prostą i powszechnie stosowaną miarą funkcjonalnej wydolności wysiłkowej. Po upływie sześciu minut całkowity dystans przebyty przez uczestnika jest rejestrowany w metrach. Dłuższe dystanse wskazują na lepszą wydolność wysiłkową i wytrzymałość funkcjonalną.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w Timed Up and Go
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Uczestnik jest instruowany, aby wstać z krzesła, przejść krótki dystans (3 metry lub 10 stóp), odwrócić się, wrócić i ponownie usiąść. Rejestrowany jest czas wykonania zadania. Krótszy czas oznacza lepszą wydajność.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w teście sześciu punktów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Test Sześciu Punktowych Kroków to ocena funkcjonalna stosowana do oceny zwinności, koordynacji i równowagi dynamicznej. Rejestrowany jest czas potrzebny na wykonanie sekwencji. Krótszy czas oznacza lepszą wydajność.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w teście modalności symboli cyfr
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Test modalności symboli cyfr jest narzędziem oceny poznawczej używanym do pomiaru szybkości przetwarzania i uwagi. W tym teście badani otrzymują klucz, który łączy symbole z liczbami. Całkowity wynik opiera się na liczbie poprawnych odpowiedzi udzielonych w określonym terminie. Wyższy wynik wskazuje na lepsze funkcje poznawcze, odzwierciedlając większą szybkość przetwarzania i zdolność uwagi.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w montrealskiej ocenie poznawczej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Montrealska ocena poznawcza jest szeroko stosowanym narzędziem przesiewowym służącym do wykrywania zaburzeń funkcji poznawczych. Ocenia różne domeny poznawcze, w tym pamięć, uwagę, język i zdolności wzrokowo-przestrzenne. Test składa się z takich zadań, jak przywoływanie pamięci, nazywanie, uwaga i koncentracja, abstrakcja i orientacja. Wyniki Montrealskiej Oceny Poznawczej wahają się od 0 do 30, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcje poznawcze. Wynik 26 lub wyższy jest zwykle uważany za normalny, chociaż może się różnić w zależności od takich czynników, jak wiek i poziom wykształcenia.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana siły mięśni
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Dynamometr służy do pomiaru siły mięśni poprzez maksymalne dobrowolne skurcze. Pacjent będzie kontynuować aż do znalezienia maksimum. Pomiędzy powtórzeniami należy zachować odpowiednie przerwy.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana wydolności aerobowej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Test VO2 max mierzy maksymalną ilość tlenu, którą pacjent może wykorzystać podczas intensywnych ćwiczeń. Polega na noszeniu maski na twarz podłączonej do wózka metabolicznego w celu analizy zużycia tlenu i produkcji dwutlenku węgla. Osoba wykonuje stopniowo intensywne ćwiczenia, aż do osiągnięcia wyczerpania, monitorując jednocześnie parametry życiowe. VO2 max określa się jako punkt, w którym zużycie tlenu utrzymuje się na stałym poziomie pomimo rosnącej intensywności ćwiczeń. Wyższe VO2 max oznacza lepszą wydolność tlenową = lepsze zdrowie.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana aktywności fizycznej
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Pacjentom zakłada się akcelerometr na udzie i nosi go przez siedem kolejnych dni. Wyższy wynik zliczeń na minutę oznacza większą aktywność fizyczną, co przekłada się na lepszy wynik.
Wartość wyjściowa, 12 tygodni po teście, 24 tygodnie po teście, 36 tygodni po teście (tylko grupa ćwiczeń oporowych)
Zmiana w dzienniku zmęczenia Rochester
Ramy czasowe: 3. sesja ćwiczeń (2. tydzień okresu interwencyjnego) i 30. sesja ćwiczeń (12. tydzień okresu interwencji). Jedna odpowiedź co godzinę przez 24 godziny (z wyłączeniem godzin snu).
Dziennik zmęczenia Rochester wymaga od uczestników oceniania odczuwanego poziomu zmęczenia co godzinę przez 24 godziny, zaczynając od 7 rano, z wyłączeniem godzin snu. Odpowiedzi na ten dziennik zmęczenia zostaną udzielone dwukrotnie w okresie interwencji. Ocena przeprowadzana jest przy użyciu wizualnej skali analogowej w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają większe zmęczenie.
3. sesja ćwiczeń (2. tydzień okresu interwencyjnego) i 30. sesja ćwiczeń (12. tydzień okresu interwencji). Jedna odpowiedź co godzinę przez 24 godziny (z wyłączeniem godzin snu).
Zmiana w wizualno-analogowej skali zmęczenia, drżenia, spowolnienia ruchowego, sztywności i niestabilności postawy
Ramy czasowe: Poniedziałek, środa i piątek przez cały okres zapisów (24 tygodnie dla grupy ćwiczeń aerobowych i 36 tygodni dla grupy ćwiczeń oporowych)
Zmęczenie, drżenie, spowolnienie ruchowe, sztywność i niestabilność postawy są oceniane w wizualno-analogowej skali od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają większy wpływ objawów.
Poniedziałek, środa i piątek przez cały okres zapisów (24 tygodnie dla grupy ćwiczeń aerobowych i 36 tygodni dla grupy ćwiczeń oporowych)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 grudnia 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 marca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 marca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba Parkinsona

Badania kliniczne na Interwencja ćwiczeń aerobowych

Subskrybuj