Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Esercizio come trattamento dell'affaticamento nella malattia di Parkinson

8 maggio 2024 aggiornato da: University of Aarhus

È possibile utilizzare l’esercizio ad alta intensità per trattare l’affaticamento nella malattia di Parkinson?

L'obiettivo principale di questo studio è verificare se 12 settimane di esercizio aerobico ad alta intensità possono trattare l'affaticamento nella malattia di Parkinson (PD).

Lo studio sarà uno studio randomizzato, controllato, multisito con follow-up. Le persone clinicamente affaticate con malattia di Parkinson verranno assegnate a 12 settimane di esercizio aerobico ad alta intensità o a un gruppo di controllo in lista d'attesa che riceverà esercizi di resistenza ad alta intensità dopo 24 settimane di stile di vita abituale (periodo di controllo).

Si ipotizza che le persone con PD che ricevono 12 settimane di esercizio aerobico ad alta intensità mostreranno effetti superiori sull'affaticamento percepito (cioè riduzioni clinicamente rilevanti) rispetto al gruppo di controllo con PD (ipotesi primaria) e che questi effetti siano mantenuti dopo 12 settimane. -settimane di follow-up (ipotesi secondaria).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

La malattia di Parkinson (PD) è una malattia neurodegenerativa caratterizzata da sintomi motori e non motori progressivi e invalidanti. In tutto il mondo, la malattia di Parkinson è la malattia neurologica in più rapida crescita. Gli approcci medici e chirurgici nel trattamento sintomatico della malattia di Parkinson stanno facendo progressi, ma attualmente non esistono terapie modificanti la malattia. In attesa di terapie efficaci che modificano la malattia, esiste una grande necessità di ottimizzare i trattamenti sintomatici dei sintomi invalidanti della malattia di Parkinson.

Un recente sondaggio condotto su 678 persone con malattia di Parkinson (PD) e 104 accompagnatori/partner/familiari o amici ha identificato "fatica ed energia" come il sintomo non motorio che, se migliorato, farebbe la differenza più marcata nella loro vita quotidiana. L’affaticamento colpisce il 30-70% (a seconda della definizione) dei pazienti con malattia di Parkinson ed è stato associato a prognosi peggiore, depressione, ansia, sonno scarso, capacità lavorativa limitata, distanziamento sociale, diminuzione dell’attività fisica e compromissione della qualità della vita. Tuttavia, non esistono trattamenti medici o non medici efficaci per la fatica nella malattia di Parkinson.

In generale, l’esercizio fisico è altamente raccomandato come intervento sintomatico nella malattia di Parkinson. In un recente sondaggio, il 19% dei pazienti con disabilità (n=195) ha riferito che l'esercizio fisico è una strategia per affrontare la fatica e circa la metà dei partecipanti (49,7%, n=511) ha riferito che l'esercizio fisico ha migliorato l'affaticamento. Tuttavia, non è stato specificato se l’esercizio fosse utilizzato come strategia di coping acuta che riduceva/preveniva istantaneamente l’affaticamento, o se fosse utilizzato come strategia di coping cronica, in cui sessioni di esercizio regolari riducevano il livello di fatica cronica. In altre popolazioni una sessione di esercizio fisico può ridurre drasticamente il livello di fatica percepita, aumentando al contempo il livello di energia percepita. A nostra conoscenza, nessuno studio ha finora indagato gli effetti acuti di diversi tipi di esercizi ad alta intensità sull’affaticamento nei pazienti con malattia di Parkinson.

Esistono prove divergenti sugli effetti dell’esercizio fisico regolare sull’affaticamento nel PD. Due terzi degli studi esistenti suggeriscono cautamente che l’esercizio (ad esempio danza, esercizio aerobico, exergaming e modalità miste) può potenzialmente migliorare la fatica percepita. Tuttavia, l’ultimo terzo non mostra alcuna differenza o addirittura un aumento dei livelli di affaticamento a seguito di un intervento di esercizio. Questi risultati eterogenei potrebbero essere dovuti a disegni di studio inadeguati poiché solo uno studio ha applicato la fatica come risultato primario, rendendo la maggior parte degli studi esistenti a rischio di essere sottodimensionati. Inoltre, nessuno degli studi ha applicato la “fatica clinica” come criterio di inclusione, il che avrebbe potuto portare a una sottostima dei potenziali effetti dell’esercizio. Infine, la maggior parte degli studi esistenti erano basati su campioni di piccole dimensioni (cioè <30 partecipanti), la metà non includeva alcun gruppo di controllo e la maggior parte degli interventi prescriveva esercizi con intensità da bassa a moderata (piuttosto che esercizi ad intensità più elevata), limitando potenzialmente gli effetti dell’intervento. Di conseguenza, è necessario un nuovo studio sugli esercizi ad alta intensità sul PD con metodologie più efficaci per valutare gli effetti cronici sull’affaticamento.

Un altro argomento a favore di un’ulteriore valutazione dell’esercizio fisico come trattamento per l’affaticamento nei pazienti con malattia di Parkinson si basa sui risultati di altri disturbi neurologici come la sclerosi multipla, dove sia l’esercizio aerobico che quello di resistenza riducono efficacemente l’affaticamento auto-riferito. Tuttavia, non è chiaro se alcune modalità di esercizio siano più efficienti di altre nell’indurre effetti acuti e cronici, rendendo l’esercizio aerobico e di resistenza rilevante per i test nella persona con malattia di Parkinson.

Nel loro insieme, è necessario indagare se l’esercizio ad alta intensità può ridurre l’affaticamento nei pazienti con disturbo di personalità clinicamente affaticato, sia in modo acuto (ovvero, effetti osservati immediatamente dopo una singola sessione di esercizio) che/o cronico (ovvero, il livello generale di affaticamento dopo un periodo con sessioni di allenamento regolari). Comprendere l’efficacia delle modalità di esercizio di base (ad esempio, esercizi aerobici e di resistenza) e i loro meccanismi di funzionamento prima di applicare modalità di esercizio miste sembra quindi essenziale nello sviluppo di nuovi interventi di gestione della fatica per le persone con disabilità.

Per ottenere ulteriori informazioni sugli effetti dell'esercizio ad alta intensità sull'affaticamento nella malattia di Parkinson, è stato progettato uno studio multisito randomizzato e controllato con follow-up.

Poiché il presente studio potrebbe aprire la strada all’introduzione dell’esercizio fisico nella gestione dell’affaticamento del disturbo di Parkinson, lo studio presenta il potenziale per cambiare la pratica clinica per la persona con malattia di Parkinson.

Lo scopo dello studio sulla madre è quello di testare le ipotesi secondo cui i pazienti clinicamente affaticati che ricevono esercizio aerobico mostreranno effetti superiori sull'affaticamento (cioè riduzioni clinicamente rilevanti) rispetto a un gruppo di controllo (ipotesi primaria), e che questi effetti siano mantenuti dopo 12 settimane di follow-up (ipotesi secondaria).

Interventi:

Esercizio aerobico: vengono eseguite 12 settimane, con 2-3 sessioni a settimana, di esercizio aerobico progressivo supervisionato ad alta intensità comprendente sessioni continue e/o a intervalli di ciclismo, canottaggio o cross trainer, aumentando da 30 a 60 minuti con intensità crescente da Dal 65 al 90% della frequenza cardiaca massima individuale.

Esercizi di resistenza: vengono eseguiti 12 settimane, con 2-3 sessioni a settimana, di esercizi di resistenza supervisionati comprendenti esercizi alla macchina in 3-5 serie con 2-3 minuti di riposo intermedi e una diminuzione da 12 a 6 ripetizioni in parallelo con intensità crescente da Da 15RM (ripetizione massima) a 8 RM.

Gli interventi di esercizio sono stati precedentemente utilizzati dal nostro gruppo di ricerca in popolazioni neurologiche e sono sicuri e fattibili. Gli interventi possono durare fino a 14 settimane per recuperare le sessioni di allenamento mancanti.

Risultati:

Per le specifiche consultare la sezione "Misure di risultato". Inoltre, verranno ottenute informazioni di contatto, informazioni demografiche, informazioni sulla salute e sui farmaci e un campione di sangue

Considerazioni statistiche:

Sebbene sia stato riportato che l’affaticamento diminuisce nei soggetti con disabilità dopo interventi di esercizio fisico, nessuno degli studi esistenti ha applicato la Modified Fatigue Impact Scale (MFIS). Nelle persone affaticate con sclerosi multipla (MFIS ≥38 punti) il nostro gruppo ha precedentemente dimostrato che il punteggio MFIS totale può essere sostanzialmente ridotto in seguito all'esercizio aerobico (punteggi di modifica: esercizio -13±16 vs controllo -3±16)28. Aspettandosi effetti comparabili nei pazienti con persone affaticate, la nostra stima della dimensione del campione (livello alfa 5%, livello beta 80%) ha rivelato che un minimo di 84 persone con problemi di salute devono essere arruolati nello studio (vale a dire, n=42 per il gruppo di esercizio aerobico e n= 42 per il gruppo di controllo/gruppo di esercizi di resistenza in lista d'attesa). Supponendo un abbandono del 10%, sono richiesti n = 47 partecipanti in ciascun gruppo.

Randomizzazione:

Dopo la valutazione di base dei partecipanti affaticati, i partecipanti verranno randomizzati in un rapporto 1:1 all'esercizio aerobico o ad un gruppo di controllo in lista d'attesa. Un elenco generato dal computer di numeri casuali verrà generato nel sistema Research Electronic Data Capture (REDCap). La randomizzazione sarà stratificata per sito. I valutatori dei risultati saranno accecati per la randomizzazione.

Prospettive:

I risultati di questo progetto hanno il potenziale per stabilire l’esercizio aerobico e/o l’esercizio di resistenza come trattamento/i sicuro e accessibile/i di un sintomo non motorio frequente e invalidante della malattia di Parkinson, vale a dire l’affaticamento. Inoltre, lo studio proposto amplierà le nostre attuali conoscenze sugli effetti acuti dell’esercizio fisico sulla fatica, offrendo potenzialmente una modalità semplice per gestire la fatica durante la vita quotidiana. Nel complesso, il presente studio potrebbe gettare le basi per un’area di ricerca ancora inesplorata con importanti implicazioni per milioni di persone con disabilità, medici e la società.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

94

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Cecilie Thrue, PhD student
  • Numero di telefono: +4520768102
  • Email: ceth@ph.au.dk

Luoghi di studio

    • Midtjylland
      • Aarhus, Midtjylland, Danimarca, 8000
        • Reclutamento
        • Exercise Biology, Dep. of Public Health, Aarhus University
        • Contatto:
          • Cecilie Thrue, PhD student
          • Numero di telefono: 004520768102
          • Email: ceth@ph.au.dk
        • Investigatore principale:
          • Cecilie Thrue, PhD student

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Minimo 40 anni
  • Diagnosi di malattia di Parkinson idiopatica
  • Stabile in cure mediche per sei mesi
  • In grado di spostarsi da e verso le sessioni di esercizi e test (con o senza assistenza)
  • Punteggio H&Y pari o inferiore a tre

Criteri di esclusione:

  • Eseguire esercizi ad alta intensità più di due volte a settimana
  • Comorbilità mediche significative come disturbi cardiovascolari, respiratori, ortopedici, metabolici o altri disturbi neurologici
  • Disfunzione cognitiva che impedisce di seguire o comprendere le istruzioni relative alla formazione e ai test (risposta ai questionari)
  • Depressione nota o abuso di alcol

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di esercizi aerobici
I partecipanti devono essere clinicamente affaticati al momento dell'arruolamento e inoltre soddisfare ulteriori criteri di inclusione.
I partecipanti a questo braccio vengono randomizzati per eseguire 12 settimane di esercizio aerobico progressivo ad alta intensità supervisionato comprendente sessioni continue e/o a intervalli di ciclismo, canottaggio o cross trainer, aumentando da 30 minuti a 60 minuti con intensità crescente dal 65 al 90% di frequenza cardiaca massima individuale. Le 12 settimane di esercizio aerobico sono seguite da 12 settimane di stile di vita abituale (periodo di follow-up).
Sperimentale: Gruppo di controllo della lista d'attesa/gruppo di esercizi di resistenza
I partecipanti devono essere clinicamente affaticati al momento dell'arruolamento e inoltre soddisfare ulteriori criteri di inclusione.
I partecipanti a questo braccio vengono randomizzati in un gruppo di controllo in lista d'attesa di 24 settimane. Il gruppo di controllo continuerà il proprio stile di vita abituale per tutte le 24 settimane. Dopo 24 settimane, il gruppo di controllo in lista d'attesa inizierà un intervento di esercizi di resistenza supervisionati di 12 settimane comprendente esercizi con la macchina in 3-5 serie con 2-3 minuti di riposo intermedi e una diminuzione da 12 a 6 ripetizioni in parallelo con un aumento dell'intensità da 15RM (ripetizione massimo) a 8 RM.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella scala di impatto della fatica modificata
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Questionario che valuta gli effetti della fatica sul funzionamento fisico, cognitivo e psicosociale. Il punteggio totale dell'MFIS è la somma dei punteggi dei 21 item e varia da 0 a 84. Gli intervalli di punteggio per ciascuna sottoscala sono i seguenti: fisico, da 0 a 36; cognitivo, da 0 a 40; e psicosociale, da 0 a 8. Un punteggio più alto rappresenta un impatto maggiore della fatica, in generale o in relazione a una delle aree sopra menzionate
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella scala di gravità della fatica
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Un questionario composto da 9 voci che misura la gravità dell'affaticamento e il suo effetto sulle attività e sullo stile di vita dei pazienti. Gli item vengono valutati su una scala a 7 punti con 1 = fortemente in disaccordo e 7 = fortemente d'accordo. Il punteggio minimo è 9 e il punteggio massimo possibile è 63. Un punteggio più alto significa una maggiore gravità della fatica.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nella scala della fatica del Parkinson
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
La Parkinson Fatigue Scale è una scala valutata dal paziente composta da 16 elementi che riflette gli aspetti fisici dell'affaticamento nei pazienti con malattia di Parkinson e misura sia la presenza di affaticamento che il suo impatto sulla funzione quotidiana. Il punteggio totale varia da 16 a 80.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamenti nel questionario sulla malattia di Parkinson 39
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il Parkinson's Disease Questionnaire 39 è uno strumento utilizzato per valutare la qualità della vita negli individui affetti da malattia di Parkinson. Si compone di 39 domande in otto ambiti relativi al funzionamento quotidiano e al benessere. Ad ogni domanda viene assegnato un punteggio da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano una maggiore compromissione. Un punteggio totale più basso suggerisce una migliore qualità della vita, mentre punteggi più alti indicano una qualità della vita peggiore. Il punteggio totale varia da 0 a 156.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Modifica del questionario sull'attività fisica abituale di Baecke
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il questionario sull'attività fisica abituale Baecke è uno strumento utilizzato per valutare il livello di attività fisica di un individuo nella vita quotidiana. Si compone di una serie di domande che coprono tre ambiti: attività fisica legata al lavoro, attività fisica legata allo sport e attività fisica nel tempo libero. Ciascun dominio valuta la frequenza, l'intensità e la durata delle attività fisiche eseguite dall'individuo. Il questionario mira a catturare il livello complessivo di attività fisica e la sua distribuzione nei diversi ambiti della vita. Punteggi più alti indicano un livello più elevato di attività fisica.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Variazione dell'indice di qualità del sonno di Pitchburg
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il Pittsburgh Sleep Quality Index è un questionario utilizzato per valutare la qualità del sonno in un intervallo di tempo di un mese. Comprende 19 item che coprono sette componenti: qualità soggettiva del sonno, latenza del sonno, durata del sonno, efficienza abituale del sonno, disturbi del sonno, uso di farmaci per dormire e disfunzioni diurne. Ciascun componente viene valutato su una scala da 0 a 3, dove i punteggi più alti indicano una qualità del sonno peggiore. Il punteggio totale va da 0 a 21.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nell'inventario della depressione maggiore
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il Major Depression Inventory è uno strumento utilizzato per valutare la gravità dei sintomi della depressione. Consiste in un questionario con 10 elementi che coprono diversi aspetti della depressione, come umore, sonno, appetito e livelli di energia. Ciascun elemento è valutato su una scala da 0 a 5, con punteggi più alti che indicano sintomi più gravi. Il punteggio totale varia da 0 a 50, con punteggi più alti che indicano una maggiore gravità della depressione.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nella qualità della vita europea - 5 dimensioni
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
La qualità europea della vita-5 dimensioni viene utilizzata per valutare la qualità della vita correlata alla salute di un individuo. Si compone di cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione. Ciascuna dimensione ha tre livelli di gravità: nessun problema, alcuni problemi e problemi estremi. Il questionario fornisce un profilo descrittivo dello stato di salute di un individuo in base alle risposte a queste dimensioni. Il punteggio dell'indice varia da 0 a 1, dove 1 rappresenta la piena salute e 0 rappresenta uno stato di salute equivalente alla morte. Inoltre, l’EQ-5D include una scala analogica visiva (VAS) in cui gli individui valutano la propria salute generale su una scala da 0 a 100. Questo strumento è ampiamente utilizzato nell’economia sanitaria, negli studi clinici e negli studi sulla salute della popolazione.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Questionario sul cambiamento dei sintomi non motori
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il questionario sui sintomi non motori è un questionario composto da 30 voci progettato per valutare la presenza e la gravità dei sintomi non motori della malattia di Parkinson. Gli item del NMSQuest sono raggruppati in nove domini: gastrointestinale (8 item), tratto urinario (2 item), funzione sessuale (2 item), cardiovascolare (2 item), apatia/attenzione/memoria (3 item), allucinazioni/deliri. (2 articoli), depressione/ansia/anedonia (2 articoli), sonno/affaticamento (5 articoli), dolore (1 articolo) e varie (3 articoli). Per ogni voce c'è una risposta sì o no.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Modifica nel breve inventario del dolore (forma breve)
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il Brief Pain Inventory (Short Form) valuta la gravità del dolore e il suo impatto sulla vita quotidiana. Chiede informazioni sull'intensità del dolore, sull'interferenza con le attività, sull'umore e sul sonno. Inoltre, indaga sulla localizzazione del dolore e sulle strategie di gestione. I punteggi vengono calcolati in base alle risposte, con punteggi più alti che indicano dolore più grave e maggiore interferenza con le attività quotidiane.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nella revisione sponsorizzata dalla Movement Disorder Society della Unified Parkinson's Disease Rating Scale
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
L'MDS-UPDRS è una valutazione completa progettata per monitorare il peso e l'estensione della malattia di Parkinson. L'MDS-UPDRS è composto da 4 parti con un punteggio totale sommato. Parte I: esperienze non motorie della vita quotidiana (13 domande). Parte II: esperienze motorie del vivere quotidiano (13 domande). Parte III: esame motorio (33 punteggi basati su 18 domande con diversi punteggi relativi alle distribuzioni del corpo destro, sinistro o di altro tipo). Parte IV: complicanze motorie (6 domande). Tutti gli item hanno 5 opzioni di risposta con ancoraggi uniformi di: 0 = normale, 1 = lieve, 2 = lieve, 3 = moderato, 4 = grave). Punteggi più alti indicano un maggiore impatto dei sintomi del Parkinson.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Variazione nel test del cammino in sei minuti
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il Six Minute Walk Test è una misura semplice e ampiamente utilizzata della capacità di esercizio funzionale. Trascorsi i sei minuti, la distanza totale percorsa dal partecipante viene registrata in metri. Distanze più lunghe indicano una migliore capacità di esercizio funzionale e resistenza.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Modifica in Timed Up and Go
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Al partecipante viene chiesto di alzarsi da una sedia, camminare per una breve distanza (3 metri o 10 piedi), girarsi, tornare indietro e sedersi di nuovo. Viene registrato il tempo impiegato per completare l'attività. Un tempo più breve significa prestazioni migliori.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nel test dei sei punti
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il Six Spot Step Test è una valutazione funzionale utilizzata per valutare l'agilità, la coordinazione e l'equilibrio dinamico. Viene registrato il tempo impiegato per completare la sequenza. Un tempo più breve significa prestazioni migliori.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nel test delle modalità delle cifre dei simboli
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il Symbol Digit Modalities Test è uno strumento di valutazione cognitiva utilizzato per misurare la velocità di elaborazione e l'attenzione. In questo test, agli individui viene presentata una chiave che abbina simboli a numeri. Il punteggio totale si basa sul numero di risposte corrette completate entro un limite di tempo prestabilito. Un punteggio più alto indica una migliore funzione cognitiva, che riflette una maggiore velocità di elaborazione e capacità di attenzione.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nella valutazione cognitiva di Montreal
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il Montreal Cognitive Assessment è uno strumento di screening ampiamente utilizzato per rilevare il deterioramento cognitivo. Valuta vari domini cognitivi, tra cui memoria, attenzione, linguaggio e abilità visuospaziali. Il test consiste in compiti come richiamo della memoria, denominazione, attenzione e concentrazione, astrazione e orientamento. I punteggi del Montreal Cognitive Assessment vanno da 0 a 30, con punteggi più alti che indicano una migliore funzione cognitiva. Un punteggio pari o superiore a 26 è generalmente considerato normale, sebbene possa variare a seconda di fattori quali l'età e il livello di istruzione.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nella forza muscolare
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il dinamometro viene utilizzato per misurare la forza muscolare attraverso le contrazioni volontarie massime. Il paziente continuerà fino a quando non verrà trovato un massimo. Tra le ripetizioni vengono effettuate pause appropriate.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento della capacità aerobica
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Il test VO2 max misura la quantità massima di ossigeno che il paziente può utilizzare durante un esercizio fisico intenso. Si tratta di indossare una maschera facciale collegata a un carrello metabolico per analizzare il consumo di ossigeno e la produzione di anidride carbonica. L'individuo esegue esercizi progressivamente intensi fino al raggiungimento dell'esaurimento mentre vengono monitorati i segni vitali. Il VO2 max è determinato come il punto in cui il consumo di ossigeno si stabilizza nonostante l'aumento dell'intensità dell'esercizio. Un VO2 max più elevato significa una migliore capacità aerobica = migliore salute.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nell'attività fisica
Lasso di tempo: Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Ai pazienti viene applicato un accelerometro sulla coscia e lo indossano per sette giorni consecutivi. Un punteggio più alto di conteggi al minuto indica una maggiore attività fisica, che corrisponde a un risultato migliore.
Baseline, 12 settimane dopo il test, 24 settimane di test di follow-up, 36 settimane dopo il test (solo gruppo di esercizi di resistenza)
Cambiamento nel diario della fatica di Rochester
Lasso di tempo: 3. sessione di esercizi (settimana 2 nel periodo di intervento) e 30. sessione di esercizi (settimana 12 nel periodo di intervento). Una risposta ogni ora per 24 ore (escluse le ore di sonno).
Il Rochester Fatigue Diary richiede ai partecipanti di valutare il livello di fatica percepito ogni ora per 24 ore, a partire dalle 7 del mattino, escluse le ore di sonno. Questo diario della fatica riceverà risposta due volte durante il periodo di intervento. La valutazione viene condotta utilizzando una scala analogica visiva che va da 0 a 100, dove i punteggi più alti riflettono una maggiore fatica.
3. sessione di esercizi (settimana 2 nel periodo di intervento) e 30. sessione di esercizi (settimana 12 nel periodo di intervento). Una risposta ogni ora per 24 ore (escluse le ore di sonno).
Variazione della scala analogica visiva per affaticamento, tremore, bradicinesia, rigidità e instabilità posturale
Lasso di tempo: Lunedì, mercoledì e venerdì per tutto il periodo di iscrizione (24 settimane per il gruppo di esercizi aerobici e 36 settimane per il gruppo di esercizi di resistenza)
Affaticamento, tremore, bradicinesia, rigidità e instabilità posturale sono punteggi su una scala analogica visiva che va da 0 a 100, dove i punteggi più alti riflettono un maggiore impatto dei sintomi.
Lunedì, mercoledì e venerdì per tutto il periodo di iscrizione (24 settimane per il gruppo di esercizi aerobici e 36 settimane per il gruppo di esercizi di resistenza)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 aprile 2024

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 marzo 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 marzo 2024

Primo Inserito (Effettivo)

22 marzo 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 maggio 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Intervento di esercizio aerobico

Sottoscrivi