Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewegung als Behandlung von Müdigkeit bei der Parkinson-Krankheit

20. März 2024 aktualisiert von: University of Aarhus

Kann hochintensives Training zur Behandlung von Müdigkeit bei der Parkinson-Krankheit eingesetzt werden?

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, zu testen, ob 12 Wochen hochintensives Aerobic-Training Müdigkeit bei der Parkinson-Krankheit (PD) behandeln kann.

Bei der Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie an mehreren Standorten mit Nachuntersuchung. Klinisch ermüdete Personen mit Parkinson-Krankheit werden entweder 12 Wochen hochintensivem Aerobic-Training oder einer Wartelisten-Kontrollgruppe zugeordnet, die nach 24 Wochen gewohnheitsmäßigem Lebensstil (Kontrollzeitraum) hochintensives Widerstandstraining erhält.

Es wird angenommen, dass Personen mit Parkinson-Krankheit, die 12 Wochen lang hochintensives Aerobic-Training absolvieren, im Vergleich zur Parkinson-Kontrollgruppe (Primärhypothese) bessere Auswirkungen auf die wahrgenommene Müdigkeit (d. h. klinisch relevante Verringerungen) zeigen und dass diese Effekte nach 12 Wochen anhalten -Wochen Follow-up (Sekundärhypothese).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Die Parkinson-Krankheit (PD) ist eine neurodegenerative Erkrankung, die durch fortschreitende und beeinträchtigende motorische und nichtmotorische Symptome gekennzeichnet ist. Weltweit ist Parkinson die am schnellsten wachsende neurologische Erkrankung. Medizinische und chirurgische Ansätze zur symptomatischen Behandlung der Parkinson-Krankheit machen Fortschritte, aber derzeit gibt es keine krankheitsmodifizierenden Therapien. Während auf wirksame krankheitsmodifizierende Therapien gewartet wird, besteht ein großer Bedarf an der Optimierung der symptomatischen Behandlung behindernder PD-Symptome.

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter 678 Personen mit Parkinson-Krankheit (pwPD) und 104 Betreuern/Partnern/Familienmitgliedern oder Freunden identifizierte „Müdigkeit und Energie“ als das nichtmotorische Symptom, das, wenn es gebessert würde, den deutlichsten Unterschied in ihrem täglichen Leben bewirken würde. Müdigkeit betrifft 30–70 % (je nach Definition) der pwPD und wird mit einer schlechteren Prognose, Depressionen, Angstzuständen, schlechtem Schlaf, eingeschränkter Arbeitsfähigkeit, sozialer Distanzierung, verminderter körperlicher Aktivität und einer beeinträchtigten Lebensqualität in Verbindung gebracht. Dennoch gibt es keine wirksamen medizinischen oder nichtmedizinischen Behandlungsmöglichkeiten für Fatigue bei Morbus Parkinson.

Im Allgemeinen wird körperliche Bewegung als symptomatische Intervention bei Morbus Parkinson dringend empfohlen. In einer kürzlich durchgeführten Umfrage gaben 19 % der pwPD (n=195) Bewegung als Bewältigungsstrategie gegen Müdigkeit an und etwa die Hälfte der Teilnehmer (49,7 %, n=511) gaben an, dass Bewegung die Müdigkeit verbesserte. Es wurde jedoch nicht spezifiziert, ob Bewegung als akute Bewältigungsstrategie eingesetzt wurde, die Müdigkeit sofort reduzierte/verhinderte, oder ob sie als chronische Bewältigungsstrategie eingesetzt wurde, bei der regelmäßige Trainingseinheiten das Ausmaß der chronischen Müdigkeit reduzierten. In anderen Bevölkerungsgruppen kann eine körperliche Trainingseinheit das wahrgenommene Müdigkeitsniveau deutlich senken und gleichzeitig das wahrgenommene Energieniveau erhöhen. Nach unserem Kenntnisstand gibt es bisher keine Studien, die die akuten Auswirkungen verschiedener Arten von hochintensivem Training auf die Müdigkeit bei pmPD untersucht haben.

Es gibt unterschiedliche Belege für die Auswirkungen regelmäßiger sportlicher Betätigung auf die Müdigkeit bei Morbus Parkinson. Zwei Drittel der vorhandenen Studien weisen vorsichtig darauf hin, dass Bewegung (d. h. Tanz, Aerobic-Übungen, Exergaming und gemischte Modalitäten) möglicherweise die wahrgenommene Müdigkeit verbessern kann. Im letzten Drittel zeigte sich jedoch kein Unterschied oder sogar eine erhöhte Ermüdung nach einem Trainingseingriff. Diese heterogenen Ergebnisse können auf schlechte Studiendesigns zurückzuführen sein, da nur eine Studie Müdigkeit als primären Endpunkt verwendete, wodurch die Gefahr besteht, dass die meisten bestehenden Studien unzureichend aussagekräftig sind. Außerdem verwendete keine der Studien „klinische Müdigkeit“ als Einschlusskriterium, was möglicherweise zu einer Unterschätzung der potenziellen Trainingseffekte geführt hat. Schließlich basierten die meisten vorhandenen Studien auf kleinen Stichprobengrößen (d. h. <30 Teilnehmer), die Hälfte umfasste keine Kontrollgruppe und die meisten Interventionen schrieben Übungen mit geringer bis mäßiger Intensität vor (anstelle von Übungen mit höherer Intensität), was möglicherweise die Auswirkungen der Intervention einschränkte. Folglich besteht Bedarf an einer neuen PD-Studie mit hochintensivem Training und stärkeren Methoden zur Bewertung der chronischen Auswirkungen auf Müdigkeit.

Ein weiteres Argument für eine weitere Bewertung von Bewegung als Behandlung von Müdigkeit bei pmPD basiert auf Erkenntnissen zu anderen neurologischen Erkrankungen wie Multipler Sklerose, bei denen sowohl Aerobic- als auch Krafttraining die selbstberichtete Müdigkeit wirksam reduzieren. Dennoch bleibt unklar, ob einige Übungsmodalitäten effizienter als andere akute und chronische Effekte hervorrufen, sodass Aerobic- und Widerstandsübungen für Tests bei PmPD relevant sind.

Zusammenfassend muss untersucht werden, ob hochintensives Training die Müdigkeit bei klinisch erschöpften Menschen mit Parkinson-Krankheit verringern kann, und zwar sowohl akut (d. h. die unmittelbar nach einer einzelnen Trainingseinheit beobachteten Effekte) als auch chronisch (d. h. das allgemeine Ermüdungsniveau nach einer gewissen Zeit). mit regelmäßigen Trainingseinheiten). Das Verständnis der Wirksamkeit grundlegender Trainingsmodalitäten (z. B. Aerobic- und Widerstandstraining) und ihrer Wirkungsmechanismen vor der Anwendung gemischter Trainingsmodalitäten scheint daher für die Entwicklung neuer Interventionen zur Ermüdungsbewältigung bei pmPD von wesentlicher Bedeutung zu sein.

Um weitere Einblicke in die Auswirkungen von hochintensivem Training auf die Müdigkeit bei Parkinson zu gewinnen, wurde eine randomisierte, kontrollierte Multi-Site-Studie mit Folgeuntersuchung konzipiert.

Da die vorliegende Studie den Weg für die Einführung von körperlicher Betätigung bei der Behandlung von PD-Müdigkeit ebnen könnte, birgt die Studie das Potenzial, die klinische Praxis für PmPD zu verändern.

Der Zweck der Mutterstudie besteht darin, die Hypothesen zu testen, dass klinisch erschöpfte PmPD-Patienten, die Aerobic-Übungen erhalten, im Vergleich zu einer Kontrollgruppe (primäre Hypothese) bessere Auswirkungen auf die Müdigkeit (d. h. klinisch relevante Reduzierungen) zeigen und dass diese Effekte nach 12 Jahren anhalten Wochen Follow-up (sekundäre Hypothese).

Interventionen:

Aerobic-Übungen: 12 Wochen lang, mit 2–3 Sitzungen pro Woche, werden beaufsichtigte, progressive Aerobic-Übungen mit hoher Intensität durchgeführt, die kontinuierliche und/oder Intervall-Fahrrad-, Ruder- oder Crosstrainer-Sitzungen umfassen, die von 30 auf 60 Minuten mit zunehmender Intensität ansteigen 65 bis 90 % der individuellen maximalen Herzfrequenz.

Widerstandstraining: 12 Wochen lang, mit 2–3 Sitzungen pro Woche, werden überwachte Widerstandsübungen durchgeführt, die Maschinenübungen in 3 bis 5 Sätzen mit 2–3 Minuten Pause dazwischen und einer Reduzierung von 12 auf 6 parallelen Wiederholungen mit zunehmender Intensität umfassen 15 RM (Wiederholungsmaximum) bis 8 RM.

Die Übungseingriffe wurden von unserer Forschungsgruppe bereits in neurologischen Populationen eingesetzt und sind sicher und durchführbar. Interventionen können bis zu 14 Wochen dauern, um fehlende Trainingseinheiten nachzuholen.

Ergebnisse:

Spezifikationen finden Sie im Abschnitt „Ergebnismessungen“. Darüber hinaus werden Kontaktinformationen, demografische Informationen, Gesundheits- und Medikamenteninformationen sowie eine Blutprobe erhoben

Statistische Überlegungen:

Während berichtet wurde, dass die Ermüdung bei PmPD nach Trainingsinterventionen abnimmt, wurde in keiner der vorhandenen Studien die Modified Fatigue Impact Scale (MFIS) angewendet. Bei ermüdeten Personen mit Multipler Sklerose (MFIS ≥38 Punkte) hat unsere Gruppe zuvor gezeigt, dass der Gesamt-MFIS-Score nach Aerobic-Training erheblich reduziert werden kann (Änderungsscores: Training -13 ± 16 vs. Kontrolle -3 ± 16)28. Aufgrund der Erwartung vergleichbarer Effekte bei ermüdeten pwPD ergab unsere Schätzung der Stichprobengröße (Alpha-Level 5 %, Beta-Level 80 %), dass mindestens 84 pwPD in die Studie aufgenommen werden müssen (d. h. n=42 für die Aerobic-Übungsgruppe und n= 42 für die Kontrollgruppe/Wartelisten-Widerstandsübungsgruppe). Geht man von einem Abbruch von 10 % aus, sind in jeder Gruppe n=47 Teilnehmer erforderlich.

Randomisierung:

Nach der Basisbewertung der ermüdeten Teilnehmer werden die Teilnehmer im Verhältnis 1:1 randomisiert Aerobic-Übungen oder einer Kontrollgruppe auf der Warteliste zugeteilt. Eine computergenerierte Liste von Zufallszahlen wird im REDCap-System (Research Electronic Data Capture) erstellt. Die Randomisierung wird nach Standort geschichtet. Die Ergebnisprüfer werden für die Randomisierung verblindet.

Perspektiven:

Die Ergebnisse dieses Projekts bergen das Potenzial, Aerobic-Übungen und/oder Widerstandsübungen als sichere und zugängliche Behandlung(en) für ein häufiges und behinderndes nichtmotorisches PD-Symptom, nämlich Müdigkeit, zu etablieren. Darüber hinaus wird die vorgeschlagene Studie unser aktuelles Wissen über die akuten Auswirkungen von Bewegung auf Müdigkeit erweitern und möglicherweise eine einfache Modalität zur Bewältigung von Müdigkeit im Alltag bieten. Zusammenfassend kann die vorliegende Studie den Grundstein für ein noch unerforschtes Forschungsgebiet legen, das wichtige Auswirkungen auf Millionen von PmPD-Patienten, Ärzten und die Gesellschaft hat.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

94

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Cecilie Thrue, PhD student
  • Telefonnummer: +4520768102
  • E-Mail: ceth@ph.au.dk

Studienorte

    • Midtjylland
      • Aarhus, Midtjylland, Dänemark, 8000
        • Exercise Biology, Dep. of Public Health, Aarhus University
        • Kontakt:
          • Cecilie Thrue, PhD student
          • Telefonnummer: 004520768102
          • E-Mail: ceth@ph.au.dk
        • Hauptermittler:
          • Cecilie Thrue, PhD student

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 40 Jahre
  • Bei ihm wurde die idiopathische Parkinson-Krankheit diagnostiziert
  • Sechs Monate lang stabil in ärztlicher Behandlung
  • Kann sich selbst zu und von Trainings- und Testsitzungen transportieren (mit oder ohne Unterstützung)
  • H&Y-Score von drei oder niedriger

Ausschlusskriterien:

  • Führen Sie mehr als zwei Mal pro Woche hochintensive Übungen durch
  • Signifikante medizinische Komorbiditäten wie Herz-Kreislauf-, Atemwegs-, orthopädische, metabolische oder andere neurologische Störungen
  • Kognitive Dysfunktion, die das Befolgen oder Verstehen von Anweisungen im Zusammenhang mit Training und Tests (Beantwortung von Fragebögen) verhindert.
  • Bekannte Depression oder Alkoholmissbrauch

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aerobic-Übungsgruppe
Die Teilnehmer müssen bei der Einschreibung klinisch erschöpft sein und darüber hinaus zusätzliche Einschlusskriterien erfüllen.
Teilnehmer in diesem Arm werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um 12 Wochen lang beaufsichtigtes progressives Aerobic-Training mit hoher Intensität durchzuführen, das kontinuierliche und/oder Intervall-Fahrrad-, Ruder- oder Crosstrainer-Sitzungen umfasst und von 30 Minuten auf 60 Minuten ansteigt, wobei die Intensität von 65 auf 90 % steigt individuelle maximale Herzfrequenz. Auf die 12 Wochen Aerobic-Übungen folgen 12 Wochen gewohnter Lebensstil (Nachbeobachtungszeitraum).
Experimental: Wartelisten-Kontrollgruppe/Widerstandsübungsgruppe
Die Teilnehmer müssen bei der Einschreibung klinisch erschöpft sein und darüber hinaus zusätzliche Einschlusskriterien erfüllen.
Teilnehmer in diesem Arm werden randomisiert einer 24-wöchigen Wartelisten-Kontrollgruppe zugeteilt. Die Kontrollgruppe wird während der gesamten 24 Wochen ihren gewohnten Lebensstil fortsetzen. Nach 24 Wochen beginnt die Wartelisten-Kontrollgruppe mit einem 12-wöchigen überwachten Widerstandstraining, das Maschinenübungen in 3 bis 5 Sätzen mit 2-3 Minuten Pause dazwischen und einer Reduzierung von 12 auf 6 Wiederholungen parallel mit zunehmender Intensität von 15 RM (Wiederholung) umfasst (maximal) auf 8 RM.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der modifizierten Ermüdungsauswirkungsskala
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Fragebogen zur Bewertung der Auswirkungen von Müdigkeit auf die körperliche, kognitive und psychosoziale Funktion. Der Gesamtscore des MFIS ist die Summe der Scores für die 21 Items und liegt zwischen 0 und 84. Die Bewertungsbereiche für jede Unterskala sind wie folgt: körperlich, 0 bis 36; kognitiv, 0 bis 40; und psychosozial, 0 bis 8. Ein höherer Wert bedeutet eine stärkere Auswirkung von Müdigkeit, allgemein oder in Bezug auf einen der oben genannten Bereiche
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Schweregradskala der Ermüdung
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Ein 9-Punkte-Fragebogen, der den Schweregrad der Müdigkeit und ihre Auswirkungen auf die Aktivitäten und den Lebensstil des Patienten misst. Die Punkte werden auf einer 7-Punkte-Skala bewertet, wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 7 = stimme völlig zu. Die Mindestpunktzahl beträgt 9 und die maximal mögliche Punktzahl beträgt 63. Je höher die Punktzahl, desto stärker ist die Ermüdung.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Veränderung der Parkinson-Ermüdungsskala
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Die Parkinson Fatigue Scale ist eine von Patienten bewertete Skala mit 16 Punkten, die die körperlichen Aspekte der Müdigkeit bei Patienten mit Parkinson-Krankheit widerspiegelt und sowohl das Vorhandensein von Müdigkeit als auch deren Auswirkung auf die tägliche Funktion misst. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 16 und 80.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Veränderung im Fragebogen zur Parkinson-Krankheit 39
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Der Parkinson-Fragebogen 39 ist ein Instrument zur Beurteilung der Lebensqualität von Personen mit Parkinson-Krankheit. Es besteht aus 39 Fragen in acht Bereichen, die sich auf das tägliche Funktionieren und Wohlbefinden beziehen. Jede Frage wird mit 0 bis 4 Punkten bewertet, wobei höhere Werte auf eine stärkere Beeinträchtigung hinweisen. Ein niedrigerer Gesamtscore deutet auf eine bessere Lebensqualität hin, während höhere Scores auf eine schlechtere Lebensqualität hinweisen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 156.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung des Baecke-Fragebogens zur gewohnheitsmäßigen körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Der Baecke-Fragebogen zur gewohnheitsmäßigen körperlichen Aktivität ist ein Instrument zur Beurteilung des Grads der körperlichen Aktivität einer Person in ihrem täglichen Leben. Es besteht aus einer Reihe von Fragen, die drei Bereiche abdecken: körperliche Aktivität am Arbeitsplatz, sportliche Aktivität und körperliche Aktivität in der Freizeit. In jeder Domäne werden die Häufigkeit, Intensität und Dauer der vom Einzelnen durchgeführten körperlichen Aktivitäten bewertet. Der Fragebogen zielt darauf ab, das Gesamtniveau der körperlichen Aktivität und ihre Verteilung auf verschiedene Lebensbereiche zu erfassen. Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an körperlicher Aktivität hin.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung des Pitchburg-Schlafqualitätsindex
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Der Pittsburgh Sleep Quality Index ist ein Fragebogen zur Beurteilung der Schlafqualität über einen Zeitraum von einem Monat. Es umfasst 19 Elemente, die sieben Komponenten abdecken: subjektive Schlafqualität, Schlaflatenz, Schlafdauer, gewohnheitsmäßige Schlafeffizienz, Schlafstörungen, Einnahme von Schlafmitteln und Funktionsstörungen am Tag. Jede Komponente wird auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Schlafqualität hinweisen. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 21.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung des Major-Depression-Inventars
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Das Major Depression Inventory ist ein Instrument zur Beurteilung der Schwere von Depressionssymptomen. Es besteht aus einem Fragebogen mit 10 Items, die verschiedene Aspekte der Depression abdecken, wie z. B. Stimmung, Schlaf, Appetit und Energieniveau. Jeder Punkt wird auf einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen. Der Gesamtscore reicht von 0 bis 50, wobei höhere Werte auf einen größeren Schweregrad der Depression hinweisen.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Wandel der europäischen Lebensqualität – 5 Dimensionen
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Mithilfe der European Quality of Life-5 Dimensions wird die gesundheitsbezogene Lebensqualität einer Person beurteilt. Es besteht aus fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Jede Dimension hat drei Schweregrade: keine Probleme, einige Probleme und extreme Probleme. Der Fragebogen liefert ein beschreibendes Profil des Gesundheitszustands einer Person basierend auf ihren Antworten auf diese Dimensionen. Der Indexwert reicht von 0 bis 1, wobei 1 für vollständige Gesundheit und 0 für einen Gesundheitszustand steht, der dem Tod entspricht. Darüber hinaus verfügt der EQ-5D über eine visuelle Analogskala (VAS), mit der Einzelpersonen ihren allgemeinen Gesundheitszustand auf einer Skala von 0 bis 100 bewerten. Dieses Tool wird häufig in der Gesundheitsökonomie, in klinischen Studien und in Studien zur Bevölkerungsgesundheit eingesetzt.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Fragebogen zur Änderung der nichtmotorischen Symptome
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Der Fragebogen zu nichtmotorischen Symptomen ist ein 30-Punkte-Fragebogen zur Beurteilung des Vorhandenseins und der Schwere nichtmotorischer Symptome der Parkinson-Krankheit. Die Items des NMSQuest sind in neun Domänen gruppiert: Magen-Darm-Trakt (8 Items), Harntrakt (2 Items), sexuelle Funktion (2 Items), Herz-Kreislauf (2 Items), Apathie/Aufmerksamkeit/Gedächtnis (3 Items), Halluzinationen/Wahnvorstellungen (2 Items), Depression/Angst/Anhedonie (2 Items), Schlaf/Müdigkeit (5 Items), Schmerzen (1 Item) und Sonstiges (3 Items). Für jedes Item gibt es eine Ja- oder Nein-Antwort.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung des kurzen Schmerzinventars (Kurzform)
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Das Brief Pain Inventory (Kurzform) bewertet die Schmerzstärke und ihre Auswirkungen auf das tägliche Leben. Es wird nach Schmerzintensität, Beeinträchtigung von Aktivitäten, Stimmung und Schlaf gefragt. Darüber hinaus werden die Schmerzlokalisation und Behandlungsstrategien erfragt. Die Werte werden auf der Grundlage der Antworten berechnet, wobei höhere Werte auf stärkere Schmerzen und eine stärkere Beeinträchtigung der täglichen Aktivitäten hinweisen.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung der von der Movement Disorder Society geförderten Überarbeitung der einheitlichen Bewertungsskala für Parkinson-Krankheiten
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Das MDS-UPDRS ist eine umfassende Beurteilung zur Überwachung der Belastung und des Ausmaßes der Parkinson-Krankheit. Das MDS-UPDRS besteht aus 4 Teilen mit einer Gesamtpunktzahl. Teil I: Nichtmotorische Erfahrungen des täglichen Lebens (13 Fragen). Teil II: Motorische Erfahrungen des täglichen Lebens (13 Fragen). Teil III: motorische Untersuchung (33 Punkte basierend auf 18 Fragen mit mehreren Punkten für die rechte, linke oder andere Körperverteilung). Teil IV: Motorische Komplikationen (6 Fragen). Für alle Items gibt es 5 Antwortmöglichkeiten mit einheitlichen Ankern: 0 = normal, 1 = leicht, 2 = leicht, 3 = mäßig, 4 = schwer. Höhere Werte weisen auf eine größere Auswirkung der PD-Symptome hin.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung im Sechs-Minuten-Gehtest
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Der Sechs-Minuten-Gehtest ist ein einfaches und weit verbreitetes Maß für die funktionelle Trainingskapazität. Nach Ablauf der sechs Minuten wird die vom Teilnehmer zurückgelegte Gesamtstrecke in Metern erfasst. Längere Distanzen weisen auf eine bessere funktionelle Trainingskapazität und Ausdauer hin.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung in Timed Up and Go
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Der Teilnehmer wird angewiesen, von einem Stuhl aufzustehen, eine kurze Strecke (3 Meter oder 10 Fuß) zu gehen, sich umzudrehen, zurückzugehen und sich wieder hinzusetzen. Die für die Erledigung der Aufgabe benötigte Zeit wird erfasst. Kürzere Zeit bedeutet bessere Leistung.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung im Six-Spot-Step-Test
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Der Six Spot Step Test ist eine funktionelle Beurteilung zur Bewertung von Beweglichkeit, Koordination und dynamischem Gleichgewicht. Die zum Abschließen der Sequenz benötigte Zeit wird aufgezeichnet. Kürzere Zeit bedeutet bessere Leistung.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung im Symbol-Ziffer-Modalitätstest
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Der Symbol Digit Modalities Test ist ein kognitives Bewertungsinstrument zur Messung der Verarbeitungsgeschwindigkeit und Aufmerksamkeit. Bei diesem Test wird Einzelpersonen ein Schlüssel vorgelegt, der Symbole mit Zahlen koppelt. Die Gesamtpunktzahl basiert auf der Anzahl der richtigen Antworten, die innerhalb eines festgelegten Zeitlimits beantwortet wurden. Eine höhere Punktzahl weist auf eine bessere kognitive Funktion hin und spiegelt eine schnellere Verarbeitungsgeschwindigkeit und Aufmerksamkeitsfähigkeit wider.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung der kognitiven Beurteilung in Montreal
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Das Montreal Cognitive Assessment ist ein weit verbreitetes Screening-Tool zur Erkennung kognitiver Beeinträchtigungen. Es bewertet verschiedene kognitive Bereiche, darunter Gedächtnis, Aufmerksamkeit, Sprache und visuell-räumliche Fähigkeiten. Der Test besteht aus Aufgaben wie Gedächtnisabruf, Benennung, Aufmerksamkeit und Konzentration, Abstraktion und Orientierung. Die Werte beim Montreal Cognitive Assessment liegen zwischen 0 und 30, wobei höhere Werte auf eine bessere kognitive Funktion hinweisen. Ein Wert von 26 oder mehr wird normalerweise als normal angesehen, obwohl dies je nach Faktoren wie Alter und Bildungsniveau variieren kann.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Veränderung der Muskelkraft
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Mit dem Dynamometer wird die Muskelkraft durch maximale willkürliche Kontraktionen gemessen. Der Patient wird so lange weitermachen, bis ein Maximum gefunden wurde. Zwischen den Wiederholungen werden entsprechende Pausen eingelegt.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Veränderung der aeroben Kapazität
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Der VO2-Max-Test misst die maximale Sauerstoffmenge, die der Patient während intensiver körperlicher Betätigung nutzen kann. Dabei wird eine Gesichtsmaske getragen, die mit einem Stoffwechselwagen verbunden ist, um den Sauerstoffverbrauch und die Kohlendioxidproduktion zu analysieren. Die Person trainiert zunehmend intensiver, bis sie erschöpft ist, während ihre Vitalfunktionen überwacht werden. Der VO2max wird als der Punkt bestimmt, an dem der Sauerstoffverbrauch trotz zunehmender Trainingsintensität ein Plateau erreicht. Höhere VO2max bedeutet bessere aerobe Kapazität = bessere Gesundheit.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Veränderung der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Den Patienten wird am Oberschenkel ein Beschleunigungsmesser angelegt, den sie sieben Tage hintereinander tragen. Ein höherer Zählwert pro Minute weist auf eine größere körperliche Aktivität hin, was einem besseren Ergebnis entspricht.
Ausgangswert, 12 Wochen nach dem Test, 24 Wochen Nachuntersuchung, 36 Wochen nach dem Test (nur Krafttrainingsgruppe)
Änderung im Rochester-Ermüdungstagebuch
Zeitfenster: 3. Trainingseinheit (Woche 2 im Interventionszeitraum) und 30. Trainingseinheit (Woche 12 im Interventionszeitraum). Eine Antwort jede Stunde für 24 Stunden (Schlafzeiten ausgenommen).
Beim Rochester Fatigue Diary müssen die Teilnehmer 24 Stunden lang jede Stunde, beginnend um 7 Uhr morgens, ihren wahrgenommenen Ermüdungsgrad bewerten, Schlafzeiten ausgenommen. Dieses Müdigkeitstagebuch wird während des Interventionszeitraums zweimal beantwortet. Die Bewertung erfolgt anhand einer visuellen Analogskala von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine größere Ermüdung widerspiegeln.
3. Trainingseinheit (Woche 2 im Interventionszeitraum) und 30. Trainingseinheit (Woche 12 im Interventionszeitraum). Eine Antwort jede Stunde für 24 Stunden (Schlafzeiten ausgenommen).
Änderung der visuellen Analogskala für Müdigkeit, Zittern, Bradykinesie, Steifheit und Haltungsinstabilität
Zeitfenster: Montag, Mittwoch und Freitag während des gesamten Anmeldezeitraums (24 Wochen für die Aerobic-Gruppe und 36 Wochen für die Widerstandsgruppe)
Müdigkeit, Zittern, Bradykinesie, Steifheit und Haltungsinstabilität sind Werte auf einer visuellen Analogskala von 0 bis 100, wobei höhere Werte eine stärkere Auswirkung der Symptome widerspiegeln.
Montag, Mittwoch und Freitag während des gesamten Anmeldezeitraums (24 Wochen für die Aerobic-Gruppe und 36 Wochen für die Widerstandsgruppe)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. März 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. März 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. März 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Aerobic-Übungsintervention

3
Abonnieren