Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio comparativo de 2 lentes intraoculares multifocales en Heidelberg (C2H)

18 de marzo de 2024 actualizado por: Cristalens Industrie

El objetivo de este ensayo clínico es comparar el rendimiento de 2 lentes intraoculares (LIO): ARTIS SYMBIOSE (lentes de estudio) versus PANOPTIX (comparador) mediante agudeza visual intermedia con corrección de distancia binocular (DCIVA) evaluada a 80 cm en condiciones fotópicas al menos 1 -mes postoperatorio por un evaluador ciego.

Este objetivo principal será mostrar la superioridad del sistema ARTIS SYMBIOSE en el criterio de valoración principal.

La población de pacientes que se incluirá es paciente que padece cataratas y que requiere un procedimiento de cirugía de cataratas que cumpla con los criterios de inclusión y no inclusión y proporcione consentimiento informado por escrito.

Los participantes asistirán a un total de 5 visitas del estudio: 1 visita preoperatoria, 1 visita quirúrgica y 3 visitas posoperatorias.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

Este ensayo es un estudio unicéntrico, prospectivo, aleatorizado (1:1), no ciego y controlado realizado en Alemania de acuerdo con el art. 82 MDR (estudio PMCF).

El investigador principal del Hospital Universitario Oftalmológico de Heidelberg - Centro Internacional de Investigación sobre Corrección de la Visión (IVCRC) es el Pr. Gerd Auffarth.

Este estudio examina el rendimiento visual de las dos LIO involucradas: Artis Symbiose (lentes de estudio) en comparación con PanOptix (comparador) en pacientes con implantes bilaterales.

El objetivo de este estudio comparativo es evaluar el rendimiento y la seguridad de estas dos LIO con el objetivo de demostrar la superioridad de Artis Symbiose en algunos parámetros de rendimiento específicos. La hipótesis probada es la superioridad de Artis Symbiose sobre las LIO PanOptix en el criterio de evaluación principal.

Se incluirán un total de 50 pacientes en un centro de investigación. Los sujetos que participan en el estudio asistirán a un máximo de 5 visitas de estudio (1 preoperatoria, 1 operativa y 3 posoperatorias) durante un período de 12 meses.

Solo se incluirán en el estudio pacientes que tengan cataratas relacionadas con la edad. Para participar en este estudio, los pacientes deben tener al menos 50 años en el momento del cribado y un máximo de 85 años. Todos los pacientes que deseen participar en este estudio recibirán información detallada del estudio por parte del personal del investigador y un formulario informado por escrito. Antes de que un paciente sea admitido, debe firmar un formulario de consentimiento.

El criterio de valoración principal del estudio es comparar el rendimiento de 2 LIO (Artis Symbiose y PanOptix) mediante Agudeza visual intermedia corregida por distancia binocular (DCIVA) evaluada a 80 cm en condiciones fotópicas al menos 1 mes después de la operación por un evaluador ciego.

Todo el estudio, incluido el procesamiento de datos, se llevará a cabo de acuerdo con EN ISO 14155:2020 Investigación clínica de dispositivos médicos para seres humanos, EN ISO 11979-7:2018: Investigaciones clínicas de lentes intraoculares para la corrección de la afaquia, EU MDR 2017/ 745, MEDDEV 2.7.1 rev. 4 Evaluación clínica: Guía para fabricantes y organismos notificados, MPDG:2020: Ley de implementación de la ley de dispositivos médicos, así como las regulaciones locales aplicables y la Declaración de Helsinki.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Heidelberg, Alemania
        • Reclutamiento
        • Universitäts-Augenklinik Heidelberg International Vision Correction Research Centre (IVCRC)
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 50 < Edad < 85 años
  • Catarata bilateral relacionada con la edad
  • Consentimiento informado firmado del estudio.
  • Disponibilidad, disposición y conciencia cognitiva suficiente para cumplir con los procedimientos del estudio.
  • Sin cirugía refractiva u ocular previa.
  • Necesidad de LIO en este rango de dioptrías: 10 a 30 D
  • Astigmatismo postoperatorio esperado ≤ 0,75 D
  • Sequedad ocular ≤ 2 en la clasificación de gravedad del ojo seco
  • Para mujeres en edad fértil: dispuestas a seguir un método anticonceptivo adecuado.

Criterios de no inclusión:

  • Estar bajo tutela/curaduría
  • Analfabetos o conocimientos insuficientes del idioma alemán.
  • Enfermedad o dolencia aguda o crónica que aumentaría el riesgo o confundiría los resultados del estudio que los investigadores consideraron relevantes
  • Pupila > 4 mm o < 2 mm en condiciones fotópicas
  • Anomalías pupilares (pupilas tónicas no reactivas, pupilas de forma anormal o pupilas que no se dilatan en condiciones mesópicas/escotópicas)
  • Ocupación que requiera conducción nocturna o cualquier ocupación incompatible con la multifocalidad
  • Ambliopía, estrabismo, daltonismo.
  • Cámara anterior extremadamente poco profunda
  • Anomalías de la cápsula o zonulares que pueden afectar el centrado o la inclinación posoperatoria del cristalino (p. ej. síndrome de pseudoexfoliación, uveítis, síndrome de Marfan)
  • Astigmatismo irregular, córnea inestable.
  • Mujeres embarazadas o en edad fértil o en período de lactancia

Criterio de exclusión:

  • Retiro del consentimiento del paciente
  • Incapacidad para colocar la lente intraocular de forma segura en el lugar previsto.
  • Complicaciones quirúrgicas (p. ej. rexis no circular, rexis sobredimensionada o subdimensionada). A cada paciente con estas complicaciones intraoperatorias no se le debe implantar la LIO del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: SIMBIOSA ARTÍSTICA
A 25 pacientes se les implantarán bilateralmente LIO Artis Symbiose (Cristalens Industrie, Francia). El dispositivo tiene la marca CE y se utiliza según el propósito previsto.
Implantación de lentes intraoculares en ambos ojos del paciente en reemplazo de la cristalina natural de cataratas que se extrajo del ojo del paciente durante la cirugía de cataratas.
Comparador activo: PANOPTIX
A 25 pacientes se les implantarán bilateralmente LIO AcrySof IQ PanOptix (Alcon, Suiza). El dispositivo tiene la marca CE y se utiliza de acuerdo con el propósito previsto.
Implantación de lentes intraoculares en ambos ojos del paciente en reemplazo de la cristalina natural de cataratas que se extrajo del ojo del paciente durante la cirugía de cataratas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agudeza visual intermedia con corrección de distancia binocular
Periodo de tiempo: un mes
El criterio de valoración principal es la agudeza visual intermedia con corrección de distancia binocular (DCIVA) evaluada a 80 cm en condiciones fotópicas un mínimo de 1 mes después de la operación por un evaluador ciego.
un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de julio de 2022

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2020-05_C2H

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir