Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Insuficiencia de las vías respiratorias con mascarilla laríngea en pacientes pediátricos

9 de julio de 2024 actualizado por: Samsun University

Identificación de insuficiencia de las vías respiratorias con mascarilla laríngea en pacientes pediátricos: un estudio piloto

Hay una cantidad significativa de estudios que identifican factores de riesgo para la colocación incorrecta de las LMA. Sin embargo, a pesar de los datos objetivos que indican que la intubación traqueal se realiza de manera inapropiada, como fugas de aire, altas presiones de aire, ventilación pulmonar insuficiente y ventilación pulmonar única, que se identifican fácilmente después de la intubación traqueal, no hay datos objetivos para definir la mala colocación de las LMA. que se utilizan cada vez más especialmente en procedimientos quirúrgicos cortos.

El objetivo del estudio fue describir la colocación fallida de LMA en pacientes pediátricos con datos objetivos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El uso óptimo de las vías respiratorias extraglóticas, incluida la máscara laríngea (LMA), no se ha definido completamente utilizando datos del mundo real. Los patrones de uso y la incidencia reportada de fallas y complicaciones en diferentes regiones geográficas varían mucho. En la población adulta, un estudio observacional que incluyó más de 15.000 casos reveló una incidencia del 1,1 % de fallo de la mascarilla laríngea, definida como intubación después de la retirada de la mascarilla laríngea, y el 62 % de los pacientes experimentaron complicaciones importantes de las vías respiratorias.

Datos similares son escasos en niños. Los estudios de mascarillas laríngeas pediátricas informan frecuencias de eventos adversos que oscilan entre el 0% y el 10%. Estos datos están limitados por el enfoque en procedimientos quirúrgicos específicos o el pequeño tamaño de la muestra que resulta en análisis univariados simples o multivariados inadecuados. Además, aunque se presentan datos sobre eventos adversos, con poca frecuencia se ha informado sobre fallas de la máscara laríngea que requieren intubación endotraqueal.

Hay una cantidad significativa de estudios que identifican factores de riesgo para la colocación incorrecta de las LMA. Sin embargo, no existen datos objetivos para definir la colocación incorrecta de LMA.

El objetivo del estudio fue describir la colocación fallida de LMA en pacientes pediátricos con datos objetivos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

66

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Canik
      • Samsun, Canik, Pavo, 55090
        • Samsun University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Niños que utilizan una mascarilla laríngea para controlar las vías respiratorias durante la cirugía

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Durante la cirugía, se planifica que el anestesiólogo sostenga las vías respiratorias superiores con LMA.
  • Estado físico I o II de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA)

Criterio de exclusión:

  • Duración de la cirugía superior a 1 hora,
  • Se espera dificultad en las vías respiratorias,
  • Restricción al abrir la boca,
  • malformación de las vías respiratorias,
  • Infecciones activas del tracto respiratorio superior,
  • Historia de vía aérea estrecha,
  • Hipertiroidismo, bocio, masa en las vías respiratorias,
  • Pacientes con riesgo de reflujo gastroesofágico y aspiración del contenido del estómago.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo S
La LMA se colocó con éxito después del primer intento.
Evaluación del movimiento del tórax de los pacientes con ventilación manual, nivel de fuga de las vías respiratorias, presiones de las vías respiratorias, Se registrarán el porcentaje de saturación de O2 de la yema del dedo y los resultados del capnograma y se evaluará la correlación entre la observación clínica y los parámetros medidos.
Grupo no S
La LMA no se colocó con éxito después del primer intento.
Evaluación del movimiento del tórax de los pacientes con ventilación manual, nivel de fuga de las vías respiratorias, presiones de las vías respiratorias, Se registrarán el porcentaje de saturación de O2 de la yema del dedo y los resultados del capnograma y se evaluará la correlación entre la observación clínica y los parámetros medidos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del fracaso de la colocación de la vía aérea con mascarilla laríngea
Periodo de tiempo: 15 minutos
Identificación de variables asociadas con la colocación fallida de LMA
15 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La relación entre el fracaso de la colocación de la LMA y las complicaciones posoperatorias de las vías respiratorias
Periodo de tiempo: 2 horas
Relación entre el fracaso de la colocación de la LMA con las complicaciones posoperatorias de la vía aérea
2 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: özgür kömürcü, 1, Samsun University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

25 de junio de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

29 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SÜKAEK 2023/15/13

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

no

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir