Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de praziquantel y albendazol combinados versus albendazol solo para tratar la neurocisticercosis parenquimatosa activa (NeuroSolve)

19 de abril de 2024 actualizado por: Dario Scaramuzzi, R-Evolution Worldwide S.r.l. Impresa Sociale

Evaluación de los fármacos antiparasitarios combinados praziquantel y albendazol versus albendazol solo en el tratamiento de la neurocisticercosis parenquimatosa activa en Tanzania y Zambia

El objetivo de este ensayo clínico es comparar la combinación de albendazol y praziquantel versus albendazol solo en pacientes afectados por neurocisticercosis.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Este es un ensayo clínico abierto, aleatorizado, de dos brazos, de grupos paralelos para evaluar si la combinación de antiparasitarios praziquantel y albendazol es mejor que el albendazol solo en el tratamiento de la neurocisticercosis parenquimatosa activa en Tanzania y Zambia.

Antecedentes y fundamento del estudio: entre las formas de cisticercosis humana causadas por Taenia solium, la neurocisticercosis es un importante contribuyente a la carga de trastornos convulsivos y epilepsia en la mayor parte del mundo, aunque tiene evidencia clínica relativamente pobre sobre las opciones de tratamiento, lo que requiere más datos. principalmente de ensayos controlados aleatorios adicionales. En particular, el albendazol y el praziquantel son los dos parasiticidas recomendados para el tratamiento de la neurocisticercosis activa (NCC). Específicamente, se recomienda el uso de albendazol en pacientes con un solo quiste, mientras que tanto albendazol como prazicuantel (terapia combinada) se recomiendan para pacientes con múltiples quistes. Sin embargo, no todos los pacientes con quistes únicos responden a la monoterapia con albendazol. La terapia combinada puede ser eficaz en pacientes con quistes únicos, ya que ya se ha demostrado eficaz para quistes múltiples.

La mayoría de los estudios sobre el éxito del tratamiento del NCC se han realizado en América Latina y la India. En la India, los estudios se realizaron principalmente en lesiones quísticas singulares. A pesar de que África subsahariana (ASS) es reconocida como endémica para este parásito, en esta región no se ha realizado ningún estudio que evalúe el éxito del tratamiento estándar en humanos. Además, es difícil extrapolar información de otras regiones distintas del África subsahariana debido a posibles diferencias en factores genéticos, clínicos y ambientales.

Objetivo primario:

El objetivo principal de este estudio es determinar si la combinación de antihelmínticos de praziquantel y albendazol es mejor que albendazol solo en el tratamiento de la neurocisticercosis parenquimatosa activa según la resolución del quiste.

Objetivos secundarios:

  1. Determinar si la combinación de antiparasitario praziquantel y albendazol es mejor que el albendazol solo en el tratamiento de la neurocisticercosis parenquimatosa activa basado en la reducción de las convulsiones.
  2. Estimar el cambio en la calidad de vida de pacientes con NCC sintomático activo antes y después del tratamiento con tratamiento antiparasitario combinado y mono…
  3. Evaluar el papel de la serología en el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de los participantes tratados por neurocisticercosis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

300

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Helena A. Ngowi, Prof.
  • Número de teléfono: +255 232640037
  • Correo electrónico: helenangowi@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Vivir en el área de estudio por un período continuo de 3 años.
  • Adulto mayor de 18 años
  • Están dispuestos y son capaces de dar su consentimiento para este estudio.
  • Conozca las definiciones de NCC sintomático activo
  • Tiene epilepsia de aparición tardía o antecedentes de convulsiones, ataques epilépticos
  • Sujetos dispuestos a someterse a procedimientos de diagnóstico.
  • Sujetos médicamente estables lo suficientemente estables como para iniciar la medicación del ensayo.
  • Sujetos que deseen ser hospitalizados durante 11 a 20 días para recibir tratamiento para NCC
  • Sujetos que deseen ser seguidos durante un año después de recibir la medicación del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Mujeres embarazadas o en periodo de lactancia
  • NCC sintomático con quistes de localización extraparenquimatosa (subaracnoideo y/o ventrículos)
  • Tiene hipertensión y/o diabetes no controlada.
  • Tener una enfermedad crónica de consumo como cáncer o discapacidad mental que no les permita seguir las instrucciones del estudio.
  • Tiene una inmunodeficiencia grave, por ejemplo. VIH/SIDA o enfermedades autoinmunes
  • Alergias ya conocidas al albendazol o al prazicuantel.
  • Sujeto que participa en otro estudio clínico/farmacológico en los 30 días anteriores a la inscripción

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Albendazol y prazicuantel
Este grupo incluye albendazol combinado con praziquantel, administrado a aproximadamente 150 participantes. Los sujetos también recibirán dexametasona como tratamiento complementario. Se calculará una dosis adecuada por peso corporal del participante y se administrará a cada participante diariamente durante 10 días. Los participantes serán monitoreados durante 30 minutos después de la medicación oral y se administrará una dosis repetida si un participante vomita dentro de este período de observación. Se suministrarán dosis adicionales (todo el ciclo) a los participantes que no lograron eliminar el NCC en seis meses.
Combinación de albendazol más praziquantel
Otros nombres:
  • Albendazol
  • Praziquantel
Comparador activo: Albendazol
Este grupo incluye monoterapia con albendazol, administrada a aproximadamente 150 participantes. Los sujetos también recibirán dexametasona como tratamiento complementario. Se calculará una dosis adecuada por peso corporal del participante y se administrará a cada participante diariamente durante 10 días. Los participantes serán monitoreados durante 30 minutos después de la medicación oral y se administrará una dosis repetida si un participante vomita dentro de este período de observación. Se suministrarán dosis adicionales (todo el ciclo) a los participantes que no lograron eliminar el NCC en seis meses.
Albendazol solo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resolución o reducción del quiste en ambos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 6 semanas y 6 meses
El objetivo principal de este estudio es determinar si la combinación antihelmíntica de praziquantel y albendazol es mejor que albendazol solo en el tratamiento de la cisticercosis parenquimatosa activa, según la resolución del quiste. La resolución de los quistes se define por al menos un 70% de resolución en las imágenes cerebrales (tomografía computarizada / resonancia magnética) entre las imágenes iniciales y las de 6 semanas a 6 meses después del tratamiento.
6 semanas y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia de las convulsiones
Periodo de tiempo: 6 semanas y 6 meses
Reducción de la frecuencia de las convulsiones entre las 6 semanas y los 6 meses después del tratamiento
6 semanas y 6 meses
Cuestionario de calidad de vida
Periodo de tiempo: 6 semanas, 6 meses y 1 año
La mejora en la calidad de vida (CdV) a las 6 semanas, 6 meses y 12 meses después del tratamiento.
6 semanas, 6 meses y 1 año
Dolor de cabeza
Periodo de tiempo: 6 semanas, 6 meses y 1 año
La gravedad y la frecuencia del dolor de cabeza se evaluarán mediante un examen neurológico en profundidad, incluidas las medidas de resultado informadas por el paciente (p. ej. VAS - Escala Visual Analógica), en el siguiente momento definido: inicio, 6 semanas, 6 meses y 1 año
6 semanas, 6 meses y 1 año
Correlación de los resultados de las pruebas serológicas con los resultados de neuroimagen.
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas, 6 meses y 1 año
Para evaluar el papel de la serología en el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de los participantes tratados por neurocisticercosis, se realizarán pruebas de detección de antígenos y anticuerpos y los resultados se compararán con neuroimagen (CT/MRI), al inicio del estudio, a las 6 semanas, 6 -mes y 1 año después del tratamiento.
Línea de base, 6 semanas, 6 meses y 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

19 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Planeamos compartir los datos anónimos sobre eficacia y seguridad durante la publicación de los resultados del estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

Dentro de los 12 meses posteriores a la finalización del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Acceso abierto

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir