- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06376864
Efectos de la intervención de actividad física sobre la función ejecutiva, la actividad física y el comportamiento sedentario en niños
Un estudio piloto que investiga los efectos de una intervención de actividad física en el aula sobre la función ejecutiva, la actividad física y el comportamiento sedentario en niños de 8 a 12 años
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En Hong Kong, así como en todo el mundo, los niños no cumplen con las recomendaciones actuales de actividad física de 60 minutos de actividad física de moderada a vigorosa (MVPA) por día. La niñez y la adolescencia son períodos críticos para desarrollar conductas de estilo de vida favorables que pueden continuar hasta la edad adulta. Las intervenciones de promoción de la salud dirigidas a la inactividad física son de vital importancia. Los investigadores han demostrado repetidamente que los niños que son más activos físicamente, sanos y en forma tienen un mayor rendimiento académico y una mejor asistencia a la escuela. Para promover mejoras en la salud y la educación, es esencial reconocer que el movimiento ayuda a desarrollar habilidades cognitivas y sociales. El presente estudio tiene como objetivo implementar la intervención Activity Breaks y evaluar su eficacia en medidas de resultado de función ejecutiva (FE), actividad física (PA) y comportamiento sedentario (SB) en escolares. La intervención Activity Breaks es un programa de Activity Breaks de 5 minutos que permite a los maestros de todas las edades y niveles de habilidad dirigir actividades de movimiento simples dentro de sus aulas, eliminando la necesidad de personal o espacio adicional. Se espera que el programa de descansos de actividad de 5 minutos realizado tres veces al día durante 8 semanas no solo aumente la PA diaria, sino que también disminuya la SB al interrumpir el tiempo prolongado sentado. El Programa de Descansos de Actividad también mejora el funcionamiento ejecutivo entre los niños en edad de escuela primaria.
Este estudio será un ensayo piloto controlado, aleatorio y agrupado en el que participarán 8 escuelas primarias de Hong Kong. Se reclutará una clase de cada escuela de primaria 4-6 (niños de 8 a 11 años) como nuestra población objetivo. Las escuelas asignadas al azar a la intervención recibirán el Programa de descansos de actividades, mientras que las escuelas asignadas al grupo de control continuarán recibiendo su instrucción diaria normal.
Se recopilarán datos de todos los participantes (intervención y control) en tres momentos: Tiempo 1 (T1) (línea de base), Tiempo 2 (T2) (posintervención) y Tiempo 3 (T3) (seguimiento a los 3 meses). ). Las siguientes medidas de los alumnos se capturarán en todo momento: 1. EF; 2. Niveles de PA y patrones de SB mediante acelerómetros; y 3. mediciones antropométricas. Se llevarán a cabo dos medidas entre los maestros, incluidas entrevistas a los maestros y controles de fidelidad de los maestros realizados utilizando libros de registro. Todos los análisis se realizarán utilizando programas estadísticos IBM SPSS. Se utilizarán análisis de regresión de modelos multinivel con medidas repetidas para determinar los efectos de la intervención. Se realizará un ANOVA de diseño mixto con el tiempo (pre, post y seguimiento) como variable intrasujeto y grupo (intervención y control) como variable entre sujetos, mientras se ajusta por edad, sexo e índice de masa corporal.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kowloon Tong, Hong Kong
- Department of Sport, Physical Education, and Health, Hong Kong Bapist University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Niños en edad escolar en la escuela primaria (excluidas las escuelas privadas o de educación especial), grados 4-6 (8-12 años)
- niños con consentimiento de los padres.
Criterio de exclusión:
- Niños con problemas de conducta o de aprendizaje diagnosticados (p. ej., trastorno por déficit de atención e hiperactividad, TDAH)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención de pausas de actividad
El brazo de intervención recibirá la intervención de descansos de actividades.
|
La intervención Activity Breaks es un programa de Activity Breaks de 5 minutos que permite a los maestros de todas las edades y niveles de habilidad dirigir actividades de movimiento simples dentro de sus aulas, eliminando la necesidad de personal o espacio adicional.
|
|
Sin intervención: El grupo de control
El brazo de control seguirá recibiendo sus instrucciones normales.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Función ejecutiva
Periodo de tiempo: línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
Prueba de clasificación de tarjetas de Wisconsin (WCST): la versión computarizada del WCST se utilizará para evaluar la flexibilidad en la toma de decisiones en este estudio.
Se utilizarán como puntuaciones el número de errores totales y los errores de perseveración y la falta de mantenimiento de una serie.
|
línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
|
Capacidades psicológicas
Periodo de tiempo: línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
Tarea Stroop.
Se utilizará una tarea de Stroop modificada por computadora para reflejar las habilidades de inhibición que ayudan a los individuos a anular una respuesta prepotente en favor de una respuesta alternativa.
|
línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
|
Memoria de trabajo
Periodo de tiempo: línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
Intervalo de dígitos hacia atrás: en esta prueba, a un participante se le presentará una serie de dígitos que deberá repetir hacia atrás.
|
línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
|
Atención
Periodo de tiempo: línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
Las medidas de los niveles de atención infantil se medirán utilizando la versión en línea de la prueba de atención d2-R.
TN-E es una puntuación de rendimiento total que proporciona una medida de la relación entre la precisión del rendimiento y la velocidad.
Las puntuaciones TN-E se definen como 50-60% malas, 60-70% medias, 70-85% normales y más del 85% buenas.
|
línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Actividad física (min/semana)
Periodo de tiempo: línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
Se utilizará el monitor ActiGraph GT3X+ (ActiGraph LLC, Pensacola, FL, EE. UU.) para medir los niveles de actividad física.
|
línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
|
Comportamiento sedentario (horas)
Periodo de tiempo: línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
Se utilizará el monitor ActiGraph GT3X+ (ActiGraph LLC, Pensacola, FL, EE. UU.) para medir el comportamiento sedentario.
|
línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
|
Peso corporal (kg)
Periodo de tiempo: línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
El peso corporal se medirá con ropa ligera al 0,1 kg más cercano con una báscula electrónica calibrada.
|
línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
|
Altura (cm)
Periodo de tiempo: línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
La altura se medirá sin zapatos con una precisión de 0,1 cm utilizando un estadiómetro de acuerdo con los procedimientos estándar.
|
línea de base, 8 semanas y 20 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Julien S. BAKER, PhD, HKBU
- Director de estudio: Wendy Yajun HUANG, PhD, Sport, Physical Education and Health/SOSC/HKBU
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cole TJ, Bellizzi MC, Flegal KM, Dietz WH. Establishing a standard definition for child overweight and obesity worldwide: international survey. BMJ. 2000 May 6;320(7244):1240-3. doi: 10.1136/bmj.320.7244.1240.
- Tremblay MS, Carson V, Chaput JP, Connor Gorber S, Dinh T, Duggan M, Faulkner G, Gray CE, Gruber R, Janson K, Janssen I, Katzmarzyk PT, Kho ME, Latimer-Cheung AE, LeBlanc C, Okely AD, Olds T, Pate RR, Phillips A, Poitras VJ, Rodenburg S, Sampson M, Saunders TJ, Stone JA, Stratton G, Weiss SK, Zehr L. Canadian 24-Hour Movement Guidelines for Children and Youth: An Integration of Physical Activity, Sedentary Behaviour, and Sleep. Appl Physiol Nutr Metab. 2016 Jun;41(6 Suppl 3):S311-27. doi: 10.1139/apnm-2016-0151.
- Bates ME, Lemay EP Jr. The d2 Test of attention: construct validity and extensions in scoring techniques. J Int Neuropsychol Soc. 2004 May;10(3):392-400. doi: 10.1017/S135561770410307X.
- Markland, D., & Tobin, V. (2004). A Modification to the Behavioural Regulation in Exercise Questionnaire to Include an Assessment of Amotivation. Journal of Sport and Exercise Psychology, 26(2), 191-196.
- Tremblay MS, LeBlanc AG, Kho ME, Saunders TJ, Larouche R, Colley RC, Goldfield G, Connor Gorber S. Systematic review of sedentary behaviour and health indicators in school-aged children and youth. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Sep 21;8:98. doi: 10.1186/1479-5868-8-98.
- Huang WY, Wong SHS, Sit CHP, Wong MCS, Sum RKW, Wong SWS, Yu JJ. Results from the Hong Kong's 2018 report card on physical activity for children and youth. J Exerc Sci Fit. 2019 Jan;17(1):14-19. doi: 10.1016/j.jesf.2018.10.003. Epub 2018 Oct 8.
- Chesham RA, Booth JN, Sweeney EL, Ryde GC, Gorely T, Brooks NE, Moran CN. The Daily Mile makes primary school children more active, less sedentary and improves their fitness and body composition: a quasi-experimental pilot study. BMC Med. 2018 May 10;16(1):64. doi: 10.1186/s12916-018-1049-z.
- Bartholomew JB, Jowers EM. Physically active academic lessons in elementary children. Prev Med. 2011 Jun;52 Suppl 1(Suppl):S51-4. doi: 10.1016/j.ypmed.2011.01.017. Epub 2011 Jan 31.
- Carlson JA, Engelberg JK, Cain KL, Conway TL, Mignano AM, Bonilla EA, Geremia C, Sallis JF. Implementing classroom physical activity breaks: Associations with student physical activity and classroom behavior. Prev Med. 2015 Dec;81:67-72. doi: 10.1016/j.ypmed.2015.08.006. Epub 2015 Aug 19.
- Brooke HL, Atkin AJ, Corder K, Ekelund U, van Sluijs EM. Changes in time-segment specific physical activity between ages 10 and 14 years: A longitudinal observational study. J Sci Med Sport. 2016 Jan;19(1):29-34. doi: 10.1016/j.jsams.2014.10.003. Epub 2014 Oct 16.
- Carson V, Hunter S, Kuzik N, Gray CE, Poitras VJ, Chaput JP, Saunders TJ, Katzmarzyk PT, Okely AD, Connor Gorber S, Kho ME, Sampson M, Lee H, Tremblay MS. Systematic review of sedentary behaviour and health indicators in school-aged children and youth: an update. Appl Physiol Nutr Metab. 2016 Jun;41(6 Suppl 3):S240-65. doi: 10.1139/apnm-2015-0630.
- Carson V, Hunter S, Kuzik N, Wiebe SA, Spence JC, Friedman A, Tremblay MS, Slater L, Hinkley T. Systematic review of physical activity and cognitive development in early childhood. J Sci Med Sport. 2016 Jul;19(7):573-8. doi: 10.1016/j.jsams.2015.07.011. Epub 2015 Jul 10.
- Cliff DP, Hesketh KD, Vella SA, Hinkley T, Tsiros MD, Ridgers ND, Carver A, Veitch J, Parrish AM, Hardy LL, Plotnikoff RC, Okely AD, Salmon J, Lubans DR. Objectively measured sedentary behaviour and health and development in children and adolescents: systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2016 Apr;17(4):330-44. doi: 10.1111/obr.12371. Epub 2016 Feb 24.
- Drummy C, Murtagh EM, McKee DP, Breslin G, Davison GW, Murphy MH. The effect of a classroom activity break on physical activity levels and adiposity in primary school children. J Paediatr Child Health. 2016 Jul;52(7):745-9. doi: 10.1111/jpc.13182. Epub 2016 May 11.
- Dumith SC, Gigante DP, Domingues MR, Kohl HW 3rd. Physical activity change during adolescence: a systematic review and a pooled analysis. Int J Epidemiol. 2011 Jun;40(3):685-98. doi: 10.1093/ije/dyq272. Epub 2011 Jan 18.
- Dunn LL, Venturanza JA, Walsh RJ, Nonas CA. An observational evaluation of move-to-improve, a classroom-based physical activity program, New York City schools, 2010. Prev Chronic Dis. 2012;9:E146. doi: 10.5888/pcd9.120072.
- Fairclough SJ, Hackett AF, Davies IG, Gobbi R, Mackintosh KA, Warburton GL, Stratton G, van Sluijs EM, Boddy LM. Promoting healthy weight in primary school children through physical activity and nutrition education: a pragmatic evaluation of the CHANGE! randomised intervention study. BMC Public Health. 2013 Jul 2;13:626. doi: 10.1186/1471-2458-13-626.
- Kobel, S., Kettner, S., Dreyhaupt, J., & Steinacker, J. M. (2017). Objectively Determined Physical Activity Levels in German Primary School Children after a One Year School-based Health Promoting Intervention. Journal of Childhood Obesity, 2 (2).
- Lavelle HV, Mackay DF, Pell JP. Systematic review and meta-analysis of school-based interventions to reduce body mass index. J Public Health (Oxf). 2012 Aug;34(3):360-9. doi: 10.1093/pubmed/fdr116. Epub 2012 Jan 20.
- Lorentzen C, Ommundsen Y, Jenum AK, Holme I. The "Romsas in Motion" community intervention: program exposure and psychosocial mediated relationships to change in stages of change in physical activity. Int J Behav Nutr Phys Act. 2007 Apr 30;4:15. doi: 10.1186/1479-5868-4-15.
- McMichan L, Gibson AM, Rowe DA. Classroom-Based Physical Activity and Sedentary Behavior Interventions in Adolescents: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Phys Act Health. 2018 May 1;15(5):383-393. doi: 10.1123/jpah.2017-0087. Epub 2018 Mar 23.
- Mahar MT, Murphy SK, Rowe DA, Golden J, Shields AT, Raedeke TD. Effects of a classroom-based program on physical activity and on-task behavior. Med Sci Sports Exerc. 2006 Dec;38(12):2086-94. doi: 10.1249/01.mss.0000235359.16685.a3.
- Mullins NM, Michaliszyn SF, Kelly-Miller N, Groll L. Elementary school classroom physical activity breaks: student, teacher, and facilitator perspectives. Adv Physiol Educ. 2019 Jun 1;43(2):140-148. doi: 10.1152/advan.00002.2019.
- Murtagh E, Mulvihill M, Markey O. Bizzy Break! The effect of a classroom-based activity break on in-school physical activity levels of primary school children. Pediatr Exerc Sci. 2013 May;25(2):300-7. doi: 10.1123/pes.25.2.300. Epub 2013 Mar 15.
- Norris E, Dunsmuir S, Duke-Williams O, Stamatakis E, Shelton N. Protocol for the 'Virtual Traveller' cluster-randomised controlled trial: a behaviour change intervention to increase physical activity in primary-school Maths and English lessons. BMJ Open. 2016 Jun 27;6(6):e011982. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011982.
- Ridgers ND, Timperio A, Cerin E, Salmon J. Within- and between-day associations between children's sitting and physical activity time. BMC Public Health. 2015 Sep 23;15:950. doi: 10.1186/s12889-015-2291-3.
- Routen, A. C., Johnston, J. P., Glazebrook, C., & Sherar, L. B. (2018). Teacher perceptions on the delivery and implementation of movement integration strategies: The CLASS PAL (Physically Active Learning) Programme. International Journal of Educational Research, 88, 48-59.
- Salmon J, Arundell L, Hume C, Brown H, Hesketh K, Dunstan DW, Daly RM, Pearson N, Cerin E, Moodie M, Sheppard L, Ball K, Bagley S, Paw MC, Crawford D. A cluster-randomized controlled trial to reduce sedentary behavior and promote physical activity and health of 8-9 year olds: the Transform-Us! study. BMC Public Health. 2011 Oct 4;11:759. doi: 10.1186/1471-2458-11-759.
- Skrade, M. A. B. (n.d.). Integrated classroom physical activity: Examining perceived need satisfaction and academic performance in children p.93.
- Steele RM, van Sluijs EM, Sharp SJ, Landsbaugh JR, Ekelund U, Griffin SJ. An investigation of patterns of children's sedentary and vigorous physical activity throughout the week. Int J Behav Nutr Phys Act. 2010 Dec 9;7:88. doi: 10.1186/1479-5868-7-88.
- Stewart JA, Dennison DA, Kohl HW, Doyle JA. Exercise level and energy expenditure in the TAKE 10! in-class physical activity program. J Sch Health. 2004 Dec;74(10):397-400. doi: 10.1111/j.1746-1561.2004.tb06605.x.
- van Stralen MM, Yildirim M, Wulp A, te Velde SJ, Verloigne M, Doessegger A, Androutsos O, Kovacs E, Brug J, Chinapaw MJ. Measured sedentary time and physical activity during the school day of European 10- to 12-year-old children: the ENERGY project. J Sci Med Sport. 2014 Mar;17(2):201-6. doi: 10.1016/j.jsams.2013.04.019. Epub 2013 May 24. Erratum In: J Sci Med Sport. 2014 Jul;17(4):450.
- Tandon PS, Tovar A, Jayasuriya AT, Welker E, Schober DJ, Copeland K, Dev DA, Murriel AL, Amso D, Ward DS. The relationship between physical activity and diet and young children's cognitive development: A systematic review. Prev Med Rep. 2016 Apr 22;3:379-90. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.04.003. eCollection 2016 Jun.
- Taylor SL, Noonan RJ, Knowles ZR, Owen MB, McGrane B, Curry WB, Fairclough SJ. Evaluation of a Pilot School-Based Physical Activity Clustered Randomised Controlled Trial-Active Schools: Skelmersdale. Int J Environ Res Public Health. 2018 May 17;15(5):1011. doi: 10.3390/ijerph15051011.
- Tremblay MS, Barnes JD, Gonzalez SA, Katzmarzyk PT, Onywera VO, Reilly JJ, Tomkinson GR; Global Matrix 2.0 Research Team. Global Matrix 2.0: Report Card Grades on the Physical Activity of Children and Youth Comparing 38 Countries. J Phys Act Health. 2016 Nov;13(11 Suppl 2):S343-S366. doi: 10.1123/jpah.2016-0594.
- Tremblay MS, Gray CE, Akinroye K, Harrington DM, Katzmarzyk PT, Lambert EV, Liukkonen J, Maddison R, Ocansey RT, Onywera VO, Prista A, Reilly JJ, Rodriguez Martinez MP, Sarmiento Duenas OL, Standage M, Tomkinson G. Physical activity of children: a global matrix of grades comparing 15 countries. J Phys Act Health. 2014 May;11 Suppl 1:S113-25. doi: 10.1123/jpah.2014-0177.
- Trost SG, Sallis JF, Pate RR, Freedson PS, Taylor WC, Dowda M. Evaluating a model of parental influence on youth physical activity. Am J Prev Med. 2003 Nov;25(4):277-82. doi: 10.1016/s0749-3797(03)00217-4.
- Watson A, Timperio A, Brown H, Hesketh KD. A primary school active break programme (ACTI-BREAK): study protocol for a pilot cluster randomised controlled trial. Trials. 2017 Sep 19;18(1):433. doi: 10.1186/s13063-017-2163-5.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- RC- FNRA-IG /20-21/SOSC/01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .