Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hemoperfusión combinada e intercambio de plasma terapéutico para el tratamiento de pacientes con shock séptico

4 de junio de 2024 actualizado por: Efferon JSC

Hemoperfusión consecutiva e intercambio de plasma terapéutico en pacientes adultos con shock séptico

La sepsis es una carga crítica para la atención médica. De 2000 a 2020, se triplicó el número de publicaciones y estudios clínicos sobre el tema de la sepsis y el shock séptico en el recurso de la Biblioteca Nacional de Medicina del Centro Nacional de Información Biotecnológica. La sepsis es una afección potencialmente mortal que provoca cambios fisiopatológicos importantes en el cuerpo. Actualmente, se entiende por sepsis la disfunción orgánica provocada por una respuesta desreguladora del macroorganismo ante la infección. Un papel especial en este proceso corresponde a la respuesta inmune innata y adaptativa.

A pesar de la tendencia a mejorar las tasas de supervivencia, la mortalidad en la sepsis sigue siendo alta: alrededor del 25% y alcanza el 60% con el desarrollo del shock séptico.

La terapia extracorpórea, como método de tratamiento adyuvante, se ha utilizado durante más de 30 años, pero la realización de grandes estudios aleatorios que confirman su eficacia se asocia con un complejo de problemas, incluida la extrema heterogeneidad de la población de pacientes con sepsis y shock séptico. diferentes etiologías y patogénesis compleja, vías fisiopatológicas no idénticas de la disfunción del órgano dominante en un período de tiempo específico y grado de gravedad.

El objetivo del estudio es evaluar la seguridad y eficacia de la hemoperfusión combinada y el recambio plasmático terapéutico en pacientes adultos con shock séptico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La sepsis es una carga crítica para la atención médica. De 2000 a 2020, se triplicó el número de publicaciones y estudios clínicos sobre el tema de la sepsis y el shock séptico en el recurso de la Biblioteca Nacional de Medicina del Centro Nacional de Información Biotecnológica. La sepsis es una afección potencialmente mortal que provoca cambios fisiopatológicos importantes en el cuerpo. Actualmente, se entiende por sepsis la disfunción orgánica provocada por una respuesta desreguladora del macroorganismo ante la infección. Un papel especial en este proceso corresponde a la respuesta inmune innata y adaptativa.

A pesar de la tendencia a mejorar las tasas de supervivencia, la mortalidad en la sepsis sigue siendo alta: alrededor del 25% y alcanza el 60% con el desarrollo del shock séptico.

La comprensión moderna de la fisiopatología de la sepsis nos permite identificar varios grupos de moléculas que son de gran interés como objetivos para la terapia dirigida. La activación de los receptores tipo Toll de neurófilos y macrófagos mediante los llamados PAMP (patrones moleculares asociados a patógenos) (ADN bacteriano extracelular, lipopolisacáridos, flagelina, ácido lipoteicoico, peptidoglicano) conduce a cambios en la transcripción de genes implicados en la regulación de la respuesta inflamatoria, el metabolismo celular con importante liberación de citocinas como IL-1, TNF-α, IL-2, IL-6, IL-8, IL-10, IFN-γ y proteínas del complemento.

La terapia extracorpórea, como método de tratamiento adyuvante, se ha utilizado durante más de 30 años, pero la realización de grandes estudios aleatorios que confirman su eficacia se asocia con un complejo de problemas, incluida la extrema heterogeneidad de la población de pacientes con sepsis y shock séptico. diferentes etiologías y patogénesis compleja, vías fisiopatológicas no idénticas de la disfunción del órgano dominante en un período de tiempo específico y grado de gravedad.

La estrategia de utilizar métodos separados para la eliminación extracorpórea de LPS y citocinas arrojó resultados controvertidos, con una asociación obvia de endotoxemia y altas concentraciones de mediadores inflamatorios con la mortalidad y la gravedad de la insuficiencia orgánica.

Según un metaanálisis de Li X et al. 2021, que incluyó 13 ECA, la hemoperfusión selectiva con LPS se asoció con una disminución de la mortalidad, la concentración y el nivel de actividad de la endotoxina y una mejora de los parámetros hemodinámicos. El ensayo EUPHAS 2 mostró el efecto de la eliminación del LPS en la mejora de la hemodinámica, la oxigenación y la supervivencia, pero la naturaleza de la recopilación de datos fue retrospectiva, no hubo un grupo de control y la población del estudio fue muy heterogénea en cuanto a la fuente de infección y la gravedad de la infección. la condición. El ECA más grande, EUPHRATES, también confirmó un aumento en la presión arterial media y la supervivencia a 28 días, pero sólo en pacientes con niveles de actividad de endotoxinas en el rango de 0,6 a 0,89. El estudio ABDOMIX no demostró un efecto de la adsorción de endotoxinas sobre la mortalidad y se asoció con una gran cantidad de dificultades técnicas durante el tratamiento extracorpóreo que afectaron el resultado.

El uso del recambio plasmático como técnica integral que permite eliminar simultáneamente tanto toxinas como mediadores de alto peso molecular y factores de tamaño medio parece justificado desde el punto de vista de la patogénesis. Muchos estudios han demostrado una correlación entre los niveles altos de VWF y la baja actividad de ADAMTS-13 en la sepsis con la mortalidad, la gravedad de la enfermedad y la intensidad tanto de la inflamación sistémica como de la coagulación intravascular diseminada. Existen datos similares para otras moléculas, cuya normalización mediante el intercambio plasmático puede mejorar potencialmente el resultado: niveles elevados de NET, IgA, IgG, dímero D, PAI-1, factores C3 y C4 del sistema del complemento y, por el contrario, Los niveles bajos de plasminógeno, fibrinógeno, antitrombina III y proteína C se asocian con una mayor mortalidad. Pero hay relativamente poca investigación sobre el intercambio plasmático.

Por tanto, las técnicas de purificación de la sangre utilizadas para la sepsis ciertamente tienen un efecto terapéutico; se supone que su uso combinado lo potenciará, lo que potencialmente mejorará los resultados del tratamiento.

La necesidad de influir en diferentes clases de moléculas (peso, cinética, volumen de distribución) tanto del sistema inmunológico como del sistema hemostático determina la elección de los métodos de terapia extracorpórea combinada.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

82

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Moscow, Federación Rusa
        • City clinical hospital named after S. S. Yudin, Moscow City Health Department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes mayores de 18 años, con signos clínicos de shock séptico (SEPSIS-3) que ingresaron en la unidad de cuidados intensivos (UCI)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad mayor de 18 años
  • Sepsis (SEPSIS-3)
  • No más de 24 horas desde el inicio del shock séptico.
  • Choque séptico, definido como hipotensión en la sepsis:

    1. Persistente después de la terapia de infusión en un volumen de 30 ml/kg.
    2. Requerir terapia simpaticomimética con uno o más de los medicamentos enumerados en las dosis indicadas: norepinefrina - más de 0,05 mcg/kg/min, dopamina - más de 10 mcg/kg/min, adrenalina - más de 0,05 mcg/kg /minuto,

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para alcanzar y mantener una presión arterial media superior a 65 mm Hg
  • Historia de reacciones transfusionales, TRALI
  • Alergia a la heparina, antecedentes de TIH
  • Sangrado incontrolado o alto riesgo de que ocurra.
  • La presencia de eventos cardiovasculares durante los últimos 2 meses: IAM, accidente cerebrovascular, embolia pulmonar.
  • ICC congestiva grave
  • Terminal CKD, PGD
  • infección por VIH
  • Terapia inmunosupresora continua
  • Granulocitopenia grave (leucocitos inferiores a 500 células/mm3)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Terapia de referencia
Los pacientes del grupo uno recibieron el tratamiento estándar de acuerdo con la Campaña Sobreviviendo a la Sepsis: Directrices internacionales para el tratamiento de la sepsis y el shock séptico 2021, sin el uso de métodos de purificación de sangre.
Terapia basal + recambio plasmático de alto volumen (HVPE) + hemoperfusión Efferon CT
Los pacientes del segundo grupo recibieron tratamiento estándar, como el del primer grupo y también un procedimiento de intercambio de plasma de alto volumen y un procedimiento de hemoperfusión utilizando el dispositivo Efferon CT.

Efferon CT, un dispositivo médico, que es un cartucho de un solo uso lleno de un adsorbente polimérico que absorbe el exceso de citoquinas a través de su porosidad intrínseca.

Este dispositivo se utiliza habitualmente para la terapia extracorpórea del síndrome de "tormenta de citoquinas" en el curso del SARS-CoV-2 grave.

Los procedimientos de intercambio de plasma se llevarán a cabo con un volumen de reposición de 2 volúmenes de plasma con plasma fresco congelado y solución de albúmina.

Está previsto que cada paciente se someta a dos hemoperfusiones separadas que durarán entre 8 y 10 horas en un plazo de 48 horas.

60 minutos antes del inicio de la hemoperfusión, se realiza una administración adicional de fármacos antimicrobianos, teniendo en cuenta su eliminación durante el recambio plasmático y la adsorción.

Terapia basal + recambio plasmático de alto volumen (HVPE) + hemoperfusión con Efferon LPS
Los pacientes del tercer grupo recibieron el tratamiento estándar, como el del primer grupo y también un procedimiento de intercambio de plasma de alto volumen y un procedimiento de hemoperfusión utilizando el dispositivo Efferon LPS.

Efferon LPS, un dispositivo médico, que es un cartucho de un solo uso lleno de un adsorbente polimérico que adsorbe selectivamente endotoxinas a través de un ligando inmovilizado en la superficie y un exceso de citocinas a través de su porosidad intrínseca.

Este dispositivo se utiliza habitualmente para la terapia extracorpórea de la sepsis para mejorar la función hemodinámica y anular el shock séptico.

Los procedimientos de intercambio de plasma se llevarán a cabo con un volumen de reposición de 2 volúmenes de plasma con plasma fresco congelado y solución de albúmina.

Está previsto que cada paciente se someta a dos hemoperfusiones separadas que durarán entre 8 y 10 horas en un plazo de 48 horas.

60 minutos antes del inicio de la hemoperfusión, se realiza una administración adicional de fármacos antimicrobianos, teniendo en cuenta su eliminación durante el recambio plasmático y la adsorción.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Choque - Días libres
Periodo de tiempo: 0-7 días
Todos los días de vida, sin soporte vasopresor ni inotrópico. A un paciente se le asigna un valor de 0 si muere antes del día 7 o si aún permanece en shock el día 7.
0-7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
UCI - Días libres
Periodo de tiempo: 0-60 días
Todos los días de vida pasados ​​fuera de la unidad de cuidados intensivos dentro de los 60 días posteriores a la inclusión en el estudio. A un paciente se le asigna un valor de 0 si muere antes del día 60 o si todavía recibe VM el día 60.
0-60 días
Ventilación mecánica - Días libres
Periodo de tiempo: 0-60 días
Todos los días de la vida pasados ​​sin ventilación mecánica. A un paciente se le asigna un valor de 0 si muere antes del día 60 o continúa con ventilación mecánica el día 60.
0-60 días
Cambiar puntuación SOFA
Periodo de tiempo: 0-48 horas

Valor de los indicadores en la puntuación de la Evaluación de insuficiencia orgánica secuencial (SOFA). Cada sistema de órganos recibió una puntuación que oscilaba entre 0 (normal) y 4 (más anormal), con una puntuación SOFA mínima de 0 y una puntuación SOFA máxima de 24.

El cambio de la puntuación SOFA desde el valor inicial (hora 0) al inicio de la hemoperfusión hasta las 48 horas posteriores al inicio del tratamiento.

0-48 horas
Cambiar índice de oxigenación
Periodo de tiempo: 0-48 horas

El cambio en el valor del índice de oxigenación (Pa02 / Fi02) desde el valor inicial (hora 0) al inicio de la hemoperfusión hasta las 48 horas posteriores al inicio del tratamiento.

El índice de oxigenación (IO) se utiliza comúnmente para evaluar la gravedad de la insuficiencia respiratoria hipóxica (FAR).

OI < 5 - persona sana; OI 5-25: indica enfermedad pulmonar; OI 25-40 - aumento de la mortalidad; y OI > 40 - considerar el uso de oxigenación por membrana extracorpórea

0-48 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nikolai Krotenko, PhD, MD, City clinical hospital named after S. S. Yudin, Moscow City Health Department

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2022

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

8 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir