Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kombinierte Hämoperfusion und therapeutischer Plasmaaustausch zur Behandlung von Patienten mit septischem Schock

4. Juni 2024 aktualisiert von: Efferon JSC

Aufeinanderfolgende Hämoperfusion und therapeutischer Plasmaaustausch bei erwachsenen Patienten mit septischem Schock

Sepsis ist eine kritische Belastung für das Gesundheitswesen. Von 2000 bis 2020 hat sich die Zahl der Veröffentlichungen und klinischen Studien zum Thema Sepsis und septischer Schock in der Ressource der National Library of Medicine, dem National Center for Biotechnology Information, verdreifacht. Sepsis ist eine lebensbedrohliche Erkrankung, die erhebliche pathophysiologische Veränderungen im Körper verursacht. Unter Sepsis versteht man derzeit eine Organdysfunktion, die durch eine dysregulatorische Reaktion des Makroorganismus auf eine Infektion verursacht wird. Eine besondere Rolle kommt dabei der angeborenen und adaptiven Immunantwort zu.

Trotz des Trends zur Verbesserung der Überlebensraten bleibt die Mortalität bei Sepsis hoch – etwa 25 % und erreicht mit der Entwicklung eines septischen Schocks 60 %.

Die extrakorporale Therapie als adjuvante Behandlungsmethode wird seit mehr als 30 Jahren eingesetzt. Die Durchführung großer randomisierter Studien, die ihre Wirksamkeit bestätigen, ist jedoch mit einer Reihe von Problemen verbunden, darunter der extremen Heterogenität der Patientenpopulation mit Sepsis und septischem Schock. unterschiedliche Ätiologien und komplexe Pathogenese, nicht identische pathophysiologische Wege der Dysfunktion des dominanten Organs in einem bestimmten Zeitraum und Schweregrad.

Ziel der Studie ist die Bewertung der Sicherheit und Effizienz der kombinierten Hämoperfusion und des therapeutischen Plasmaaustauschs bei erwachsenen Patienten mit septischem Schock.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Sepsis ist eine kritische Belastung für das Gesundheitswesen. Von 2000 bis 2020 hat sich die Zahl der Veröffentlichungen und klinischen Studien zum Thema Sepsis und septischer Schock in der Ressource der National Library of Medicine, dem National Center for Biotechnology Information, verdreifacht. Sepsis ist eine lebensbedrohliche Erkrankung, die erhebliche pathophysiologische Veränderungen im Körper verursacht. Unter Sepsis versteht man derzeit eine Organdysfunktion, die durch eine dysregulatorische Reaktion des Makroorganismus auf eine Infektion verursacht wird. Eine besondere Rolle kommt dabei der angeborenen und adaptiven Immunantwort zu.

Trotz des Trends zur Verbesserung der Überlebensraten bleibt die Mortalität bei Sepsis hoch – etwa 25 % und erreicht mit der Entwicklung eines septischen Schocks 60 %.

Das moderne Verständnis der Pathophysiologie der Sepsis ermöglicht es uns, mehrere Gruppen von Molekülen zu identifizieren, die als Ziele für eine gezielte Therapie von erheblichem Interesse sind. Die Aktivierung von Toll-like-Rezeptoren von Neurophilen und Makrophagen durch die sogenannten PAMPs (Pathogen-assoziierte molekulare Muster) – extrazelluläre bakterielle DNA, Lipopolysaccharide, Flagellin, Lipoteichonsäure, Peptidoglycan) führt zu Veränderungen in der Transkription von Genen, die an der Regulation von beteiligt sind die Entzündungsreaktion, der Zellstoffwechsel mit einer signifikanten Freisetzung von Zytokinen wie IL-1, TNF-α, IL-2, IL-6, IL-8, IL-10, IFN-γ und Komplementproteinen.

Die extrakorporale Therapie als adjuvante Behandlungsmethode wird seit mehr als 30 Jahren eingesetzt. Die Durchführung großer randomisierter Studien, die ihre Wirksamkeit bestätigen, ist jedoch mit einer Reihe von Problemen verbunden, darunter der extremen Heterogenität der Patientenpopulation mit Sepsis und septischem Schock. unterschiedliche Ätiologien und komplexe Pathogenese, nicht identische pathophysiologische Wege der Dysfunktion des dominanten Organs in einem bestimmten Zeitraum und Schweregrad.

Die Strategie, getrennte Methoden zur extrakorporalen Eliminierung von LPS und Zytokinen zu verwenden, führte zu kontroversen Ergebnissen, mit einem offensichtlichen Zusammenhang zwischen Endotoxämie und hohen Konzentrationen von Entzündungsmediatoren mit Mortalität und Schwere des Organversagens.

Laut einer Metaanalyse von Li X et al. Im Jahr 2021, das 13 RCTs umfasste, war die LPS-selektive Hämoperfusion mit einer Verringerung der Mortalität, der Konzentration und des Aktivitätsniveaus von Endotoxin sowie verbesserten hämodynamischen Parametern verbunden. Die EUPHAS 2-Studie zeigte die Auswirkung der LPS-Eliminierung auf eine Verbesserung der Hämodynamik, der Sauerstoffversorgung und des Überlebens, die Datenerfassung war jedoch retrospektiv, es gab keine Kontrollgruppe und die Studienpopulation war hinsichtlich der Infektionsquelle und der Schwere der Infektion sehr heterogen die Bedingung. Die größte RCT, EUPHRATES, bestätigte ebenfalls einen Anstieg des mittleren arteriellen Drucks und der 28-Tage-Überlebensrate, jedoch nur bei Patienten mit Endotoxinaktivitätswerten im Bereich von 0,6–0,89. Die ABDOMIX-Studie zeigte keinen Einfluss der Endotoxinadsorption auf die Mortalität und war mit einer Vielzahl technischer Schwierigkeiten während der extrakorporalen Behandlung verbunden, die das Ergebnis beeinflussten.

Der Einsatz des Plasmaaustausches als integrale Technik, die es ermöglicht, sowohl hochmolekulare Toxine und Mediatoren als auch mittelgroße Faktoren gleichzeitig zu eliminieren, erscheint aus pathogenetischer Sicht gerechtfertigt. Viele Studien haben einen Zusammenhang zwischen hohen VWF-Werten und niedriger ADAMTS-13-Aktivität bei Sepsis mit der Mortalität, der Schwere der Erkrankung und der Intensität sowohl der systemischen Entzündung als auch der disseminierten intravaskulären Gerinnung gezeigt. Es gibt ähnliche Daten für andere Moleküle, deren Normalisierung durch Plasmaaustausch möglicherweise das Ergebnis verbessern kann – hohe Konzentrationen an NETs, ​​IgA, IgG, D-Dimer, PAI-1, C3- und C4-Faktoren des Komplementsystems und umgekehrt niedrige Konzentrationen von Plasminogen, Fibrinogen, Antithrombin III und Protein C sind mit einer erhöhten Mortalität verbunden. Es gibt jedoch relativ wenig Forschung zum Plasmaaustausch.

Somit haben Blutreinigungstechniken, die bei Sepsis eingesetzt werden, durchaus eine therapeutische Wirkung; Es wird davon ausgegangen, dass ihre kombinierte Anwendung zu einer Verbesserung führt, was möglicherweise zu einer Verbesserung der Behandlungsergebnisse führt.

Die Notwendigkeit, verschiedene Molekülklassen (Gewicht, Kinetik, Verteilungsvolumen) sowohl des Immunsystems als auch des hämostatischen Systems zu beeinflussen, bestimmt die Wahl der Methoden der kombinierten extrakorporalen Therapie.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

82

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Moscow, Russische Föderation
        • City clinical hospital named after S. S. Yudin, Moscow City Health Department

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten über 18 Jahre mit klinischen Anzeichen eines septischen Schocks (SEPSIS-3), die auf die Intensivstation (ICU) eingeliefert wurden

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter über 18 Jahre
  • Sepsis (SEPSIS-3)
  • Nicht mehr als 24 Stunden nach Beginn des septischen Schocks.
  • Septischer Schock, definiert als Hypotonie bei Sepsis:

    1. Bleibt nach einer Infusionstherapie in einem Volumen von 30 ml/kg bestehen
    2. Erfordert eine sympathomimetische Therapie mit einem oder mehreren der aufgeführten Arzneimittel in den angegebenen Dosen: Noradrenalin – mehr als 0,05 µg/kg/min, Dopamin – mehr als 10 µg/kg/min, Adrenalin – mehr als 0,05 µg/kg /Mindest,

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, einen mittleren arteriellen Druck von mehr als 65 mm Hg zu erreichen und aufrechtzuerhalten
  • Vorgeschichte von Transfusionsreaktionen, TRALI
  • Allergie gegen Heparin, HIT in der Vorgeschichte
  • Unkontrollierte Blutung oder ein hohes Risiko ihres Auftretens
  • Das Vorliegen kardiovaskulärer Ereignisse während der letzten 2 Monate: AMI, Schlaganfall, Lungenembolie
  • Schwere kongestive CHF
  • Terminale CKD, PID
  • HIV infektion
  • Kontinuierliche immunsuppressive Therapie
  • Schwere Granulozytopenie (WBC weniger als 500 Zellen/mm3)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Basistherapie
Patienten der ersten Gruppe erhielten eine Standardbehandlung gemäß der Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021, ohne den Einsatz von Blutreinigungsmethoden.
Basistherapie + High-Volume-Plasmaaustausch (HVPE) + Efferon-CT-Hämoperfusion
Die Patienten der zweiten Gruppe erhielten wie die erste Gruppe eine Standardbehandlung sowie ein Verfahren zum Austausch von hochvolumigem Plasma und ein Hämoperfusionsverfahren mit dem Efferon-CT-Gerät.

Efferon CT, ein medizinisches Gerät, bei dem es sich um eine Einwegkartusche handelt, die mit einem polymeren Adsorbens gefüllt ist, das über seine intrinsische Porosität überschüssige Zytokine adsorbiert.

Dieses Gerät wird routinemäßig zur extrakorporalen Therapie des „Zytokinsturm“-Syndroms im Verlauf einer schweren SARS-CoV-2-Erkrankung eingesetzt.

Plasmaaustauschverfahren werden mit einem Ersatzvolumen von 2 Plasmavolumina mit frisch gefrorenem Plasma und Albuminlösung durchgeführt.

Bei jedem Patienten sind innerhalb von 48 Stunden zwei separate Hämoperfusionen mit einer Dauer von 8 bis 10 Stunden vorgesehen.

60 Minuten vor Beginn der Hämoperfusion erfolgt eine zusätzliche Gabe antimikrobieller Arzneimittel unter Berücksichtigung ihrer Eliminierung beim Plasmaaustausch und der Adsorption

Basistherapie + High-Volume-Plasmaaustausch (HVPE) + Efferon-LPS-Hämoperfusion
Patienten der dritten Gruppe erhielten die Standardbehandlung wie die erste Gruppe sowie ein hochvolumiges Plasmaaustauschverfahren und ein Hämoperfusionsverfahren mit dem Efferon LPS-Gerät.

Efferon LPS, ein medizinisches Gerät, bei dem es sich um eine Einwegkartusche handelt, die mit einem polymeren Adsorbens gefüllt ist, das Endotoxin über oberflächenimmobilisierte Liganden und überschüssige Zytokine über seine intrinsische Porosität selektiv adsorbiert.

Dieses Gerät wird routinemäßig zur extrakorporalen Therapie der Sepsis eingesetzt, um die hämodynamische Funktion zu verbessern und den septischen Schock zu beseitigen.

Plasmaaustauschverfahren werden mit einem Ersatzvolumen von 2 Plasmavolumina mit frisch gefrorenem Plasma und Albuminlösung durchgeführt.

Bei jedem Patienten sind innerhalb von 48 Stunden zwei separate Hämoperfusionen mit einer Dauer von 8 bis 10 Stunden vorgesehen.

60 Minuten vor Beginn der Hämoperfusion erfolgt eine zusätzliche Gabe antimikrobieller Arzneimittel unter Berücksichtigung ihrer Eliminierung beim Plasmaaustausch und der Adsorption

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schock – freie Tage
Zeitfenster: 0-7 Tage
Alle Tage des Lebens, ohne vasopressorische oder inotrope Unterstützung. Ein Patient erhält den Wert 0, wenn er vor Tag 7 stirbt oder am Tag 7 immer noch unter Schock steht.
0-7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intensivstation – freie Tage
Zeitfenster: 0-60 Tage
Alle außerhalb der Intensivstation verbrachten Lebenstage innerhalb von 60 Tagen nach Einschluss in die Studie. Ein Patient erhält den Wert 0, wenn er vor dem 60. Tag stirbt oder am 60. Tag immer noch MV erhält.
0-60 Tage
Mechanische Beatmung – freie Tage
Zeitfenster: 0-60 Tage
Alle Lebenstage ohne mechanische Beatmung. Einem Patienten wird der Wert 0 zugewiesen, wenn er vor dem 60. Tag verstirbt oder am 60. Tag weiterhin mechanisch beatmet wird.
0-60 Tage
Ändern Sie den SOFA-Score
Zeitfenster: 0-48 Stunden

Wert der Indikatoren für den SOFA-Score (Sequential Organ Failure Assessment). Jedes Organsystem erhielt eine Bewertung zwischen 0 (normal) und 4 (am abnormalsten), mit einem minimalen SOFA-Wert von 0 und einem maximalen SOFA-Wert von 24.

Die Änderung des SOFA-Scores vom Ausgangswert (Stunde 0) zu Beginn der Hämoperfusion bis 48 Stunden nach Beginn der Behandlung.

0-48 Stunden
Sauerstoffindex ändern
Zeitfenster: 0-48 Stunden

Die Änderung des Werts des Oxygenierungsindex (Pa02 / Fi02) vom Ausgangswert (Stunde 0) zu Beginn der Hämoperfusion bis 48 Stunden nach Beginn der Behandlung.

Der Oxygenierungsindex (OI) wird üblicherweise zur Beurteilung der Schwere einer hypoxischen Ateminsuffizienz (HRF) verwendet.

OI < 5 – gesunde Person; OI 5-25 – weist auf eine Lungenerkrankung hin; OI 25–40 – erhöhte Sterblichkeit; und OI > 40 – erwägen Sie den Einsatz einer extrakorporalen Membranoxygenierung

0-48 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Nikolai Krotenko, PhD, MD, City clinical hospital named after S. S. Yudin, Moscow City Health Department

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sepsis

Klinische Studien zur Efferon CT

Abonnieren