Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

mindBEAGLE: Desbloqueo de la comunicación funcional para pacientes con trastornos de la conciencia

2 de junio de 2026 actualizado por: Amy Wagner

Desbloquear la comunicación funcional para pacientes con trastornos de la conciencia con una innovadora tecnología de interfaz cerebro-computadora

El objetivo de este ensayo clínico es probar qué tan efectivo es el dispositivo mindBEAGLE para permitir que las personas que están inconscientes (debido a una lesión cerebral u otra afección) se comuniquen utilizando ondas cerebrales para responder preguntas de Sí o No. Los participantes usarán una gorra que se conectará a una computadora que mide las ondas cerebrales, muñequeras que vibran con diferentes intensidades y auriculares que crean diferentes niveles de tonos fuertes y se les pedirá que asocien respuestas Sí/No con las vibraciones o tonos. . También se les pedirá que "piensen" en mover diferentes partes de su cuerpo para responder Sí o No. El dispositivo mindBEAGLE ya demostró su eficacia para este tipo de comunicación en un estudio anterior, y al equipo del estudio le gustaría probarlo en una población de personas inconscientes que ingresan al Instituto de Rehabilitación de UPMC para ver si los pacientes pueden ser entrenados para usarlo. el dispositivo como parte de su rehabilitación hospitalaria diaria hasta que sean dados de alta o hasta que puedan recuperar el conocimiento.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Descripción detallada

La investigación del equipo refleja un equipo clínico y de investigación integrado que caracterizará e implementará un enfoque agresivo e innovador utilizando tecnología de interfaz cerebro-computadora (BCI) para la evaluación, el pronóstico y la atención de rehabilitación de los trastornos de la conciencia (DoC). El trabajo propuesto lucha por la equidad en el acceso efectivo a los sistemas y la tecnología de atención médica, incluso entre personas vulnerables con niveles profundos de discapacidad debido a su estado de DoC.

El "estándar de oro" para evaluar la capacidad cognitiva entre pacientes con DoC se basa en observaciones de la respuesta conductual y modalidades de neuroimagen. Sin embargo, estos enfoques subestiman las capacidades de los pacientes. El problema actual es que, sin otros datos clínicos, los equipos de rehabilitación se basan únicamente en cambios de comportamiento observables en la conciencia de los pacientes sobre su entorno para tratar y mejorar la comunicación. El desafío del proyecto reside en implementar tecnología de asistencia centrada en BCI que identifique un biomarcador electrofisiológico único y específico de capacidades cognitivas y de comunicación que no se pueden aprovechar con las herramientas clínicas actuales. Si tiene éxito, este enfoque permitirá a los equipos clínicos iniciar el tratamiento y la comunicación, evitando retrasos terapéuticos derivados de métodos tradicionales que requieren indicadores de comportamiento necesarios para participar en la comunicación funcional.

La onda P300 es una desviación positiva en el potencial humano relacionado con eventos. Se provoca más comúnmente en un paradigma "bicho raro" cuando un sujeto detecta un estímulo "objetivo" ocasional en una serie regular de estímulos estándar.

Este proyecto comparará los métodos estándar de entrenamiento de conciencia utilizados en el programa de lesiones cerebrales de UPMC RI con investigaciones novedosas de BCI utilizando mindBEAGLE, un conjunto de paradigmas P300 (vibraciones, tonos de sonido y visualización mental) utilizados para la evaluación y el tratamiento cognitivo y de la comunicación. Los estudios europeos que utilizan el sistema mindBEAGLE con pacientes con DoC revelan las capacidades cognitivas y de comunicación de los pacientes que afectan la evaluación funcional actual e influyen en el pronóstico y la recuperación. mindBEAGLE proporciona datos de diagnóstico adicionales para mejorar la práctica de la neurociencia clínica al mostrar reacciones a estímulos que se benefician del uso del electroencefalograma (EEG) P300. Sin embargo, no se han realizado estudios de implementación de neurociencia clínica. Armados con evaluaciones más detalladas y precisas de este estudio, los investigadores confían en que los equipos clínicos podrán ofrecer interesantes tratamientos de rehabilitación diseñados por equipos de tratamiento, pacientes y familias de UPMC RI que aprovechan la interfaz mindBEAGLE para la comunicación funcional. Específicamente, la suite mindBEAGLE BCI basada en EEG proporcionará una plataforma práctica para la evaluación cognitiva del seguimiento de órdenes y un sistema de comunicación para pacientes con DoC que permitirá a los equipos de investigación ofrecer tratamientos de rehabilitación multidimensionales más intensivos que cumplan con el ideal de cambio de vida de UPMC. Medicamento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15213
        • UPMC Center for Assistive Technology
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15219
        • UPMC Rehabilitation Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 18-50
  • Médicamente capaz de tolerar el programa de rehabilitación de trastornos de la conciencia (DoC) según lo determinen los médicos de UPMC.
  • Capacidad clínicamente evaluada para la mejora funcional en el entorno de rehabilitación.
  • Medición de mejoras con estimulación farmacológica (usando la escala de recuperación del coma JFK)
  • Pruebas de pronóstico electrofisiológico que confirman la actividad cerebral.

Criterio de exclusión:

  • Coma
  • Falta de respuesta bilateral con estudios electrofisiológicos estándar.
  • inestabilidad médica
  • Herida abierta del cuero cabelludo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: participantes del ensayo mindBEAGLE
Los pacientes identificados como "trastornos de la conciencia" admitidos en el Instituto de Rehabilitación UPMC serán considerados para el ensayo. Como los pacientes no podrán comunicarse, el apoderado de atención médica dará su consentimiento. Los participantes se someterán a 3 pruebas durante 5 días dentro de un período de 10 días (de 2 a 3 horas cada una) para evaluar si están respondiendo al dispositivo.
Si se considera que los participantes responden, continuarán usando el dispositivo diariamente durante el resto de su estadía en rehabilitación hospitalaria o hasta que recuperen el conocimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aceptabilidad del tratamiento mindBEAGLE por parte del personal clínico.
Periodo de tiempo: Dentro de las 2 semanas posteriores a la intervención
Los médicos coinciden en que mindBEAGLE es factible de implementar con pacientes DOC en el entorno hospitalario.
Dentro de las 2 semanas posteriores a la intervención
Aceptabilidad del tratamiento mindBEAGLE por parte de familias de pacientes con DOC.
Periodo de tiempo: Dentro de las 2 semanas posteriores a la intervención
Los familiares y cuidadores del paciente con DOC coinciden en que mindBEAGLE fue beneficioso.
Dentro de las 2 semanas posteriores a la intervención
Evaluación de precisión de clasificación inicial DOC mindBEAGLE neuronal y multisensorial
Periodo de tiempo: 18 meses

La capacidad de responder preguntas de Sí/No con una precisión superior al 40 % utilizando uno de los siguientes paradigmas:

  1. potenciales evocados auditivos;
  2. estimulación vibrotáctil con 2 tactores;
  3. estimulación vibro-táctil con 3 tactores;
  4. estimulación vibrotáctil con 7 tactores;
  5. imaginería motora.
18 meses
DOC mindBEAGLE Evaluación de la comunicación
Periodo de tiempo: 18 meses

Entre los pacientes del DOC que aprueban la evaluación de clasificación inicial: capacidad para comunicar preguntas de sí/no con una precisión del 40 % o superior con uno de los dos paradigmas P300.

mindBEAGLE P300 paradigma #1

  1. Línea de base: no hay respuesta a las preguntas de sí/no
  2. Cambio en la línea de base: respuesta a preguntas de sí/no usando mindBEAGLE

mindBEAGLE P300 paradigma #2

  1. Línea de base: 0% de precisión en preguntas de sí/no
  2. Cambio en la línea de base: 60 % o más en respuesta a preguntas de sí o no.
18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Amy Wagner, M.D., University of Pittsburgh
  • Investigador principal: Katherine Hill, Ph.D., University of Pittsburgh

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2024

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

23 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Es posible que los investigadores utilicen la información obtenida de este estudio en otros estudios de investigación futuros. Toda la información difundida a entidades o colaboradores externos se realizará de manera anónima para mitigar una violación de la confidencialidad y proteger la PHI/PII. Los datos se codificarán utilizando números de identificación únicos que no contienen PII. Cualquier enlace a la PII se mantendrá localmente pero no se difundirá a colaboradores externos.

Cualquier dato compartido con instituciones o colaboradores externos se realizará según las pautas de un acuerdo de uso de datos aprobado entre la Universidad de Pittsburgh y la entidad colaboradora. Esto incluye cualquier plan para publicar manuscritos publicados y revisados ​​por pares.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir