Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Detección de metilación del ADN en orina para la evaluación de hematuria

17 de junio de 2024 actualizado por: Changhai Hospital

Detección de metilación del ADN de células exfoliadas en orina para el diagnóstico de carcinomas uroteliales en pacientes con hematuria: un estudio de cohorte prospectivo, unicéntrico

Antecedentes: la hematuria, un síntoma común de las enfermedades del sistema urinario, puede deberse a diversas causas, incluidas infecciones, cálculos, traumatismos y tumores. El carcinoma urotelial (CU), la neoplasia maligna más común del sistema urinario, a menudo se presenta con hematuria. Los métodos de diagnóstico actuales, como la citología de orina y la cistoscopia, tienen limitaciones en cuanto a sensibilidad y especificidad, y la cistoscopia es invasiva. Los biomarcadores de metilación del ADN ofrecen potencial para la detección de CU no invasiva, mejorando la precisión del diagnóstico en pacientes con hematuria.

Objetivo: Este estudio tiene como objetivo evaluar el rendimiento diagnóstico de los biomarcadores de metilación del ADN en la detección de CU en pacientes con hematuria.

Métodos: este estudio piloto prospectivo implicará la recolección de muestras de orina preoperatoria de pacientes con hematuria para pruebas de metilación del ADN utilizando MSRE-qPCR. El cálculo del tamaño de la muestra se basó en una prevalencia supuesta del 25 % de CU en pacientes con hematuria, lo que dio como resultado un total de 71 participantes después de tener en cuenta una tasa de abandono del 20 %. La sensibilidad, la especificidad y el rendimiento diagnóstico se evaluarán mediante curvas ROC.

Conclusión: Este estudio busca validar la efectividad de las pruebas de metilación del ADN en orina para la detección de CU en pacientes con hematuria, proporcionando una base para su aplicación clínica e informando el diseño de estudios futuros más amplios.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Antecedentes La hematuria es un síntoma común de enfermedades del sistema urinario y puede ser causada por diversos factores, como infecciones, cálculos, traumatismos y tumores. El carcinoma urotelial (CU) es el tumor maligno más común del sistema urinario y se presenta principalmente en la vejiga, la pelvis renal y el uréter. Los primeros síntomas de la CU a menudo no son obvios, siendo la hematuria el síntoma más común. Sin embargo, los métodos de diagnóstico actuales, como la citología de orina y la cistoscopia, tienen limitaciones en cuanto a sensibilidad y especificidad para diagnosticar la CU. Además, la cistoscopia es invasiva y puede causar molestias a los pacientes. Los biomarcadores de metilación del ADN han demostrado potencial para detectar la CU, proporcionando un método no invasivo para mejorar la sensibilidad y especificidad del diagnóstico, especialmente en pacientes con hematuria.
  2. Objetivo Este estudio tiene como objetivo evaluar el rendimiento diagnóstico de los biomarcadores de metilación del ADN en la detección de carcinoma urotelial en pacientes con hematuria. Al recolectar muestras de orina preoperatorias de una pequeña cohorte de pacientes con hematuria y realizar pruebas de metilación del ADN, nuestro objetivo es explorar la viabilidad y las ventajas de este método en aplicaciones clínicas.
  3. Métodos

    Diseño del estudio:

    Este es un estudio piloto prospectivo destinado a evaluar la eficacia de los biomarcadores de metilación del ADN en la detección de carcinoma urotelial en pacientes con hematuria.

    Cálculo del tamaño de la muestra:

    Según nuestras observaciones anteriores, la incidencia de carcinoma urotelial en pacientes con hematuria es del 20% al 30%, ligeramente superior a la informada en otra literatura. Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que el 25% de los pacientes de la cohorte de hematuria tienen CU. El ratio de asignación de grupo (R): N-/N+ = 75%/25% = 3.

    Supuestos:

    Área bajo la curva (AUC) bajo H0: 0,5 AUC bajo H1: 0,8 Potencia: 0,95 Nivel de significancia (Alfa): 0,05 Tipo de datos: Continuo Rango de FPR: 0,00 a 1,00

    Resultados: Se utilizó el software PASS 15.0 para calcular el tamaño de la muestra y garantizar suficiente poder estadístico. El tamaño de muestra calculado es:

    N+ (número de pacientes con CU): 14 N- (número de pacientes sin CU): 42 Tamaño total de la muestra (N): 56

    Considerando una tasa de deserción del 20%, el tamaño de muestra ajustado es:

    N+': 18 N-': 53 Tamaño total de la muestra (N'): 71

    Los criterios de inclusión y exclusión:

    Criterios de inclusión:

    Edad entre 18 y 99 años, con hematuria macroscópica o microscópica (>5/HP). Capaz de proporcionar 50 ml de orina para analizar antes de la cirugía. Consentimiento para participar en el estudio y firmar el formulario de consentimiento informado.

    Criterio de exclusión:

    Con antecedentes de malignidad o neoplasias malignas concomitantes distintas a la CU. Infección grave del tracto urinario que conduce a sepsis. Pacientes con catéteres permanentes, nefrostomía o cistostomía. Insuficiencia hepática o renal grave u otras condiciones consideradas inadecuadas para el estudio.

    Pacientes que no fueron sometidos a tratamiento quirúrgico por diversos motivos. Muestras con contenido insuficiente de ADN u otras fallas en el control de calidad.

    Coleccion de muestra:

    Los médicos recolectarán muestras de orina frescas de pacientes con hematuria inscritos y registrarán su información básica, información clínica e historial médico.

    Las muestras se numerarán aleatoriamente y se proporcionarán al personal de pruebas de metilación del ADN para garantizar el cegamiento.

    Método de prueba:

    El personal de pruebas analizará muestras de orina utilizando métodos de prueba de metilación del ADN basados ​​en MSRE-qPCR para evaluar los niveles de metilación del ADN.

    Desenmascaramiento y organización de datos:

    Una vez que la última muestra se haya inscrito y analizado con éxito, el personal no reclutado y el personal de pruebas revelarán las muestras y organizarán la información clínica y patológica.

    Análisis de los datos:

    Utilizar los resultados patológicos como estándar de oro. Calcule la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de los biomarcadores de metilación del ADN.

    Utilice métodos estadísticos (como curvas ROC) para evaluar el rendimiento diagnóstico de los biomarcadores de metilación del ADN y calcular el AUROC.

    Ética y Consentimiento Informado:

    Este estudio ha sido aprobado por el comité de ética del hospital y todos los participantes deben firmar un formulario de consentimiento informado.

  4. Conclusión Este estudio tiene como objetivo validar la eficacia de las pruebas de metilación del ADN en orina para detectar carcinoma urotelial en pacientes con hematuria y proporcionar evidencia para su aplicación clínica. Los resultados de este estudio preliminar ofrecerán soporte de datos esenciales y sugerencias de optimización del diseño para futuros estudios a mayor escala.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

71

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana
        • Changhai Hospital
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Chuanliang Xu, Dr

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Este es un estudio piloto prospectivo destinado a evaluar la eficacia de los biomarcadores de metilación del ADN en la detección de carcinoma urotelial en pacientes con hematuria.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad entre 18 y 99 años, con hematuria macroscópica o microscópica (>5/HP).
  2. Capaz de proporcionar 50 ml de orina para analizar antes de la cirugía.
  3. Consentimiento para participar en el estudio y firmar el formulario de consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. Con antecedentes de malignidad o neoplasias malignas concomitantes distintas a la CU.
  2. Infección grave del tracto urinario que conduce a sepsis.
  3. Pacientes con catéteres permanentes, nefrostomía o cistostomía. 4 Insuficiencia hepática o renal grave u otras condiciones consideradas no adecuadas para el estudio.

5. Pacientes que no fueron sometidos a tratamiento quirúrgico por diversos motivos. 6. Muestras con contenido insuficiente de ADN u otras fallas en el control de calidad.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento diagnóstico de la prueba de metilación del ADN.
Periodo de tiempo: 1 año
Evaluar el rendimiento diagnóstico de los biomarcadores de metilación del ADN calculando el valor AUROC.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de los biomarcadores de metilación del ADN.
Periodo de tiempo: 1 año
Calcule la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo de los biomarcadores de metilación del ADN.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

24 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir