Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Influencia del programa de modificación del estilo de vida en la participación significativa y la calidad de vida de los adultos mayores taiwaneses independientes

3 de junio de 2024 actualizado por: Hui-Jen Shyu

El objetivo de este ensayo clínico es comparar las diferencias entre la calidad de vida relacionada con la salud y la participación significativa entre dos grupos.

La pregunta principal que pretendía responder es: si los adultos mayores del grupo experimental que recibieron el programa de modificación del estilo de vida de 24 semanas tendrían un mayor nivel de calidad de vida relacionada con la salud y una participación significativa en comparación con aquellos que no recibieron el programa del control. grupo. Los participantes del grupo experimental tuvieron que asistir a un programa de modificación del estilo de vida de 24 semanas. Los investigadores compararán el grupo experimental y de control para ver si hubo diferencias entre su calidad de vida relacionada con la salud y su participación significativa.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este estudio investiga el impacto de un Programa de Modificación del Estilo de Vida (LMP) en la calidad de vida y la participación significativa de los adultos mayores taiwaneses independientes. A medida que las poblaciones global y taiwanesa envejecen rápidamente, existe una necesidad urgente de abordar los desafíos que plantea el envejecimiento, incluido el deterioro de la salud física y mental que afecta la vida independiente y el bienestar. Inspirada en el Programa Lifestyle Redesign® de la USC, esta investigación tuvo como objetivo adaptar y evaluar una intervención similar en un contexto taiwanés, considerando diferencias culturales y necesidades específicas.

Los participantes de los grupos experimental y de control debían tener más de 55 años, vivir de forma independiente en la comunidad, dominar el chino mandarín o el taiwanés y no mostrar signos evidentes de psicosis o demencia. El estudio se realizó con la aprobación ética del IRB de la Universidad Médica de Kaohsiung, lo que garantiza la confidencialidad y el consentimiento informado.

El grupo experimental recibió el LMP que incluía 12 módulos de tratamiento impartidos en 24 sesiones grupales semanales, enfatizando la participación activa, el intercambio de conocimientos y la exploración personal. La intervención tenía como objetivo fomentar la salud psicofísica, aumentar la participación en actividades diarias y mejorar la calidad de vida general a través de un formato de grupo grande durante un período de tiempo más corto que las intervenciones tradicionales. Los participantes del grupo de control fueron seleccionados de la misma comunidad sin participar en el LMP.

El estudio utilizó la versión SF-36 de Taiwán para medir la calidad de vida relacionada con la salud y la Evaluación de participación en actividades significativas de Taiwán (T-MAPA) para evaluar la frecuencia y el grado de participación significativa, y luego comparó las puntuaciones modificadas entre los dos grupos. para examinar la eficacia del LMP. Además, se realizaron entrevistas individuales semiestructuradas para adquirir conocimientos cualitativos sobre las experiencias subjetivas de los participantes antes, durante y después de la intervención en el grupo experimental.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

56

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kaohsiung, Taiwán, 80756
        • Kaohsiung Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mayores de 55 años
  • vivienda comunitaria independiente
  • competente en chino mandarín o taiwanés

Criterio de exclusión:

-mostrar signos evidentes de psicosis o demencia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Programa de modificación del estilo de vida.
El LMP incluyó 12 módulos de tratamiento que fueron administrados por un terapeuta ocupacional con una licencia nacional de terapeuta ocupacional y una certificación del curso Lifestyle Redesign® de la USC en 2001. El grupo experimental participó en 24 sesiones grupales semanales, cada una de las cuales duró aproximadamente 2 horas. Cada sesión comenzó con estiramientos, seguidos de intercambio de conocimientos, discusión grupal y participación en actividades que se alinearon con los temas y temas de discusión de la sesión. Se emplearon las cuatro estrategias, incluida la presentación didáctica, el intercambio entre pares, la experiencia directa y la exploración personal, para impartir el contenido del módulo de tratamiento. Siguiendo estas estrategias, el investigador principal enfatizó la conexión entre los significados personales, los contextos individuales y las ocupaciones de los participantes. Posteriormente, se animó a los participantes a formular un plan de acción personalizado e integrar lo que habían aprendido en su rutina diaria.
El LMP incluyó 12 módulos de tratamiento que fueron administrados por un terapeuta ocupacional con una licencia nacional de terapeuta ocupacional y una certificación del curso Lifestyle Redesign® de la USC en 2001. El grupo experimental participó en 24 sesiones grupales semanales, cada una de las cuales duró aproximadamente 2 horas. Cada sesión comenzó con estiramientos, seguidos de intercambio de conocimientos, discusión grupal y participación en actividades que se alinearon con los temas y temas de discusión de la sesión. Se emplearon las cuatro estrategias, incluida la presentación didáctica, el intercambio entre pares, la experiencia directa y la exploración personal, para impartir el contenido del módulo de tratamiento. Siguiendo estas estrategias, el investigador principal enfatizó la conexión entre los significados personales, los contextos individuales y las ocupaciones de los participantes. Posteriormente, se animó a los participantes a formular un plan de acción personalizado e integrar lo que habían aprendido en su rutina diaria.
Sin intervención: Grupo de control
Los participantes del grupo de control fueron seleccionados de la misma comunidad que el grupo experimental pero no recibieron la LMP.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
SF-36 versión Taiwán
Periodo de tiempo: Preintervención e inmediatamente después de la intervención.
La calidad de vida relacionada con la salud (CdV) se midió mediante la versión SF-36 Taiwán, un cuestionario de autoinforme estandarizado comúnmente utilizado para determinar el efecto de la intervención de salud médica y comunitaria. Consta de 36 preguntas y mide la salud física y el bienestar mental autopercibidos durante las últimas cuatro semanas en ocho dominios: funcionamiento físico, limitaciones de roles debido a problemas de salud física (rol-físico), dolor corporal, salud general, vitalidad, social. Funcionamiento, Limitaciones de Roles por Problemas Emocionales (Role-Emotional) y Salud Mental. Las respuestas dentro de cada dominio se sumaron y transformaron, generando puntuaciones de dimensión que oscilaban entre 0 (mala salud) y 100 (buena salud). Los grupos experimental y control completaron la medición preintervención e inmediatamente después el grupo experimental recibió la intervención.
Preintervención e inmediatamente después de la intervención.
Versión taiwanesa de la Evaluación de participación en actividades significativas
Periodo de tiempo: Preintervención e inmediatamente después de la intervención.
Este estudio evaluó la frecuencia y el grado de participación significativa utilizando la versión taiwanesa de la Evaluación de Participación en Actividades Significativas (T-MAPA). Esta herramienta de 25 ítems arroja puntuaciones que van de 0 a 300, y las puntuaciones más altas denotan una mayor participación significativa durante los últimos tres meses. Adaptado culturalmente a Taiwán, el T-MAPA ha demostrado una confiabilidad y validez sólidas. Los grupos experimental y de control completaron la medición previa a la intervención e inmediatamente después el grupo experimental recibió la intervención.
Preintervención e inmediatamente después de la intervención.
Entrevistas individuales semiestructuradas
Periodo de tiempo: antes de la intervención, durante la intervención e inmediatamente después de la intervención
Se realizaron entrevistas individuales semiestructuradas con los participantes del grupo experimental en tres etapas durante el estudio, incluida la preintervención, durante la intervención e inmediatamente después de la intervención, cada una con una duración de 30 a 90 minutos.
antes de la intervención, durante la intervención e inmediatamente después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

24 de mayo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

24 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

7 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • KMUHIRB-E(I)-20170158

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir