Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la técnica de endoscopia biportal unilateral aplicada al tratamiento de patologías lumbares degenerativas (UBEVAL)

3 de junio de 2024 actualizado por: GCS Ramsay Santé pour l'Enseignement et la Recherche

La hernia de disco lumbar (HDL) es una de las principales causas de dolor lumbar y ciática. Aunque la atención no quirúrgica sigue siendo el estándar de oro como primer tratamiento, la discectomía lumbar se utiliza para aliviar eficazmente los síntomas que persisten durante períodos prolongados.

Con la evolución de las técnicas quirúrgicas, la cirugía de columna mínimamente invasiva ha surgido en las últimas décadas como una alternativa a la cirugía abierta convencional y se utiliza ampliamente para el tratamiento de HDL. Se han desarrollado varias técnicas endoscópicas quirúrgicas mínimamente invasivas para la hernia de disco: endoscopia de portal único (SE), discectomía endoscópica asistida por video y, recientemente, endoscopia biportal unilateral (UBE).

Actualmente, la SE se considera el estándar de oro de la cirugía mínimamente invasiva para el HDL pero, en los últimos dos años, la UBE para el tratamiento de enfermedades lumbares degenerativas ha aumentado exponencialmente con una curva de aprendizaje más rápida que otras técnicas endoscópicas.

Como técnica emergente, se necesitan más estudios para comprender mejor la UBE. Es por eso que el equipo del Dr. Cristini desea analizar una cohorte de pacientes en los que se utiliza esta técnica desde julio de 2022, en particular la tasa de complicaciones.

Controlar una nueva técnica requiere una fase de aprendizaje. Es por eso que el equipo del Dr. Cristini también desea describir la curva de aprendizaje en la cohorte de pacientes en los que se utilizó la UBE desde julio de 2022.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La hernia de disco lumbar (HDL) es una de las principales causas de lumbalgia y ciática, y afecta entre el 1 y el 5% de la población cada año. Aunque la atención no quirúrgica sigue siendo el estándar de oro como primer tratamiento, la discectomía lumbar se utiliza para aliviar eficazmente los síntomas que persisten durante períodos prolongados.

Con la evolución de las técnicas quirúrgicas, la cirugía de columna mínimamente invasiva ha surgido en las últimas décadas como una alternativa a la cirugía abierta convencional y se utiliza ampliamente para el tratamiento de HDL. En comparación con la cirugía abierta tradicional, la técnica quirúrgica mínimamente invasiva ofrece conservación de músculos y huesos, reducción del dolor y una recuperación más rápida, lo que permite el manejo del paciente en la recuperación mejorada después de la cirugía (RAAC).

Se han desarrollado varias técnicas endoscópicas quirúrgicas mínimamente invasivas para la hernia de disco: endoscopia de portal único (SE), discectomía endoscópica asistida por video y, recientemente, endoscopia biportal unilateral (UBE). SE se basa en una única ruta de entrada, mientras que UBE se basa en dos rutas de entrada: una para instrumentos ópticos y sistemas de irrigación salina y otra para instrumentos quirúrgicos. Actualmente, la SE se considera el estándar de oro de la cirugía mínimamente invasiva para el tratamiento de HDL gracias a sus ventajas para controlar los traumatismos musculares, reducir la estancia hospitalaria y mantener la estabilidad del segmento espinal.

En los últimos dos años, la UBE para el tratamiento de enfermedades lumbares degenerativas ha aumentado exponencialmente con una curva de aprendizaje más rápida que otras técnicas endoscópicas.

UBE permite un campo de visión más amplio, gestos operativos amplios y ergonómicos, es mínimamente invasivo y contribuye a una descompresión nerviosa completa y una recuperación más rápida. Con la UBE, el cirujano puede utilizar una mano para guiar el endoscopio y la otra para guiar los instrumentos quirúrgicos. Además, la UBE genera menos traumatismo, menos sangrado, rápida recuperación y buena efectividad en el tratamiento del HDL. La UBE puede reducir significativamente la fibrosis nerviosa posoperatoria y la incidencia de inestabilidad espinal posoperatoria.

Durante la UBE, se han descrito algunas complicaciones postoperatorias como mala efectividad del tratamiento (residuos del núcleo pulposo), hematoma epidural, desgarro dural, lesión de la raíz nerviosa y cirugía incompleta.

Como técnica emergente, se necesitan más estudios para comprender mejor la UBE. Es por eso que el equipo del Dr. Cristini desea analizar una cohorte de pacientes en los que se utiliza esta técnica desde julio de 2022, en particular la tasa de complicaciones.

Controlar una nueva técnica requiere una fase de aprendizaje. Chen, L et al. mostró que la duración de la operación y la duración de la hospitalización posoperatoria se redujeron desde el paciente 24 hasta el 97 de una cohorte de 97 pacientes con hernia de disco lumbar tratados con UBE. Sin embargo, no hubo diferencias significativas en la escala visual analógica (EVA) y el índice de discapacidad de Oswestry (ODI) en todos los pacientes operados. Esto indica que la UBE aún garantiza el efecto clínico y la seguridad en todos los pacientes operados. Es por eso que el equipo del Dr. Cristini también desea describir la curva de aprendizaje en la cohorte de pacientes en los que se utilizó la UBE desde julio de 2022.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

500

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Marseille, Francia, 13009
        • Hopital CLAIRVAL

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Población de estudio significa pacientes que cumplen con los criterios de inclusión y exclusión.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente, hombre o mujer, mayor de 18 años.
  • Paciente con hernia discal lumbar o patología lumbar degenerativa no instrumentada
  • Paciente operado con técnica UBE

Criterio de exclusión:

  • Paciente con hernia discal lateral extrema.
  • Paciente que padece otras enfermedades graves.
  • Paciente con inestabilidad lumbar, infección lumbar o tumor lumbar,
  • Paciente con enfermedad lumbar multisegmentaria que requiere tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Técnica de endoscopia biportal unilateral (UBE)
Paciente con LDH tratado por UBE
Los pacientes con HDL fueron tratados con UBE

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de complicaciones del paciente
Periodo de tiempo: 2 días
Las complicaciones incluirán hematoma epidural, lesión de la raíz nerviosa, déficit neurológico, ruptura o desgarro dural, cirugía incompleta, crisis epiléptica e hipotermia. Otras complicaciones serán la recurrencia de HDL, la neuropatía dolorosa, la infección y las complicaciones tromboembólicas.
2 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
curva de aprendizaje del cirujano
Periodo de tiempo: 21 meses
La curva de aprendizaje de la UBE se evaluará con el tiempo de cirugía (minutos)
21 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2022

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

7 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RGDS-2023-12-014

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir