Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultado estético del cierre con cordón de bolsa intradérmico versus transcutáneo

27 de enero de 2026 actualizado por: University of California, Davis

Resultado estético del cierre con cordón de bolsa intradérmico versus transcutáneo: un ensayo aleatorizado de eficacia comparativa de herida dividida, cegado por un evaluador

El propósito de este estudio es determinar si los cierres en bolsa de tabaco intradérmicos versus transcutáneos tienen una estética de cicatriz y complicaciones posoperatorias similares. Los investigadores utilizarán un modelo de herida dividida, donde la mitad de la herida se cerrará con suturas en bolsa de tabaco intradérmicas y la otra mitad se cerrará con suturas en bolsa de tabaco transcutáneas. Tres meses después de la cirugía, la cicatriz se evaluará mediante la escala de evaluación de cicatrices del observador del paciente (POSAS), un instrumento de cicatriz validado, así como el método de rastreo hasta cinta, una medida de resultado objetiva para cicatrices postoperatorias lineales. También se registrará cualquier evento adverso.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cierre en bolsa de tabaco es una técnica versátil que utiliza el avance del tejido circunferencial para el cierre parcial o completo de defectos quirúrgicos cutáneos circulares. El cierre en bolsa de tabaco, que se informó por primera vez en la década de 1950 para el cierre de un defecto malar, ahora se utiliza de forma rutinaria para defectos umbilicales, uretrales y mamarios, así como para defectos quirúrgicos cutáneos, ya sea solo o junto con suturas superiores, colgajos locales o injertos. .

Aunque el cierre en bolsa de tabaco se describió inicialmente con suturas intradérmicas colocadas circunferencialmente, se han publicado varias modificaciones a esta técnica, incluidas variaciones subcuticulares, intradérmicas y cuticulares. Todas las modificaciones del cierre en bolsa de tabaco comparten las ventajas de un tiempo quirúrgico reducido, una disminución del tamaño del defecto y de la cicatriz, la ausencia de eliminación de tejido normal, un riesgo bajo de hematoma y un tiempo de curación más rápido. Sin embargo, varios artículos sugieren que los cierres cuticulares (transcutáneos) en bolsa de tabaco pueden ser superiores a los cierres intradérmicos en bolsa de tabaco debido a una mayor hemostasia debido a una mayor compresión de los vasos dérmicos, una mayor utilidad en la piel atrófica y con daño actínico, un menor riesgo de daño dérmico. dehiscencia y mayor eficacia en pieles con laxitud limitada.

En 2015, un ensayo aleatorio que comparó la curación por segunda intención con el cierre intradérmico en bolsa de tabaco encontró resultados cosméticos, tamaño de cicatriz y nivel de dolor similares entre el cierre intradérmico en bolsa de tabaco y la curación de segunda intención; sin embargo, estudios similares que compararon el cierre intradérmico y transcutáneo en bolsa de tabaco Faltan cierres de cuerda. Dadas las posibles ventajas funcionales del cierre transcutáneo en bolsa de tabaco sobre el cierre intradérmico en bolsa de tabaco, se necesitan estudios adicionales que comparen las dos variaciones del cierre en bolsa de tabaco para guiar la práctica clínica.

No se han estudiado el resultado estético ni la tasa de complicaciones posoperatorias de los cierres intradérmicos versus transcutáneos en bolsa de tabaco. Este estudio busca comparar la efectividad de las suturas en bolsa de tabaco transcutáneas con las suturas en bolsa de tabaco intradérmicas utilizando individuos como sus propios controles en un modelo de cicatriz dividida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

73

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Sacramento, California, Estados Unidos, 95816
        • Reclutamiento
        • University of California, Davis - Dermatology Department
        • Investigador principal:
          • Daniel Eisen, MD
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años de edad o más
  • Capaces de dar su consentimiento informado por sí mismos.
  • Paciente programado para procedimiento quirúrgico cutáneo en cabeza, cuello, tronco o extremidades con cierre en bolsa de tabaco previsto.
  • Dispuesto a regresar para una visita de seguimiento.

Criterio de exclusión:

  • Encarcelamiento
  • Menores de 18 años
  • Mujeres embarazadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cierre intradérmico con cordón en el lado A.
Para todos los participantes, la mitad del lado de la herida se etiquetará como A y el otro lado como B. El lado A se cerrará con un cierre intradérmico en bolsa de tabaco y el lado B se cerrará con un cierre transcutáneo en bolsa de tabaco.
Las suturas se colocan debajo de la superficie de la piel alrededor de una herida quirúrgica circular y los extremos se unen como si fueran un monedero.
Las suturas se colocan a través de la superficie de la piel alrededor de una herida quirúrgica circular y se unen como si fuera un monedero.
Experimental: Cierre intradérmico con cordón en el lado B
Para todos los participantes, la mitad del lado de la herida se etiquetará como A y el otro lado como B. El lado B se cerrará con un cierre intradérmico en bolsa de tabaco y el lado A se cerrará con un cierre transcutáneo en bolsa de tabaco.
Las suturas se colocan debajo de la superficie de la piel alrededor de una herida quirúrgica circular y los extremos se unen como si fueran un monedero.
Las suturas se colocan a través de la superficie de la piel alrededor de una herida quirúrgica circular y se unen como si fuera un monedero.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la cicatriz del observador medida por la puntuación de evaluación de la cicatriz del observador del paciente (POSAS)
Periodo de tiempo: 3 meses
El criterio principal de valoración será la puntuación de dos revisores cegados de forma independiente utilizando la evaluación POSAS. La escala del observador de la POSAS consta de seis ítems (vascularización, pigmentación, grosor, relieve, flexibilidad y área de superficie). Todos los elementos se califican en una escala que va del 1 ("como piel normal") al 10 ("peor cicatriz imaginable"). La suma de los seis ítems da como resultado una puntuación total de la escala del observador POSAS. Además, una opinión general se puntúa en una escala que va del 1 al 10. Preferiblemente, todos los parámetros deben compararse con la piel normal en una ubicación anatómica comparable.
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ancho de la cicatriz medido con el método Trace-to-Tape
Periodo de tiempo: 3 meses
El método trace-to-tape es una medida objetiva para las cicatrices postoperatorias lineales. El ancho medio de la cicatriz se determinará utilizando el método de seguimiento a cinta. El área de la superficie de la cicatriz se recogerá trazando la cicatriz con un bolígrafo de gel a base de agua. Mientras aún está húmedo, el residuo de gel se levantará de la piel con cinta adhesiva transparente y se transferirá a una hoja de papel.
3 meses
Complicaciones o eventos adversos del tratamiento
Periodo de tiempo: 3 meses
Por ejemplo, si la mitad de la cicatriz tiene más eritema asociado, medido con el método Trace-to-Tape, se registrará. También se registrarán otras complicaciones del tratamiento.
3 meses
Evaluación de la cicatriz del paciente medida por la puntuación de evaluación de la cicatriz del observador del paciente (POSAS)
Periodo de tiempo: 3 meses
Esta es la parte del paciente de la evaluación POSAS, que se registrará de forma independiente. La escala del paciente del POSAS consta de seis ítems (dolor, prurito, grosor, color, rigidez e irregularidad). Todos los ítems se puntúan en una escala que va del 1 ("como piel normal") al 10 ("sí, muy diferente"). La suma de los seis ítems da como resultado una puntuación total de la escala del paciente POSAS. Además, una opinión general se puntúa en una escala que va del 1 al 10.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Daniel Eisen, MD, University of California, Davis - Dermatology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de octubre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

7 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 2136552

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir