Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la técnica de relajación de Jacobson y la técnica de Pranayama en pacientes con EPOC

12 de junio de 2024 actualizado por: Riphah International University
Comparación de la técnica de relajación de Jacobson y la técnica de Pranayama en pacientes con EPOC

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad pulmonar obstructiva crónica es una enfermedad pulmonar inflamatoria crónica que causa obstrucción del flujo de aire desde los pulmones. Los síntomas incluyen dificultad para respirar. tos, producción de moco y sibilancias. Por lo general, es causado por una exposición prolongada a gases irritantes o partículas, con mayor frecuencia provenientes de fumadores de cigarrillos. En este estudio comparamos el efecto de la técnica de relajación de Jacobson y la técnica de Pranayama sobre la SOB, la tos, el esputo y la calidad de vida en pacientes con EPOC.

Los datos se recopilaron del Gulab Devi Chest Hospital, General Hospital, Jinnah Hospital y Mayo Hospital Lahore. Los datos fueron recolectados por el método de lotería. Se utilizó la escala de disnea de Borg, la espirometría, CASA-Q y el cuestionario de calidad de vida antes y después de la intervención. El tratamiento fue continuo durante 4 semanas, 3 veces por semana durante 15 minutos. La evaluación se realizó a través de la herramienta antes y después del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistán, 54000
        • Gulab Devi Chest Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • Pacientes de Edad entre 40 y 70 años.

    • Se incluyeron ambos géneros (masculino, femenino).
    • Se incluyeron pacientes en estadio 2 con EPOC con disnea FEV1 <70% y presión espiratoria máxima = 50% (criterios Gold).
    • Se incluyeron pacientes cognitivamente estables.
    • Se incluyeron aquellos pacientes que se encontraban clínicamente estables sin exacerbaciones en el último mes.

Criterio de exclusión:

  • • Tos común

    • Inflamación del tracto respiratorio superior
    • Pacientes que tienen otras enfermedades comórbidas que les impiden realizar ejercicio físico, por ejemplo, discapacidad debida a causas neurológicas, ortopédicas y cardíacas agudas.
    • Pacientes que estaban mental y físicamente y enfermos para unirse al hospital o al sitio de investigación para recibir capacitación.
    • Pacientes que ya participaron o completaron o estuvieron en un programa de relaciones públicas en el último año.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: La técnica de Jacobson

A los participantes del grupo A se les indicó que realizaran la técnica de relajación de Jacobson.

  • Se eligió un lugar tranquilo donde no haya molestias.
  • Los pacientes se relajaron en posición acostada o sentada con la cabeza bien apoyada.
  • Se indicó a los pacientes que se aflojaran la ropa ajustada.
  • Se educó a los pacientes sobre los músculos de cada grupo y se centró la atención en ese grupo de músculos únicamente.
  • Repita esto tres veces, contraiga el músculo y luego relájelo, tense el músculo y manténgalo durante cinco segundos, luego relájelo ligeramente y luego ténselo y relájelo. Contraiga el músculo muy ligeramente y luego relájelo. Concéntrese en cada grupo de músculos y luego decida relajar el músculo objetivo.
Se evaluó calidad de vida, análisis de tos y esputo, espirometría y disnea.
Comparador activo: Técnica de Pranayama

A los participantes del grupo B se les indicó que realizaran la técnica de relajación pranayama.

  • Se eligió un lugar tranquilo donde no hubiera molestias y el paciente estuviera relajado en posición sentada con la columna recta.
  • En esta técnica, se instruyó a los pacientes a realizar diferentes tipos de técnicas de pranayama.
  • Guíe a los participantes para que respiren constantemente por ambas fosas nasales. Luego inhala hasta alcanzar tu capacidad pulmonar total, manteniendo la columna alta.

El tratamiento fue continuo durante 4 semanas, 3 veces por semana durante 15 minutos. La evaluación se realizó a través de la herramienta antes y después del tratamiento.

Se evaluó calidad de vida, análisis de tos y esputo, espirometría y disnea.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gravedad de la disnea (escala de Borg)
Periodo de tiempo: 4 semanas

La escala de Borg mide la gravedad de la disnea (dificultad para respirar).

Detalles de escala:

Título completo: Escala de calificación Borg de esfuerzo percibido (RPE) Título completo: Escala de calificación Borg de esfuerzo percibido (RPE) Valor mínimo: 0 (sin dificultad para respirar) Valor máximo: 10 (disnea máxima) Interpretación: Las puntuaciones más altas indican peores resultados, es decir mayor gravedad de la disnea.

4 semanas
Análisis de tos y esputo (CASA-Q)
Periodo de tiempo: 4 semanas

El CASA-Q (Cuestionario de evaluación de la tos y el esputo) evalúa la gravedad y el impacto de la tos y la producción de esputo.

Detalles de escala:

Título completo: Cuestionario de evaluación de tos y esputo (CASA-Q) Valor mínimo: 0 (sin síntomas) Valor máximo: 100 (síntomas graves) Interpretación: Las puntuaciones más altas indican peores resultados, es decir, síntomas más graves de tos y esputo.

4 semanas
Espirometría (FEV1 y FVC)
Periodo de tiempo: 4 semanas

La espirometría se utilizará para medir la función pulmonar, específicamente el volumen espiratorio forzado en 1 segundo (FEV1) y la capacidad vital forzada (FVC).

Detalles de escala:

Título completo: Espirometría (FEV1 y FVC) Valor mínimo: Variable (dependiente de la función pulmonar del paciente) Valor máximo: Variable (dependiente de la función pulmonar del paciente) Interpretación: Los valores más altos generalmente indican una mejor función pulmonar.

4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida (Cuestionario SF-36)
Periodo de tiempo: 4 semanas

El cuestionario SF-36 (Short Form Health Survey) evalúa la calidad de vida general.

Detalles de escala:

Título completo: Encuesta de salud SF-36 Valor mínimo: 0 (peor estado de salud posible) Valor máximo: 100 (mejor estado de salud posible) Interpretación: puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.

4 semanas
Satisfacción del Paciente (Cuestionario de Satisfacción del Paciente)
Periodo de tiempo: 4 semanas

El Cuestionario de Satisfacción del Paciente mide la satisfacción de los pacientes con el tratamiento que recibieron.

Título completo: Cuestionario de satisfacción del paciente (PSQ) Valor mínimo: 1 (Muy insatisfecho) Valor máximo: 5 (Muy satisfecho) Interpretación: Puntuaciones más altas indican mayor satisfacción.

4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sumera Hameed, MS, Riphah International University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de julio de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

10 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

17 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • REC/ 31831 Iqra

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir