Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la insuficiencia velofaríngea después de la reparación del paladar hendido. Furlow con colgajo miomucoso con buccinador versus palatoplastia de dos colgajos

26 de junio de 2024 actualizado por: Ragab Ahmed Ali, Sohag University

El paladar hendido es una de las anomalías congénitas más comunes de la región orofacial en todo el mundo. Esta condición puede causar deformidad facial, problemas de alimentación, infecciones frecuentes del oído medio, defectos dentales, anomalías del habla y problemas emocionales. La reparación quirúrgica temprana de esta anomalía congénita previene los problemas psicológicos y funcionales asociados con la deformidad. Los pacientes pueden desarrollar diversas complicaciones después de la palatoplastia primaria, incluidas fístula palatina e insuficiencia velofaríngea (VPI), que son relativamente comunes.

El objetivo principal de la reparación del paladar hendido es lograr un habla normal y una función velofaríngea adecuada con un efecto mínimo sobre el crecimiento facial. El objetivo principal en la reparación quirúrgica del paladar hendido es el desarrollo del habla normal. La calidad del habla sigue siendo el estándar más importante para evaluar los resultados clínicos y el éxito de los procedimientos quirúrgicos. Se han descrito muchas técnicas quirúrgicas para la corrección del paladar y determinar cuál es la técnica más eficaz para la reparación quirúrgica de las hendiduras palatinas sigue causando controversia.

La incidencia de VPI después de la reparación del paladar hendido es del 20 al 30% de los pacientes. Si hay una disfunción velofaríngea significativa durante el desarrollo normal del habla, muchos niños aprenden a compensar la falta de presión intraoral. Producen una voz ronca debido a la aducción y liberación repentina de las cuerdas vocales. En comparación con la parálisis de las cuerdas vocales de los aductores.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Nabil Y Salah Eidin

Ubicaciones de estudio

      • Sohag, Egipto
        • Sohag university hospital
        • Contacto:
          • Magdy M Amin, professor

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • •niños mayores de 3 años

    • Tipo de fisura: paladar hendido aislado

Criterios de exclusión

  • Casos complicados por fístula o rehacer,
  • Seguimiento perdido; Menos de 6 meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo A
. Colgajo miomucoso de furlow con buccinadores. Se diseñaron dos plastias en Z opuestas en la superficie de la mucosa oral y nasal. El colgajo de base posterior en cada superficie estaba compuesto de músculo y mucosa, y la superficie anterior estaba compuesta únicamente de mucosa. Se extrajeron BMF del sitio donante y se transfirieron inmediatamente al sitio receptor para reparar el defecto. Los colgajos se suturaron al sitio receptor. El sitio donante también se cerró principalmente
• Furlow con colgajo miomucoso buccinador. Se diseñaron dos plastias en Z opuestas en la superficie de la mucosa oral y nasal. El colgajo de base posterior en cada superficie estaba compuesto de músculo y mucosa, y la superficie anterior estaba compuesta únicamente de mucosa. Se extrajeron BMF del sitio donante y se transfirieron inmediatamente al sitio receptor para reparar el defecto. Los colgajos se suturaron al sitio receptor. El sitio donante también se cerró principalmente
Comparador activo: grupo B
• Palatoplastia de dos colgajos según técnica de von langenbeck, Superior izquierda: Diseño de incisiones mediales. Arriba a la derecha: incisiones relajantes laterales y cierre de la mucosa nasal mediante el colgajo triangular anterior y los colgajos laterales de mucosa nasal. Se realiza la liberación de la inserción muscular anormal. Pero la palatoplastia de dos colgajos puede alargar el paladar blando mediante empuje hacia atrás.
• Palatoplastia de dos colgajos según técnica de von langenbeck, Superior izquierda: Diseño de incisiones mediales. Arriba a la derecha: incisiones relajantes laterales y cierre de la mucosa nasal mediante el colgajo triangular anterior y los colgajos laterales de mucosa nasal. Se realiza la liberación de la inserción muscular anormal. Pero la palatoplastia con dos colgajos puede alargar el paladar blando mediante empuje hacia atrás.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de insuficiencia velofaríngea
Periodo de tiempo: 20 meses
Tamaño del espacio velofaríngeo en centímetros mediante nasofaringoscopia.
20 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de junio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

27 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2024

Última verificación

1 de junio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir