- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06500975
Resultados a largo plazo después de la implantación vestibular
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
No existe un tratamiento ampliamente disponible y suficientemente eficaz para las personas que sufren desequilibrio crónico, inestabilidad postural y visión inestable debido a la pérdida de la función del canal semicircular a pesar de los ejercicios de rehabilitación vestibular. La experiencia de 15 adultos con hipofunción vestibular bilateral que se sometieron a la colocación quirúrgica unilateral de un implante vestibular y recibieron estimulación eléctrica continua del nervio vestibular con modulación de movimiento durante >6 meses reveló que la implantación vestibular (VI) y la estimulación modulada por movimiento pueden restaurar parcialmente la función vestibular. sensaciones y reflejos que normalmente mantienen la postura y la visión estables. Este estudio examinará los resultados a largo plazo después de la implantación vestibular. Dentro de las limitaciones de potencia y/o el tamaño mínimo del efecto detectable debido a los límites en el número de participantes del estudio permitidos según IDE G150198, el estudio probará las siguientes hipótesis con respecto a la implantación vestibular unilateral, la activación y la actividad continua/diaria a largo plazo (≥3 años). usar:
Es seguro, según lo determinado por la incidencia de eventos adversos graves imprevistos relacionados con el dispositivo y cuantificado además por las proporciones de:
- oídos implantados con preservación del promedio de tonos puros de 4 frecuencias para umbrales de detección audiométrica conducida por aire de 0,5, 1, 2,4 kHz ≤ 50 decibelios (dB) HL y discriminación del habla específica del oído ≥ 50% (consistente con la Clase A o B por Directrices de 1995 de la Academia Estadounidense de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello 13 ) o un cambio ≤ 30 dB con respecto al valor inicial preoperatorio (si el valor inicial preoperatorio es ≥20 dBHL) y una discriminación del habla específica del oído ≤30% peor que el valor inicial preoperatorio (si el valor inicial preoperatorio es ≤80 %)
- participantes con preservación de la audición del campo sonoro útil según los criterios anteriores, y
- Orejas implantadas con preservación de la función órgano endógeno del otolito, si está presente antes de la operación.
- Es tolerable, cuantificado por la duración del cumplimiento del uso.
- Es eficaz, según lo definido por una mejora distinta de cero con respecto a la estabilidad de la marcha inicial preoperatoria cuantificada por el índice de marcha dinámica (DGI) y la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular durante la rotación pasiva del impulso de la cabeza (VHITG).
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Kelly Lane
- Número de teléfono: 410-502-8047
- Correo electrónico: vestibularimplant@jhmi.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Charles C Della Santina, MDPhD
- Número de teléfono: 410-502-8047
- Correo electrónico: cds@jhmi.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
- Reclutamiento
- Johns Hopkins School of Medicine
-
Contacto:
- Charles C Della Santina, MDPhD
- Número de teléfono: 410-502-8047
- Correo electrónico: vestibularimplant@jhmi.edu
-
Contacto:
- Lauren N Trainer, BS
- Número de teléfono: 410-502-5129
- Correo electrónico: vestibularimplant@jhmi.edu
-
Investigador principal:
- John P Carey, MD
-
Sub-Investigador:
- Charles C Della Santina, MDPhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Población de estudio
Los participantes potenciales serán reclutados del grupo de participantes existente de personas inscritas e implantadas según los protocolos de estudio NA_00051349, IRB00335294 o IRB00346924.
El reclutamiento para cumplir con objetivos de distribución demográfica equitativa es un foco de esfuerzo y una consideración en la revisión de las solicitudes de los equipos de estudio para esos protocolos de estudio.
Descripción
Criterios de inclusión
- Adultos mayores de 22 años que
- haber estado inscrito previamente en el protocolo de la Junta de Revisión Institucional de la Universidad Johns Hopkins NA_00051349, IRB00335294 o IRB00346924 y
- han sido previamente implantados con un implante vestibular según FDA IDE G150198
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Implante vestibular
Hasta 32 participantes se someterán a implantación, activación y desactivación de un sistema de implantes vestibulares multicanal (MVI) de MVI ™ MVI ™
|
Estimulación continuamente modulada por movimiento proporcionada por un implante vestibular ya implantado según un protocolo de estudio previo (Sistema de implante vestibular multicanal Labyrinth Devices MVI™)
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
PM1.1: Índice de marcha dinámica (DGI)18 durante la estimulación del implante con modulación de movimiento 4 años después de la implantación, en relación con el valor inicial preoperatorio, agregado entre todos los usuarios de implantes.
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
DGI comprende 8 tareas de la marcha calificadas por un examinador: caminar sobre una superficie nivelada, cambiar la velocidad de la marcha, caminar durante los giros horizontales de la cabeza, caminar durante los giros verticales de la cabeza, girar, pasar por encima de un obstáculo, sortear obstáculos y subir y bajar escaleras.
Cada tarea se puntúa (0-3 puntos, 3 es lo mejor).
La puntuación bruta del DGI es la suma de las ocho puntuaciones de las subpruebas y oscila entre 0 y 24; las puntuaciones más altas significan un mejor resultado y una diferencia mínimamente importante de 3,2 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
PM1.2: Ganancia (VHITG) del reflejo vestíbulo-ocular (VOR), medida mediante la prueba de impulso cefálico por vídeo (vHIT)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Durante la prueba de impulso cefálico por video (vHIT), el movimiento rotacional de los ojos y la cabeza se mide mediante una cámara montada en gafas y un sensor de movimiento durante rotaciones breves y rápidas de la cabeza de ~10 grados alrededor del eje de un canal semicircular que se está probando.
El rendimiento se cuantifica mediante la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular (VOR), que es una relación entre el movimiento de los ojos y el movimiento de la cabeza (en este caso, la integral de la velocidad del ojo en relación con la cabeza y la inversa aditiva de la integral de la velocidad de la cabeza, respectivamente).
VHITG, la ganancia promedio de vHIT VOR para cada uno de los tres canales semicirculares del oído implantado, generalmente varía de 0 a 1, y los números más altos indican un mejor rendimiento.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
EM1.1: Puntuación del resultado compuesto del implante vestibular (VICO)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La puntuación del resultado compuesto del implante vestibular (VICO) incorpora cambios en la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular durante la prueba de impulso cefálico por video, la estabilidad postural, la marcha, la discapacidad por mareos y la calidad de vida relacionada con la salud a los 4 años después de la implantación, en relación con el valor inicial preoperatorio. .
La puntuación VICO (t = 6 meses después de la operación) es la suma de los cambios, desde el inicio preoperatorio hasta los 4 años después de la implantación, en la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular durante la rotación pasiva del impulso cefálico (VHITG); estabilidad postural cuantificada por la prueba de competencia motora Bruininks-Oseretsky, segunda edición, subprueba de equilibrio 5 (BOT); estabilidad de la marcha cuantificada por el índice de marcha dinámica (DGI); Inventario de discapacidad por mareos (DHI); y la utilidad de salud SF6D (SF6DU); con la contribución de cada componente escalada a la diferencia mínimamente importante (MID) de la prueba correspondiente.
Puntuación de 0 a 100; las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM1.2: Puntuación de la subprueba de equilibrio 5 (BOT) de la segunda edición de la prueba Bruininks-Oseretsky de competencia motora.
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
BOT comprende 9 tareas posturales calificadas por un examinador: pararse con ambos pies en una línea, pararse sobre una pierna, caminar en tándem, caminar en una línea con los ojos abiertos y cerrados y pararse sobre una barra de equilibrio.
Cada tarea se realiza dos veces y se puntúa (0-4 puntos, 4 es lo mejor).
La puntuación BOT es la suma de las mejores puntuaciones de cada tarea.
Varía de 0 a 36 puntos, donde las puntuaciones más altas significan un mejor resultado y una diferencia mínimamente importante de 4,5 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM1.3: Inventario de discapacidad por mareos (DHI)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Dizziness Handicap Inventory (DHI) es una encuesta de 25 preguntas diseñada para cuantificar la discapacidad autoevaluada debido a mareos e inestabilidad, con puntuaciones que van desde 0 (menos discapacidad, mejor resultado) a 100 (peor resultado).
La diferencia mínimamente importante es de 18 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM1.4: puntuación de la utilidad SF6D (SF6DU)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
SF6DU es una puntuación de utilidad de salud sin unidades calculada a partir de las respuestas informadas por los pacientes a la encuesta de calidad de vida relacionada con la salud SF6 y que varía de 0 a 1, donde las puntuaciones más altas significan un mejor resultado y una diferencia mínimamente importante de 0,03 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM2.1: Puntuación del resultado compuesto del implante vestibular (VICO)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La puntuación del resultado compuesto del implante vestibular (VICO) incorpora cambios en la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular durante la prueba de impulso cefálico por video, la estabilidad postural, la marcha, la discapacidad por mareos y la calidad de vida relacionada con la salud a los 4 años después de la implantación, en relación con el valor inicial preoperatorio. .
La puntuación VICO (t = 6 meses después de la operación) es la suma de los cambios, desde el inicio preoperatorio hasta los 4 años después de la implantación, en la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular durante la rotación pasiva del impulso cefálico (VHITG); estabilidad postural cuantificada por la prueba de competencia motora Bruininks-Oseretsky, segunda edición, subprueba de equilibrio 5 (BOT); estabilidad de la marcha cuantificada por el índice de marcha dinámica (DGI); Inventario de discapacidad por mareos (DHI); y la utilidad de salud SF6D (SF6DU); con la contribución de cada componente escalada a la diferencia mínimamente importante (MID) de la prueba correspondiente.
Puntuación de 0 a 100; las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM2.2: Prueba de competencia motora de Bruininks-Oseretsky, segunda edición, subprueba de equilibrio 5 (BOT)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
BOT incluye 9 tareas posturales calificadas por un examinador: pararse con ambos pies en una línea, pararse sobre una pierna, caminar en tándem, caminar en una línea con los ojos abiertos y cerrados y pararse sobre una barra de equilibrio.
Cada tarea se realiza dos veces y se puntúa (0-4 puntos).
La puntuación BOT es la suma de las mejores puntuaciones de cada tarea.
Varía de 0 a 36 puntos, donde las puntuaciones más altas significan un mejor resultado y una diferencia mínimamente importante de 4,5 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM2.3: Inventario de discapacidad por mareos (DHI)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Dizziness Handicap Inventory (DHI) es una encuesta de 25 preguntas diseñada para cuantificar la discapacidad autoevaluada debido a mareos e inestabilidad, con puntuaciones que van desde 0 (menos discapacidad, mejor resultado) a 100 (peor resultado).
La diferencia mínimamente importante es de 18 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM2.4: puntuación de la utilidad SF6D (SF6DU)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
SF6DU es una puntuación de utilidad de salud sin unidades calculada a partir de las respuestas informadas por los pacientes a la encuesta de calidad de vida relacionada con la salud SF6 y que varía de 0 a 1, donde las puntuaciones más altas significan un mejor resultado y una diferencia mínimamente importante de 0,03 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM2.5: Índice de marcha dinámica (DGI)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
DGI comprende 8 tareas de la marcha calificadas por un examinador: caminar sobre una superficie nivelada, cambiar la velocidad de la marcha, caminar durante los giros horizontales de la cabeza, caminar durante los giros verticales de la cabeza, girar, pasar por encima de un obstáculo, sortear obstáculos y subir y bajar escaleras.
Cada tarea se puntúa (0-3 puntos, 3 es lo mejor).
La puntuación bruta del DGI es la suma de las ocho puntuaciones de las subpruebas y oscila entre 0 y 24; las puntuaciones más altas significan un mejor resultado y una diferencia mínimamente importante de 3,2 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM2.6: Ganancia (VHITG) del reflejo vestíbulo-ocular (VOR), medida mediante la prueba de impulso cefálico en vídeo (vHIT) y promediada para los tres canales semicirculares implantados.
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Durante la prueba de impulso cefálico por video (vHIT), el movimiento rotacional de los ojos y la cabeza se mide mediante una cámara montada en gafas y un sensor de movimiento durante rotaciones breves y rápidas de la cabeza de ~10 grados alrededor del eje de un canal semicircular que se está probando.
El rendimiento se cuantifica mediante la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular (VOR), que es una relación entre el movimiento de los ojos y el movimiento de la cabeza (en este caso, la integral de la velocidad del ojo en relación con la cabeza y la inversa aditiva de la integral de la velocidad de la cabeza, respectivamente).
VHITG, la ganancia promedio de vHIT VOR para cada uno de los tres canales semicirculares del oído implantado, generalmente varía de 0 a 1, y los números más altos indican un mejor rendimiento.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM3.1: Puntuación del resultado compuesto del implante vestibular (VICO) a los 4 años después de la implantación, en relación con el valor inicial preoperatorio, para el subgrupo de participantes que tienen BVH ototóxica de inicio en la edad adulta.
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La puntuación del resultado compuesto del implante vestibular (VICO) incorpora cambios en la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular durante la prueba de impulso cefálico por video, la estabilidad postural, la marcha, la discapacidad por mareos y la calidad de vida relacionada con la salud a los 4 años después de la implantación, en relación con el valor inicial preoperatorio. .
La puntuación VICO (t = 6 meses después de la operación) es la suma de los cambios, desde el inicio preoperatorio hasta los 4 años después de la implantación, en la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular durante la rotación pasiva del impulso cefálico (VHITG); estabilidad postural cuantificada por la prueba de competencia motora Bruininks-Oseretsky, segunda edición, subprueba de equilibrio 5 (BOT); estabilidad de la marcha cuantificada por el índice de marcha dinámica (DGI); Inventario de discapacidad por mareos (DHI); y la utilidad de salud SF6D (SF6DU); con la contribución de cada componente escalada a la diferencia mínimamente importante (MID) de la prueba correspondiente.
Puntuación de 0 a 100; las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM3.2: Puntuación de la subprueba de equilibrio 5 (BOT) de la segunda edición de la prueba Bruininks-Oseretsky de competencia motora 4 años después de la implantación, en relación con el valor inicial preoperatorio, para el subgrupo de participantes que tienen BVH ototóxica de inicio en la edad adulta.
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
BOT incluye 9 tareas posturales calificadas por un examinador: pararse con ambos pies en una línea, pararse sobre una pierna, caminar en tándem, caminar en una línea con los ojos abiertos y cerrados y pararse sobre una barra de equilibrio.
Cada tarea se realiza dos veces y se puntúa (0-4 puntos).
La puntuación BOT es la suma de las mejores puntuaciones de cada tarea.
Varía de 0 a 36 puntos, donde las puntuaciones más altas significan un mejor resultado y una diferencia mínimamente importante de 4,5 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM3.3: Puntuación del Inventario de discapacidad de mareos (DHI) a los 4 años después de la implantación, en relación con el valor inicial preoperatorio, para el subgrupo de participantes que tienen BVH ototóxica de inicio en la edad adulta.
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Dizziness Handicap Inventory (DHI) es una encuesta de 25 preguntas diseñada para cuantificar la discapacidad autoevaluada debido a mareos e inestabilidad, con puntuaciones que van desde 0 (menos discapacidad, mejor resultado) a 100 (peor resultado).
La diferencia mínimamente importante es de 18 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM3.4: Puntuación de utilidad SF6D (SF6DU) a los 4 años después de la implantación, en relación con el valor inicial preoperatorio, para el subgrupo de participantes que tienen BVH ototóxica de inicio en la edad adulta.
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
SF6DU es una puntuación de utilidad de salud sin unidades calculada a partir de las respuestas informadas por los pacientes a la encuesta de calidad de vida relacionada con la salud SF6 y que varía de 0 a 1, donde las puntuaciones más altas significan un mejor resultado y una diferencia mínimamente importante de 0,03 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM3.5: puntuación del índice de marcha dinámica (DGI) a los 4 años después de la implantación, en relación con el valor inicial preoperatorio, para el subgrupo de participantes que tienen BVH ototóxica de inicio en la edad adulta.
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
DGI comprende 8 tareas de la marcha calificadas por un examinador: caminar sobre una superficie nivelada, cambiar la velocidad de la marcha, caminar durante los giros horizontales de la cabeza, caminar durante los giros verticales de la cabeza, girar, pasar por encima de un obstáculo, sortear obstáculos y subir y bajar escaleras.
Cada tarea se puntúa (0-3 puntos, 3 es lo mejor).
La puntuación bruta del DGI es la suma de las ocho puntuaciones de las subpruebas y oscila entre 0 y 24; las puntuaciones más altas significan un mejor resultado y una diferencia mínimamente importante de 3,2 puntos.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
EM3.6: Ganancia (VHITG) del reflejo vestíbulo-ocular, medida mediante la prueba de impulso cefálico por video. Promediada para los tres canales semicirculares implantados, en relación con el valor inicial preoperatorio, para el subgrupo de participantes que tienen BVH ototóxica de inicio en la edad adulta. .
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Durante la prueba de impulso cefálico por video (vHIT), el movimiento rotacional de los ojos y la cabeza se mide mediante una cámara montada en gafas y un sensor de movimiento durante rotaciones breves y rápidas de la cabeza de ~10 grados alrededor del eje de un canal semicircular que se está probando.
El rendimiento se cuantifica mediante la ganancia del reflejo vestíbulo-ocular (VOR), que es una relación entre el movimiento de los ojos y el movimiento de la cabeza (en este caso, la integral de la velocidad del ojo en relación con la cabeza y la inversa aditiva de la integral de la velocidad de la cabeza, respectivamente).
VHITG, la ganancia promedio de vHIT VOR para cada uno de los tres canales semicirculares del oído implantado, generalmente varía de 0 a 1, y los números más altos indican un mejor rendimiento.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM0: Tipo, incidencia y gravedad de los efectos adversos imprevistos del dispositivo a los 4 años de la implantación
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Evaluar la seguridad de la intervención, agregando datos de todos los participantes implantados (diversificados entre HVB ototóxica y no ototóxica/no central de inicio en la edad adulta), según lo determinado por la incidencia de eventos adversos relacionados con el dispositivo desde antes de la intervención hasta 4 años después de la implantación. .
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.1: umbral de detección promedio de tonos puros de 4 frecuencias (0,5, 1, 2, 4 kHz) de conducción ósea en el lado del implante (BonePTAi)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
BonePTAi es el promedio de 4 frecuencias de los umbrales de detección de tonos puros, en dBHL, para la presentación de tonos puros por conducción ósea en el lado del implante a 0,5, 1, 2 y 4 kHz.
El rango es de -10 a 80 dBHL, y el cambio hacia valores absolutos más pequeños representa un mejor resultado (más cercano a lo normal).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.2: Umbral de detección promedio de tonos puros de 4 frecuencias por conducción aérea en el lado del implante (AirPTAi)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
AirPTAi es el promedio de 4 frecuencias de los umbrales de detección de tonos puros, en dBHL, para la presentación de tonos puros por conducción aérea en el lado del implante a 0,5, 1, 2 y 4 kHz.
El rango es de -10 a 120 dBHL, y el cambio hacia valores absolutos más pequeños representa un resultado mejor (más cercano a lo normal).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.3: puntuación de discriminación de palabras consonantes-núcleo-consonantes del lado del implante (CNCWi)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
CNCWi es el porcentaje de palabras monosilábicas consonante-núcleo-consonante repetidas correctamente cuando se presentan a través de un altavoz auricular en el lado implantado en una cabina de aislamiento acústico mientras se reproduce un ruido de enmascaramiento en el oído contralateral a 40 dB por encima de su conducción ósea. Umbral de detección de tonos puros de frecuencia si ese umbral es al menos 10 dB mejor que el del oído que se está probando.
CNCWi oscila entre 0 y 100% de acierto, y una puntuación más alta significa un mejor resultado.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.4: puntuación de discriminación de 27 frases en ruido de Arizona Biology (AzBios) de campo sonoro
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
AzBios es el porcentaje de palabras repetidas correctamente cuando un conjunto de 20 oraciones de Arizona Biology (elegidas al azar sin repeticiones de 15 conjuntos) se presenta a un nivel moderado (60 dB SPL) junto con ruido de enmascaramiento (presentación simultánea de diez oraciones de otro conjunto en nivel de sonido agregado 55 dBSPL) a ambos oídos a través de un altavoz de campo sonoro en una cabina de aislamiento acústico.
Las puntuaciones varían entre 0 y 100% de acierto, y una puntuación más alta significa un mejor resultado.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.5: Proporción de oídos implantados que mantienen una audición de clase A o B de 1995 de la Academia Estadounidense de Otorrinolaringología - Cirugía de cabeza y cuello (AAO-HNS)13 o un cambio ≤ 30 dB con respecto al valor inicial preoperatorio (si el valor inicial preoperatorio es ≥20 dBHL) y discurso específico
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Para ClassABCNCW, AAO-HNS (Academia Estadounidense de Otorrinolaringología - Cirugía de cabeza y cuello) 1995, la audición de clase A o B se define como AirPTAi no peor que 50 dBHL y CNCWi no peor que 50%.
La proporción de ClassABCNCW varía del 0 al 100 %, y los valores más altos significan mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.6: Proporción de participantes implantados que mantienen una audición de Clase A o B de la AAO-HNS 1995 o un cambio ≤ 30 dB desde el valor inicial preoperatorio (si el valor inicial preoperatorio es ≥20 dBHL) y una discriminación del habla específica del oído ≤ 30 % peor que el valor inicial preoperatorio
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Para ClassABAzBio, AAO-HNS (Academia Estadounidense de Otorrinolaringología - Cirugía de cabeza y cuello) 1995 La audición de clase A o B se define como AirPTAi no peor que 50 dBHL y presentación de campo sonoro Puntuación de discriminación de oraciones en ruido de Arizona Biology (AzBios) no peor que el 50%.
La proporción de ClassABAzBio varía del 0 al 100 %, y los valores más altos significan mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.7: Emisiones otoacústicas del producto de distorsión del lado del implante
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Las emisiones otoacústicas de productos de distorsión (DPOAE) son sonidos generados por una cóclea normal y detectables usando un micrófono en el canal auditivo cuando se combinan pares de tonos puros (centrados en 0,75, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6 y 8 kHz). presentado al oído.
Las señales DPOAE (y un vector de 8 valores para respuestas a estímulos centrados en 0,75, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6 y 8 kHz) se cuantifican en dB en relación con el piso de ruido específico de frecuencia registrado por el mismo micrófono antes del inicio. de estimulación.
El rango de respuesta es de 0 a 15 dB; valores más altos significan mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.8: admitancia acústica del canal auditivo evaluada mediante timpanometría del lado del implante
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La timpanometría implica el uso de un micrófono en el canal auditivo para medir la admitancia acústica del canal auditivo (convencionalmente informada en unidades de ml) y el volumen (en ml) al detectar el reflejo de un tono de 226 Hz presentado a través de un altavoz en el canal auditivo mientras la presión del canal auditivo varía lentamente. de -400 a 200 decaPascales.
Las presiones de polarización negativa tiran del tímpano hacia afuera, las presiones de polarización positiva empujan el tímpano hacia adentro y la admitancia acústica es mayor cuando el tímpano está en una posición anatómica neutral, ni retraído hacia adentro ni hinchado hacia afuera.
Los resultados se representan gráficamente de manera convencional y luego se resumen mediante un vector de tres valores que comprende el cumplimiento máximo (rango de 0 a 2 mililitros (mL), valores más cercanos al rango normal de 0,3 a 1,4).
ml, lo que significa un resultado más normal), la presión a la que alcanza su punto máximo de cumplimiento (rango -400 a 200 decaPascal, valores más cercanos a 0 significan un resultado más normal) y el volumen del canal auditivo (rango 0-3 ml, valores más cercanos al rango normal de un adulto de 0,6- 1.4
es decir, un resultado más normal).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.9: Inventario de discapacidad por tinnitus (THI)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La encuesta Tinnitus Handicap Inventory (THI) es un conjunto de preguntas diseñadas para cuantificar la discapacidad autopercibida debido al tinnitus.
La puntuación THI oscila entre 0 y 100.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.10: Índice de Autofonía (IA)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La encuesta Índice de Autofonía (AI) es un conjunto de preguntas diseñadas para cuantificar la autofonía autopercibida (escuchar la propia voz u otros sonidos corporales generados internamente).
La puntuación de IA oscila entre 0 y 104.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.11: amplitud de respuesta del potencial miogénico evocado vestibular cervical (cVEMP)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Los potenciales miogénicos evocados vestibulares cervicales (cVEMP) son una medida de la inhibición mediada por sáculo de la actividad electromiográfica (EMG) del músculo esternocleidomastoideo durante la presentación de tonos fuertes en el oído ipsilateral.
Después de normalizar la actividad EMG rectificada promedio (en microvoltios) antes de la estimulación sonora, las amplitudes de cVEMP (en microvoltios) no tienen unidades.
Los valores oscilan entre 0 y ~10; los valores más altos sugieren una mayor actividad del sáculo y, en general, indican mejores resultados, excepto que los valores superiores a 3,0 sugieren una sensibilidad del sáculo anormalmente alta al sonido.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.12: amplitud de respuesta del potencial miogénico evocado vestibular ocular (oVEMP)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Los potenciales miogénicos evocados vestibulares oculares (oVEMP) son una medida de la actividad electromiográfica (EMG) mediada por el utrículo de los músculos extraoculares oblicuo inferior y recto inferior durante la presentación de tonos fuertes en el oído contralateral.
La amplitud varía de 0 a ~50 microvoltios; los valores más altos generalmente sugieren una mayor actividad del utrículo y mejores resultados, pero los valores superiores a 17 microvoltios sugieren una sensibilidad anormalmente alta del utrículo al sonido.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.13: vertical visual subjetiva (SVV) evaluada mediante la prueba del cubo
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La visión de un participante está ocluida por un cubo orientado de modo que su eje se alinee con el eje nasooccipital del participante.
El examinador gira el cubo alrededor del eje hacia una nueva orientación, el participante lo reorienta hasta que el participante considera que una línea dibujada en el suelo del cubo es vertical a la Tierra y se registra la desviación de esa línea de la vertical verdadera.
Los valores oscilan entre -15 y 15 grados, y los valores absolutos más pequeños significan resultados más normales.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.14: espesor del cuero cabelludo en la ubicación de los imanes implantados (Tscalp)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
El espesor del cuero cabelludo en la ubicación de los imanes implantados (Tscalp) se mide en mm mediante un sensor magnético.
El rango es de 0 a 10 mm, y los valores más cercanos al rango de 3 a 7 mm indican mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
SM1.15: todos los eventos adversos, incluidos, entre otros, eventos relacionados con el procedimiento quirúrgico, el dispositivo y los sistemas del dispositivo
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Evaluar la seguridad de la intervención, agregando datos de todos los participantes implantados (diversificados entre HVB ototóxica y no ototóxica/no central de inicio en la edad adulta), según lo determinado por los cambios en la audición y la función de los órganos endógenos de los otolitos indicados por los cambios en todos los eventos adversos, incluidos pero no limitado a eventos relacionados con el procedimiento quirúrgico, el dispositivo y los sistemas del dispositivo.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
TM1: Proporción de todos los participantes implantados que continúan usando el sistema MVI diariamente 4 años después de la implantación
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Evaluar la tolerancia de la intervención, agregando datos de todos los participantes implantados, según lo determinado por la proporción de todos los receptores de implantes que continúan usando el sistema MVI diariamente 4 años después de la implantación.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
TM2: Proporción de participantes implantados con BVH no ototóxica/no central de inicio en la edad adulta que continúan usando el sistema MVI diariamente 4 años después de la implantación
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Evaluar la tolerancia de la intervención, para el subgrupo de participantes que tienen BVH no ototóxica/no central de inicio en la edad adulta, según lo determinado por la proporción de participantes implantados con BVH no ototóxica/no central de inicio en la edad adulta que continúan usando el Sistema MVI diariamente a los 4 años de la implantación.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
TM3: Proporción de participantes implantados con BVH ototóxica de inicio en la edad adulta que continúan usando el sistema MVI diariamente 4 años después de la implantación
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Evaluar la tolerancia de la intervención, para el subgrupo de participantes que tienen BVH ototóxica de inicio en la edad adulta, según lo determinado por la proporción de participantes implantados con BVH ototóxica de aparición en la edad adulta que continúan usando el sistema MVI diariamente 4 años después de la implantación.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
XM24.1: Número de grabaciones de vídeo intraoperatorias de implantación de electrodos
Periodo de tiempo: Intraoperatoriamente
|
Se grabará un vídeo no identificado de la cirugía de implantación intraoperatoriamente.
Se informará el número de participantes que completen la grabación intraoperatoria.
|
Intraoperatoriamente
|
|
XM24.2: Número de imágenes de TC del hueso temporal posteriores a la implantación
Periodo de tiempo: 3 semanas después de la implantación
|
Imágenes no identificadas para una tomografía computarizada (TC) del hueso temporal posterior a la implantación se registrarán 3 semanas después de la implantación.
Se informará el número de participantes que completen las imágenes.
|
3 semanas después de la implantación
|
|
XM1.1 (A,B,C): latencia VOR durante VHIT
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La latencia del reflejo vestíbulo-ocular (VOR) se mide en milisegundos para las respuestas durante la prueba de impulso cefálico por video (descrita en 2.EM1.1) y el dispositivo de estudio proporciona tres modos diferentes de estimulación del nervio vestibular protésico (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento). estimulación, B = estimulación constante/en modo placebo, o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de latencias de tres elementos en relación con el valor inicial preoperatorio (latencia durante la estimulación en modo A a los 4 años después de la implantación, latencia durante la estimulación en modo B a los 4 años después de la implantación, latencia durante la estimulación en modo C a los 4 años después de la implantación). implantación).
Las latencias oscilan entre 0 y 1000 ms; valores más pequeños significan mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM1.2 (A,B,C): latencia sacádica durante VHIT
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La latencia sacádica (VOR) se mide en milisegundos para las respuestas durante la prueba de impulso cefálico por video (descrita en 2.EM1.1) y el dispositivo de estudio proporciona tres modos diferentes de estimulación del nervio vestibular protésico (A = estimulación modulada por movimiento/modo de tratamiento, B = estimulación constante/modo placebo, o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de latencias de tres elementos en relación con el valor inicial preoperatorio (latencia durante la estimulación en modo A a los 4 años después de la implantación, latencia durante la estimulación en modo B a los 4 años después de la implantación, latencia durante la estimulación en modo C a los 4 años después de la implantación). implantación).
Las latencias oscilan entre 0 y 1000 ms; valores más pequeños significan mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM2.1 (A,B,C): producto constante de tiempo de ganancia de VOR durante las rotaciones de pasos de velocidad de silla giratoria de guiñada de todo el cuerpo hacia el oído implantado
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante se sienta en una silla encima de un motor que gira el eje vertical de la Tierra en la oscuridad, usando gafas que contienen una cámara para monitorear la rotación de los ojos.
El motor gira a 240 grados/s durante 1 min hacia el lado implantado.
Se mide la velocidad del nistagmo de fase lenta.
El producto de constante de tiempo de ganancia del reflejo vestíbulo-ocular GainTc se calcula multiplicando la ganancia (relación entre la velocidad máxima del ojo en fase lenta y la velocidad máxima de la silla) por la constante de tiempo (duración después de la cual la velocidad del movimiento ocular ha disminuido al 37% de su pico inicial).
GainTc varía de 0 a 60 segundos.
Valores más altos significan mejores resultados.
Se mide y se informa para las respuestas durante la prueba de silla giratoria con un dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación del nervio vestibular protésico (A = estimulación modulada por movimiento/modo de tratamiento, B = estimulación constante/modo placebo o C = sin estimulación) .
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM2.2 (A,B,C): respuesta de frecuencia VOR durante rotaciones sinusoidales de silla giratoria de guiñada de todo el cuerpo
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante se sienta en una silla encima de un motor que gira el eje vertical de la Tierra en la oscuridad, usando gafas que contienen una cámara para monitorear la rotación de los ojos.
El motor gira de forma sinusoidal a una velocidad máxima de 100 grados/s y una frecuencia de 0,05/0,1/0,2/0,5/1
Hz.
Se mide la velocidad del nistagmo de fase lenta.
La respuesta de frecuencia es un vector de 5 elementos (uno por frecuencia de estímulo) de números complejos, cada uno de los cuales comprende una ganancia sin unidades (amplitud de la velocidad del ojo dividida por la amplitud de la velocidad de la silla) y una fase igual a una relación de 360 grados (tiempo desde la velocidad máxima del ojo hasta el pico). velocidad de la cabeza)/(período de estímulo sinusoidal).
Cada ganancia varía de 0 a 1; valores más altos significan mejores resultados.
Cada fase oscila entre -180 y 180; valores más cercanos a cero significan mejores resultados.
La respuesta de frecuencia se informa como una matriz de valores de 3x5 en relación con el valor inicial preoperatorio para realizar pruebas con un dispositivo de estudio que proporciona tres modos de estimulación del nervio vestibular: A = modulada por movimiento, B = frecuencia constante, C = desactivada.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM3.1: magnitud máxima de respuesta del reflejo vestibulo-ocular evocado eléctricamente (eeVOR) para la respuesta más grande en cada electrodo
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante se sienta en una silla inmóvil en la oscuridad y usa gafas que contienen una cámara para monitorear la rotación de los ojos.
El estimulador del implante vestibular envía una serie de trenes de impulsos eléctricos al interior a través de cada electrodo, uno a la vez.
La velocidad del nistagmo de fase lenta se mide con la cámara.
Para cada canal, se registra la mayor velocidad de nistagmo medida.
Las velocidades se informan como un vector de 3 valores (la velocidad máxima más alta medida para cada uno de los tres canales semicirculares en el oído implantado), con valores que oscilan entre 0 y 300 grados/s y valores más altos significan mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM3.2: respuesta del reflejo vestíbulo-ocular evocado eléctricamente (eeVOR) Desalineación 3D para una respuesta más grande en cada electrodo
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante se sienta en una silla inmóvil en la oscuridad y usa gafas que contienen una cámara para monitorear la rotación de los ojos.
El estimulador del implante vestibular envía una serie de trenes de impulsos eléctricos al interior a través de cada electrodo en cada canal semicircular, uno a la vez.
La velocidad del nistagmo de fase lenta se mide con la cámara.
Para cada canal, se mide la desalineación tridimensional (3D) (el ángulo en grados entre el eje 3D de velocidad máxima de rotación ocular y el eje 3D del canal semicircular objetivo) para determinar el nistagmo máximo provocado por cada electrodo y la intensidad del estímulo.
La desalineación 3D se informa como un vector de 3 valores (los ángulos de desalineación medidos para cada uno de los tres canales semicirculares en el oído implantado, utilizando los electrodos y las intensidades de estímulo que producen las respuestas más grandes aproximadamente alineados con el eje del canal objetivo), con valores que varían de 0 a 180 grados y valores más pequeños significan mejores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM4 (A,B,C): tiempo hasta el fallo en la prueba de Romberg modificada con los ojos cerrados sobre espuma
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La prueba de Romberg modificada con los ojos cerrados sobre espuma implica que el participante permanezca de pie el mayor tiempo posible sobre una almohadilla de espuma con los pies juntos, los brazos cruzados y los ojos cerrados.
El tiempo hasta el fracaso (es decir, salir de posición o abrir los ojos) se mide durante un máximo de 30 segundos para cada uno de los dos intentos, y la duración más larga de las dos medidas se informa en segundos, donde los valores más altos significan mejores resultados.
Los valores se miden con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación) y se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM5.1 (A,B,C): pendiente de cambio en la agudeza visual dinámica en cinta rodante al aumentar la velocidad al caminar (LogMAR/mph)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La agudeza visual de un participante se mide mientras está parado y luego mientras camina en una cinta rodante a 0,5, 1, 1,5, 2, 2,5 y 3 millas por hora (mph).
La pendiente con la que la agudeza visual (en logaritmo de base 10 del ángulo mínimo resuelto, logMAR) empeora a medida que aumenta la velocidad de la cinta (en mph) se mide a partir de una línea ajustada a los datos y se informa en unidades de (logMAR/mph), con valores que van de 0 a -1 y números menos negativos significan un mejor resultado.
La prueba se repite con el dispositivo del estudio proporcionando tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM5.2 (A,B,C): velocidad máxima de la cinta de correr alcanzada durante (mph)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La agudeza visual de un participante se mide mientras está parado y luego mientras camina en una cinta rodante a 0,5, 1, 1,5, 2, 2,5 y 3 millas por hora (mph).
La velocidad más alta que tolera el participante en la cinta de correr se registra en mph, y velocidades más altas significan mejores resultados.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM6.1 (A,B,C): velocidad de la marcha al caminar en un pasillo bien iluminado
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante camina en una sala bien iluminada mientras la velocidad de la marcha se mide en m/s.
Las velocidades oscilan entre 0 y 2 m/s, y valores más altos significan mejores resultados.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM6.2 (A,B,C): velocidad de marcha al caminar con poca luz
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante camina con poca luz mientras la velocidad de la marcha se mide en m/s.
Las velocidades oscilan entre 0 y 2 m/s, y valores más altos significan mejores resultados.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM7.1 (A,B,C): TUG al caminar en un pasillo bien iluminado
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante realiza la prueba Timed Up and Go (TUG), que consiste en levantarse de una silla, caminar hacia y alrededor de una torre, luego regresar a la silla y sentarse, en una sala bien iluminada.
El tiempo para completar el TUG varía entre 5 y 30 segundos, y valores más bajos significan mejores resultados.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM7.2 (A,B,C): TUG al caminar con poca luz
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante realiza la prueba Timed Up and Go (TUG), que consiste en levantarse de una silla, caminar hacia y alrededor de una torre, luego regresar a la silla y sentarse, en condiciones de poca luz.
El tiempo para completar el TUG varía entre 5 y 30 segundos, y valores más bajos significan mejores resultados.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM8.1 (A,B,C): velocidad de la marcha al caminar durante una tarea dual/distracción cognitiva (conteo descendente del Serie 7)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Mientras cuenta hacia abajo en incrementos de -7 (de un número seleccionado aleatoriamente entre 91 y 109 por el examinador), un participante camina en una sala bien iluminada y la velocidad de la marcha se mide en m/s.
Las velocidades oscilan entre 0 y 2 m/s, y valores más altos significan mejores resultados.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM8.2 (A,B,C): TUG durante tarea dual/distracción cognitiva (Serie 7)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Mientras cuenta hacia abajo en incrementos de -7 (de un número seleccionado al azar entre 91 y 109 por el examinador), un participante realiza la prueba Timed Up and Go (TUG), que consiste en levantarse de una silla, caminar hacia y alrededor de una torre, luego regresa a la silla y se sienta, en la penumbra.
El tiempo para completar el TUG varía entre 5 y 30 segundos, y valores más bajos significan mejores resultados.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM9 (A,B,C): Serie 7 contando hacia abajo mientras está de pie con los ojos abiertos
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante cuenta hacia abajo durante 20 segundos en incrementos de -7 (de un número seleccionado al azar entre 91 y 109 por el examinador) mientras está de pie con los ojos abiertos.
Se cuenta el número de incrementos restados correctamente; un mayor número de incrementos significa un mejor rendimiento.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM10.1 (A,B,C): hora de completar la parte B de la prueba de creación de senderos (TMT)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Un participante realiza la Parte B de la prueba de creación de senderos (TMT), utilizando un bolígrafo para conectar un conjunto de 25 círculos previamente dibujados y numerados en una hoja de papel lo más rápido posible y con precisión.
Se registra el tiempo en segundos necesario para completar la prueba; un tiempo más corto significa un mejor rendimiento.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio que proporciona tres modos diferentes de estimulación protésica (A = modulado por movimiento/modo de tratamiento, B = constante/modo placebo o C = sin estimulación).
Los resultados se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM10.2 (A,B,C): rendimiento en la prueba de finalización de triángulos (TCT)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Después de una prueba de práctica con los ojos abiertos, un participante realiza la Prueba de finalización de triángulos (TCT).
Se ayuda al participante con los ojos vendados mientras camina lentamente a lo largo de 2 segmentos de un camino triangular predibujado de 92,5 × 185,5 × 212 cm, 30°-60°-90° y se le indica que complete el segmento final de forma independiente, terminando en su mejor estimación de el punto de partida.
El participante camina en el sentido contrario a las agujas del reloj durante dos triángulos y luego en el sentido de las agujas del reloj durante dos.
El punto final está marcado a medio camino entre el dedo más grande de cada pie.
La distancia (en cm, rango ~0-100, más pequeño mejor) desde el punto final hasta el punto inicial y el ángulo (valor absoluto, rango 0-180 grados, más pequeño mejor) entre el camino del participante y el camino correcto se promedian en cuatro ensayos.
La prueba se repite con el dispositivo de estudio proporcionando tres modos de estimulación protésica: A (modulada por movimiento), B (frecuencia constante) y C (apagada).
Los resultados se informan como una matriz de 3 por 2 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM11: impedancia del electrodo
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Las impedancias eléctricas se miden utilizando pulsos de corriente bifásica de 26,67 microsegundos/fase a 302,4 cu (unidades clínicas) de corriente para cada uno de los 9 electrodos estimulantes y se informan como un vector de 9 valores.
Los valores varían de 0 a 25 kiloohmios (kΩ).
Los valores de <2 kΩ, anormalmente bajos, y los valores >15 kΩ son anormalmente altos, los valores en el rango de 2 a 15 kΩ son normales y los valores más cercanos al rango normal significan un mejor resultado.
Las impedancias de los 9 electrodos se informan como un vector de 9 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM12: distancia de ubicación del electrodo, determinada mediante imágenes de tomografía computarizada (TC) posterior a la implantación
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Para cada canal, la distancia entre el centro de la cresta ampullar y el electrodo de estimulación más cercano se mide en una tomografía computarizada (TC) posterior a la implantación en mm, con valores que oscilan entre 0 y 5 mm y valores más pequeños significan un mejor resultado.
Las distancias al mejor electrodo para los 3 canales se informan como un vector de 3 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM13: potencial de acción compuesto evocado vestibular (veCAP)24 amplitud
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La amplitud máxima del potencial de acción compuesto evocado vestibular (veCAP) se mide para cada electrodo implantado y se informa para los 9 electrodos implantados, con un rango de 0 a 1000 microvoltios y valores más altos que significan un mejor resultado, como un vector de 9 valores.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM14.1: espesor del cuero cabelludo sobre el implante, medido en imágenes de TC posoperatorias
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
El grosor del cuero cabelludo sobre el implante se mide en mm mediante una tomografía computarizada posoperatoria realizada 3 semanas después de la implantación.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM14.2: distancia entre bobinas medida inductivamente entre la bobina de la antena del implante y la bobina de la antena del procesador externo
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La distancia entre bobinas medida inductivamente entre la bobina de la antena del implante y la bobina de la antena del procesador externo se mide en mm 3 semanas después de la implantación y 4 años después de la implantación, y el cambio entre esos dos valores se informa en mm, con números menores que (grosor inicial menos 3 mm) lo que significa un mejor resultado.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM15.1: Puntuación del cuestionario de vestibulopatía bilateral (BVQ)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La versión en inglés del Cuestionario de vestibulopatía bilateral (BVQ) es una encuesta de 24 preguntas destinada a cuantificar la carga de enfermedad informada por los pacientes debido a la hipofunción vestibular bilateral.
Cada pregunta se responde en una escala Likert de 6 ítems, y las puntuaciones de las preguntas redactadas positivamente se invierten antes de calificar.
Después de promediar las puntuaciones dentro de cada uno de los 4 subconjuntos de constructos, los 4 valores de constructos se suman para obtener la puntuación BVQ general, que oscila entre 4 y 24.
Una puntuación más alta significa un peor resultado.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM15.2: Número de grabaciones de audio/vídeo de entrevistas estructuradas
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Grabación de audio y video de las respuestas de un participante a un conjunto estructurado de preguntas sobre los síntomas de La hipofunción vestibular bilateral se realizará antes de la operación y 4 años después de la operación.
Las respuestas son de formato libre y no cuantificadas.
Se informará el número de participantes que completen videos/imágenes.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM16: Puntuación de actividades vestibulares de la vida diaria (VADL)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
Las actividades vestibulares de la vida diaria (VADL) es una encuesta diseñada para cuantificar la discapacidad autovalorada debido a la disfunción vestibular.
Las puntuaciones varían de 1 (menos discapacitado, mejor resultado) a 10 puntos (peor resultado).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM17 (A,B,C): puntuación de la escala analógica visual de oscilopsia (oVAS)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La escala analógica visual de oscilopsia (oVAS) es una encuesta de 43 preguntas diseñada para cuantificar la oscilopsia autoevaluada.
Cada ítem se responde en una escala Likert de 6 puntos (puntuaciones enteras de 0 a 5, con la puntuación X para cada pregunta de frase negativa transformada a 5-X antes de la suma de todas las preguntas).
La puntuación total oscila entre 0 (menor oscilopsia, mejor resultado) y 215 (peor resultado).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM18: Puntuación de la escala de confianza en el equilibrio (ABC) específica de actividades
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La Escala de Confianza en el Equilibrio (ABC) para actividades específicas es una encuesta de 16 preguntas diseñada para cuantificar la confianza autoevaluada al realizar actividades diarias que requieren equilibrio.
Cada ítem se responde en una escala Likert de 11 ítems (de 0 a 100% de confianza, en incrementos del 10%).
La puntuación total es el promedio de las 16 respuestas y varía de 0 (menos confianza, peor resultado) al 100% (más confianza, mejor resultado).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM19.1: Puntuación de la escala de síntomas de vértigo (VSS)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La puntuación de la subescala de equilibrio de vértigo de la Escala de síntomas de vértigo es una encuesta de 15 ítems diseñada para cuantificar la gravedad de los síntomas de vértigo autoevaluados.
Cada ítem se responde en una escala Likert de 5 ítems (de 0 a 4, más alto significa más frecuentes/peores síntomas).
La puntuación total es la suma de las 15 respuestas y varía de 0 (menos grave/frecuente, mejor resultado) a 75 (peor resultado).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM19.2: Puntuación de la escala analógica visual de vértigo (EVA)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La escala analógica visual de vértigo es una escala analógica visual de 9 ítems diseñada para evaluar la intensidad de los síntomas de vértigo en pacientes en diferentes situaciones diarias que normalmente inducen vértigo visual.
Cada ítem se responde en una escala visual analógica dibujando una línea vertical en una línea de 10 cm entre dos anclajes marcados 0 y 10 (donde el cero (0) representa ningún mareo y el diez (10) representa la mayoría de los mareos).
La puntuación total es la suma de las 9 respuestas, dividida por el número de ítems respondidos y multiplicada por 10. (varía de 0 (menos grave, mejor resultado) a 100 (más grave, peor resultado).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM20.1: Índice de servicios públicos de salud Mark 3 (HUI)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
El Health Utilities Index Mark 3 es un instrumento diseñado para medir el estado de salud y la calidad de vida relacionada con la salud.
HUI Mark 3 proporciona una puntuación de utilidad que va de 0 (peor resultado) a 1 (mejor resultado).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM20.2: EuroQol 5 dimensiones (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
El EuroQOL EQ5D es un instrumento de 5 dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad, depresión) desarrollado para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud.
Cada una de las cinco dimensiones incluye cinco niveles de gravedad que van del 1 al 5 (sin problemas (1), problemas leves (2), problemas moderados (3), problemas graves (4), incapacidad/problemas extremos (5)).
Las puntuaciones de cada dimensión se combinan para obtener una puntuación total en forma de código de 5 dígitos (un mayor número de puntuaciones más altas significa un peor resultado).
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM21: Inventario de discapacidad por tinnitus (THI)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La encuesta Tinnitus Handicap Inventory (THI) es un conjunto de preguntas diseñadas para cuantificar la discapacidad autopercibida debido al tinnitus.
La puntuación THI oscila entre 0 y 100.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM22: Índice de Autofonía (AI)
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
La encuesta Índice de Autofonía (AI) es un conjunto de preguntas diseñadas para cuantificar la autofonía autopercibida (escuchar la propia voz u otros sonidos corporales generados internamente).
La puntuación de IA oscila entre 0 y 104.
Las puntuaciones más altas significan peores resultados.
|
4 años después de la implantación hasta 5 años después de la inscripción
|
|
XM23.1: Panel de pruebas genéticas de OTOSCOPE (o panel equivalente de otro laboratorio de diagnóstico clínico certificado por las Enmiendas de mejora del laboratorio clínico (CLIA), como Invitae Corpl) para los participantes que aceptan someterse a pruebas genéticas.
Periodo de tiempo: Línea de base preoperatoria
|
Para los participantes con antecedentes de hipofunción vestibular bilateral no ototóxica que acepten someterse a pruebas genéticas clínicas, se realizará una prueba v9 del Laboratorio de Investigación de Otología Molecular OtoSCOPE® de la Universidad de Iowa en un hisopo bucal para determinar la presencia o ausencia de un tejido interno identificable. anomalía del gen del oído y se informará el resultado no identificado.
|
Línea de base preoperatoria
|
|
XM23.2: Presencia o ausencia de anomalía del gen 12S RRNA codificado mitocondrialmente (MTRNR1) según lo evaluado por un panel de pruebas genéticas (o equivalente) para participantes con exposición ototóxica conocida que aceptan someterse a pruebas genéticas
Periodo de tiempo: Línea de base preoperatoria
|
Para los participantes con antecedentes de hipofunción vestibular bilateral ototóxica que acepten someterse a pruebas genéticas clínicas, se completará un panel de pruebas genéticas MTRNR1 para determinar la presencia o ausencia de una anomalía del gen MTRNR1, y se informará el resultado anónimo.
|
Línea de base preoperatoria
|
|
XM23.3: Presencia o ausencia de RFC1 de una anomalía en el gen MTRNR1 según la evaluación del panel de pruebas genéticas de Ataxia/CANVAS (o equivalente) para participantes con sospecha de tener CANVAS o que demuestren posibles síntomas relacionados con CANVAS.
Periodo de tiempo: Línea de base preoperatoria
|
Para los participantes con antecedentes de hipofunción vestibular bilateral ototóxica que acepten someterse a pruebas genéticas clínicas, se completará un panel de pruebas genéticas MTRNR1 para determinar la presencia o ausencia de una anomalía del gen MTRNR1, y se informará el resultado anónimo.
|
Línea de base preoperatoria
|
|
XM25: Duración de la visita de estudio (días) por actividad/prueba/evaluación
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 3 años después de la inscripción
|
Explorar formas de mejorar la eficiencia de los procedimientos para la evaluación del desempeño y el ajuste de los parámetros de estímulo midiendo el cambio en la duración de la visita de estudio por actividad/prueba/evaluación.
|
4 años después de la implantación hasta 3 años después de la inscripción
|
|
XM26: Número de grabaciones de audio/vídeo de las descripciones de las percepciones de movimiento de los participantes durante la prueba eeVOR
Periodo de tiempo: 4 años después de la implantación hasta 3 años después de la inscripción
|
Audio/vídeo no identificado de las descripciones de las percepciones de movimiento de los participantes durante la prueba eeVOR.
Se informará el número de participantes que completen el video/grabación.
|
4 años después de la implantación hasta 3 años después de la inscripción
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: John P Carey, MD, Johns Hopkins School of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sun DQ, Lehar M, Dai C, Swarthout L, Lauer AM, Carey JP, Mitchell DE, Cullen KE, Della Santina CC. Histopathologic Changes of the Inner ear in Rhesus Monkeys After Intratympanic Gentamicin Injection and Vestibular Prosthesis Electrode Array Implantation. J Assoc Res Otolaryngol. 2015 Jun;16(3):373-87. doi: 10.1007/s10162-015-0515-y. Epub 2015 Mar 20.
- Sun DQ, Ward BK, Semenov YR, Carey JP, Della Santina CC. Bilateral Vestibular Deficiency: Quality of Life and Economic Implications. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Jun;140(6):527-34. doi: 10.1001/jamaoto.2014.490.
- Mitchell DE, Dai C, Rahman MA, Ahn JH, Della Santina CC, Cullen KE. Head movements evoked in alert rhesus monkey by vestibular prosthesis stimulation: implications for postural and gaze stabilization. PLoS One. 2013 Oct 17;8(10):e78767. doi: 10.1371/journal.pone.0078767. eCollection 2013.
- Dai C, Fridman GY, Chiang B, Rahman MA, Ahn JH, Davidovics NS, Della Santina CC. Directional plasticity rapidly improves 3D vestibulo-ocular reflex alignment in monkeys using a multichannel vestibular prosthesis. J Assoc Res Otolaryngol. 2013 Dec;14(6):863-77. doi: 10.1007/s10162-013-0413-0. Epub 2013 Sep 8.
- Ward BK, Agrawal Y, Hoffman HJ, Carey JP, Della Santina CC. Prevalence and impact of bilateral vestibular hypofunction: results from the 2008 US National Health Interview Survey. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2013 Aug 1;139(8):803-10. doi: 10.1001/jamaoto.2013.3913.
- Valentin NS, Hageman KN, Dai C, Della Santina CC, Fridman GY. Development of a multichannel vestibular prosthesis prototype by modification of a commercially available cochlear implant. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 Sep;21(5):830-9. doi: 10.1109/TNSRE.2013.2259261. Epub 2013 May 1.
- Davidovics NS, Rahman MA, Dai C, Ahn J, Fridman GY, Della Santina CC. Multichannel vestibular prosthesis employing modulation of pulse rate and current with alignment precompensation elicits improved VOR performance in monkeys. J Assoc Res Otolaryngol. 2013 Apr;14(2):233-48. doi: 10.1007/s10162-013-0370-7. Epub 2013 Jan 26.
- Fridman GY, Della Santina CC. Progress toward development of a multichannel vestibular prosthesis for treatment of bilateral vestibular deficiency. Anat Rec (Hoboken). 2012 Nov;295(11):2010-29. doi: 10.1002/ar.22581. Epub 2012 Oct 8.
- Rahman MA, Dai C, Fridman GY, Davidovics NS, Chiang B, Ahn J, Hayden R, Melvin TA, Sun DQ, Hedjoudje A, Della Santina CC. Restoring the 3D vestibulo-ocular reflex via electrical stimulation: the Johns Hopkins multichannel vestibular prosthesis project. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2011;2011:3142-5. doi: 10.1109/IEMBS.2011.6090857.
- Dai C, Fridman GY, Davidovics NS, Chiang B, Ahn JH, Della Santina CC. Restoration of 3D vestibular sensation in rhesus monkeys using a multichannel vestibular prosthesis. Hear Res. 2011 Nov;281(1-2):74-83. doi: 10.1016/j.heares.2011.08.008. Epub 2011 Aug 26.
- Dai C, Fridman GY, Chiang B, Davidovics NS, Melvin TA, Cullen KE, Della Santina CC. Cross-axis adaptation improves 3D vestibulo-ocular reflex alignment during chronic stimulation via a head-mounted multichannel vestibular prosthesis. Exp Brain Res. 2011 May;210(3-4):595-606. doi: 10.1007/s00221-011-2591-5. Epub 2011 Mar 4.
- Dai C, Fridman GY, Della Santina CC. Effects of vestibular prosthesis electrode implantation and stimulation on hearing in rhesus monkeys. Hear Res. 2011 Jul;277(1-2):204-10. doi: 10.1016/j.heares.2010.12.021. Epub 2010 Dec 31.
- Della Santina CC. Regaining balance with bionic ears. Sci Am. 2010 Apr;302(4):68-71. doi: 10.1038/scientificamerican0410-68. No abstract available.
- Fridman GY, Davidovics NS, Dai C, Migliaccio AA, Della Santina CC. Vestibulo-ocular reflex responses to a multichannel vestibular prosthesis incorporating a 3D coordinate transformation for correction of misalignment. J Assoc Res Otolaryngol. 2010 Sep;11(3):367-81. doi: 10.1007/s10162-010-0208-5. Epub 2010 Feb 23.
- Della Santina CC, Migliaccio AA, Patel AH. A multichannel semicircular canal neural prosthesis using electrical stimulation to restore 3-d vestibular sensation. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Jun;54(6 Pt 1):1016-30. doi: 10.1109/TBME.2007.894629.
- Hedjoudje A, Schoo DP, Ward BK, Carey JP, Della Santina CC, Pearl M. Vestibular Implant Imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2021 Jan;42(2):370-376. doi: 10.3174/ajnr.A6991. Epub 2020 Dec 24.
- Chow MR, Ayiotis AI, Schoo DP, Gimmon Y, Lane KE, Morris BJ, Rahman MA, Valentin NS, Boutros PJ, Bowditch SP, Ward BK, Sun DQ, Trevino Guajardo C, Schubert MC, Carey JP, Della Santina CC. Posture, Gait, Quality of Life, and Hearing with a Vestibular Implant. N Engl J Med. 2021 Feb 11;384(6):521-532. doi: 10.1056/NEJMoa2020457.
- Boutros PJ, Schoo DP, Rahman M, Valentin NS, Chow MR, Ayiotis AI, Morris BJ, Hofner A, Rascon AM, Marx A, Deas R, Fridman GY, Davidovics NS, Ward BK, Trevino C, Bowditch SP, Roberts DC, Lane KE, Gimmon Y, Schubert MC, Carey JP, Jaeger A, Della Santina CC. Continuous vestibular implant stimulation partially restores eye-stabilizing reflexes. JCI Insight. 2019 Nov 14;4(22):e128397. doi: 10.1172/jci.insight.128397.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Heridas y Lesiones
- Procesos Patológicos
- Trastornos inducidos químicamente
- Enfermedades Otorrinolaringológicas
- Enfermedades del oído
- Efectos secundarios y reacciones adversas relacionados con los medicamentos
- Lesiones por radiación
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Ototoxicidad
- Vestibulopatía bilateral
- Enfermedades Vestibulares
- Enfermedades del laberinto
- Trastornos sensoriales
- Mareo
- Síndrome de desequilibrio
Otros números de identificación del estudio
- IRB00434328
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .