- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06500975
Langzeitergebnisse nach Vestibularimplantation
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es gibt keine allgemein verfügbare, ausreichend wirksame Behandlung für Personen, die trotz vestibulärer Rehabilitationsübungen an chronischem Ungleichgewicht, Haltungsinstabilität und instabilem Sehvermögen aufgrund des Verlusts der Bogengangsfunktion leiden. Die Erfahrung von 15 Erwachsenen mit bilateraler Vestibularunterfunktion, die sich einer einseitigen chirurgischen Platzierung eines Vestibularimplantats unterzogen und über mehr als 6 Monate hinweg eine kontinuierliche bewegungsmodulierte elektrische Stimulation des Vestibularnervs erhalten haben, ergab, dass eine Vestibularimplantation (VI) und eine bewegungsmodulierte Stimulation den Vestibularnerv teilweise wiederherstellen können Empfindungen und Reflexe, die normalerweise eine stabile Haltung und Sicht gewährleisten. In dieser Studie werden die Langzeitergebnisse nach einer Vestibularimplantation untersucht. Innerhalb der Einschränkungen hinsichtlich der Leistung und/oder der minimalen nachweisbaren Effektgröße aufgrund der Begrenzung der Anzahl der gemäß IDE G150198 zulässigen Studienteilnehmer werden in der Studie die folgenden Hypothesen bezüglich einseitiger Vestibularimplantation, Aktivierung und langfristiger (≥3 Jahre) kontinuierlicher/täglicher Untersuchung getestet verwenden:
Es ist sicher, gemessen an der Häufigkeit schwerwiegender unerwarteter unerwünschter Ereignisse im Zusammenhang mit dem Gerät und weiter quantifiziert durch die Anteile von:
- implantierte Ohren mit Beibehaltung des 4-Frequenz-Reintondurchschnitts für 0,5, 1, 2, 4 kHz, luftleitungsaudiometrische Erkennungsschwellen ≤ 50 Dezibel (dB) HL und ohrspezifische Sprachunterscheidung ≥ 50 % (im Einklang mit Klasse A oder B pro Richtlinien der American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery 1995 13) oder ≤ 30 dB Veränderung gegenüber dem präoperativen Ausgangswert (wenn der präoperative Ausgangswert ≥20 dBHL ist) und ohrspezifische Sprachunterscheidung ≤30 % schlechter als der präoperative Ausgangswert (wenn der präoperative Ausgangswert ≤80 ist). %)
- Teilnehmer mit Erhalt des nützlichen Schallfeldhörens gemäß den oben genannten Kriterien und
- implantierte Ohren unter Erhalt der Funktion des Otolithenendorgans, sofern präoperativ vorhanden
- Es ist tolerierbar, gemessen an der Dauer der Einhaltung der Anwendung.
- Es ist wirksam, definiert durch eine Verbesserung ungleich Null in Bezug auf die präoperative Grundgangstabilität, quantifiziert durch den Dynamic Gait Index (DGI) und die Verstärkung des vestibulo-okulären Reflexes während der passiven Kopfimpulsrotation (VHITG).
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kelly Lane
- Telefonnummer: 410-502-8047
- E-Mail: vestibularimplant@jhmi.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Charles C Della Santina, MDPhD
- Telefonnummer: 410-502-8047
- E-Mail: cds@jhmi.edu
Studienorte
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
- Rekrutierung
- Johns Hopkins School of Medicine
-
Kontakt:
- Charles C Della Santina, MDPhD
- Telefonnummer: 410-502-8047
- E-Mail: vestibularimplant@jhmi.edu
-
Kontakt:
- Lauren N Trainer, BS
- Telefonnummer: 410-502-5129
- E-Mail: vestibularimplant@jhmi.edu
-
Hauptermittler:
- John P Carey, MD
-
Unterermittler:
- Charles C Della Santina, MDPhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienpopulation
Potenzielle Teilnehmer werden aus dem bestehenden Teilnehmerpool von Personen rekrutiert, die gemäß den Studienprotokollen NA_00051349, IRB00335294 oder IRB00346924 eingeschrieben und implantiert wurden.
Die Rekrutierung zur Erreichung gerechter demografischer Verteilungsziele ist ein Schwerpunkt der Bemühungen und wird bei der Prüfung der Bewerbungen für diese Studienprotokolle durch die Studienteams berücksichtigt.
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Erwachsene älter als 22 Jahre, die
- waren zuvor im Protokoll NA_00051349, IRB00335294 oder IRB00346924 des Johns Hopkins University Institutional Review Board eingeschrieben und
- wurden zuvor mit einem Vestibularimplantat gemäß FDA IDE G150198 implantiert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Vestibularimplantat
Bis zu 32 Teilnehmer werden sich implantieren, Aktivierung und Deaktivierung eines Labyrinth -Geräte MVI ™ Multichannel Vestibular Implantation System (MVI) unterziehen
|
Kontinuierliche bewegungsmodulierte Stimulation durch ein Vestibularimplantat, das bereits im Rahmen eines früheren Studienprotokolls implantiert wurde (Labyrinth Devices MVI™ Multichannel Vestibular Implant System)
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
PM1.1: Dynamic Gait Index (DGI)18 während der bewegungsmodulierten Implantatstimulation 4 Jahre nach der Implantation, relativ zum präoperativen Ausgangswert, aggregiert über alle Implantatträger.
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
DGI umfasst 8 Gangaufgaben, die von einem Prüfer bewertet werden: Gehen auf einer ebenen Fläche, Ändern der Ganggeschwindigkeit, Gehen während horizontaler Kopfdrehungen, Gehen während vertikaler Kopfdrehungen, Drehen, Überschreiten eines Hindernisses, Umgehen von Hindernissen und Treppensteigen auf und ab.
Jede Aufgabe wird bewertet (0-3 Punkte, 3 ist am besten).
Der rohe DGI-Score ist die Summe der acht Subtest-Scores und reicht von 0 bis 24, wobei höhere Scores ein besseres Ergebnis und einen minimal wichtigen Unterschied von 3,2 Punkten bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
PM1.2: Verstärkung (VHITG) des Vestibulookularreflexes (VOR), gemessen mit dem Videokopfimpulstest (vHIT)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Beim Video-Kopfimpulstest (vHIT) werden rotierende Augen- und Kopfbewegungen durch eine an einer Schutzbrille montierte Kamera und einen Bewegungssensor während kurzer, schneller Kopfdrehungen von ca. 10 Grad um die Achse eines zu testenden halbkreisförmigen Kanals gemessen.
Die Leistung wird durch die Verstärkung des Vestibulookularreflexes (VOR) quantifiziert, der ein Verhältnis der Augenbewegung zur Kopfbewegung darstellt (in diesem Fall das Integral der Augengeschwindigkeit relativ zum Kopf bzw. der additive Kehrwert des Integrals der Kopfgeschwindigkeit).
VHITG, der durchschnittliche vHIT-VOR-Gewinn für jeden der drei halbkreisförmigen Kanäle des implantierten Ohrs, liegt typischerweise zwischen 0 und 1, wobei höhere Zahlen auf eine bessere Leistung hinweisen.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
EM1.1: Vestibular Implant Composite Outcome (VICO)-Score
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Der Vestibular Implant Composite Outcome (VICO)-Score berücksichtigt Veränderungen der Verstärkung des vestibulookulären Reflexes während des Videokopfimpulstests, der Haltungsstabilität, des Gangs, der Schwindelbehinderung und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität 4 Jahre nach der Implantation im Vergleich zum präoperativen Ausgangswert .
Der VICO-Score (t = 6 Monate nach der Operation) ist die Summe der Veränderungen der Verstärkung des vestibulo-okulären Reflexes während der passiven Kopfimpulsrotation (VHITG) vom präoperativen Ausgangswert bis 4 Jahre nach der Implantation. Haltungsstabilität, quantifiziert durch den Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, 2. Auflage Balance Subtest 5 (BOT); Gangstabilität, quantifiziert durch den Dynamic Gait Index (DGI); Dizziness Handicap Inventory (DHI); und SF6D-Gesundheitsdienstprogramm (SF6DU); wobei der Beitrag jeder Komponente auf die minimal wichtige Differenz (MID) des entsprechenden Tests skaliert wird.
Punktzahl 0–100, höhere Punktzahlen bedeuten bessere Ergebnisse.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM1.2: Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency 2. Auflage Balance Subtest 5 (BOT) Ergebnis.
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
BOT umfasst 9 Haltungsaufgaben, die von einem Prüfer bewertet werden: Stehen mit beiden Füßen auf einer Linie, Stehen auf einem Bein, Tandemgehen, Gehen auf einer Linie mit offenen und geschlossenen Augen und Stehen auf einem Schwebebalken.
Jede Aufgabe wird zweimal ausgeführt und bewertet (0-4 Punkte, 4 ist am besten).
Der BOT-Score ist die Summe der besten Scores für jede Aufgabe.
Er reicht von 0 bis 36 Punkten, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten und der minimal wichtige Unterschied 4,5 Punkte beträgt.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM1.3: Dizziness Handicap Inventory (DHI)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Das Dizziness Handicap Inventory (DHI) ist eine Umfrage mit 25 Fragen zur Quantifizierung der selbst eingeschätzten Behinderung aufgrund von Schwindel und Unsicherheit. Die Werte reichen von 0 (am wenigsten behindert, bestes Ergebnis) bis 100 (schlechtestes Ergebnis).
Der minimal wichtige Unterschied beträgt 18 Punkte.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM1.4: Bewertung des SF6D-Dienstprogramms (SF6DU).
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
SF6DU ist ein einheitsloser Gesundheitsnutzen-Score, der aus von Patienten gemeldeten Antworten auf die SF6-Umfrage zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität berechnet wird und von 0 bis 1 reicht, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis und einen minimal wichtigen Unterschied von 0,03 Punkten bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM2.1: Vestibular Implant Composite Outcome (VICO)-Score
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Der Vestibular Implant Composite Outcome (VICO)-Score berücksichtigt Veränderungen der Verstärkung des vestibulookulären Reflexes während des Videokopfimpulstests, der Haltungsstabilität, des Gangs, der Schwindelbehinderung und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität 4 Jahre nach der Implantation im Vergleich zum präoperativen Ausgangswert .
Der VICO-Score (t = 6 Monate nach der Operation) ist die Summe der Veränderungen der Verstärkung des vestibulo-okulären Reflexes während der passiven Kopfimpulsrotation (VHITG) vom präoperativen Ausgangswert bis 4 Jahre nach der Implantation. Haltungsstabilität, quantifiziert durch den Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, 2. Auflage Balance Subtest 5 (BOT); Gangstabilität, quantifiziert durch den Dynamic Gait Index (DGI); Dizziness Handicap Inventory (DHI); und SF6D-Gesundheitsdienstprogramm (SF6DU); wobei der Beitrag jeder Komponente auf die minimal wichtige Differenz (MID) des entsprechenden Tests skaliert wird.
Punktzahl 0–100, höhere Punktzahlen bedeuten bessere Ergebnisse.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM2.2: Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency 2. Auflage Balance Subtest 5 (BOT)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
BOT umfasst 9 Haltungsaufgaben, die von einem Prüfer bewertet werden: Stehen mit beiden Füßen auf einer Linie, Stehen auf einem Bein, Tandemgehen, Gehen auf einer Linie mit offenen und geschlossenen Augen und Stehen auf einem Schwebebalken.
Jede Aufgabe wird zweimal bearbeitet und bewertet (0-4 Punkte).
Der BOT-Score ist die Summe der besten Scores für jede Aufgabe.
Er reicht von 0 bis 36 Punkten, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten und der minimal wichtige Unterschied 4,5 Punkte beträgt.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM2.3: Dizziness Handicap Inventory (DHI)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Das Dizziness Handicap Inventory (DHI) ist eine Umfrage mit 25 Fragen zur Quantifizierung der selbst eingeschätzten Behinderung aufgrund von Schwindel und Unsicherheit. Die Werte reichen von 0 (am wenigsten behindert, bestes Ergebnis) bis 100 (schlechtestes Ergebnis).
Der minimal wichtige Unterschied beträgt 18 Punkte.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM2.4: Bewertung des SF6D-Dienstprogramms (SF6DU).
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
SF6DU ist ein einheitsloser Gesundheitsnutzen-Score, der aus von Patienten gemeldeten Antworten auf die SF6-Umfrage zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität berechnet wird und von 0 bis 1 reicht, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis und einen minimal wichtigen Unterschied von 0,03 Punkten bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM2.5: Dynamic Gait Index (DGI)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
DGI umfasst 8 Gangaufgaben, die von einem Prüfer bewertet werden: Gehen auf einer ebenen Fläche, Ändern der Ganggeschwindigkeit, Gehen während horizontaler Kopfdrehungen, Gehen während vertikaler Kopfdrehungen, Drehen, Überschreiten eines Hindernisses, Umgehen von Hindernissen und Treppensteigen auf und ab.
Jede Aufgabe wird bewertet (0-3 Punkte, 3 ist am besten).
Der rohe DGI-Score ist die Summe der acht Subtest-Scores und reicht von 0 bis 24, wobei höhere Scores ein besseres Ergebnis und einen minimal wichtigen Unterschied von 3,2 Punkten bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM2.6: Verstärkung (VHITG) des Vestibulookularreflexes (VOR), gemessen mit dem Videokopfimpulstest (vHIT) und gemittelt für die drei implantierten Bogengänge
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Beim Video-Kopfimpulstest (vHIT) werden rotierende Augen- und Kopfbewegungen durch eine an einer Schutzbrille montierte Kamera und einen Bewegungssensor während kurzer, schneller Kopfdrehungen von ca. 10 Grad um die Achse eines zu testenden halbkreisförmigen Kanals gemessen.
Die Leistung wird durch die Verstärkung des Vestibulookularreflexes (VOR) quantifiziert, der ein Verhältnis der Augenbewegung zur Kopfbewegung darstellt (in diesem Fall das Integral der Augengeschwindigkeit relativ zum Kopf bzw. der additive Kehrwert des Integrals der Kopfgeschwindigkeit).
VHITG, der durchschnittliche vHIT-VOR-Gewinn für jeden der drei halbkreisförmigen Kanäle des implantierten Ohrs, liegt typischerweise zwischen 0 und 1, wobei höhere Zahlen auf eine bessere Leistung hinweisen.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM3.1: Vestibular Implant Composite Outcome (VICO)-Score 4 Jahre nach der Implantation, relativ zum präoperativen Ausgangswert, für die Untergruppe der Teilnehmer mit ototoxischer BVH im Erwachsenenalter.
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Der Vestibular Implant Composite Outcome (VICO)-Score berücksichtigt Veränderungen der Verstärkung des vestibulookulären Reflexes während des Videokopfimpulstests, der Haltungsstabilität, des Gangs, der Schwindelbehinderung und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität 4 Jahre nach der Implantation im Vergleich zum präoperativen Ausgangswert .
Der VICO-Score (t = 6 Monate nach der Operation) ist die Summe der Veränderungen der Verstärkung des vestibulo-okulären Reflexes während der passiven Kopfimpulsrotation (VHITG) vom präoperativen Ausgangswert bis 4 Jahre nach der Implantation. Haltungsstabilität, quantifiziert durch den Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, 2. Auflage Balance Subtest 5 (BOT); Gangstabilität, quantifiziert durch den Dynamic Gait Index (DGI); Dizziness Handicap Inventory (DHI); und SF6D-Gesundheitsdienstprogramm (SF6DU); wobei der Beitrag jeder Komponente auf die minimal wichtige Differenz (MID) des entsprechenden Tests skaliert wird.
Punktzahl 0–100, höhere Punktzahlen bedeuten bessere Ergebnisse.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM3.2: Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency, 2. Auflage, Balance Subtest 5 (BOT), Ergebnis 4 Jahre nach der Implantation, relativ zum präoperativen Ausgangswert, für die Untergruppe der Teilnehmer mit ototoxischer BVH im Erwachsenenalter.
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
BOT umfasst 9 Haltungsaufgaben, die von einem Prüfer bewertet werden: Stehen mit beiden Füßen auf einer Linie, Stehen auf einem Bein, Tandemgehen, Gehen auf einer Linie mit offenen und geschlossenen Augen und Stehen auf einem Schwebebalken.
Jede Aufgabe wird zweimal bearbeitet und bewertet (0-4 Punkte).
Der BOT-Score ist die Summe der besten Scores für jede Aufgabe.
Er reicht von 0 bis 36 Punkten, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten und der minimal wichtige Unterschied 4,5 Punkte beträgt.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM3.3: Dizziness Handicap Inventory (DHI)-Score 4 Jahre nach der Implantation, relativ zum präoperativen Ausgangswert, für die Untergruppe der Teilnehmer mit ototoxischem BVH im Erwachsenenalter.
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Das Dizziness Handicap Inventory (DHI) ist eine Umfrage mit 25 Fragen zur Quantifizierung der selbst eingeschätzten Behinderung aufgrund von Schwindel und Unsicherheit. Die Werte reichen von 0 (am wenigsten behindert, bestes Ergebnis) bis 100 (schlechtestes Ergebnis).
Der minimal wichtige Unterschied beträgt 18 Punkte.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM3.4: SF6D-Utility-Score (SF6DU) 4 Jahre nach der Implantation, relativ zum präoperativen Ausgangswert, für die Untergruppe der Teilnehmer mit ototoxischer BVH im Erwachsenenalter.
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
SF6DU ist ein einheitsloser Gesundheitsnutzen-Score, der aus von Patienten gemeldeten Antworten auf die SF6-Umfrage zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität berechnet wird und von 0 bis 1 reicht, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis und einen minimal wichtigen Unterschied von 0,03 Punkten bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM3.5: Dynamic Gait Index (DGI)-Wert 4 Jahre nach der Implantation, relativ zum präoperativen Ausgangswert, für die Untergruppe der Teilnehmer mit ototoxischer BVH im Erwachsenenalter.
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
DGI umfasst 8 Gangaufgaben, die von einem Prüfer bewertet werden: Gehen auf einer ebenen Fläche, Ändern der Ganggeschwindigkeit, Gehen während horizontaler Kopfdrehungen, Gehen während vertikaler Kopfdrehungen, Drehen, Überschreiten eines Hindernisses, Umgehen von Hindernissen und Treppensteigen auf und ab.
Jede Aufgabe wird bewertet (0-3 Punkte, 3 ist am besten).
Der rohe DGI-Score ist die Summe der acht Subtest-Scores und reicht von 0 bis 24, wobei höhere Scores ein besseres Ergebnis und einen minimal wichtigen Unterschied von 3,2 Punkten bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
EM3.6: Verstärkung (VHITG) des Vestibulookularreflexes, gemessen mit dem Video-Kopfimpulstest, gemittelt für die drei implantierten Bogengänge, relativ zum präoperativen Ausgangswert, für die Untergruppe der Teilnehmer mit ototoxischer BVH im Erwachsenenalter .
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Beim Video-Kopfimpulstest (vHIT) werden rotierende Augen- und Kopfbewegungen durch eine an einer Schutzbrille montierte Kamera und einen Bewegungssensor während kurzer, schneller Kopfdrehungen von ca. 10 Grad um die Achse eines zu testenden halbkreisförmigen Kanals gemessen.
Die Leistung wird durch die Verstärkung des Vestibulookularreflexes (VOR) quantifiziert, der ein Verhältnis der Augenbewegung zur Kopfbewegung darstellt (in diesem Fall das Integral der Augengeschwindigkeit relativ zum Kopf bzw. der additive Kehrwert des Integrals der Kopfgeschwindigkeit).
VHITG, der durchschnittliche vHIT-VOR-Gewinn für jeden der drei halbkreisförmigen Kanäle des implantierten Ohrs, liegt typischerweise zwischen 0 und 1, wobei höhere Zahlen auf eine bessere Leistung hinweisen.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM0: Art, Häufigkeit und Schwere unerwarteter unerwünschter Auswirkungen des Geräts ab 4 Jahren nach der Implantation
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Bewerten Sie die Sicherheit des Eingriffs, indem Sie Daten aller implantierten Teilnehmer aggregieren (diversifiziert nach ototoxischem und nicht ototoxischem/nicht zentralem BVH bei Erwachsenen), bestimmt durch die Häufigkeit unerwünschter gerätebedingter Ereignisse von vor dem Eingriff bis 4 Jahre nach der Implantation .
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.1: implantatseitige Knochenleitungs-4-Frequenz-Schwelle (0,5, 1, 2, 4 kHz), durchschnittliche Reinton-Erkennungsschwelle (BonePTAi)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
BonePTAi ist der 4-Frequenz-Durchschnitt der Reintonerkennungsschwellen in dBHL für die implantatseitige Knochenleitungsdarstellung reiner Töne bei 0,5, 1, 2 und 4 kHz.
Der Bereich liegt zwischen -10 und 80 dBHL, wobei eine Änderung hin zu kleineren Absolutwerten ein besseres (normaleres) Ergebnis darstellt.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.2: implantatseitige Luftleitungs-4-Frequenz-Reinton-Durchschnittserkennungsschwelle (AirPTAi)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
AirPTAi ist der 4-Frequenz-Durchschnitt der Reintonerkennungsschwellen in dBHL für die implantatseitige Luftleitungsdarstellung reiner Töne bei 0,5, 1, 2 und 4 kHz.
Der Bereich liegt zwischen -10 und 120 dBHL, wobei eine Änderung hin zu kleineren Absolutwerten ein besseres (normaleres) Ergebnis darstellt.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.3: implantatseitiger Konsonanten-Kern-Konsonanten-Wortunterscheidungswert (CNCWi)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
CNCWi ist der Prozentsatz einsilbiger Konsonanten-Kern-Konsonanten-Wörter, die korrekt wiederholt werden, wenn sie über einen Kopfhörerlautsprecher auf der implantierten Seite in einer Schallisolationskabine präsentiert werden, während dem kontralateralen Ohr ein maskierendes Geräusch mit 40 dB über seiner Knochenleitung vorgespielt wird 4- Frequenz-Reinton-Erkennungsschwelle, wenn diese mindestens 10 dB besser ist als die des getesteten Ohrs.
CNCWi reicht von 0 bis 100 % korrekt, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.4: Klangfeld-Arizona-Biologie (AzBios), 27-Sätze-in-Lärm-Unterscheidungsbewertung
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
AzBios ist der Prozentsatz korrekt wiederholter Wörter, wenn ein Satz von 20 Arizona Biology-Sätzen (zufällig ausgewählt ohne Wiederholungen aus 15 Sätzen) auf einem moderaten Pegel (60 dB SPL) zusammen mit Maskierungsrauschen (gleichzeitige Präsentation von zehn Sätzen aus einem anderen Satz) präsentiert wird Gesamtschallpegel 55 dBSPL) an beide Ohren über einen Schallfeldlautsprecher in einer Schallschutzkabine.
Die Punktzahlen liegen zwischen 0 und 100 % richtig, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.5: Anteil der implantierten Ohren, die das Hörvermögen der Klasse A oder B der American Academy of Otolaryngology - Head & Neck Surgery (AAO-HNS) 199513 oder ≤ 30 dB Veränderung gegenüber dem präoperativen Ausgangswert aufrechterhalten (wenn der präoperative Ausgangswert ≥20 dBHL beträgt) und Ohr- spezifische Rede
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Für die Klasse ABCNCW, AAO-HNS (American Academy of Otolaryngology – Head & Neck Surgery) 1995 ist das Hören der Klasse A oder B definiert als AirPTAi nicht schlechter als 50 dBHL und CNCWi nicht schlechter als 50 %.
Der ClassABCNCW-Anteil liegt zwischen 0 und 100 %, wobei höhere Werte bessere Ergebnisse bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.6: Anteil der implantierten Teilnehmer, die ein Hörvermögen der AAO-HNS 1995-Klasse A oder B oder eine Veränderung von ≤ 30 dB gegenüber dem präoperativen Ausgangswert (wenn der präoperative Ausgangswert ≥ 20 dBHL beträgt) und eine ohrspezifische Sprachunterscheidung ≤ 30 % schlechter als der präoperative Ausgangswert beibehalten
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Für ClassABAzBio, AAO-HNS (American Academy of Otolaryngology - Head & Neck Surgery) 1995 ist das Hören der Klasse A oder B definiert als AirPTAi nicht schlechter als 50 dBHL und Arizona Biology-Satz-in-Lärm-Unterscheidungsbewertung (AzBios) bei Schallfeldpräsentation. nicht schlechter als 50 %.
Der Anteil von ClassABAzBio liegt zwischen 0 und 100 %, wobei höhere Werte bessere Ergebnisse bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.7: otoakustische Emissionen des implantatseitigen Verzerrungsprodukts
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Otoakustische Verzerrungsprodukte (DPOAE) sind Geräusche, die von einer normalen Cochlea erzeugt und mit einem Mikrofon im Gehörgang erfasst werden können, wenn Paare reiner Töne (zentriert auf 0,75, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6 und 8 kHz) vorhanden sind dem Ohr präsentiert.
DPOAE-Signale (und 8-wertiger Vektor für Reaktionen auf Reize mit Schwerpunkt auf 0,75, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6 und 8 kHz) werden in dB relativ zum frequenzspezifischen Grundrauschen quantifiziert, der vor Beginn mit demselben Mikrofon aufgezeichnet wurde der Stimulation.
Der Reaktionsbereich beträgt 0–15 dB, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.8: Akustische Zulassung des Gehörgangs, beurteilt durch implantatseitige Tympanometrie
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Bei der Tympanometrie wird ein Gehörgangsmikrofon verwendet, um die akustische Admittanz des Gehörgangs (üblicherweise in Einheiten von ml angegeben) und das Volumen (in ml) zu messen, indem die Reflexion eines 226-Hz-Tons erfasst wird, der über einen Lautsprecher im Gehörgang präsentiert wird, während der Gehörgangsdruck langsam variiert wird von -400 bis 200 DekaPascal.
Negative Vordrücke ziehen das Trommelfell nach außen, positive Vordrücke drücken es nach innen und die akustische Admittanz ist am größten, wenn sich das Trommelfell in einer neutralen anatomischen Position befindet, also weder nach innen zurückgezogen noch nach außen aufgebläht ist.
Die Ergebnisse werden herkömmlicherweise grafisch dargestellt und dann durch einen dreiwertigen Vektor zusammengefasst, der die maximale Compliance umfasst (Bereich 0–2 Milliliter (ml), Werte näher am Normalbereich von 0,3–1,4).
ml, was ein normaleres Ergebnis bedeutet), Druck, bei dem die Compliance ihren Höhepunkt erreicht (Bereich -400 bis 200 DekaPascal, Werte näher an 0 bedeuten ein normaleres Ergebnis) und Gehörgangsvolumen (Bereich 0–3 ml, Werte näher am normalen Erwachsenenbereich von 0,6– 1.4
was bedeutet, dass das Ergebnis normaler ist).
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.9: Tinnitus-Handicap-Inventar (THI)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Tinnitus Handicap Inventory (THI)-Umfrage besteht aus einer Reihe von Fragen, die darauf abzielen, die selbst wahrgenommene Behinderung aufgrund von Tinnitus zu quantifizieren.
Der THI-Score liegt zwischen 0 und 100.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.10: Autophonie-Index (KI)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Umfrage zum Autophony Index (AI) besteht aus einer Reihe von Fragen zur Quantifizierung der selbst wahrgenommenen Autophonie (Hören der eigenen Stimme oder anderer intern erzeugter Körpergeräusche).
Der KI-Wert liegt zwischen 0 und 104.
Höhere Werte bedeuten schlechtere Ergebnisse.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.11: Antwortamplitude des zervikal-vestibulär evozierten myogenen Potenzials (cVEMP).
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Zervikal-vestibulär evozierte myogene Potenziale (cVEMPs) sind ein Maß für die sackvermittelte Hemmung der elektromyographischen (EMG) Aktivität des Sternocleidomastoideus-Muskels während der Präsentation lauter Töne am ipsilateralen Ohr.
Nach der Normalisierung auf die durchschnittliche gleichgerichtete EMG-Aktivität (in Mikrovolt) vor der Schallstimulation sind die cVEMP-Amplituden (in Mikrovolt) einheitenlos.
Die Werte reichen von 0 bis ~10, wobei größere Werte auf eine erhöhte Aktivität des Sacculus und im Allgemeinen auf bessere Ergebnisse hinweisen, mit der Ausnahme, dass Werte über 3,0 auf eine ungewöhnlich hohe Sensibilität des Sacculus gegenüber Geräuschen hinweisen.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.12: Reaktionsamplitude des okular-vestibulär evozierten myogenen Potenzials (oVEMP).
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Okulare Vestibular-evozierte myogene Potenziale (oVEMPs) sind ein Maß für die durch den Utrikel vermittelte elektromyographische (EMG) Aktivität der extraokularen Muskeln inferior obliquus und inferior rectus während der Präsentation lauter Töne am kontralateralen Ohr.
Die Amplitude reicht von 0 bis ~50 Mikrovolt, wobei größere Werte im Allgemeinen auf eine erhöhte Aktivität des Utrikels und bessere Ergebnisse hinweisen, Werte über 17 Mikrovolt jedoch auf eine ungewöhnlich hohe Empfindlichkeit des Utrikels gegenüber Geräuschen hinweisen.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.13: subjektive visuelle Vertikale (SVV), bewertet mit dem Bucket-Test
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Sicht eines Teilnehmers wird durch einen Eimer verdeckt, der so ausgerichtet ist, dass seine Achse mit der Nasookzipitalachse des Teilnehmers übereinstimmt.
Der Prüfer dreht den Eimer um die Achse in eine neue Ausrichtung, der Teilnehmer richtet ihn neu aus, bis eine auf dem Boden des Eimers gezeichnete Linie vom Teilnehmer als erdvertikal beurteilt wird und die Abweichung dieser Linie von der tatsächlichen Vertikalen aufgezeichnet wird.
Die Werte liegen zwischen -15 und 15 Grad, wobei kleinere absolute Werte normalere Ergebnisse bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.14: Kopfhautdicke an der Stelle implantierter Magnete (Tscalp)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Kopfhautdicke an der Stelle implantierter Magnete (Tscalp) wird mithilfe eines Magnetsensors in mm gemessen.
Der Bereich liegt zwischen 0 und 10 mm, wobei Werte näher im Bereich von 3 bis 7 mm auf bessere Ergebnisse hinweisen.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
SM1.15: alle unerwünschten Ereignisse, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Ereignisse im Zusammenhang mit dem chirurgischen Eingriff, dem Gerät und den Gerätesystemen
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Bewerten Sie die Sicherheit des Eingriffs, indem Sie Daten aller implantierten Teilnehmer aggregieren (diversifiziert nach ototoxischem und nicht ototoxischem/nicht zentralem BVH bei Erwachsenen), wie durch Veränderungen des Hörvermögens und der Funktion des Otolithenendorgans bestimmt, die durch Veränderungen bei allen unerwünschten Ereignissen, einschließlich aber, angezeigt werden nicht beschränkt auf Ereignisse im Zusammenhang mit dem chirurgischen Eingriff, dem Gerät und den Gerätesystemen.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
TM1: Anteil aller implantierten Teilnehmer, die das MVI-System 4 Jahre nach der Implantation weiterhin täglich verwenden
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Bewerten Sie die Verträglichkeit des Eingriffs, indem Sie die Daten aller implantierten Teilnehmer aggregieren, basierend auf dem Anteil aller Implantatempfänger, die das MVI-System 4 Jahre nach der Implantation weiterhin täglich verwenden.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
TM2: Anteil der implantierten Teilnehmer mit nicht ototoxischer/nicht zentraler BVH im Erwachsenenalter, die das MVI-System 4 Jahre nach der Implantation weiterhin täglich verwenden
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Bewerten Sie die Verträglichkeit der Intervention für die Untergruppe der Teilnehmer mit nicht ototoxischem/nicht zentralem BVH im Erwachsenenalter, bestimmt durch den Anteil der implantierten Teilnehmer mit nicht ototoxischem/nicht zentralem BVH im Erwachsenenalter, die das weiterhin anwenden MVI-System täglich 4 Jahre nach der Implantation.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
TM3: Anteil der implantierten Teilnehmer mit ototoxischer BVH im Erwachsenenalter, die das MVI-System 4 Jahre nach der Implantation weiterhin täglich verwenden
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Bewerten Sie die Verträglichkeit des Eingriffs für die Untergruppe der Teilnehmer mit ototoxischer BVH im Erwachsenenalter, bestimmt durch den Anteil der implantierten Teilnehmer mit ototoxischem BVH im Erwachsenenalter, die das MVI-System 4 Jahre nach der Implantation weiterhin täglich verwenden.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
XM24.1: Anzahl intraoperativer Videoaufzeichnungen der Elektrodenimplantation
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Ein nicht identifiziertes Video der Implantationsoperation wird intraoperativ aufgezeichnet.
Die Anzahl der Teilnehmer, die die intraoperative Aufzeichnung abschließen, wird gemeldet.
|
Intraoperativ
|
|
XM24.2: Anzahl der CT-Aufnahmen des Schläfenbeins nach der Implantation
Zeitfenster: 3 Wochen nach der Implantation
|
Nicht identifizierte Bilder für eine Computertomographie (CT) des Schläfenbeins nach der Implantation werden 3 Wochen nach der Implantation aufgezeichnet.
Die Anzahl der Teilnehmer, die die Bildgebung abgeschlossen haben, wird gemeldet.
|
3 Wochen nach der Implantation
|
|
XM1.1 (A,B,C): VOR-Latenz während VHIT
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Latenz des Vestibulo-Augenreflexes (VOR) wird in Millisekunden für Reaktionen während des Video-Kopfimpulstests (beschrieben in 2.EM1.1) gemessen, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation des Vestibularnervs bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus). Stimulation, B = konstante Stimulation/Placebo-Modus-Stimulation oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als Drei-Elemente-Vektor der Latenzen relativ zum präoperativen Ausgangswert angegeben (Latenz während der Stimulation im Modus A 4 Jahre nach der Implantation, Latenz während der Stimulation im Modus B 4 Jahre nach der Implantation, Latenz während der Stimulation im Modus C 4 Jahre nach der Implantation). Implantation).
Die Latenzzeiten liegen zwischen 0 und 1000 ms. Kleinere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM1.2 (A,B,C): Sakkadenlatenz während VHIT
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Sakkadenlatenz (VOR) wird in Millisekunden für Reaktionen während des Videokopfimpulstests (beschrieben in 2.EM1.1) gemessen, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation des Vestibularnervs bereitstellt (A = bewegungsmodulierte Stimulation/Behandlungsmodusstimulation, B =konstante/Placebo-Stimulation oder C=keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als Drei-Elemente-Vektor der Latenzen relativ zum präoperativen Ausgangswert angegeben (Latenz während der Stimulation im Modus A 4 Jahre nach der Implantation, Latenz während der Stimulation im Modus B 4 Jahre nach der Implantation, Latenz während der Stimulation im Modus C 4 Jahre nach der Implantation). Implantation).
Die Latenzzeiten liegen zwischen 0 und 1000 ms. Kleinere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM2.1 (A, B, C): VOR-Verstärkungszeitkonstantenprodukt während Ganzkörper-Gier-Rotationsstuhl-Geschwindigkeitsstufenrotationen in Richtung des implantierten Ohrs
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer sitzt in der Dunkelheit auf einem Stuhl auf einem rotierenden Motor mit vertikaler Erdachse und trägt eine Schutzbrille, die eine Kamera zur Überwachung der Augenrotation enthält.
Der Motor dreht sich 1 Minute lang mit 240 Grad/s in Richtung der implantierten Seite.
Die Geschwindigkeit des langsamen Nystagmus wird gemessen.
Vestibulo-okularer Reflex-Verstärkungs-Zeitkonstanten-Produkt GainTc wird durch Multiplizieren der Verstärkung (Verhältnis der Spitzengeschwindigkeit des Auges in der langsamen Phase zur Spitzengeschwindigkeit des Stuhls) mit der Zeitkonstante (Dauer, nach der die Augenbewegungsgeschwindigkeit auf 37 % ihres anfänglichen Spitzenwerts abgefallen ist) berechnet.
GainTc reicht von 0 bis 60 Sek.
Höhere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
Es wird gemessen und für die Reaktionen während des Drehstuhltests mit einem Studiengerät berichtet, das drei verschiedene Modi der Stimulation des prothetischen Vestibularnervs bietet (A = bewegungsmodulierte Stimulation/Behandlungsmodus-Stimulation, B = konstante Stimulation/Placebo-Modus-Stimulation oder C = keine Stimulation). .
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM2.2 (A,B,C): VOR-Frequenzgang bei sinusförmigen Drehungen des Ganzkörper-Gierdrehstuhls
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer sitzt in der Dunkelheit auf einem Stuhl auf einem rotierenden Motor mit vertikaler Erdachse und trägt eine Schutzbrille, die eine Kamera zur Überwachung der Augenrotation enthält.
Der Motor dreht sich sinusförmig mit einer Spitzengeschwindigkeit von 100 Grad/s und einer Frequenz von 0,05/0,1/0,2/0,5/1
Hz.
Die Geschwindigkeit des langsamen Nystagmus wird gemessen.
Die Frequenzantwort ist ein 5-Elemente-Vektor (einer pro Reizfrequenz) aus komplexen Zahlen, die jeweils aus einer einheitslosen Verstärkung (Amplitude der Augengeschwindigkeit dividiert durch Amplitude der Stuhlgeschwindigkeit) und einer Phase bestehen, die einem Verhältnis von 360 Grad mal dem Verhältnis (Zeit von der Spitze der Augengeschwindigkeit zur Spitze) entspricht Kopfgeschwindigkeit)/(Periode des sinusförmigen Reizes).
Jeder Verstärkungswert reicht von 0 bis 1; Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.
Jede Phase reicht von -180 bis 180; Werte nahe Null bedeuten ein besseres Ergebnis.
Die Frequenzantwort wird als 3x5-Matrix von Werten im Verhältnis zum präoperativen Ausgangswert für Tests mit einem Studiengerät angegeben, das drei Modi der Vestibularnervstimulation bietet: A = bewegungsmoduliert, B = konstante Frequenz, C = aus.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM3.1: Spitzenwert der elektrisch evozierten Vestibulo-Augenreflex-Reaktion (eeVOR) für die größte Reaktion an jeder Elektrode
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer sitzt in der Dunkelheit auf einem regungslosen Stuhl und trägt eine Schutzbrille mit einer Kamera zur Überwachung der Augendrehung.
Der Stimulator des Vestibularimplantats sendet nacheinander über jede Elektrode eine Reihe elektrischer Impulsfolgen nach innen.
Die Geschwindigkeit des langsamen Nystagmus wird mit der Kamera gemessen.
Für jeden Kanal wird die größte gemessene Nystagmusgeschwindigkeit aufgezeichnet.
Die Geschwindigkeiten werden als dreiwertiger Vektor angegeben (die höchste gemessene Spitzengeschwindigkeit für jeden der drei halbkreisförmigen Kanäle im implantierten Ohr), wobei Werte zwischen 0 und 300 Grad/s liegen und höhere Werte bessere Ergebnisse bedeuten.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM3.2: Reaktion des elektrisch evozierten Vestibulookularreflexes (eeVOR). 3D-Fehlausrichtung für die stärkste Reaktion auf jeder Elektrode
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer sitzt in der Dunkelheit auf einem regungslosen Stuhl und trägt eine Schutzbrille mit einer Kamera zur Überwachung der Augendrehung.
Der Stimulator des Vestibularimplantats sendet nacheinander über jede Elektrode in jedem halbkreisförmigen Kanal eine Reihe elektrischer Impulsfolgen nach innen.
Die Geschwindigkeit des langsamen Nystagmus wird mit der Kamera gemessen.
Für jeden Kanal wird eine dreidimensionale (3D) Fehlausrichtung (der Winkel in Grad zwischen der 3D-Achse der Augendrehung mit Spitzengeschwindigkeit und der 3D-Achse des Zielbogenkanals) für den durch jede Elektrode hervorgerufenen Spitzennystagmus und die Reizintensität gemessen.
3D-Fehlausrichtungen werden als 3-wertiger Vektor gemeldet (die Fehlausrichtungswinkel, die für jeden der drei halbkreisförmigen Kanäle im implantierten Ohr gemessen werden, wobei die Elektroden und Reizintensitäten verwendet werden, die die größten Reaktionen ergeben, die ungefähr mit der Achse des Zielkanals ausgerichtet sind), wobei die Werte variieren von 0-180 Grad und kleinere Werte bedeuten bessere Ergebnisse.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM4 (A,B,C): Zeit bis zum Versagen beim modifizierten Romberg-Test mit geschlossenen Augen auf Schaum
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Beim modifizierten Romberg-Test mit geschlossenen Augen auf Schaumstoff muss der Teilnehmer so lange wie möglich mit zusammengefügten Füßen, verschränkten Armen und geschlossenen Augen auf einer Schaumstoffunterlage stehen.
Die Zeit bis zum Scheitern (d. h. das Verlassen der Position oder das Öffnen der Augen) wird bei jedem der beiden Versuche für maximal 30 Sekunden gemessen, und die längere der beiden gemessenen Dauern wird in Sekunden angegeben, wobei höhere Werte bessere Ergebnisse bedeuten.
Die Werte werden mit dem Studiengerät gemessen, das drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bietet (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation) und als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM5.1 (A,B,C): Steigung der Änderung der dynamischen Sehschärfe des Laufbandes mit zunehmender Gehgeschwindigkeit (LogMAR/mph)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Sehschärfe eines Teilnehmers wird im Stillstand und dann beim Gehen auf einem Laufband mit 0,5, 1, 1,5, 2, 2,5 und 3 Meilen pro Stunde (mph) gemessen.
Die Steigung, mit der sich die Sehschärfe (in Logarithmusbasis 10 des minimal aufgelösten Winkels, logMAR) mit zunehmender Laufbandgeschwindigkeit (in Meilen pro Stunde) verschlechtert, wird anhand einer Linienanpassung an die Daten gemessen und in Einheiten von (logMAR/mph) mit Werten angegeben im Bereich von 0 bis -1 und weniger negative Zahlen bedeuten ein besseres Ergebnis.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM5.2 (A,B,C): maximale Laufbandgeschwindigkeit erreicht während (mph)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Sehschärfe eines Teilnehmers wird im Stillstand und dann beim Gehen auf einem Laufband mit 0,5, 1, 1,5, 2, 2,5 und 3 Meilen pro Stunde (mph) gemessen.
Die höchste Laufbandgeschwindigkeit, die der Teilnehmer toleriert, wird in Meilen pro Stunde aufgezeichnet, wobei höhere Geschwindigkeiten ein besseres Ergebnis bedeuten.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM6.1 (A,B,C): Ganggeschwindigkeit beim Gehen in gut beleuchteter Halle
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer geht in einer gut beleuchteten Halle, während die Ganggeschwindigkeit in m/s gemessen wird.
Die Geschwindigkeiten liegen zwischen 0 und 2 m/s, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM6.2 (A,B,C): Ganggeschwindigkeit beim Gehen bei schwachem Licht
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer geht bei schwachem Licht, während die Ganggeschwindigkeit in m/s gemessen wird.
Die Geschwindigkeiten liegen zwischen 0 und 2 m/s, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM7.1 (A,B,C): Ziehen beim Gehen in einer gut beleuchteten Halle
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer führt den Timed Up and Go (TUG)-Test durch, bei dem es darum geht, von einem Stuhl aufzustehen, zu einem Pylon und um ihn herum zu gehen, dann zum Stuhl zurückzukehren und sich in einer gut beleuchteten Halle hinzusetzen.
Die Zeit zum Abschließen des TUG liegt bei ca. 5–30 Sekunden, wobei niedrigere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM7.2 (A,B,C): Ziehen beim Gehen bei schwachem Licht
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer führt den Timed Up and Go (TUG)-Test durch, bei dem es darum geht, von einem Stuhl aufzustehen, zu einem Pylon und um ihn herum zu gehen, dann zum Stuhl zurückzukehren und sich bei schwachem Licht hinzusetzen.
Die Zeit zum Abschließen des TUG liegt bei ca. 5–30 Sekunden, wobei niedrigere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM8.1 (A,B,C): Ganggeschwindigkeit beim Gehen während Doppelaufgabe/kognitiver Ablenkung (Serial 7s Abwärtszählung)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Während ein Teilnehmer in Schritten von -7 (aus einer vom Prüfer zufällig zwischen 91 und 109 ausgewählten Zahl) abwärts zählt, geht er durch eine gut beleuchtete Halle und die Ganggeschwindigkeit wird in m/s gemessen.
Die Geschwindigkeiten liegen zwischen 0 und 2 m/s, wobei höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM8.2 (A,B,C): TUG während Doppelaufgabe/kognitiver Ablenkung (Serial 7s)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Während ein Teilnehmer in Schritten von -7 (aus einer vom Prüfer zufällig zwischen 91 und 109 ausgewählten Zahl) abwärts zählt, führt er den Timed Up and Go (TUG)-Test durch, bei dem es darum geht, von einem Stuhl aufzustehen, zu einem Pylon und um ihn herum zu gehen, Dann kehrte ich zum Stuhl zurück und setzte mich bei schwachem Licht.
Die Zeit zum Abschließen des TUG liegt bei ca. 5–30 Sekunden, wobei niedrigere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM9 (A,B,C): Serielle 7er Abwärtszählung im Stehen mit offenen Augen
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer zählt 20 Sekunden lang in Schritten von -7 (aus einer vom Prüfer zufällig ausgewählten Zahl zwischen 91 und 109) abwärts, während er mit offenen Augen steht.
Gezählt wird die Anzahl der korrekt subtrahierten Inkremente, wobei eine höhere Anzahl von Inkrementen eine bessere Leistung bedeutet.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM10.1 (A,B,C): Zeit für den Abschluss des Trail Making Test Teil B (TMT)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Ein Teilnehmer führt den Trail Making Test Teil B (TMT) durch, indem er mit einem Stift so schnell wie möglich und präzise einen Satz von 25 vorgezeichneten und nummerierten Kreisen auf einem Blatt Papier verbindet.
Die zum Abschließen des Tests erforderliche Zeit in Sekunden wird aufgezeichnet, wobei eine kürzere Zeit eine bessere Leistung bedeutet.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei verschiedene Modi der prothetischen Stimulation bereitstellt (A = bewegungsmoduliert/Behandlungsmodus, B = konstant/Placebo-Modus oder C = keine Stimulation).
Die Ergebnisse werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM10.2 (A,B,C): Leistung beim Triangle Completion Test (TCT)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Nach einem Übungsversuch mit offenen Augen führt ein Teilnehmer den Triangle Completion Test (TCT) durch.
Der Teilnehmer mit verbundenen Augen wird dabei unterstützt, langsam zwei Segmente eines vorgezeichneten dreieckigen Pfads mit den Maßen 92,5 × 185,5 × 212 cm und 30°-60°-90° entlang zu gehen, und wird angewiesen, das letzte Segment selbstständig zu absolvieren und nach seiner/ihrer besten Schätzung zu enden Der Startpunkt.
Der Teilnehmer geht für zwei Dreiecke gegen den Uhrzeigersinn und dann für zwei im Uhrzeigersinn.
Der Endpunkt wird in der Mitte zwischen dem größten Zeh jedes Fußes markiert.
Der Abstand (in cm, Bereich ~0–100, kleiner, besser) vom Endpunkt zum Startpunkt und der Winkel (absoluter Wert, Bereich 0–180 Grad, kleiner, besser) zwischen dem Weg des Teilnehmers und dem richtigen Weg werden über vier Versuche gemittelt.
Der Test wird wiederholt, wobei das Studiengerät drei Modi der prothetischen Stimulation bietet: A (bewegungsmoduliert), B (konstante Frequenz) und C (aus).
Die Ergebnisse werden als 3 x 2-wertige Matrix angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM11: Elektrodenimpedanz
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Elektrische Impedanzen werden unter Verwendung zweiphasiger Stromimpulse von 26,67 Mikrosekunden/Phase bei 302,4 cu (klinischen Einheiten) Strom für jede der 9 Stimulationselektroden gemessen und als 9-wertiger Vektor angegeben.
Die Werte liegen zwischen 0 und 25 Kiloohm (kΩ).
Werte von <2 kΩ sind ungewöhnlich niedrig und Werte > 15 kΩ sind ungewöhnlich hoch, Werte im Bereich von 2–15 kΩ sind normal und Werte näher am Normalbereich bedeuten ein besseres Ergebnis.
Die Impedanzen für die 9 Elektroden werden als 9-wertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM12: Elektrodenpositionsabstand, bestimmt durch Computertomographie (CT) nach der Implantation
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Für jeden Kanal wird der Abstand zwischen der Mitte der Crista ampullaris und der nächstgelegenen Stimulationselektrode bei einem Computertomographie-Scan (CT) nach der Implantation in mm gemessen, wobei Werte zwischen 0 und 5 mm liegen und kleinere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten.
Die besten Elektrodenabstände für die drei Kanäle werden als dreiwertiger Vektor angegeben.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM13: Vestibulär evoziertes zusammengesetztes Aktionspotential (veCAP)24 Amplitude
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die maximale Amplitude des Vestibulär evozierten zusammengesetzten Aktionspotentials (veCAP) wird für jede implantierte Elektrode gemessen und für die 9 implantierten Elektroden angegeben, wobei der Bereich 0–1000 Mikrovolt und höhere Werte ein besseres Ergebnis bedeuten, als 9-wertiger Vektor.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM14.1: Kopfhautdicke über dem Implantat, gemessen in der postoperativen CT-Bildgebung
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Dicke der Kopfhaut über dem Implantat wird in mm anhand eines postoperativen CT-Scans gemessen, der 3 Wochen nach der Implantation durchgeführt wird.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM14.2: Induktiv gemessener Spulenabstand zwischen der Antennenspule des Implantats und der Antennenspule des externen Prozessors
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Der induktiv gemessene Spulenabstand zwischen der Antennenspule des Implantats und der Antennenspule des externen Prozessors wird 3 Wochen nach der Implantation und 4 Jahre nach der Implantation in mm gemessen, und die Änderung zwischen diesen beiden Werten wird in mm angegeben, wobei die Zahlen kleiner als (anfängliche Dicke minus 3) sind mm), was ein besseres Ergebnis bedeutet.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM15.1: Ergebnis im Fragebogen zur bilateralen Vestibulopathie (BVQ)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die englische Version des Bilateral Vestibulopathy Questionnaire (BVQ) ist eine 24-Fragen-Umfrage zur Quantifizierung der vom Patienten gemeldeten Krankheitslast aufgrund einer bilateralen vestibulären Hypofunktion.
Jede Frage wird auf einer 6-Punkte-Likert-Skala beantwortet, wobei die Bewertungen für positiv formulierte Fragen vor der Bewertung umgekehrt werden.
Nach der Mittelung der Scores innerhalb jeder der 4 Konstruktteilmengen werden die 4 Konstruktwerte addiert, um einen Gesamt-BVQ-Score zu erhalten, der zwischen 4 und 24 liegt.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM15.2: Anzahl der Audio-/Videoaufzeichnungen strukturierter Interviews
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Audio- und Videoaufzeichnungen der Antworten eines Teilnehmers auf eine Reihe strukturierter Fragen zu Symptomen einer bilateralen vestibulären Hypofunktion werden präoperativ und 4 Jahre nach der Operation erstellt.
Die Antworten sind frei formatiert und nicht quantifiziert.
Die Anzahl der Teilnehmer, die Video/Bildgebung durchführen, wird gemeldet.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM16: Vestibular Activities of Daily Living Score (VADL)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Vestibular Activities of Daily Living (VADL) ist eine Umfrage zur Quantifizierung der selbst eingeschätzten Behinderung aufgrund einer vestibulären Dysfunktion.
Die Punktzahlen reichen von 1 (am wenigsten behindert, bestes Ergebnis) bis 10 (schlechtestes Ergebnis).
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM17 (A,B,C): Oscillopsia Visual Analog Scale Score (oVAS)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Oscillopsia Visual Analog Scale (oVAS) ist eine Umfrage mit 43 Fragen zur Quantifizierung der selbstbewerteten Oszillopsie.
Jeder Punkt wird auf einer 6-stufigen Likert-Skala beantwortet (ganzzahlige Werte von 0 bis 5, wobei der Wert X für jede negativ formulierte Frage vor der Summierung aller Fragen in 5-X umgewandelt wird).
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 (geringste Oszillopsie, bestes Ergebnis) bis 215 (schlechtestes Ergebnis).
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM18: Aktivitätsspezifischer Balance Confidence Scale Score (ABC)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die aktivitätsspezifische Gleichgewichts-Konfidenzskala (ABC) ist eine 16-Fragen-Umfrage zur Quantifizierung des Selbstvertrauens bei der Ausführung täglicher Aktivitäten, die Gleichgewicht erfordern.
Jeder Punkt wird auf einer 11-Punkte-Likert-Skala beantwortet (von 0 bis 100 % Konfidenz, in 10 %-Schritten).
Die Gesamtpunktzahl ist der Durchschnitt der 16 Antworten und reicht von 0 (am wenigsten zuversichtlich, schlechtestes Ergebnis) bis 100 % (am meisten zuversichtlich, bestes Ergebnis).
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM19.1: Vertigo Symptom Scale Score (VSS)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Der Schwindel-Balance-Subskalen-Score der Vertigo-Symptom-Skala ist eine 15-Punkte-Umfrage zur Quantifizierung der selbst eingeschätzten Schwere der Schwindelsymptome.
Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Likert-Skala beantwortet (von 0 bis 4, höher bedeutet häufigere/schlimmere Symptome).
Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der 15 Antworten und reicht von 0 (am wenigsten schwerwiegend/häufig, bestes Ergebnis) bis 75 (schlechtestes Ergebnis).
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM19.2: Vertigo Visual Analogue Scale Score (VAS)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die visuelle Analogskala für Vertigo ist eine visuelle Analogskala mit 9 Elementen, die zur Beurteilung der Intensität von Schwindelsymptomen bei Patienten in verschiedenen Alltagssituationen entwickelt wurde, die typischerweise visuellen Schwindel auslösen.
Jeder Punkt wird auf einer visuellen Analogskala beantwortet, indem eine vertikale Linie auf einer 10-cm-Linie zwischen zwei mit 0 und 10 markierten Ankern gezogen wird (wobei null (0) kein Schwindelgefühl und zehn (10) das größte Schwindelgefühl bedeutet).
Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der 9 Antworten, dividiert durch die Anzahl der beantworteten Punkte und multipliziert mit 10. (Bereich von 0 (am wenigsten schwerwiegend, bestes Ergebnis) bis 100 (am schwerwiegendsten, schlechtestes Ergebnis).
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM20.1: Health Utilities Index Mark 3 (HUI)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Der Health Utilities Index Mark 3 ist ein Instrument zur Messung des Gesundheitszustands und der gesundheitsbezogenen Lebensqualität.
HUI Mark 3 bietet einen Nutzenwert zwischen 0 (schlechtestes Ergebnis) und 1 (bestes Ergebnis).
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM20.2: EuroQol 5 Dimension (EQ-5D)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Der EuroQOL EQ5D ist ein 5-dimensionales Instrument (Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden, Angstdepression), das zur Bewertung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität entwickelt wurde.
Jede der fünf Dimensionen umfasst fünf Schweregrade von 1 bis 5 (keine Probleme (1), leichte Probleme (2), mäßige Probleme (3), schwere Probleme (4), unfähig/extreme Probleme (5)).
Die Bewertungen für jede Dimension werden kombiniert, um eine Gesamtbewertung in Form eines 5-stelligen Codes zu erhalten (eine größere Anzahl höherer Bewertungen bedeutet ein schlechteres Ergebnis).
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM21: Tinnitus-Handicap-Inventar (THI)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Tinnitus Handicap Inventory (THI)-Umfrage besteht aus einer Reihe von Fragen, die darauf abzielen, die selbst wahrgenommene Behinderung aufgrund von Tinnitus zu quantifizieren.
Der THI-Score liegt zwischen 0 und 100.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM22: Autophonie-Index (KI)
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
Die Umfrage zum Autophony Index (AI) besteht aus einer Reihe von Fragen zur Quantifizierung der selbst wahrgenommenen Autophonie (Hören der eigenen Stimme oder anderer intern erzeugter Körpergeräusche).
Der KI-Wert liegt zwischen 0 und 104.
Höhere Werte bedeuten schlechtere Ergebnisse.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 5 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM23.1: OTOSCOPE-Gentest-Gremium (oder gleichwertiges Gremium eines anderen CLIA-zertifizierten klinischen Labors (Clinical Laboratory Improvement Amendments, CLIA), wie z. B. Invitae Corpl) für Teilnehmer, die Gentests zustimmen
Zeitfenster: Präoperative Ausgangslage
|
Bei Teilnehmern mit einer Vorgeschichte einer nichtototoxischen bilateralen vestibulären Hypofunktion, die einem klinischen Gentest zustimmen, wird ein OtoSCOPE® Genetic Hearing Loss Testing v9-Test des University of Iowa Molecular Otology Research Laboratory an einem Wangenabstrich durchgeführt, um das Vorhandensein oder Fehlen eines identifizierbaren inneren Hörverlusts zu bestimmen Ohr-Genanomalie, und das nicht identifizierte Ergebnis wird gemeldet.
|
Präoperative Ausgangslage
|
|
XM23.2: Vorhandensein oder Fehlen einer mitochondrial kodierten 12S-RRNA (MTRNR1)-Genanomalie, wie durch ein Gentestgremium (oder ein gleichwertiges Gremium) für Teilnehmer mit bekannter ototoxischer Exposition beurteilt, die einem Gentest zustimmen
Zeitfenster: Präoperative Ausgangslage
|
Für Teilnehmer mit einer Vorgeschichte einer ototoxischen bilateralen vestibulären Hypofunktion, die einem klinischen Gentest zustimmen, wird ein MTRNR1-Gentest-Panel-Screening durchgeführt, um das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer MTRNR1-Genanomalie festzustellen, und das nicht identifizierte Ergebnis wird gemeldet.
|
Präoperative Ausgangslage
|
|
XM23.3: RFC1-Vorliegen oder Nichtvorhandensein einer MTRNR1-Genanomalie, beurteilt durch das Ataxia/CANVAS-Gentestgremium (oder ein gleichwertiges Gremium) für Teilnehmer, bei denen der Verdacht besteht, dass sie CANVAS haben oder potenzielle CANVAS-bezogene Symptome zeigen
Zeitfenster: Präoperative Ausgangslage
|
Für Teilnehmer mit einer Vorgeschichte einer ototoxischen bilateralen vestibulären Hypofunktion, die einem klinischen Gentest zustimmen, wird ein MTRNR1-Gentest-Panel-Screening durchgeführt, um das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer MTRNR1-Genanomalie festzustellen, und das nicht identifizierte Ergebnis wird gemeldet.
|
Präoperative Ausgangslage
|
|
XM25: Dauer des Studienbesuchs (Tage) nach Aktivität/Test/Bewertung
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 3 Jahre nach der Einschreibung
|
Erkunden Sie Möglichkeiten zur Verbesserung der Effizienz von Verfahren zur Leistungsbewertung und Anpassung von Stimulusparametern, indem Sie die Änderung der Studienbesuchsdauer je nach Aktivität/Test/Bewertung messen.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 3 Jahre nach der Einschreibung
|
|
XM26: Anzahl der Audio-/Videoaufzeichnungen der Beschreibungen der Bewegungswahrnehmungen der Teilnehmer während des eeVOR-Tests
Zeitfenster: 4 Jahre nach der Implantation bis zu 3 Jahre nach der Einschreibung
|
Anonymisiertes Audio/Video der Beschreibungen der Bewegungswahrnehmungen der Teilnehmer während des eeVOR-Tests.
Die Anzahl der Teilnehmer, die die Video-/Aufnahmearbeiten abgeschlossen haben, wird gemeldet.
|
4 Jahre nach der Implantation bis zu 3 Jahre nach der Einschreibung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: John P Carey, MD, Johns Hopkins School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sun DQ, Lehar M, Dai C, Swarthout L, Lauer AM, Carey JP, Mitchell DE, Cullen KE, Della Santina CC. Histopathologic Changes of the Inner ear in Rhesus Monkeys After Intratympanic Gentamicin Injection and Vestibular Prosthesis Electrode Array Implantation. J Assoc Res Otolaryngol. 2015 Jun;16(3):373-87. doi: 10.1007/s10162-015-0515-y. Epub 2015 Mar 20.
- Sun DQ, Ward BK, Semenov YR, Carey JP, Della Santina CC. Bilateral Vestibular Deficiency: Quality of Life and Economic Implications. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Jun;140(6):527-34. doi: 10.1001/jamaoto.2014.490.
- Mitchell DE, Dai C, Rahman MA, Ahn JH, Della Santina CC, Cullen KE. Head movements evoked in alert rhesus monkey by vestibular prosthesis stimulation: implications for postural and gaze stabilization. PLoS One. 2013 Oct 17;8(10):e78767. doi: 10.1371/journal.pone.0078767. eCollection 2013.
- Dai C, Fridman GY, Chiang B, Rahman MA, Ahn JH, Davidovics NS, Della Santina CC. Directional plasticity rapidly improves 3D vestibulo-ocular reflex alignment in monkeys using a multichannel vestibular prosthesis. J Assoc Res Otolaryngol. 2013 Dec;14(6):863-77. doi: 10.1007/s10162-013-0413-0. Epub 2013 Sep 8.
- Ward BK, Agrawal Y, Hoffman HJ, Carey JP, Della Santina CC. Prevalence and impact of bilateral vestibular hypofunction: results from the 2008 US National Health Interview Survey. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2013 Aug 1;139(8):803-10. doi: 10.1001/jamaoto.2013.3913.
- Valentin NS, Hageman KN, Dai C, Della Santina CC, Fridman GY. Development of a multichannel vestibular prosthesis prototype by modification of a commercially available cochlear implant. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 Sep;21(5):830-9. doi: 10.1109/TNSRE.2013.2259261. Epub 2013 May 1.
- Davidovics NS, Rahman MA, Dai C, Ahn J, Fridman GY, Della Santina CC. Multichannel vestibular prosthesis employing modulation of pulse rate and current with alignment precompensation elicits improved VOR performance in monkeys. J Assoc Res Otolaryngol. 2013 Apr;14(2):233-48. doi: 10.1007/s10162-013-0370-7. Epub 2013 Jan 26.
- Fridman GY, Della Santina CC. Progress toward development of a multichannel vestibular prosthesis for treatment of bilateral vestibular deficiency. Anat Rec (Hoboken). 2012 Nov;295(11):2010-29. doi: 10.1002/ar.22581. Epub 2012 Oct 8.
- Rahman MA, Dai C, Fridman GY, Davidovics NS, Chiang B, Ahn J, Hayden R, Melvin TA, Sun DQ, Hedjoudje A, Della Santina CC. Restoring the 3D vestibulo-ocular reflex via electrical stimulation: the Johns Hopkins multichannel vestibular prosthesis project. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2011;2011:3142-5. doi: 10.1109/IEMBS.2011.6090857.
- Dai C, Fridman GY, Davidovics NS, Chiang B, Ahn JH, Della Santina CC. Restoration of 3D vestibular sensation in rhesus monkeys using a multichannel vestibular prosthesis. Hear Res. 2011 Nov;281(1-2):74-83. doi: 10.1016/j.heares.2011.08.008. Epub 2011 Aug 26.
- Dai C, Fridman GY, Chiang B, Davidovics NS, Melvin TA, Cullen KE, Della Santina CC. Cross-axis adaptation improves 3D vestibulo-ocular reflex alignment during chronic stimulation via a head-mounted multichannel vestibular prosthesis. Exp Brain Res. 2011 May;210(3-4):595-606. doi: 10.1007/s00221-011-2591-5. Epub 2011 Mar 4.
- Dai C, Fridman GY, Della Santina CC. Effects of vestibular prosthesis electrode implantation and stimulation on hearing in rhesus monkeys. Hear Res. 2011 Jul;277(1-2):204-10. doi: 10.1016/j.heares.2010.12.021. Epub 2010 Dec 31.
- Della Santina CC. Regaining balance with bionic ears. Sci Am. 2010 Apr;302(4):68-71. doi: 10.1038/scientificamerican0410-68. No abstract available.
- Fridman GY, Davidovics NS, Dai C, Migliaccio AA, Della Santina CC. Vestibulo-ocular reflex responses to a multichannel vestibular prosthesis incorporating a 3D coordinate transformation for correction of misalignment. J Assoc Res Otolaryngol. 2010 Sep;11(3):367-81. doi: 10.1007/s10162-010-0208-5. Epub 2010 Feb 23.
- Della Santina CC, Migliaccio AA, Patel AH. A multichannel semicircular canal neural prosthesis using electrical stimulation to restore 3-d vestibular sensation. IEEE Trans Biomed Eng. 2007 Jun;54(6 Pt 1):1016-30. doi: 10.1109/TBME.2007.894629.
- Hedjoudje A, Schoo DP, Ward BK, Carey JP, Della Santina CC, Pearl M. Vestibular Implant Imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2021 Jan;42(2):370-376. doi: 10.3174/ajnr.A6991. Epub 2020 Dec 24.
- Chow MR, Ayiotis AI, Schoo DP, Gimmon Y, Lane KE, Morris BJ, Rahman MA, Valentin NS, Boutros PJ, Bowditch SP, Ward BK, Sun DQ, Trevino Guajardo C, Schubert MC, Carey JP, Della Santina CC. Posture, Gait, Quality of Life, and Hearing with a Vestibular Implant. N Engl J Med. 2021 Feb 11;384(6):521-532. doi: 10.1056/NEJMoa2020457.
- Boutros PJ, Schoo DP, Rahman M, Valentin NS, Chow MR, Ayiotis AI, Morris BJ, Hofner A, Rascon AM, Marx A, Deas R, Fridman GY, Davidovics NS, Ward BK, Trevino C, Bowditch SP, Roberts DC, Lane KE, Gimmon Y, Schubert MC, Carey JP, Jaeger A, Della Santina CC. Continuous vestibular implant stimulation partially restores eye-stabilizing reflexes. JCI Insight. 2019 Nov 14;4(22):e128397. doi: 10.1172/jci.insight.128397.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Pathologische Prozesse
- Chemisch induzierte Störungen
- Otorhinolaryngologische Erkrankungen
- Ohrenkrankheiten
- Arzneimittelbedingte Nebenwirkungen und Nebenwirkungen
- Strahlenschäden
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Ototoxizität
- Bilaterale Vestibulopathie
- Vestibuläre Erkrankungen
- Labyrinth-Krankheiten
- Empfindungsstörungen
- Schwindel
- Dysequilibrium-Syndrom
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00434328
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Labyrinth-Krankheiten
-
University Health Network, TorontoBeendetVestibuläre Erkrankungen | Störung; Gleichgewicht, LabyrinthKanada
-
Istituto Auxologico ItalianoFondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore PoliclinicoAbgeschlossenAltern | Gleichgewicht; Unordnung, LabyrinthItalien
-
Universidad de ZaragozaAragon Institute of Health SciencesAbgeschlossenGleichgewicht; Unordnung, Labyrinth | Räumliche Navigation | Erkrankung des InnenohrsSpanien
-
Eytan A. DavidAbgeschlossenSchwindel | Gleichgewicht; Unordnung, Labyrinth | Innenohrverletzung | Erkrankung des InnenohrsKanada
-
Université Catholique de LouvainAbgeschlossenVestibuläre Krankheit | Vestibuläre DysfunktionVereinigte Staaten, Belgien, Frankreich
-
University of ZurichAbgeschlossenVestibuläre ErkrankungenSchweiz
-
Chonbuk National UniversityUnbekanntVestibularfunktionsstörung
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisUnbekanntCochlea-Erkrankungen
-
University of ZurichAbgeschlossenVestibuläre ErkrankungenSchweiz
-
VA Office of Research and DevelopmentAbgeschlossen