Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La prueba de BAJA PRESIÓN: optimización laparoscópica con reducción de presión (LOw PRESSuRE)

28 de julio de 2025 actualizado por: Mara Sobel, Mount Sinai Hospital, Canada

El ensayo Low PRESSuRE: optimización laparoscópica con reducción de la presión: efectos sobre el dolor en la punta del hombro, resultados quirúrgicos y mejora de la recuperación

Este estudio propuesto es un ECA de grupos paralelos, doble ciego y de un solo centro que compara el uso de neumoperitoneo de presión baja (10 mm Hg) versus estándar (15 mm Hg) en el momento de la cirugía laparoscópica ginecológica benigna. Los pacientes serán asignados al azar al grupo estándar o al grupo de intervención (baja presión) y los cirujanos estarán cegados a la presión del estudio. Se registrarán datos sobre la recuperación posoperatoria y las puntuaciones de dolor para cada grupo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo principal El objetivo principal de este estudio es determinar el efecto del neumoperitoneo de presión baja (10 mm Hg) versus estándar (15 mm Hg) sobre el dolor de hombro posoperatorio en el primer día posoperatorio después de una cirugía ginecológica laparoscópica por indicación benigna.

Objetivo secundario Los resultados secundarios medidos incluirán dolor posoperatorio en la punta del hombro a las 1 y 2 horas, puntuación QoR (Apéndice A) en POD 1, incidencia de dolor posoperatorio en la punta del hombro (definido como una puntuación de dolor superior a cero) a las 1, 2, y POD 1, dolor generalizado, náuseas y distensión abdominal a la 1 y 2 horas y POD 1, así como consumo de analgesia de rescate antes del alta y uso hasta POD1. Los investigadores también medirán el tiempo intraoperatorio, las tasas de complicaciones, la pérdida de sangre estimada, calificación de visibilidad del cirujano y calificación de satisfacción del anestesista, y tiempo hasta el alta del paciente. Además, los investigadores evaluarán la tasa de fracaso para completar la cirugía a la presión designada (es decir, solicitud de aumento de presión).

Este estudio propuesto es un ECA de grupos paralelos de un solo centro que compara el uso de neumoperitoneo de presión baja (10 mm Hg) versus presión estándar (15 mm Hg) en el momento de la cirugía laparoscópica ginecológica benigna. Los participantes serán seleccionados utilizando una muestra de conveniencia de la lista de quirófanos del Women's College Hospital. El becario de MIS invitará a todos los pacientes potencialmente elegibles a participar en este estudio el día de la cirugía hasta 2 horas antes de la cirugía programada. El becario de MIS o el asistente de investigación obtendrán el consentimiento del estudio después de que el paciente haya tenido tiempo suficiente para considerar la participación en el estudio.

Los investigadores crearán una lista de aleatorización utilizando una secuencia de asignación generada por computadora en igual proporción con los números de estudio del 1 al 128. Un miembro del equipo de investigación que no tendrá interacción con los pacientes en este estudio preparará los sobres de presión baja y estándar y los etiquetará de acuerdo con la lista de aleatorización. Los participantes del estudio serán asignados al azar el día de la cirugía y la enfermera de investigación establecerá la presión de insuflación en la presión prealeatorizada identificada en el sobre. El cirujano, el equipo de investigación, los participantes y los analistas de datos estarán cegados al grupo de tratamiento. Los pacientes recibirán atención perioperatoria estandarizada durante su operación.

El dolor posoperatorio, las náuseas y el uso de medicamentos se evaluarán en la PACU. También se contactará a los pacientes en POD1 para evaluar las puntuaciones de dolor posoperatorio, calcular el consumo total de narcóticos y provocar cualquier evento adverso.

Criterios de valoración principales El criterio de valoración principal es el dolor posoperatorio en la punta del hombro medido en el POD 1 después de la cirugía mediante un NRS autoadministrado para el dolor. Un NRS es una línea que mide del 0 al 10 y que clasifica el dolor desde ninguno (0) hasta el peor dolor (10). Una NRS para la evaluación subjetiva del dolor es una herramienta de medición validada y bien establecida que, en numerosos estudios, ha demostrado que proporciona una distribución clínicamente útil de las respuestas y un efecto del tratamiento detectable [Clivatti et al, 2009].

Criterios de valoración secundarios Las medidas de resultado secundarias incluirán: (a) puntuaciones NRS para dolor en la punta del hombro a 1 y 2 horas (b) puntuación QoR en POD1, (c) puntuaciones NRS para dolor generalizado a 1 y 2 horas y en POD1 (d) náuseas, vómitos e hinchazón posoperatorios a las 1 y 2 horas y en POD1 (e) consumo de narcóticos medido como dosis total de narcóticos en la PACU y entre el alta y la llamada telefónica de POD1 (f) tiempo quirúrgico (g) pérdida de sangre estimada (h ) tasas de efectos adversos/complicaciones en el hospital e informadas mediante la llamada telefónica POD1 (i) calificación de visibilidad del cirujano y (j) calificación de satisfacción del anestesista.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

82

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5S 1B2
        • Reclutamiento
        • Women's College Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El participante debe cumplir con todos los criterios de inclusión para ser elegible para este ensayo clínico:

    1. Todas las edades > o = hasta 18 años;
    2. Debe considerarse que tiene capacidad para otorgar consentimiento informado;
    3. Debe firmar y fechar el formulario de consentimiento informado;
    4. Voluntad declarada de cumplir con todos los procedimientos del estudio;
    5. Debe estar sometido a salpingooferectomía unilateral o bilateral o salpingectomía o cistectomía ovárica;

Criterio de exclusión:

  • Un individuo que cumpla cualquiera de los siguientes criterios será excluido de participar en este ensayo clínico:

    1. Laparotomía media previa;
    2. Cáncer ginecológico más allá de la etapa 1 de la enfermedad;
    3. Dolor crónico;
    4. Diagnóstico conocido de endometriosis o evidencia de endometriosis intraoperatoriamente;
    5. fibromialgia;
    6. IMC >50;
    7. Barrera del idioma;
    8. Incapacidad para comunicarse o dar consentimiento informado;

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Presión estándar
Los pacientes sometidos a laparosocpy a presión estándar (15 mm Hg)
Neumoperitoneo mantenido a presión estándar de 15 mm Hg
Experimental: Baja presión
Los pacientes sometidos a intervención experimental del neumoperitoneo de baja presión (10 mm Hg)
Neumoperitoneo mantenido con presión baja de 10 mm Hg.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor de punta de hombro
Periodo de tiempo: Post-op Día 1
El punto final primario es el dolor de la punta del hombro postoperatorio medido en el día 1 después del día 1 después de la cirugía por un NRS autoadministrado (puntaje de calificación numérica) para el dolor, en una escala de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable).
Post-op Día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor de punta de hombro (a corto plazo)
Periodo de tiempo: 1 y 2 horas después de la cirugía
Puntajes NRS (puntuación de calificación numérica) para el dolor de punta de hombro a 1 y 2 horas en una escala de 0 (sin dolor) a 10 (peor dolor imaginable)
1 y 2 horas después de la cirugía
Puntuación de calidad de recuperación (QOR)
Periodo de tiempo: Post-op Día 1
Puntuación QOR (Calidad de recuperación) en el día 1 posterior a la operación 1: un puntaje pre-validado de 150 (la puntuación más alta corresponde a una mejor recuperación)
Post-op Día 1
Puntaje de dolor generalizado
Periodo de tiempo: 1, 2 horas después de la operación y el día posterior a la operación 1
Dolor generalizado a 1 y 2 horas y en el día 1 después de la operación. Puntaje de dolor NRS autoinformado en una escala 0-10.
1, 2 horas después de la operación y el día posterior a la operación 1
Incidencia de náuseas y vómitos
Periodo de tiempo: 1, 2 horas después de la operación y el día posterior a la operación 1
Incidencia documentada (sí o no) de náuseas, vómitos e hinchazón a 1 y 2 horas y en el día 1 después de la operación. La incidencia/presencia de náuseas y vómitos es peor.
1, 2 horas después de la operación y el día posterior a la operación 1
Uso narcótico
Periodo de tiempo: Post-op Día 1
Consumo de narcótico medido como dosis total de narcóticos en PACU y entre la descarga y la llamada telefónica posterior al día 1
Post-op Día 1
Tiempo quirúrgico
Periodo de tiempo: Duración de la cirugía (cirugía de día)
Duración de la cirugía
Duración de la cirugía (cirugía de día)
Pérdida de sangre estimada
Periodo de tiempo: Duración de la cirugía (cirugía de día)
Pérdida de sangre estimada
Duración de la cirugía (cirugía de día)
Efecto adverso/complicaciones
Periodo de tiempo: Post-op Día 1
Efectos adversos/tasas de complicaciones en el hospital e informado por la llamada telefónica después del día 1
Post-op Día 1
Visibilidad del cirujano
Periodo de tiempo: Duración de la cirugía
Clasificación de visibilidad del cirujano: visibilidad durante la cirugía evaluada por la calificación del cirujano en una escala Likert de 5 puntos. Una mayor puntuación indica una mejor visibilidad.
Duración de la cirugía
Satisfacción anestesista
Periodo de tiempo: Duración de la cirugía
Calificación de satisfacción anestesista medida como satisfacción anestesista con la ventilación durante la cirugía. Evaluado por la calificación anestesista en una escala Likert de 5 puntos (la puntuación más alta es mejor).
Duración de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

2 de julio de 2025

Finalización primaria (Estimado)

10 de julio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

15 de septiembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

16 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de julio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2025

Última verificación

1 de julio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir