Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Caracterización del riesgo de vasos no culpables en pacientes sometidos a ICP primaria por infarto de miocardio con elevación del ST en enfermedad multivaso (PICNIC)

17 de septiembre de 2025 actualizado por: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Caracterización anatómica, fisiológica e inflamatoria de los vasos no culpables en pacientes sometidos a ICP primaria por infarto de miocardio con elevación del ST en presencia de enfermedad multivaso hacia un enfoque personalizado para la revascularización completa después de la ICP primaria

La mayoría de los ataques cardíacos ocurren porque se forma un coágulo en una arteria coronaria que bloquea el flujo sanguíneo. Sin sangre, el músculo cardíaco muere. Si no se tratan, los coágulos pueden causar un tipo específico de ataque cardíaco: el infarto de miocardio con elevación del ST (STEMI). Los pacientes con STEMI son tratados inmediatamente encontrando la arteria bloqueada (lesión "culpable") usando un tinte inyectado en las arterias coronarias y luego desbloqueando la arteria usando globos y stents. Este procedimiento, angioplastia primaria, se ofrece las 24 horas del día, los 7 días de la semana, limita el tamaño de los ataques cardíacos y salva vidas.

Los cardiólogos saben cómo tratar a los pacientes con STEMI, pero no está tan claro qué hacer con los estrechamientos en otras arterias coronarias (enfermedad "espectadora"). Esto es importante: si se los deja solos, algunas lesiones de los espectadores pueden causar eventos futuros, como ataques cardíacos o angina. Ensayos recientes compararon la colocación de stent en TODOS los estrechamientos de los espectadores después de la angioplastia primaria, con la colocación de stent en ninguno de ellos y mostraron cierto beneficio al colocar stent en todos ellos ("revascularización completa").

Sin embargo, la revascularización completa conlleva un riesgo adicional, ya que somete a los pacientes a procedimientos más complicados y consume recursos. Es poco probable que una estrategia general de revascularización completa de TODOS los estrechamientos de los espectadores en TODOS los pacientes con STEMI sea la respuesta correcta, ya que sólo una pequeña minoría de estos pacientes tiene más eventos.

En PICNIC, los investigadores quieren identificar los estrechamientos de los espectadores que tienen más probabilidades de causar un evento futuro y aquellos que es poco probable que lo hagan. Luego, el estudio puede probar la hipótesis de que sólo los estrechamientos de alto riesgo necesitan la colocación de un stent, y los demás pueden tratarse únicamente con tabletas. Los investigadores estudiarán a los pacientes utilizando técnicas de imagen especializadas a partir de tomografías computarizadas de las arterias coronarias y los niveles de inflamación para ver qué estrechamientos causan eventos futuros y cuáles no. Si esto se puede hacer, se puede argumentar que se pruebe la revascularización completa sólo en estrechamientos secundarios que parezcan de alto riesgo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Aproximadamente el 50% de los pacientes que presentan un infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (STEMI) tienen enfermedad de las arterias coronarias (EAC) multivaso. Cinco estudios aleatorizados han demostrado que la revascularización completa, ya sea en el momento de la intervención coronaria percutánea primaria (ICPP) o dentro de los 45 días posteriores al ingreso inicial, es segura y reduce el riesgo de repetición de la revascularización coronaria y de infarto de miocardio (IM), particularmente en los Arteria no relacionada con el infarto (NIRA). A pesar de estas mejoras en los resultados clínicos, ningún estudio hasta la fecha ha proporcionado una visión mecanística de cómo la revascularización completa de la enfermedad crónica secundaria puede conducir al beneficio observado. De hecho, los estudios aleatorizados, a través de la naturaleza variable de sus resultados (reducción del IM versus revascularización, etc.), han sugerido la posibilidad de que existan diferentes mecanismos para el beneficio observado. Los datos también serían consistentes con el concepto de que no todos los pacientes sometidos a ICP primaria con enfermedad secundaria requieren o se benefician de una revascularización completa. Esta es una posibilidad importante con importantes implicaciones potenciales para la utilización de recursos y la experiencia del paciente.

Los investigadores plantean la hipótesis de que la susceptibilidad de la enfermedad no culpable a eventos isquémicos después de una PCI primaria es variable entre individuos, y posiblemente incluso entre sus vasos coronarios y lesiones. Específicamente, los investigadores postulan que esta susceptibilidad puede estar relacionada con múltiples factores, incluida su vulnerabilidad anatómica y fisiológica y su estado inflamatorio vascular local. Para probar esta hipótesis, los investigadores examinarán sistemáticamente los siguientes parámetros en cada vaso coronario espectador en pacientes que presentan STEMI y se someten a una PCI primaria del vaso culpable:

  1. marcadores del estado inflamatorio sistémico
  2. Anatomía de la placa, incluida la gravedad de la lesión y marcadores de vulnerabilidad de la lesión en CTCA.
  3. Evaluación de la inflamación de los vasos coronarios individuales mediante el índice de atenuación de grasa derivado de TC.
  4. Fisiología de los vasos mediante FFRCT (reserva de flujo fraccional de tomografía computarizada) que incorpora la tensión de corte de la pared y la tensión de la placa axial.

Objetivos

Los objetivos de este estudio son abordar las siguientes preguntas de investigación:

  1. ¿Cuáles son las características anatómicas, fisiológicas e inflamatorias de las lesiones en las NIRA de pacientes que presentan STEMI y que son tratados con una estrategia de ICPP exclusiva para el culpable?
  2. ¿Existe una asociación entre estas características anatómicas, fisiológicas e inflamatorias y el riesgo de que lesiones no culpables causen eventos adversos en pacientes con STEMI con enfermedad secundaria significativa en las NIRA?

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

320

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Dorset
      • Bournemouth, Dorset, Reino Unido, BH15 2JB
        • Reclutamiento
        • University Hospitals Dorset NHS Foundation Trust
        • Contacto:
    • Hampshire
      • Southampton, Hampshire, Reino Unido, SO16 6YD
        • Reclutamiento
        • University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
        • Investigador principal:
          • Nick Curzen, BM(Hons) PhD FRCP
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Michael Mahmoudi, PhD
    • Staffordshire
      • Stoke-on-Trent, Staffordshire, Reino Unido, ST4 6QG
        • Reclutamiento
        • Royal Stoke University Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que presentan un infarto de miocardio con elevación del segmento ST y que presentan estenosis significativas en las arterias no relacionadas con el infarto, definidas como estenosis coronaria >50% mediante estimación visual.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito (después de PPCI)
  2. Edad 18 años a 85 años
  3. Presentación de STEMI agudo dentro de las 12 horas posteriores al inicio de los síntomas
  4. Arteria culpable PPCI
  5. Estenosis coronaria de > 50% de diámetro de estenosis mediante estimación visual en NIRA con un diámetro mínimo de 2,5 mm

Criterio de exclusión:

  1. Shock cardiogénico
  2. Insuficiencia cardíaca descompensada que requiere intubación, inotrópicos o contrapulsación de balón intraaórtico
  3. Arritmia ventricular refractaria
  4. Cirugía de bypass de arteria coronaria previa (CABG)
  5. Trombosis del stent y reestenosis del stent
  6. Una intención antes de la inclusión en el estudio de revascularizar una lesión no culpable.
  7. Enfermedades malignas activas o trastornos inflamatorios como artritis reumatoide o enfermedad inflamatoria intestinal.
  8. Valvulopatía cardíaca grave que requiere cirugía
  9. Revascularización quirúrgica planificada
  10. Participación activa en otro estudio/ensayo.
  11. < 12 meses de esperanza de vida
  12. Contraindicación para la CTCA

    • Presencia de desfibrilador interno.
    • Alergia conocida al contraste yodado.
    • El embarazo
    • Contraindicación para el bloqueo beta intravenoso.
    • Contraindicación para la administración aguda de nitrato sublingual.
    • Válvula cardíaca protésica mecánica
    • Insuficiencia renal avanzada (creatinina >200)
    • Enfermedad valvular significativa (estenosis o regurgitación aórtica grave; regurgitación mitral grave)

Criterios de exclusión angiográfica

  1. Estenosis NIRA del 50% o más en el tallo principal izquierdo o en los ostium de las arterias descendente anterior izquierda y circunfleja
  2. < Flujo TIMI (trombólisis en infarto de miocardio) grado 3 en el NIRA,
  3. Evidencia de trombo en el NIRA.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con STEMI y enfermedad multivaso
320 pacientes sometidos a angioplastia primaria por infarto de miocardio con elevación del ST (STEMI) que tienen enfermedad secundaria en una arteria coronaria principal con al menos una estenosis del 50% o más
CTCA para evaluación anatómica, fisiológica, composición de placa y evaluación inflamatoria de arterias coronarias
Otros nombres:
  • FFRCT y análisis de placa (HeartFlow) e índice de atenuación de grasa (Caristo)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE) y características anatómicas, fisiológicas, de placa e inflamatorias derivadas de CTCA y marcadores inflamatorios séricos a 2 años
Periodo de tiempo: 2 años

Correlacion entre:

  1. eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE) definidos como la combinación de mortalidad por todas las causas, muerte cardiovascular, paro cardíaco, síndrome coronario agudo (angina inestable, NSTEMI o STEMI), revascularización adicional mediante CABG o PCI, rehospitalización por angina, enfermedad cardíaca insuficiencia cardíaca, accidente cerebrovascular, fibrilación ventricular o auricular o taquiarritmia a los 2 años y:
  2. Características anatómicas y fisiológicas de los vasos/lesiones coronarias en las NIRA según lo evaluado por los parámetros CTCA (FFRCT + FAI + características de la placa)
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre los eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE) y los componentes de las características anatómicas, fisiológicas, de placa e inflamatorias derivadas de CTCA y los marcadores inflamatorios séricos al año
Periodo de tiempo: 1 año

Correlacion entre:

  1. eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE) definidos como la combinación de mortalidad por todas las causas, muerte cardiovascular, paro cardíaco, síndrome coronario agudo (angina inestable, NSTEMI o STEMI), revascularización adicional mediante CABG o PCI, rehospitalización por angina, enfermedad cardíaca insuficiencia cardíaca, accidente cerebrovascular, fibrilación ventricular o auricular o taquiarritmia al año y:
  2. Características anatómicas y fisiológicas de los vasos/lesiones coronarias en los NIRA según lo evaluado por los parámetros CTCA/FFRCT/FAI entre los componentes individuales de MACCE
1 año
Correlación entre marcadores inflamatorios anatómicos, fisiológicos y séricos y eventos adversos futuros a los 3 años
Periodo de tiempo: 3 años

Correlacion entre:

  1. eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE) definidos como la combinación de mortalidad por todas las causas, muerte cardiovascular, paro cardíaco, síndrome coronario agudo (angina inestable, NSTEMI o STEMI), revascularización adicional mediante CABG o PCI, rehospitalización por angina, enfermedad cardíaca insuficiencia cardíaca, accidente cerebrovascular, fibrilación ventricular o auricular o taquiarritmia a los 3 años y:
  2. Características anatómicas y fisiológicas de los vasos/lesiones coronarias en los NIRA según lo evaluado por los parámetros CTCA/FFRCT/FAI entre los componentes individuales de MACCE
3 años
Desarrollo de una puntuación de riesgo para predecir eventos clínicos basándose en factores específicos individuales, de vasos y de lesiones.
Periodo de tiempo: 1 año
Para construir un modelo multidimensional de aprendizaje profundo mediado por IA que utilice las siguientes entradas de datos (a) biomarcadores sanguíneos, (b) gravedad de la lesión CTCA, (c) características de la placa convencional CTCA (p. ej. calcificación irregular, etc.); (d) característica de placa derivada de FFRCT (es decir, placa adversa y características hemodinámicas); (d) producción derivada de la FAI; (e) características clínicas para correlacionarlas con eventos clínicos. Luego, el modelo se utilizará para desarrollar una puntuación de riesgo.
1 año
Desarrollo de una puntuación de riesgo para predecir eventos clínicos basándose en factores específicos individuales, de vasos y de lesiones.
Periodo de tiempo: 3 años
Para construir un modelo multidimensional de aprendizaje profundo mediado por IA que utilice las siguientes entradas de datos (a) biomarcadores sanguíneos, (b) gravedad de la lesión CTCA, (c) características de la placa convencional CTCA (p. ej. calcificación irregular, etc.); (d) característica de placa derivada de FFRCT (es decir, placa adversa y características hemodinámicas); (d) producción derivada de la FAI; (e) características clínicas para correlacionarlas con eventos clínicos. Luego, el modelo se utilizará para desarrollar una puntuación de riesgo.
3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Nick Curzen, PhD, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

17 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

23 de septiembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2025

Última verificación

1 de septiembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No aplica. No habrá datos de participantes individuales disponibles para otros investigadores.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir