Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

MgSO4 como adyuvante de bupivacaína frente a neostigmina en bloque TAP en cesárea

28 de marzo de 2026 actualizado por: Alfarouk Ayman Farouk Omar, Assiut University

Evaluación comparativa del sulfato de magnesio versus neostigmina como adyuvante de la bupivacaína en el bloqueo del plano transverso del abdomen (TAP) guiado por ultrasonido como analgesia posoperatoria en cesárea

El objetivo de este estudio es comparar la duración de la analgesia obtenida mediante la adición de neostigmina versus MgSO4 como adyuvantes de bupivacaína en bloqueo TAP en pacientes sometidas a cesárea y evaluar los requisitos analgésicos posoperatorios, los efectos secundarios y el nivel de satisfacción del paciente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La cesárea (CS) es una de las más operaciones del mundo. La analgesia postoperatoria eficaz es muy importante porque favorece la lactancia materna y facilita la deambulación y la recuperación temprana. La analgesia postoperatoria es demasiado importante para prevenir efectos secundarios no deseados como tromboembolismo venoso, complicaciones respiratorias y aumento de la estancia hospitalaria. Se espera malestar y dolor post cesárea; por tanto, el régimen analgésico debe garantizar una sedación segura y eficaz. Comúnmente, los opioides y los AINE se utilizan para aliviar el dolor poscesárea. Si bien la depresión respiratoria dependiente de la dosis es el efecto secundario más molesto, otros efectos secundarios insignificantes como malestar gastrointestinal, prurito y retención urinaria pueden resultar molestos durante las primeras horas del puerperio. El bloqueo del plano transverso del abdomen (TAP) se ha utilizado para el alivio del dolor posoperatorio en diferentes cirugías abdominales como parte del abordaje anestésico multimodal y crea una anestesia somática satisfactoria sin bloqueo visceral. Su uso generalizado en cirugía abdominal se debe a su sencillez técnica y analgesia confiable. Este bloqueo implica la administración de anestésico local entre el músculo oblicuo interno y el músculo transverso del abdomen, que está marcado por el triángulo de Petit lumbar. El principal inconveniente de los bloqueos regionales de inyección única es su corta duración de acción cuando se administran solo con anestésico local. Se han utilizado varios adyuvantes, incluidos opioides, agonistas alfa 2, neostigmina, antagonistas del receptor de N-metilD-aspartato (NMDA) y otros fármacos, para prolongar la duración de los bloqueos. Los opioides son, con diferencia, los adyuvantes más utilizados, pero van acompañados de una serie de efectos secundarios desagradables, como depresión respiratoria, somnolencia, náuseas y vómitos. En algunos estudios, el uso de agonistas alfa 2 como la Dexmedetomidina y la Clonidina se ha relacionado con somnolencia y bradicardia.

El MgSO4 es un antagonista del receptor de N-metil-D-aspartato (NMDA). Actúa mediante antagonismo no competitivo bloqueando los canales iónicos dependientes del voltaje.

El potencial de la neostigmina como adyuvante en el bloqueo de los nervios periféricos se debe a su acción para aumentar la acetilcolina en las uniones muscarínicas de los nervios periféricos. Se utilizaron 500 mcg de neostigmina como adyuvante del anestésico local en un bloqueo del plexo braquial axilar, lo que produjo una disminución del dolor y un menor uso de analgésicos en las primeras 24 horas del postoperatorio sin incidencia de efectos adversos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

68

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Asyut, Egipto
        • Women's Health Hospital, Assiut University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 19 a 40 años
  • Embarazos únicos con una edad gestacional de al menos 37 semanas.
  • Estado físico de la sociedad americana de anestesiólogos (ASA) I, II
  • pacientes sometidas a anestesia espinal para parto por cesárea mediante incisión de Pfannenstiel con exteriorización del útero.

Criterio de exclusión:

  • La negativa del paciente
  • Edad < 19 o > 40 años
  • Talla <150 cm, peso <60 kg, índice de masa corporal (IMC) ≥40 kg/m2.
  • Contraindicaciones para la anestesia espinal (Coagulopatía, aumento de la presión intracraneal o infección local de la piel).
  • Condiciones cardio-respiratorias
  • Convulsiones
  • Incapacidad para comprender o participar en el sistema de puntuación del dolor.
  • diátesis sangrante
  • Alergia conocida a cualquier medicamento utilizado en este estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo M "bupivacaína + solución salina normal + MgSO4"
recibirá 25 ml de volumen en cada lado (20 ml de bupivacaína al 0,25 % más 5 ml de solución salina normal que contiene 250 mg de MgSO4)
.se asegurará un acceso intravenoso (IV). Se instituirá una monitorización ASA estándar que incluye (SpO2), ECG y (NIBP). Al final de la cirugía, se realizará un bloqueo TAP bilateral guiado por USG bajo estrictas precauciones asépticas y se inyectarán 20 ml de la solución del estudio en cada lado. Después de cubrir la región abdominal entre la duodécima costilla y la cresta ilíaca anterosuperior con el ombligo en el centro, el músculo oblicuo externo, el músculo oblicuo interno, el músculo transverso del abdomen y su fascia se ubicarán debajo de la piel y el tejido subcutáneo usando un alto nivel lineal. -sonda de frecuencia 6-13 Megahercios de la máquina SonoSite Micromax. Se avanzará una aguja espinal de calibre 22 utilizando la técnica en el plano en la línea axilar anterior y se visualizará la posición precisa de la punta de la aguja entre el músculo oblicuo interno y transverso del abdomen. Para ampliar el plano se administrarán 2 ml de solución salina normal.
25 ml de volumen en cada lado (20 ml de bupivacaína al 0,25 % más 5 ml de solución salina normal que contiene 250 mg de MgSO4) para mantener el volumen total igual en ambos grupos.
Comparador activo: Grupo D "bupivacaína + solución salina normal + neostigmina"
recibirá 25 ml de volumen en cada lado (20 ml de bupivacaína al 0,25 % más 5 ml de solución salina normal que contiene 500 mcg de neostigmina
.se asegurará un acceso intravenoso (IV). Se instituirá una monitorización ASA estándar que incluye (SpO2), ECG y (NIBP). Al final de la cirugía, se realizará un bloqueo TAP bilateral guiado por USG bajo estrictas precauciones asépticas y se inyectarán 20 ml de la solución del estudio en cada lado. Después de cubrir la región abdominal entre la duodécima costilla y la cresta ilíaca anterosuperior con el ombligo en el centro, el músculo oblicuo externo, el músculo oblicuo interno, el músculo transverso del abdomen y su fascia se ubicarán debajo de la piel y el tejido subcutáneo usando un alto nivel lineal. -sonda de frecuencia 6-13 Megahercios de la máquina SonoSite Micromax. Se avanzará una aguja espinal de calibre 22 utilizando la técnica en el plano en la línea axilar anterior y se visualizará la posición precisa de la punta de la aguja entre el músculo oblicuo interno y transverso del abdomen. Para ampliar el plano se administrarán 2 ml de solución salina normal.

Volumen de 25 ml en cada lado (20 ml de bupivacaína al 0,25 % más 5 ml de solución salina normal que contiene 500 mcg de neostigmina.

Se avanzará una aguja espinal de calibre 22 utilizando la técnica en el plano en la línea axilar anterior y se visualizará la posición precisa de la punta de la aguja entre el músculo oblicuo interno y transverso del abdomen. Para ampliar el plano se administrarán 2 ml de solución salina normal. Tras la afirmación de una región hipoecoica en la imagen del USG, las soluciones del estudio se inyectarán según la asignación del grupo. En el posoperatorio, ambos grupos de pacientes recibieron una inyección de paracetamol de 1 g por vía intravenosa cada octava hora como parte de la analgesia multimodal y los pacientes serán evaluados para detectar dolor, náuseas o vómitos en la unidad de cuidados postanestésicos en el momento 0 (momento de finalización del bloqueo TAP ), 2, 4, 6, 12 y 24 h por un investigador cegado a la asignación del grupo. Siempre que la NRS >4, se administrará nalbufina 0,1 mg/kg IV como analgésico de rescate.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
comparación de la puntuación NRS posoperatoria durante 24 horas entre los dos grupos
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
Puntuación NRS: utilizada para evaluar la intensidad del dolor (13). Es una de las escalas de dolor más utilizadas en medicina. La NRS consta de una versión numérica de la escala analógica visual. Es una línea horizontal con un rango numérico de once puntos. Está etiquetado del cero al diez, donde cero es un ejemplo de alguien sin dolor y diez es el peor dolor posible (Figura 2). Esta escala se puede administrar verbalmente. La analgesia de rescate será nalbufina 0,1 mg/kg IV cuando la NRS ≥ 4.
24 horas postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
parámetros hemodinámicos postoperatorios
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
Parámetros hemodinámicos incluida la FC.
24 horas postoperatorio
Tiempo necesario para la primera analgesia de rescate.
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
Se registrará el momento en el que el paciente demanda analgesia para cada paciente.
24 horas postoperatorio
Cantidad total de consumo de analgésico de rescate durante las primeras 24 horas del postoperatorio.
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio
Cantidad total de consumo de analgésico de rescate durante las primeras 24 horas del postoperatorio.
24 horas postoperatorio
puntuación de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio

Escala Likert de cinco puntos: para evaluar la satisfacción del paciente respecto al

evaluar la satisfacción de los pacientes con respecto a todo el procedimiento al final de las 24 horas del postoperatorio. Osciló entre (1=muy satisfecho, 2=satisfecho, 3=ni satisfecho ni insatisfecho, 4=insatisfecho, 5=muy insatisfecho)

24 horas postoperatorio
Intensidad de NVPO en el postoperatorio:
Periodo de tiempo: 24 horas postoperatorio

El número de ataques de náuseas durante 24 h se evaluará a las 0,5, 1, 2, 4, 6, 12 y 24 h y se registrará como sí/no.

  • El número de ataques de vómitos durante 24 h se evaluará a las 0,5, 1, 2, 4, 6, 12 y 24 h del postoperatorio y se registrará como sí/no.
24 horas postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Zain Alabdin Zaree Hassan, Assiut University
  • Director de estudio: Nashwa Farouk Abdel Hafez, Assiut University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

18 de enero de 2026

Finalización del estudio (Actual)

18 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

22 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir