Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

MgSO4 como adjuvantes da bupivacaína vs neostigmina no bloqueio TAP em cesariana

28 de março de 2026 atualizado por: Alfarouk Ayman Farouk Omar, Assiut University

Avaliação comparativa de sulfato de magnésio versus neostigmina como adjuvante da bupivacaína em bloqueio do plano transverso abdominal (TAP) guiado por ultrassom como analgesia pós-operatória em cesariana

O objetivo deste estudo é comparar a duração da analgesia obtida pela adição de Neostigmina versus MgSO4 como adjuvante da bupivacaína no bloqueio TAP em pacientes submetidas a cesariana e avaliar a necessidade de analgésicos pós-operatórios, efeitos colaterais e nível de satisfação do paciente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A cesariana (CS) é uma das operações mais realizadas no mundo. A analgesia pós-operatória eficaz é muito importante porque incentiva a amamentação e facilita a deambulação e recuperação precoces. A analgesia pós-operatória é muito importante para prevenir efeitos colaterais indesejados, como tromboembolismo venoso, complicações respiratórias e aumento da internação hospitalar. Desconforto e dor pós-cesariana são esperados; portanto, o regime analgésico deve garantir uma sedação segura e eficiente. Geralmente, os opioides e os AINEs são usados ​​para o alívio da dor pós-cesariana. Embora a depressão respiratória dose-dependente seja o efeito colateral mais desconfortável, outros efeitos colaterais insignificantes, como distúrbios gastrointestinais, prurido e retenção urinária, podem ser incômodos durante as primeiras horas do puerpério. O bloqueio do plano transverso abdominal (TAP) tem sido utilizado para alívio da dor pós-operatória em diferentes cirurgias abdominais como parte da abordagem anestésica multimodal. Ele cria anestesia somática satisfatória sem bloqueio visceral. Seu amplo uso em cirurgias abdominais se deve à sua simplicidade técnica e analgesia confiável. Este bloqueio implica a administração de anestésico local entre o músculo oblíquo interno e o músculo transverso do abdome, que é marcado pelo triângulo de Petit lombar. A principal desvantagem dos bloqueios regionais de dose única é sua curta duração de ação quando administrados apenas com anestésico local. Vários adjuvantes, incluindo opioides, agonistas alfa 2, neostigmina, antagonistas do receptor N-metilD-aspartato (NMDA) e outras drogas, têm sido utilizados para prolongar a duração dos bloqueios. Os opioides são de longe os adjuvantes mais utilizados, mas acompanham uma série de efeitos colaterais desagradáveis, como depressão respiratória, sonolência, náusea e vômito. Em alguns estudos, o uso de agonistas alfa 2 como Dexmedetomidina e Clonidina tem sido relacionado com sonolência e bradicardia.

MgSO4 é um antagonista do receptor N-metil-D-aspartato (NMDA). Atua por antagonismo não competitivo bloqueando os canais iônicos dependentes de voltagem.

O potencial da neostigmina como adjuvante no bloqueio de nervos periféricos se deve à sua ação no aumento da acetilcolina nas junções muscarínicas dos nervos periféricos. Uso de neostigmina 500 mcg como adjuvante de anestésico local em bloqueio de plexo braquial axilar leva à diminuição da dor e menor uso de analgésicos nas primeiras 24 horas de pós-operatório sem incidência de efeitos adversos

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

68

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Asyut, Egito
        • Women's Health Hospital, Assiut University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade de 19 a 40 anos
  • Gestações únicas com idade gestacional de pelo menos 37 semanas
  • Estado físico I, II da sociedade americana de anestesiologistas (ASA)
  • pacientes submetidas à raquianestesia para parto cesáreo via incisão de Pfannenstiel com exteriorização do útero.

Critério de exclusão:

  • Recusa do paciente
  • Idade < 19 ou > 40 anos
  • Altura<150 cm, peso < 60 kg, índice de massa corporal (IMC) ≥40 kg/m2.
  • Contra-indicações para raquianestesia (coagulopatia, aumento da pressão intracraniana ou infecção local da pele).
  • Condições cardiorrespiratórias
  • Convulsões
  • Incapacidade de compreender ou participar do sistema de pontuação da dor.
  • Diátese hemorrágica
  • Alergia conhecida a qualquer medicamento utilizado neste estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo M “bupivacaína + soro fisiológico + MgSO4”
receberá um volume de 25 ml de cada lado (20 ml de bupivacaína a 0,25% mais 5 ml de soro fisiológico contendo 250 mg de MgSO4)
.um acesso intravenoso (IV) será garantido. Será instituído o monitoramento padrão do ASA, que inclui (SpO2), ECG e (NIBP). Ao final da cirurgia, um bloqueio TAP bilateral guiado por USG será realizado sob estritas precauções assépticas, e 20 mL da solução do estudo foram injetados em cada lado. Depois de cobrir a região abdominal entre a 12ª costela e a crista ilíaca ântero-superior com o umbigo no centro, o músculo oblíquo externo, o músculo oblíquo interno, o músculo transverso do abdome e sua fáscia serão localizados abaixo da pele e do tecido subcutâneo usando uma linha alta - sonda de frequência 6-13 Megahertz da máquina SonoSite Micromax. Uma agulha espinhal de calibre 22 será avançada usando a técnica in-plane na linha axilar anterior, e a posição precisa da ponta da agulha entre o oblíquo interno e o músculo transverso do abdome será visualizada. Para expandir o plano, serão administrados 2 mL de solução salina normal.
Volume de 25ml de cada lado (20ml de bupivacaína a 0,25% mais 5ml de soro fisiológico contendo 250 mg de MgSO4) para manter o volume total igual em ambos os grupos
Comparador Ativo: Grupo D “bupivacaína + soro fisiológico + Neostigmina”
receberá volume de 25 ml de cada lado (20 ml de bupivacaína a 0,25% mais 5 ml de soro fisiológico contendo 500 mcg de Neostigmina
.um acesso intravenoso (IV) será garantido. Será instituído o monitoramento padrão do ASA, que inclui (SpO2), ECG e (NIBP). Ao final da cirurgia, um bloqueio TAP bilateral guiado por USG será realizado sob estritas precauções assépticas, e 20 mL da solução do estudo foram injetados em cada lado. Depois de cobrir a região abdominal entre a 12ª costela e a crista ilíaca ântero-superior com o umbigo no centro, o músculo oblíquo externo, o músculo oblíquo interno, o músculo transverso do abdome e sua fáscia serão localizados abaixo da pele e do tecido subcutâneo usando uma linha alta - sonda de frequência 6-13 Megahertz da máquina SonoSite Micromax. Uma agulha espinhal de calibre 22 será avançada usando a técnica in-plane na linha axilar anterior, e a posição precisa da ponta da agulha entre o oblíquo interno e o músculo transverso do abdome será visualizada. Para expandir o plano, serão administrados 2 mL de solução salina normal.

Volume de 25ml de cada lado (20ml de bupivacaína 0,25% mais 5ml de soro fisiológico contendo 500 mcg de neostigmina.

Uma agulha espinhal de calibre 22 será avançada usando a técnica in-plane na linha axilar anterior, e a posição precisa da ponta da agulha entre o oblíquo interno e o músculo transverso do abdome será visualizada. Para expandir o plano, serão administrados 2 mL de solução salina normal. Após a afirmação de uma região hipoecóica na imagem do USG, as soluções do estudo serão injetadas conforme alocação do grupo. No pós-operatório, ambos os grupos de pacientes receberam uma injeção de paracetamol 1g por via intravenosa a cada 8 horas como parte da analgesia multimodal e os pacientes serão avaliados quanto a dor, náusea ou vômito na sala de recuperação pós-anestésica no tempo 0 (momento de conclusão do bloqueio TAP ), 2, 4, 6,12 e 24 horas por um investigador cego para o trabalho do grupo. Sempre que o NRS >4, Nalbufina 0,1 mg/kg IV será administrada como analgésico de resgate.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
comparação da pontuação NRS pós-operatória por 24 horas entre os dois grupos
Prazo: 24 horas de pós-operatório
Escore NRS: utilizado para avaliar a intensidade da dor (13). É uma das escalas de dor mais utilizadas na medicina. A NRS consiste em uma versão numérica da escala visual analógica. É uma linha horizontal com intervalo numérico de onze pontos. É rotulado de zero a dez, sendo zero um exemplo de alguém sem dor e dez a pior dor possível (Figura 2). Esta escala pode ser administrada verbalmente. A analgesia de resgate será nalbufina 0,1 mg/kg IV quando o NRS ≥ 4.
24 horas de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
parâmetros hemodinâmicos pós-operatórios
Prazo: 24 horas de pós-operatório
Parâmetros hemodinâmicos incluindo FC
24 horas de pós-operatório
tempo necessário para a primeira analgesia de resgate
Prazo: 24 horas de pós-operatório
será registrado o horário em que o paciente demanda analgesia para cada paciente
24 horas de pós-operatório
quantidade total de consumo de analgésico de resgate durante as primeiras 24 horas de pós-operatório
Prazo: 24 horas de pós-operatório
quantidade total de consumo de analgésico de resgate durante as primeiras 24 horas de pós-operatório
24 horas de pós-operatório
pontuação de satisfação do paciente
Prazo: 24 horas de pós-operatório

escala likert de cinco pontos: para avaliar a satisfação do paciente em relação ao

avaliar a satisfação dos pacientes em relação a todo o procedimento ao final das 24 horas de pós-operatório. Variou entre (1=muito satisfeito, 2=satisfeito, 3=nem satisfeito nem insatisfeito, 4=insatisfeito, 5=muito insatisfeito)

24 horas de pós-operatório
Intensidade de NVPO no pós-operatório:
Prazo: 24 horas de pós-operatório

O número de crises de náusea em 24 horas será avaliado em 0,5, 1, 2, 4, 6, 12 e 24 horas e será registrado como sim/não.

  • O número de crises de vômito em 24 horas será avaliado em 0,5, 1, 2, 4, 6, 12 e 24 horas de pós-operatório e será registrado como sim/não.
24 horas de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Zain Alabdin Zaree Hassan, Assiut University
  • Diretor de estudo: Nashwa Farouk Abdel Hafez, Assiut University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de dezembro de 2023

Conclusão Primária (Real)

18 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Real)

18 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

22 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever