Inyecciones intraarticulares de PRP versus HA en TMD

Este estudio fue diseñado como un ensayo clínico de asignación igual de dos brazos con un control de tratamiento activo no concurrente. El grupo de estudio estuvo formado por pacientes consecutivos que recibieron inyecciones de PRP en las cavidades de la ATM. El grupo de control estuvo formado por el mismo número de pacientes que recibieron HA según el mismo protocolo. Los controles se reclutaron consecutivamente, hombres y mujeres por separado, para mantener una proporción consistente entre hombres y mujeres. La principal condición para el reclutamiento fue el diagnóstico de dolor de ATM por parte de un especialista en ortodoncia o prótesis dental y, en base a esto, una derivación para tratamiento con inyecciones. El dolor de la ATM se diagnosticó según las directrices ICOP 2020. El tratamiento se realizó en la Clínica de Cirugía Maxilofacial de Kielce, Polonia. El grupo de estudio recibió PRP de sangre venosa periférica de la curva del codo centrifugada a 160 revoluciones por minuto durante 5 minutos con iFuge D06 (Neuation Technologies Pvt. Ltd, Gujarat, India). El grupo de control recibió ácido hialurónico al 2% Synocrom Forte (Croma-Pharma GmbH, Leobendorf, Austria). En ambos grupos se inyectaron 0,4 ml de la solución por articulación.