- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06554899
CIFeR: una intervención dirigida por médicos para abordar el miedo a la recurrencia del cáncer
La eficacia de una intervención breve realizada por un oncólogo para el miedo a la recurrencia del cáncer: un ensayo controlado aleatorizado por grupos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
DISEÑO DEL ESTUDIO:
El estudio está diseñado como un ensayo controlado aleatorio grupal paralelo con oncólogos (unidad grupal) que tratan el cáncer de mama, ovario y próstata en los departamentos de oncología del Hospital Universitario de Aarhus (AUH), el Hospital Vejle (VH) y el Hospital Universitario de Aalborg (AAUH) y el Hospital Universitario de Copenhague (CUH), y se asignaron al azar 1:1 a intervención versus control activo.
Participantes:
Todos los oncólogos que tratan cáncer de mama, ovario y próstata en los departamentos participantes son elegibles para el estudio y serán reclutados por nuestros colaboradores en los departamentos participantes. Los pacientes elegibles obtienen una puntuación >= 13 en el FCRI-SF y han completado su tratamiento primario, es decir, cirugía, quimioterapia adyuvante y/o radioterapia, para el cáncer de mama, ovario, pulmón y próstata en los departamentos participantes entre tres semanas y tres meses antes.
Procedimiento:
Los pacientes programados para una visita de seguimiento con los oncólogos participantes recibirán una invitación segura por correo electrónico para participar en el estudio y un enlace a un cuestionario RedCap. Los pacientes que deseen participar proporcionarán su consentimiento informado electrónicamente y completarán el FCRI-SF de 9 ítems. A los pacientes con una puntuación >= 13 se les proporciona información adicional sobre el estudio y se les solicita su consentimiento para participar.
Una semana antes de la consulta de seguimiento planificada, se les pedirá que completen un cuestionario de referencia de RedCap (T1). Una semana y tres meses después de la consulta, se pedirá a los pacientes que completen los cuestionarios RedCap posintervención (T2) y de seguimiento (T3).
Los oncólogos completarán un cuestionario inicial de RedCap que evalúa la edad, el sexo, los años de experiencia y la autoeficacia en el manejo del FCR del paciente. Luego, los oncólogos serán asignados al brazo de intervención o de control activo mediante una secuencia de aleatorización estratificada generada por la unidad de ensayos clínicos de la Universidad de Aarhus, lo que garantiza una asignación equilibrada de oncólogos según el tipo de cáncer tratado. Luego, los oncólogos recibirán un enlace a la capacitación CIFeR en línea e informarán su autoeficacia posterior a la capacitación para manejar la FCR del paciente. Durante la consulta, el oncólogo realizará la intervención CIFeR y completará una breve lista de verificación de cinco elementos sobre si cumplieron con los cinco componentes y, en caso contrario, por qué. Después de incluir a todos los pacientes, se le pide al oncólogo que complete un cuestionario RedCap de seguimiento sobre la autoeficacia en el manejo del FCR del paciente.
La intervención CIFeR:
La intervención incluye cinco componentes informados por modelos teóricos e intervenciones existentes para FCR: 1) Normalización de FCR: garantía de que FCR es un fenómeno común y normal después del tratamiento para el cáncer, 2) Proporcionar información de pronóstico: preguntar a los pacientes si desean información sobre su riesgo de recurrencia y, en caso afirmativo, proporcionar esta información, 3) Proporcionar educación e información para llevar a casa sobre los síntomas de recurrencia que son señales de alerta, 4) Breves consejos sobre cómo manejar la preocupación: distracción, meditación, atención plena, tranquilidad y enlaces a recursos en línea para manejar FCR, y 5) derivación a un psicólogo si el FCR es alto (FCRI-SF>= 22), o si el paciente o el médico lo consideran útil. Se proporcionará acceso a ConquerFear-Group impartido en línea por psicooncólogos capacitados.
Medidas de resultado:
Pacientes:
El resultado primario es el cambio en la FCR, evaluado con el formulario breve del Inventario de recurrencia del miedo al cáncer (FCRI-SF) de 9 ítems. Los resultados secundarios incluyen a) ansiedad y depresión evaluadas con la Escala hospitalaria de ansiedad y depresión (HADS), b) utilidad de la intervención informada por el paciente evaluada con la Escala de comunicación centrada en el paciente (PCC), c) metacognición evaluada con el cuestionario de metacogniciones (MCQ-30 ), d) necesidades insatisfechas evaluadas con la subescala de la Encuesta de necesidades insatisfechas de sobrevivientes (SUNS-8), e) rumiación evaluada con el Penn State Worry Questionnaire (PSWQ), y f) Calidad de vida general (QoL) evaluada con el EQ- 5D para su uso posterior en análisis de rentabilidad. Todas las medidas se completarán en los tres momentos (T1-T3).
A los seis meses, pediremos a un subconjunto de 15 a 20 pacientes que participen en una entrevista telefónica semiestructurada sobre su experiencia con la intervención.
Oncólogos:
Los oncólogos completan un ítem general sobre autoeficacia en el manejo del FCR del paciente junto con el Cuestionario de Autoeficacia en el Centrado en el Paciente (SEPCQ-27) de 27 ítems al inicio, después de la capacitación (solo oncólogos en el grupo de intervención) y después de completarlo. inclusión. Con base en un marco sugerido para los resultados de la implementación, evaluaremos con escalas de 11 puntos: 1) aceptabilidad, 2) idoneidad, 3) viabilidad, junto con 4) fidelidad, medida como el número promedio de componentes que los oncólogos informan haber entregado a los pacientes, y 5) sostenibilidad medida como la proporción de oncólogos en el grupo de intervención que informan haber utilizado CIFeR al menos una vez en los últimos tres meses, medida seis meses después de completar la inclusión. Seis meses después de la inclusión de su último paciente, se pedirá a todos los oncólogos que participen en una entrevista semiestructurada y proporcionen comentarios sobre la capacitación CIFeR y sus experiencias con la intervención, incluida la utilidad percibida y las barreras y facilitadores percibidos para implementar CIFeR. en la atención de rutina. También examinaremos los análisis de capacitación electrónica de CIFeR con respecto al acceso y el tiempo dedicado a las distintas partes.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Eva Rames Nissen, PhD
- Número de teléfono: +4587162674
- Correo electrónico: enissen@oncology.au.dk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Louise Strøm, PhD
- Correo electrónico: louisestroem@concology.au.dk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Aarhus, Dinamarca, 8200
- Reclutamiento
- Aarhus University Hospital
-
Contacto:
- Birgitte Offersen, Professor
- Número de teléfono: +4578454933
- Correo electrónico: birgitte.offersen@auh.rm.dk
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tiene ≥ 18 años
- Haber completado su tratamiento primario, es decir, cirugía, quimioterapia adyuvante y/o radioterapia, para el cáncer de mama, ovario, próstata o pulmón en los departamentos participantes entre tres semanas y tres meses antes.
- Puntuación >= 13 en el FCRI-SF
Criterios de exclusión:
-
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención (entrega de CIFeR)
En la primera cita de seguimiento del paciente después del tratamiento contra el cáncer, los oncólogos, además del procedimiento de seguimiento habitual, realizarán una breve intervención psicológica (CIFeR)
|
La intervención incluye cinco componentes informados por modelos teóricos e intervenciones existentes para FCR: 1) Normalización de FCR: garantía de que FCR es un fenómeno común y normal después del tratamiento para el cáncer, 2) Proporcionar información de pronóstico: preguntar a los pacientes si desean información sobre su riesgo de recurrencia y, en caso afirmativo, proporcionar esta información, 3) Proporcionar educación e información para llevar a casa sobre los síntomas de recurrencia que son señales de alerta, 4) Breves consejos sobre cómo manejar la preocupación: distracción, meditación, atención plena, tranquilidad y enlaces a recursos en línea para manejar FCR, y 5) derivación a un psicólogo si el FCR es alto (FCRI-SF>= 22), o si el paciente o el médico lo consideran útil.
Se proporcionará acceso a ConquerFear-Group impartido en línea por psicólogos capacitados.
|
|
Sin intervención: Control (tratamiento habitual)
En la primera cita de seguimiento del paciente después del tratamiento contra el cáncer, los oncólogos administrarán el tratamiento habitual (el procedimiento de seguimiento habitual).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Miedo a la recurrencia del cáncer
Periodo de tiempo: T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
Evaluado con el formulario breve del Inventario de recurrencia del miedo al cáncer (FCRI-SF) de 9 ítems, rango 0-36.
Las puntuaciones más altas indican peores resultados
|
T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
Evaluado con la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS), rango 0-21.
Las puntuaciones más altas indican peores resultados
|
T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
|
Utilidad de la intervención informada por el paciente
Periodo de tiempo: T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
Evaluado con la Escala de Comunicación Centrada en el Paciente (PCC), rango 7-28.
Las puntuaciones más bajas indican peores resultados.
|
T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
|
Metacognición
Periodo de tiempo: T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
Evaluado con el cuestionario de metacogniciones (MCQ-30).
El MCQ-30 evalúa varios aspectos de la metacognición, incluidas subescalas: confianza cognitiva, creencias positivas, autoconciencia cognitiva, incontrolabilidad y peligro, y la necesidad de controlar los pensamientos.
Las puntuaciones de la subescala varían de 6 a 24.
Las puntuaciones más altas indican una mayor convicción en las creencias metacognitivas.
|
T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
|
Necesidades insatisfechas
Periodo de tiempo: T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
Evaluado con la subescala de la Encuesta de necesidades insatisfechas de sobrevivientes (SUNS-8), rango 0-32.
Las puntuaciones más altas indican peores resultados.
|
T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
|
Rumia
Periodo de tiempo: T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
Evaluado con el Cuestionario de preocupaciones de Penn State (PSWQ), rango 5-25.
Las puntuaciones más altas indican peores resultados.
|
T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
|
Calidad de vida general (CdV)
Periodo de tiempo: T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
Evaluado con el EuroQol Group Association EQ-5D-L5, que representa cinco dominios (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión) con cinco niveles de gravedad cada uno.
Los niveles más altos indican peores resultados.
|
T1 (2 semanas antes de la intervención), T2 (una semana después de la intervención), T3 (tres meses después de la intervención)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Autoeficacia (Oncólogos)
Periodo de tiempo: Al inicio, después de la capacitación (1 a 3 semanas después de la inclusión) (solo oncólogos en el grupo de intervención) y después de la inclusión completa de los pacientes (el período de tiempo depende de la tasa de inclusión).
|
Cuestionario de autoeficacia centrado en el paciente (SEPCQ-27), de 27 ítems, rango 0-108.
Las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
|
Al inicio, después de la capacitación (1 a 3 semanas después de la inclusión) (solo oncólogos en el grupo de intervención) y después de la inclusión completa de los pacientes (el período de tiempo depende de la tasa de inclusión).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Robert Zachariae, Professsor, Aarhus University and Aarhus University Hospital, Denmark
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- KB: R344-A19722
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .