Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

CIFeR - Un intervento guidato dai medici per affrontare la paura della recidiva del cancro

19 agosto 2024 aggiornato da: Prof. Robert (Bobby) Zachariae, Aarhus University Hospital

L’efficacia di un breve intervento fornito da un oncologo per la paura della recidiva del cancro: uno studio controllato randomizzato in cluster

I ricercatori testeranno un nuovo intervento guidato dai medici per affrontare la paura della recidiva del cancro nei sopravvissuti al cancro (CIFeR). Lo faremo 1) adattando il manuale di intervento originale australiano al contesto oncologico danese (CIFeR-DK) e 2) sviluppando un breve programma di e-learning per formare gli oncologi. I ricercatori quindi 3) confronteranno CIFeR-DK con una condizione di controllo attivo in uno studio controllato randomizzato in cluster con 24 oncologi (l'unità cluster) che trattano un minimo di 300 pazienti con cancro al seno, alle ovaie, ai polmoni e alla prostata presso i dipartimenti di oncologia danese presso quattro ospedali ad Aarhus, Vejle, Aalborg e Copenhagen, e 4) esplorare la fedeltà, l'accettabilità, la fattibilità, le barriere percepite e i facilitatori per utilizzare l'intervento nelle cure di follow-up di routine.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

PROGETTAZIONE DELLO STUDIO:

Lo studio è concepito come uno studio parallelo randomizzato e controllato con oncologi (unità cluster) che trattano il cancro al seno, alle ovaie e alla prostata presso i dipartimenti di oncologia dell'Ospedale universitario di Aarhus (AUH), dell'Ospedale Vejle (VH), dell'Ospedale universitario di Aalborg (AAUH) e il Copenhagen University Hospital (CUH) e randomizzati 1:1 all'intervento rispetto al controllo attivo.

Partecipanti:

Tutti gli oncologi che trattano il cancro al seno, alle ovaie e alla prostata presso i dipartimenti partecipanti sono idonei per lo studio e saranno reclutati dai nostri collaboratori presso i dipartimenti partecipanti. I pazienti idonei ottengono un punteggio >= 13 nel FCRI-SF e hanno completato il trattamento primario, ovvero intervento chirurgico, chemioterapia adiuvante e/o radioterapia, per cancro al seno, ovaio, polmone e prostata presso i dipartimenti partecipanti tra tre settimane e tre mesi prima.

Procedura:

I pazienti programmati per una visita di follow-up con gli oncologi partecipanti riceveranno un invito tramite posta elettronica sicura a partecipare allo studio e un collegamento a un questionario RedCap. I pazienti che desiderano partecipare forniranno il loro consenso informato elettronicamente e completeranno il FCRI-SF di 9 voci. Ai pazienti che ottengono un punteggio >= 13 vengono fornite ulteriori informazioni sullo studio e viene chiesto il loro consenso a partecipare.

Una settimana prima della consultazione di follow-up pianificata, verrà chiesto loro di completare un questionario di base RedCap (T1). Una settimana e tre mesi dopo la consultazione, ai pazienti verrà chiesto di completare i questionari RedCap post-intervento (T2) e di follow-up (T3).

Gli oncologi completeranno un questionario di base RedCap che valuterà età, sesso, anni di esperienza e autoefficacia nella gestione della FCR del paziente. Gli oncologi verranno quindi assegnati al braccio di intervento o di controllo attivo utilizzando una sequenza di randomizzazione stratificata generata dall'unità di sperimentazione clinica dell'Università di Aarhus garantendo un'assegnazione equilibrata di oncologi in base al tipo di cancro trattato. Gli oncologi riceveranno quindi un collegamento alla formazione CIFeR online e riporteranno la loro autoefficacia post-formazione per la gestione della FCR dei pazienti. Durante la consultazione, l'oncologo consegnerà l'intervento CIFeR e completerà una breve lista di controllo di 5 elementi indicando se hanno fornito tutti e cinque i componenti e, in caso contrario, perché. Dopo aver incluso tutti i pazienti, all'oncologo viene chiesto di completare un questionario RedCap di follow-up sull'autoefficacia nella gestione della FCR dei pazienti.

L’intervento del CIFeR:

L’intervento comprende cinque componenti basate su modelli teorici e interventi esistenti per la FCR: 1) normalizzazione della FCR: rassicurazione che la FCR è un fenomeno comune e normale dopo il trattamento per il cancro, 2) fornire informazioni prognostiche: chiedere ai pazienti se desiderano informazioni sul loro rischio di recidiva e, in caso affermativo, fornire queste informazioni, 3) Fornire educazione e informazioni da portare a casa sui sintomi di recidiva a bandiera rossa, 4) Brevi consigli sulla gestione della preoccupazione: distrazione, meditazione, consapevolezza, rassicurazione e collegamenti a risorse online da gestire FCR e 5) invio a uno psicologo se il FCR è elevato (FCRI-SF >= 22) o se ritenuto utile dal paziente o dal medico. L'accesso sarà fornito a ConquerFear-Group erogato online da psico-oncologi qualificati.

Misure di risultato:

Pazienti:

L'outcome primario è la variazione dell'FCR, valutata con il Fear of Cancer Recurrence Inventory Short Form (FCRI-SF) a 9 elementi. Gli esiti secondari includono a) ansia e depressione valutate con la Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), b) utilità dell'intervento riferita dal paziente valutata con la Patient Centered Communication Scale (PCC), c) metacognizione valutata con il questionario sulle metacognizioni (MCQ-30 ), d) bisogni insoddisfatti valutati con la sottoscala del Survivors Unmet Need Survey (SUNS-8), e) ruminazione valutata con il Penn State Worry Questionnaire (PSWQ) e f) qualità generale della vita (QoL) valutata con l'EQ- 5D per un utilizzo successivo nell'analisi del rapporto costo-efficacia. Tutte le misure saranno completate in tutti e tre i punti temporali (T1-T3).

A sei mesi, chiederemo a un sottogruppo di 15-20 pazienti di partecipare a un'intervista telefonica semi-strutturata sulla loro esperienza con l'intervento.

Oncologi:

Gli oncologi completano un item generale sull'autoefficacia nella gestione della FCR dei pazienti insieme al Self-efficacy in Patient-Centeredness Questionnaire (SEPCQ-27) composto da 27 item al basale, dopo la formazione (solo gli oncologi nel gruppo di intervento) e dopo aver completato inclusione. Sulla base di un quadro suggerito per i risultati dell'implementazione, valuteremo con scale a 11 punti: 1) accettabilità, 2) adeguatezza, 3) fattibilità, insieme a 4) fedeltà, misurata come il numero medio di componenti che gli oncologi dichiarano di aver consegnato ai pazienti, e 5) sostenibilità misurata come percentuale di oncologi nel gruppo di intervento che riferiscono di aver utilizzato CIFeR almeno una volta negli ultimi tre mesi, misurata sei mesi dopo il completamento dell'inclusione. Sei mesi dopo l'inclusione del loro ultimo paziente, a tutti gli oncologi verrà chiesto di partecipare a un'intervista semistrutturata e fornire feedback sulla formazione CIFeR e sulle loro esperienze con l'intervento, inclusa l'utilità percepita e gli ostacoli e i facilitatori percepiti nell'implementazione del CIFeR nelle cure di routine. Esamineremo anche le analisi dell'e-training CIFeR riguardanti l'accesso e il tempo impiegato nelle varie parti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Aarhus, Danimarca, 8200
        • Reclutamento
        • Aarhus University Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Hanno ≥ 18 anni
  • Hanno completato il trattamento primario, ovvero intervento chirurgico, chemioterapia adiuvante e/o radioterapia, per cancro al seno, alle ovaie, alla prostata o ai polmoni presso i dipartimenti partecipanti tra tre settimane e tre mesi prima.
  • Punteggio >= 13 sulla FCRI-SF

Criteri di esclusione:

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento (erogazione di CIFeR)
Al primo appuntamento di follow-up del paziente dopo il trattamento antitumorale, gli oncologi, oltre alla consueta procedura di follow-up, forniranno un breve intervento psicologico (CIFeR)
L’intervento comprende cinque componenti basate su modelli teorici e interventi esistenti per la FCR: 1) normalizzazione della FCR: rassicurazione che la FCR è un fenomeno comune e normale dopo il trattamento per il cancro, 2) fornire informazioni prognostiche: chiedere ai pazienti se desiderano informazioni sul loro rischio di recidiva e, in caso affermativo, fornire queste informazioni, 3) Fornire educazione e informazioni da portare a casa sui sintomi di recidiva a bandiera rossa, 4) Brevi consigli sulla gestione della preoccupazione: distrazione, meditazione, consapevolezza, rassicurazione e collegamenti a risorse online da gestire FCR e 5) invio a uno psicologo se il FCR è elevato (FCRI-SF >= 22) o se ritenuto utile dal paziente o dal medico. L'accesso sarà fornito a ConquerFear-Group fornito online da psicologi qualificati.
Nessun intervento: Controllo (trattamento come al solito)
Al primo appuntamento di follow-up dei pazienti dopo il trattamento antitumorale, gli oncologi forniranno il trattamento come di consueto (la consueta procedura di follow-up)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Paura della recidiva del cancro
Lasso di tempo: T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Valutato con il Fear of Cancer Recurrence Inventory Short Form (FCRI-SF) a 9 voci, intervallo 0-36. Punteggi più alti indicano risultati peggiori
T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ansia e depressione
Lasso di tempo: T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Valutato con la scala dell'ansia e della depressione ospedaliera (HADS), intervallo 0-21. Punteggi più alti indicano risultati peggiori
T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Utilità dell'intervento riferita dal paziente
Lasso di tempo: T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Valutato con la Patient Centered Communication Scale (PCC), intervallo 7-28. I punteggi più bassi indicano un risultato peggiore.
T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Metacognizione
Lasso di tempo: T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Valutato con il questionario sulle metacognizioni (MCQ-30). L'MCQ-30 valuta vari aspetti della metacognizione, comprese le sottoscale: fiducia cognitiva, credenze positive, autocoscienza cognitiva, incontrollabilità e pericolo e la necessità di controllare i pensieri. I punteggi delle sottoscale vanno da 6 a 24. Punteggi più alti indicano una maggiore convinzione nelle credenze metacognitive.
T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Bisogni insoddisfatti
Lasso di tempo: T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Valutato con la sottoscala del sondaggio sui bisogni non soddisfatti dei sopravvissuti (SUNS-8), intervallo 0-32. Punteggi più alti indicano risultati peggiori.
T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Ruminazione
Lasso di tempo: T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Valutato con il Penn State Worry Questionnaire (PSWQ), intervallo 5-25. Punteggi più alti indicano risultati peggiori.
T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Qualità generale della vita (QoL)
Lasso di tempo: T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)
Valutato con l'associazione EuroQol Group EQ-5D-L5, che rappresenta cinque domini (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione) con ciascuno cinque livelli di gravità. Livelli più alti indicano risultati peggiori.
T1 (2 settimane prima dell'intervento), T2 (una settimana dopo l'intervento), T3 (tre mesi dopo l'intervento)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Autoefficacia (Oncologi)
Lasso di tempo: Al basale, dopo la formazione (1-3 settimane dopo l'inclusione) (solo oncologi nel gruppo di intervento) e dopo aver completato l'inclusione dei pazienti (il periodo di tempo dipende dal tasso di inclusione).
Questionario sull'autoefficacia nel paziente centrato sul paziente (SEPCQ-27), composto da 27 voci, intervallo 0-108. Punteggi più alti indicano risultati migliori.
Al basale, dopo la formazione (1-3 settimane dopo l'inclusione) (solo oncologi nel gruppo di intervento) e dopo aver completato l'inclusione dei pazienti (il periodo di tempo dipende dal tasso di inclusione).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Robert Zachariae, Professsor, Aarhus University and Aarhus University Hospital, Denmark

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 giugno 2024

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 giugno 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

15 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 agosto 2024

Ultimo verificato

1 agosto 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KB: R344-A19722

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati saranno disponibili su richiesta e in conformità con la normativa GDPR

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili su richiesta dal momento della pubblicazione e 5 anni dopo la pubblicazione

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Richiesta scritta al ricercatore principale

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi