- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06574789
Ensayo de optimización de dosis individualizada de ganciclovir en niños inmunodeprimidos (ID-MAGIC) (ID-MAGIC)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Alice Lei
- Número de teléfono: +61 0433 903 448
- Correo electrónico: alice.lei2@rch.org.au
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Sharelle Joseland
- Número de teléfono: +61 0410052823
- Correo electrónico: sharelle.joseland2@rch.org.au
Ubicaciones de estudio
-
-
New South Wales
-
Sydney, New South Wales, Australia, 2031
- Reclutamiento
- Sydney Children's Hospital
-
Contacto:
- Brendan McMullan
- Correo electrónico: brendan.mcmullan@health.nsw.gov.au
-
Sydney, New South Wales, Australia, 2145
- Reclutamiento
- The Children's Hospital at Westmead
-
Contacto:
- Tony Lai
- Correo electrónico: tony.lai@health.nsw.gov.au
-
-
Queensland
-
Brisbane, Queensland, Australia, 4101
- Reclutamiento
- Queensland Children's Hospital
-
Contacto:
- Adam Irwin
- Correo electrónico: a.irwin@uq.edu.au
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, Australia, 3168
- Reclutamiento
- Monash Children's Hospital
-
Contacto:
- Jeremy Carr
- Correo electrónico: jeremy.carr@monashhealth.org
-
Melbourne, Victoria, Australia, 3052
- Reclutamiento
- The Royal Children's Hospital
-
Contacto:
- Amanda Gwee
- Número de teléfono: 03 9345 5522
- Correo electrónico: amanda.gwee@rch.org.au
-
Investigador principal:
- Amanda Gwee, MBBS
-
-
Western Australia
-
Perth, Western Australia, Australia, 6009
- Reclutamiento
- Perth Children's Hospital
-
Contacto:
- Daniel Yeoh
- Correo electrónico: Daniel.Yeoh@health.wa.gov.au
-
-
-
-
North Island
-
Auckland, North Island, Nueva Zelanda, 1023
- Reclutamiento
- Starship Children's Hospital
-
Contacto:
- Lesley Voss
- Correo electrónico: lesleyv@adhb.govt.nz
-
Contacto:
- Emma Best
- Correo electrónico: ebest@adhb.govt.nz
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes inmunocomprometidos, incluidos los receptores de trasplantes (trasplante de células madre hematopoyéticas (TCMH), trasplante de órgano sólido (TOS)), aquellos que reciben quimioterapia u otro tipo de inmunosupresión o aquellos con un error congénito de inmunidad conocido o sospechado (determinado por un inmunólogo); y
- Viremia por CMV detectable clínicamente significativa y el médico tratante determina que está indicada la terapia antiviral.
- Dispuesto a participar en el juicio.
- Dispuesto/capaz de asistir a todas las visitas de seguimiento y capaz de completar todas las evaluaciones del ensayo.
- Padre/tutor legalmente aceptable capaz de dar consentimiento en nombre del participante.
- El médico tratante está de acuerdo con que el niño se inscriba en el ensayo.
Criterios de exclusión:
- Infección por CMV actual o previa con resistencia genotípica documentada a GCV (UL97 y/o UL54); o
- Insuficiencia renal grave (definida como tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) <25 ml/min); o
- Infección congénita por CMV; o
- Esperanza de vida inferior a 7 días según lo determine el médico tratante; o
- Historial de alergia o reacción adversa al GCV, aciclovir o cualquier componente de la formulación; o
- El médico tratante determina que la terapia antiviral combinada está indicada para la infección por CMV; o
- Ha recibido >3 días de GCV intravenoso o foscarnet o valganciclovir oral para el tratamiento de la infección por CMV antes de la inscripción; o
- Inscripción previa en el ensayo; o
- Receptor actual de otro producto en investigación utilizado para el tratamiento de la infección por CMV, como parte de un ensayo clínico.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Control: dosificación estándar
El participante inscrito recibirá una dosis estándar de ganciclovir intravenoso dependiendo de la función renal:
|
Ganciclovir intravenoso en dosis estándar
|
|
Comparador activo: Intervención: dosificación individualizada mediante una aplicación web.
El participante inscrito recibirá una dosificación personalizada de ganciclovir intravenoso calculada mediante una aplicación de dosificación de ganciclovir intravenoso individualizada, que considera el peso del paciente, el nivel de creatinina y la exposición objetivo al fármaco (AUC24 entre 40 y 100 mg.h/l), lo que permite una dosis personalizada de ganciclovir intravenoso. dosificación basada en parámetros farmacocinéticos individuales.
|
Ganciclovir intravenoso con una dosis personalizada calculada mediante una aplicación web de dosificación de ganciclovir
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La proporción de participantes que logran la eliminación virológica del CMV a las 6 semanas.
Periodo de tiempo: 42 dias
|
El aclaramiento virológico del CMV a las 6 semanas se comparará entre los dos grupos de tratamiento.
* Aclaramiento virológico definido como dos resultados consecutivos negativos de la reacción en cadena de la polimerasa del CMV, o detectables pero la carga viral del CMV es menor que el límite inferior de detección.
Separados por al menos 72 horas por 6 semanas (42 días) después de la aleatorización.
|
42 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La proporción de participantes que logran la eliminación virológica del CMV antes de las 3 semanas
Periodo de tiempo: 21 dias
|
La proporción de niños que logran la eliminación virológica antes de las 3 semanas (21 días) se comparará entre los dos brazos de tratamiento.
Aclaramiento virológico definido como dos resultados consecutivos negativos de la reacción en cadena de la polimerasa del CMV, o detectables pero la carga viral del CMV es menor que el límite inferior de detección.
Separados por al menos 72 horas.
|
21 dias
|
|
La proporción de participantes que desarrollan la enfermedad por CMV a las 6 semanas.
Periodo de tiempo: 42 dias
|
La proporción de niños que desarrollan la enfermedad por CMV a las 6 semanas se comparará entre los dos grupos de tratamiento.
Enfermedad por CMV evaluada por el médico tratante según los signos/síntomas de la enfermedad seguida de confirmación microbiológica en la evaluación de las 6 semanas.
|
42 dias
|
|
Diferencia entre grupos de tratamiento en mortalidad por todas las causas a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Mortalidad por todas las causas a los 6 meses que se comparará entre los dos grupos de tratamiento.
Mortalidad por todas las causas evaluada mediante revisión gráfica ± telefónica por parte del equipo de investigación a los 6 meses.
|
6 meses
|
|
La proporción de participantes que desarrollan infección por CMV resistente a los medicamentos a los 6 meses.
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La proporción de niños que desarrollan una infección por CMV resistente a los medicamentos a los 6 meses se comparará entre los dos grupos de tratamiento.
Los niños con infecciones por CMV refractarias o adicionales después de la resolución de la infección inicial serán evaluados para determinar la resistencia al CMV mediante pruebas genéticas (UL97 y UL54).
|
6 meses
|
|
La proporción de participantes con efectos adversos (EA) relacionados con el tratamiento
Periodo de tiempo: 42 dias
|
La proporción de niños con cualquier AA relacionado con el tratamiento que se comparará entre los dos grupos de tratamiento.
Evaluado al final del tratamiento o a las 6 semanas (lo que ocurra más tarde) por el equipo tratante.
|
42 dias
|
|
Cambio en la calidad de vida medido durante 6 meses mediante el cuestionario EQ-5D-Y.
Periodo de tiempo: 7 días, 42 días, 180 días
|
Calidad de vida (CdV) durante el período de 6 meses posterior a la aleatorización que se comparará entre los dos grupos de tratamiento mediante el cuestionario QoL EQ-5D-Y, evaluado a los 7 días, 42 días y 180 días. El sistema descriptivo EQ-5D-Y comprende las siguientes cinco dimensiones: movilidad, cuidarse, realizar actividades habituales, sentir dolor o malestar y sentirse preocupado, triste o infeliz. Cada dimensión tiene 3 niveles: sin problemas, algunos problemas y muchos problemas. La pregunta final mide qué tan buena o mala es la salud de los participantes ese día en una escala de 0 a 100. 100 significa la mejor salud que pueden imaginar y 0 significa la peor salud que pueden imaginar. |
7 días, 42 días, 180 días
|
|
Diferencia entre los grupos de tratamiento en cuanto a rentabilidad durante el período de 6 meses después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La suma total de todos los recursos hospitalarios y de paciente/familia necesarios por paciente durante el período de 6 meses que se comparará entre los dos grupos de tratamiento.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Amanda Gwee, Murdoch Childrens Research Institute
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Naranjo CA, Busto U, Sellers EM, Sandor P, Ruiz I, Roberts EA, Janecek E, Domecq C, Greenblatt DJ. A method for estimating the probability of adverse drug reactions. Clin Pharmacol Ther. 1981 Aug;30(2):239-45. doi: 10.1038/clpt.1981.154. No abstract available.
- Heston SM, Young RR, Tanaka JS, Jenkins K, Vinesett R, Saccoccio FM, Martin PL, Chao NJ, Kelly MS. Risk Factors for CMV Viremia and Treatment-Associated Adverse Events Among Pediatric Hematopoietic Stem Cell Transplant Recipients. Open Forum Infect Dis. 2021 Dec 16;9(2):ofab639. doi: 10.1093/ofid/ofab639. eCollection 2022 Feb.
- Chan S, Godsell J, Horton M, Farchione A, Howson LJ, Margetts M, Jin C, Chatelier J, Yong M, Sasadeusz J, Douglass JA, Slade CA, Bryant VL. Case Report: Cytomegalovirus Disease Is an Under-Recognized Contributor to Morbidity and Mortality in Common Variable Immunodeficiency. Front Immunol. 2022 Feb 15;13:815193. doi: 10.3389/fimmu.2022.815193. eCollection 2022.
- El Haddad L, Ghantoji SS, Park AK, Batista MV, Schelfhout J, Hachem J, Lobo Y, Jiang Y, Rondon G, Champlin R, Chemaly RF. Clinical and economic burden of pre-emptive therapy of cytomegalovirus infection in hospitalized allogeneic hematopoietic cell transplant recipients. J Med Virol. 2020 Jan;92(1):86-95. doi: 10.1002/jmv.25574. Epub 2019 Sep 3.
- Singh N, Winston DJ, Razonable RR, Lyon GM, Silveira FP, Wagener MM, Limaye AP. Cost-effectiveness of Preemptive Therapy Versus Prophylaxis in a Randomized Clinical Trial for the Prevention of Cytomegalovirus Disease in Seronegative Liver Transplant Recipients With Seropositive Donors. Clin Infect Dis. 2021 Nov 2;73(9):e2739-e2745. doi: 10.1093/cid/ciaa1051.
- Tan SK, Waggoner JJ, Pinsky BA. Cytomegalovirus load at treatment initiation is predictive of time to resolution of viremia and duration of therapy in hematopoietic cell transplant recipients. J Clin Virol. 2015 Aug;69:179-83. doi: 10.1016/j.jcv.2015.06.006. Epub 2015 Jun 10.
- Rastogi S, Ricci A, Jin Z, Bhatia M, George D, Garvin JH, Hall M, Satwani P. Clinical and Economic Impact of Cytomegalovirus Infection among Children Undergoing Allogeneic Hematopoietic Cell Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2019 Jun;25(6):1253-1259. doi: 10.1016/j.bbmt.2018.11.028. Epub 2018 Nov 29.
- Camargo JF, Kimble E, Rosa R, Shimose LA, Bueno MX, Jeyakumar N, Morris MI, Abbo LM, Simkins J, Alencar MC, Benjamin C, Wieder E, Jimenez A, Beitinjaneh A, Goodman M, Byrnes JJ, Lekakis LJ, Pereira D, Komanduri KV. Impact of Cytomegalovirus Viral Load on Probability of Spontaneous Clearance and Response to Preemptive Therapy in Allogeneic Stem Cell Transplantation Recipients. Biol Blood Marrow Transplant. 2018 Apr;24(4):806-814. doi: 10.1016/j.bbmt.2017.11.038. Epub 2017 Dec 5.
- Acquier M, Taton B, Alain S, Garrigue I, Mary J, Pfirmann P, Visentin J, Hantz S, Merville P, Kaminski H, Couzi L. Cytomegalovirus DNAemia Requiring (Val)Ganciclovir Treatment for More Than 8 Weeks Is a Key Factor in the Development of Antiviral Drug Resistance. Open Forum Infect Dis. 2023 Jan 23;10(2):ofad018. doi: 10.1093/ofid/ofad018. eCollection 2023 Feb.
- Jang JE, Hyun SY, Kim YD, Yoon SH, Hwang DY, Kim SJ, Kim Y, Kim JS, Cheong JW, Min YH. Risk factors for progression from cytomegalovirus viremia to cytomegalovirus disease after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2012 Jun;18(6):881-6. doi: 10.1016/j.bbmt.2011.10.037. Epub 2011 Nov 4.
- Launay E, Theoret Y, Litalien C, Duval M, Alvarez F, Lapeyraque AL, Phan V, Larocque D, Poirier N, Lamarre V, Ovetchkine P. Pharmacokinetic profile of valganciclovir in pediatric transplant recipients. Pediatr Infect Dis J. 2012 Apr;31(4):405-7. doi: 10.1097/INF.0b013e3182463a19.
- Martson AG, Edwina AE, Kim HY, Knoester M, Touw DJ, Sturkenboom MGG, Alffenaar JC. Therapeutic Drug Monitoring of Ganciclovir: Where Are We? Ther Drug Monit. 2022 Feb 1;44(1):138-147. doi: 10.1097/FTD.0000000000000925.
- Franck B, Woillard JB, Theoret Y, Bittencourt H, Demers E, Briand A, Marquet P, Lapeyraque AL, Ovetchkine P, Autmizguine J. Population pharmacokinetics of ganciclovir and valganciclovir in paediatric solid organ and stem cell transplant recipients. Br J Clin Pharmacol. 2021 Aug;87(8):3105-3114. doi: 10.1111/bcp.14719. Epub 2021 Jan 19.
- Moretti S, Zikos P, Van Lint MT, Tedone E, Occhini D, Gualandi F, Lamparelli T, Mordini N, Berisso G, Bregante S, Bruno B, Bacigalupo A. Forscarnet vs ganciclovir for cytomegalovirus (CMV) antigenemia after allogeneic hemopoietic stem cell transplantation (HSCT): a randomised study. Bone Marrow Transplant. 1998 Jul;22(2):175-80. doi: 10.1038/sj.bmt.1701302.
- Al Yazidi LS, Mitchell R, Palasanthiran P, O'Brien TA, McMullan B. Management and prevention of cytomegalovirus infection in paediatric hematopoietic stem cell transplant (HSCT) recipients: A binational survey. Pediatr Transplant. 2019 Aug;23(5):e13458. doi: 10.1111/petr.13458. Epub 2019 May 12.
- Jorga K, Reigner B, Chavanne C, Alvaro G, Frey N. Pediatric Dosing of Ganciclovir and Valganciclovir: How Model-Based Simulations Can Prevent Underexposure and Potential Treatment Failure. CPT Pharmacometrics Syst Pharmacol. 2019 Mar;8(3):167-176. doi: 10.1002/psp4.12363. Epub 2018 Dec 18.
- Yong MK, Shigle TL, Kim YJ, Carpenter PA, Chemaly RF, Papanicolaou GA. American Society for Transplantation and Cellular Therapy Series: #4 - Cytomegalovirus treatment and management of resistant or refractory infections after hematopoietic cell transplantation. Transplant Cell Ther. 2021 Dec;27(12):957-967. doi: 10.1016/j.jtct.2021.09.010. Epub 2021 Sep 21.
- Xia W, Li HCW, Lam KWK, Chung OKJ, Song P, Chiu SY, Chan CG, Ho KY. The Impact of Hematologic Cancer and Its Treatment on Physical Activity Level and Quality of Life Among Children in Mainland China: A Descriptive Study. Cancer Nurs. 2019 Nov/Dec;42(6):492-500. doi: 10.1097/NCC.0000000000000661.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Infecciones
- Enfermedades virales
- Septicemia
- Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica
- Inflamación
- Viremia
- Agentes antiinfecciosos
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Inhibidores de enzimas
- Inhibidores de la síntesis de ácidos nucleicos
- Agentes antivirales
- Ganciclovir
- Trifosfato de ganciclovir
Otros números de identificación del estudio
- 107507
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
A partir de los 12 meses posteriores al análisis y la publicación del artículo, tras la aprobación de la solicitud, lo siguiente estará disponible a largo plazo para uso de futuros investigadores de una institución de investigación reconocida cuyo uso propuesto de los datos haya sido revisado y aprobado éticamente por un comité independiente. y que aceptan las condiciones de acceso de MCRI:
- Datos de participantes individuales que subyacen a los resultados informados en este artículo después de la desidentificación (texto, tablas, figuras y apéndices)
- Protocolo de ensayo, Plan de análisis estadístico, PICF
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .